Peliesitykset kaudella 2014–2015

[psychodad]

Miltä Tommilan meno näytti eilen loukkaantumisen jälkeen?

Erittain hyvalta, ei erottunut mitenkaan muusta puolustuksesta ja hieno on hanen liikettaan katsella. Toivottavasti pysyy nyt terveena.

 

[1936]

Tommila on hyvä back up Kousalle tuohon ylivoimaankin. Veto lähtee hyvin suoraan syötöstä, on right ja nauttii kun saa pitää kiekkoa paljon.

 

[benicio]

Tykkäsin myös todella paljon tuosta RD:n ratkaisusta pistää Tommila ykköylivoimaan. Hiukan syötöissä oli epätarkkuutta, mutta ihan mallikasta stunttausta. Pari kertaa Juho jäätyi niskalamaisesti puolustuspäässä, mutta mitään kovin vaarallista niistä ei seurannut.

 

[Meripoikk]

Kuulostaa hyvältä. Toivottavasti saa valmennukselta jatkossakin luottoa ja säilyttää pelirohkeutensa a la Niskala, vaikka pieniä virheitäkin tulisi omassa päässä. Vuosituhannen alun Niskalallekin sattui ja tapahtui omassa päässä, mutta niin vain kaveri jatkoi samaan malliin rohkeilla ratkaisuilla ja hyvä tuli.

 

[1936]

Jos muutaman poiminnan ottaa näin maajoukkuetauon kunniaksi ja suurinpiirtein kolmanneksen pelatun runkosarjan myötä.

Positiivisia yllätyksiä / tasonnostajia :

- Olavi Vauhkonen, miehestä sanottiin, että on pehmeä. Kaikkea muuta. Väkevä kulmapaineissa ja löytynyt myös mukavasti ilkeyttä. Liike, pelikäsitys ja hyvä laukaus yllättänyt. Ottanut vahvan otteen vakituisesta pelipaikasta. Tärkeä lenkki pihviketjussa.

- Harri Tikkanen, ihan eri mies mitä viime kaudella. Virheetöntä peruspeliä ja hyvin tuo liikkeellään kiekkoa ylös. Selkein tasonnostaja, osittain varmaan johtuen vammoista joiden kanssa pelasi viime kaudella.

- Jonne Virtanen, kovin yksipuolinen kuva on miehestä maalattu. Yllättävän hyvä kiekon kanssa, ehkä sarjan paras suojaamaan kiekkoa. Kulmarallin saadessa pyörimään liki mahdotonta saada kiekkoa pois.

Odotuksiin nähden onnistuneet :

- Vahalahti - Gagnon, tätä osasikin odottaa. Yhteispeli vielä inan parempaa mitä viime kaudella.

- Teemu Nurmi, povasin hyvää kautta, koska ura ollut nousussa. Ylivoimalla täyttänyt uuden roolin loistavasti.

- Niskala & Kousa, odotukset olivat korkealla, mutta kyllä Lukko on saanut pitkästä aikaa kaksi todellista pelotetta viivalle.

- Zapolski, pientä ailahtelua, mutta varmaa tekemistä yleisesti.

- Sipiläinen, täyttänyt paikkansa. Hyvää alivoimapeliä. Miinusta maalipaikkojen tuhlailusta.

- Antti Jaatinen, peruspeliä peruspakilta.

Potentiaalia varastossa :

- Jesse Virtanen, lisää vastuuta, lisää vastuuta. Ollut erittäin hyvä ja rohkea kiekon kanssa. Mikäli vaan saa vastuuta niin lisää on odotettavissa.

- Ville Nieminen, rouhinut kohtuu vaatimattomasti neloskentässä. Toki ylivoimalla ollut hyvä maalin edustalla. Silti uskoisin, että kevättä kohden Villeltä voi odottaa enemmänkin tasakentällisin. Tärkeä mies koko joukkueelle henkisesti.

- Toni Koivisto, ollut ihan hyvä. Kärsinyt kakkoskentän rikkonaisesta kaudesta.

- Ilkka Mikkola, viime kauden piste-ennätysvauhdista ollaan jäljessä johtuen vähentyneestä ylivoimavastuusta. Hyvää peruspeliä, mutta kiekollisena vielä enemmän odotettavissa.

- Jerry Ahtola, luottosoturi, joka ykköskentässä enemmän painii kulmissa. Ylivoima-aika jäänyt vähille, vaikka omaa hyvän kudin suoraan syötöstä.

Pitää odottaa enemmän :

- Janne Lahti, periaatteessa kaikki ominaisuudet. Tukosen asenne ja pelitapa, mutta kiekollisena ollut aika vaisu. Menettää kiekkoa eikä oikein ole pelinsisällä. Näytti jo paremmalta, mutta loukkaantuminen tuli pahaan paikkaan. Kun pääsee systeemiin sisään niin on lupa odottaa enemmän.

- Jesper Piitulainen, hyviä pelejä välissä, mutta tasaisuutta uupuu.

- Filip Riska, kausi lähtenyt hiukan ailahdellen liikkeelle. Ei ole päässyt paikoille ja kiimaa tuntuu vielä puuttuvan. Parantanee kyllä kevättä kohden.

- Henrik Koivisto, ollut sopeutumisvaikeuksia RD:n pelisysteemiin. Vaikea tilanne kun pelaa vähän. Positiivista pirteä liike, peli toki menee välillä liialliseksi neppailuksi.

Muuta :

- Forsbergista en osaa sanoa mitä odottaa. Muutamassa pelissä todella hasardialtis, mutta nyt muutamassa viime pelissä ollut ihan hyvä.

- Tommila pelannut vasta muutaman pelin. Paikkasi Kousan ison ruudun eilen loistavasti.

- Setänen, CHL:ssa erittäin hyvä. Kaipaisi lisää liigapelejä vyölleen.

- Koski, ei riittävästi pelejä arvioimiseen.

-----

Katsotaan puolessa välissä kautta miltä tilanne näyttää silloin. RD sanoi eilen ihan osuvasti, että Lukon peli on kaikkea muuta kuin valmista tällä hetkellä. Kuitenkin Lukko on pystynyt rimpuilemaan voitonsyrjässä kiinni miltei jokaisessa ottelussa, joka on hyvä merkki.

 

[Hagi]

Kuulostaa hyvältä. Toivottavasti saa valmennukselta jatkossakin luottoa ja säilyttää pelirohkeutensa a la Niskala, vaikka pieniä virheitäkin tulisi omassa päässä. Vuosituhannen alun Niskalallekin sattui ja tapahtui omassa päässä, mutta niin vain kaveri jatkoi samaan malliin rohkeilla ratkaisuilla ja hyvä tuli.

Niskalalla oli tuolloin parikymppisenä kauden päätteksi +/- lukema -25. Janne teki silloin tukuittain virheitä omassa päässä, mutta sai silti vastuuta. Tällä kaudella haetaan mestaruutta, joten Tommilan pitää pystyä pelamaan virheettömästi, tai kokeneempi mies vie pelipaikan. Tommilalla saattaa olla sama ongelma kuin Jesse Virtaselle, kiekollisesti lahjakkaat puolustajat eivät mahdu Lukon kovassa rosterissa ylivoimaan.

 

[Meripoikk]

Aika lailla samaa mieltä 1936:n ansiokkaasta analyysistä, mutta muutama kommentti:

- Positiivisin yllätys ehdottomasti ollut Vauhkonen. Käyttää kroppaansa erinomaisesti mm. suojaten kiekkoa ja tehden tilaa itselleen.

- Zapolski: Jotenkin tuntuu, että käyrä on ollut viime aikoina laskussa, mutta silti mukiinmeneviä suorituksia. Jos Setänen saisi pari hyvää peliä alle liigassa, niin tämä voisi kirittää myös Zapoa eri tavalla. Mielestäni kuuluu tällä hetkellä luokkaan potentiaalia varastossa. On kuitenkin aika maaginen parhaimmillaan.

- Toni Koivisto: Pitää odottaa enemmän. Kärsii kakkoskentän rikkonaisesta kaudesta, kuten 1936 mainitsee, mutta... Vaikea tosin nähdä parempia paikkoja muissakaan ketjuissa. Toivottavasti koko ketju parantaa peliään, ainakin trendi on ollut nouseva.

- Riska: On täyttänyt paikkansa suht hyvin. Ei ihan nappiin, mutta taistelun ilmentymä monessa pelissä, etenkin alivoimalla.

 

[Meripoikk]

Niskalalla oli tuolloin parikymppisenä kauden päätteksi +/- lukema -25. Janne teki silloin tukuittain virheitä omassa päässä, mutta sai silti vastuuta. Tällä kaudella haetaan mestaruutta, joten Tommilan pitää pystyä pelamaan virheettömästi, tai kokeneempi mies vie pelipaikan. Tommilalla saattaa olla sama ongelma kuin Jesse Virtaselle, kiekollisesti lahjakkaat puolustajat eivät mahdu Lukon kovassa rosterissa ylivoimaan.

Olet oikeassa. Joukkue oli täysin erilainen silloin verrattuna tämän päivän Lukkoon. Kyllähän se on selvää, että Tommila ja Virtanen eivät saa anteeksi kovin paljon selkeitä virheitä (jos sellaisia siis tulee). Hankala paikka kukkaan puhkeamassa oleville nuorille kiekollisille lupauksille...

 

[Falling Star]

Niskalalla oli tuolloin parikymppisenä kauden päätteksi +/- lukema -25. Janne teki silloin tukuittain virheitä omassa päässä, mutta sai silti vastuuta. Tällä kaudella haetaan mestaruutta, joten Tommilan pitää pystyä pelamaan virheettömästi, tai kokeneempi mies vie pelipaikan. Tommilalla saattaa olla sama ongelma kuin Jesse Virtaselle, kiekollisesti lahjakkaat puolustajat eivät mahdu Lukon kovassa rosterissa ylivoimaan.

Jos Tommila ei saa tai ota Tikkasen paikkaa kakkosylivoimasta, niin pidän sitä ihmeenä. Virtasella on sen sijaan kovin vaikea mahtua ylivoimiin kaikkien ollessa terveinä.

 

[Jyty]

- Zapolski: Jotenkin tuntuu, että käyrä on ollut viime aikoina laskussa, mutta silti mukiinmeneviä suorituksia.

Samaa mieltä. Melkein voisi jopa sanoa, että Zapo oli viime viikolla huono. En kuitenkaan sano, koska oli hyvä ässäpelin rankkareissa.

Mutta koppi tarttui ilmeellisen heikosti, ja kokoajan oli pieni epävarmuus taustalla. Näkyi ainakin meikäläisen silmiin, kun molemmat pelit näin, että ei oikein luota itseensä. Edessä kyllä osaa seistä, mutta siihen se varmuus loppui.

 

[JZZ]

Niskalalla oli tuolloin parikymppisenä kauden päätteksi +/- lukema -25. Janne teki silloin tukuittain virheitä omassa päässä, mutta sai silti vastuuta. Tällä kaudella haetaan mestaruutta, joten Tommilan pitää pystyä pelamaan virheettömästi, tai kokeneempi mies vie pelipaikan. Tommilalla saattaa olla sama ongelma kuin Jesse Virtaselle, kiekollisesti lahjakkaat puolustajat eivät mahdu Lukon kovassa rosterissa ylivoimaan.

Kyllä Tommila silti jo eilenkin oli aivan eri luokan pelaaja omassa päässä kuin Forsberg tai Jaatinen. Forsberg tosin eilen näytti maalikin huomioimatta ihan liigatason puolustajalta, mutta Jaatinen oli kyllä kovin usein kovasti vaikeuksissa eilenkin. Mielestäni Tommilalla ei pitäisi olla mitään ongelmia kiilata heidän ohitseen pelaavaan kokoonpanoon.

Ainoa mikä eilisessä jäi harmittamaan on se, että miksi helvetissä ei pelattu samalla tavalla viime keskiviikkona? Oli täysin eri Lukkoryhmä eilen kentällä kuin viimeviikkoinen lammaslauma.

 

[Durden]

Jos Tommila ei saa tai ota Tikkasen paikkaa kakkosylivoimasta, niin pidän sitä ihmeenä. Virtasella on sen sijaan kovin vaikea mahtua ylivoimiin kaikkien ollessa terveinä.

Ainut syy miksi Tikkanen pelaa ylivoimaa yleensä ennen Virtasta, on kätisyys. Tikkanen on right, Virtanen left. Muuten Tikkasella ei ole mitään annettavaa ylivoimassa, mitä Virtanen ei tekisi paremmin. Virtanen ei yleensä hae super pommia, vaan heittää enemmän ohjattavaksi tarkoitettuja rannareita viivalta. Tommila pelaa Tikkasen tapaan oikea käsi alhaalla, joten hän saattaa tämän takia mennä sekä Virtasen että Tikkasen ohi kakkos ylivoimassa. Sikäli tosiaan haasteellinen paikka pakeille, että Lukolla on neljä hyvää kiekollista pakkia (Niskala, Kousa, Virtanen ja Tommila), ja myös Mikkola ja Tikkanen varmasti pelaisivat mielellään myös ylivoimaa. Mutta ylivoimilla pelaa vain kolme pakkia.

Ykkösylivoima on ollut murhaava, ja kakkonen kompannut hyvin perässä. Ykkös YV:lla Vahalahti pyörittää peliä, ja hänellä on kolme rightin lapaa johon syöttää: Gagnon neliön keskellä, Kousa viivalla ja Nurmi vasemman b-pisteen kaarella. Nieminen tekee maskia. Tämä on tominut hyvin, ja se näkyy Vahalahden syöttöpisteissä ja rightin jätkien maaleissa. Jokainen heistä on pyssyttänyt kivan nipun osumia.

Hyvää on myös se, että Lukko on päässyt tasavoimilla maalien makuun. Se on tärkeää, koska pudotuspeleissä tuomarit eivät vihellä jokaista hipaisua, joten myös tasavoimin pitää pystyä ratkaisemaan pelejä.

 

[Durden]

Pelaajat täällä käytiinkin jo hyvin läpi, mutta jos tällainen kolmannesvuosikatsaus otetaan joukkueen osalta kanssa, niin tilastot näyttävät seuraavaa:

- suorat voitot: kolmanneksi eniten
- tasapelit: toiseksi eniten
- häviöt: vähiten koko liigassa
- tehdyt maalit: toiseksi eniten
- päästetyt maalit: neljänneksi vähiten
- ylivoima: liigan paras
- alivoima: neljänneksi parasta

Lukko on loistanut jokaisella osa-alueella. Tasakentällisin tehtyjä ja päästettyjä maaleja en Liigan sivuilta helposti löytänyt, mutta kuvittelisin että siinä Lukko on suunnilleen keskikastia?

 

[Jyty]

Pysyi kyllä tänään paketti niin hyvin kasassa, ettei oikein meinannut uskoa silmiään. Zapo hörppäsi ekan, mutta sitten lyötiin vähän kaasua ja ohi vaan. 3-2 tilanteessa ei jännittänyt yhtään miten tulee käymään.

Virheitä löytää kun hakemalla hakee, mutta kun kyseessä ovat ihmiset eikä robotit, niin ei sen väliä. Kokonaisuus on hienolla mallilla, joten eikun eteenpäin vaan.

 

[Meripoikk]

Liigan sivuilta kuntopuntaria katsellessa selviää, että Lukon ylivoimaprosentti on aika pahasti hyytynyt ihan viime peleissä: viimeiseen viiteen peliin Liigan kolmanneksi heikoin lukema, 13,64%, viimeiseen kolmeen peliin Liigan heikoin 7,14%. Nämä otannat ovat toki hyvin lyhyeltä ajalta, mutta kyllä tilastotkin (tietenkin) osoittavat, että verkko ei heilu yv:lla likikään samalla tavalla kuin alkukaudella. Kuitenkin koko kauden ajalla Lukko edelleen ykkönen, 24,55%.

Linkki kuntopuntariin:
http://liiga.fi/tilastot/2014-2015/...y=&kuntopuntari_rounds=5&sort=P#stats-wrapper

Edit: Linkki lisätty.

 

[Jyty]

Joo, eilenkin yv pyöri varsin komeasti, mutta oli samalla hieman tehotonta. Muutama laatupaikka pelattiin, mutta nyt ei vaan mennyt sisään. Ja taisi esim. Nurmi tempaista avopaikasta kakkoskerrokseen.

Tommila ei ole (ainakaan vielä) Kousan veroinen tuolla viivalla, mutta se on kuin rahaa pistäisi pankkiin kun antaa luottoa omalle pojalle. Rohkeutta on jo, mutta laukauksen laatu niin nopeudessa, yllätyksellisyydessä kuin kovuudessakin ei ole ihan parasta mahdollista.

Se on vähän kuin pörssikurssit nämä yv-tehokkuudet. Suhdannevaihtelut kuuluvat niihin olellisena osana. Maallikon silmin katsottuna tuntuu että pyörii ilta toisensa perään samalla tavalla, mutta välillä menee, toisinaan taas ei.

Kokonaisuutena olisin sitä mielipuolta, että Lukon ykkösyv kestää vertailun kenen kanssa tahansa. Kakkosyv:stä puuttuu se selkeä pelintekijä, joka tekee siitä aavistuksen haavoittuvaisen. Ja siinä on vielä tässä vaiheessa kautta aika paljon muutoksiakin, joten siksikin sen toimivuus hakee vielä muotoaan.

 

[MPN]

Eikös ykkös-yv:n ohella ole periaatteessa kaksi kakkos-yv:ta? Tuo monsterimonnin ja olaf ilkeän koostumus käy myös koittamassa. Tuota voisi kyllä käyttää enemmän, jompikumpi jättiläisistä maalin sivussa valmiina hakemaan kiekot päädystä ja kauempaa rumputulta maalille. Nimittäin jos päädyssä on Vauhkonen tai Jo.Virtanen kiekon kanssa, niin melkein aina myös kiekko tulee saman pelaajan mukana pois sieltä

 

[senilix]

Yhtä asiaa tuossa ylivoimapelissä en ymmärrä. Niemisen myötä yksi Lukon pelaaja pyörii maalilla, mutta kahden miehen ylivoimalla Nieminen vaihtuu toiseen puolustajaan ja kukaan ei mene lähellekään maalia. Kiekko pyörii rauhalliseen tahtiin ulkokehällä ja vastustajan kolmikko ehtii kohtuuhyvin peittämään syöttölinjat ja laukaukset.

Vertailuna SaiPa aiemmin syksyllä. Kahden miehen ylivoimalla meni kaksi keltapaitaa maalivahdin eteen ja jäljelle jäänyt kolmikko sai rauhassa hakea tekopaikkaa. Ja maali tuli.

 

[Karajan]

Lukon kahden miehen ylivoima oli eilen kyllä aika aneemista "yritystä". Siis kyllähän pelaajien pitää levittäytyä niin että päästään hakemaan laukausta suoraan syötöstä. Ja hidasta, kiekko liian kauan yhdellä pelaajalla. Näytti siltä ettei kukaan oikein tiennyt mitä tehdä. Sen kerran kun Nurmi pääsi ylivoimalla ampumaan suoraan syötöstä niin veti karkeasti ohi.

Muuten pelaaminen oli hyvällä tasolla eikä Kerholla ollut jakoa.

 

[Bugiranne]

Lukon kahden miehen ylivoima oli eilen kyllä aika aneemista "yritystä".

Ei se yv ole oikein toiminut viimeisissä peleissäkään. Viimepelin yv tehottomuus saattoi myös johtua Kousan poissaolosta. Kousa kun on tärkeä palanen ylivoimassa. Ja kakkosylivoima ei ole oikeen toiminut vielä.

 

[Karajan]

Ei se yv ole oikein toiminut viimeisissä peleissäkään. Viimepelin yv tehottomuus saattoi myös johtua Kousan poissaolosta. Kousa kun on tärkeä palanen ylivoimassa. Ja kakkosylivoima ei ole oikeen toiminut vielä.

Näinhän tuo on, Kousa todella tärkeä palanen ylivoimassa. Eiköhän tuo yv vielä uudelleen parane kunhan kevät lähenee. Selväähän se ettei pystytä koko kautta vetämään 30 prossan tehoilla.

 

[psychodad]

Toimiikohan tuo kakkosylivoima paremmin kun siihen saadaan Niskalan pariksi Tommila (han on rightin pakki ja parempi kiekollisena kuin muut vaihtoehdot)? Myos Lahden paluu kehiin auttaisi tietysti paljon.

 

[Bugiranne]

Toimiikohan tuo kakkosylivoima paremmin kun siihen saadaan Niskalan pariksi Tommila (han on rightin pakki ja parempi kiekollisena kuin muut vaihtoehdot)? Myos Lahden paluu kehiin auttaisi tietysti paljon.

Tuo on totta. Sentteri siihen tarvittaisiin koska mielestäni H.Koivisto ei ole oikea mies 2 sentteriksi ja 2ylivoiman sentteriksi.

 

[Raymond]

Lukon peli toimii suhteellisen hyvin kokonaisuudessaan, vaikka ylivoimalla ei onnistumisia ole tullutkaan nyt niin tiheään kuin alkukaudella. Itseäni huolettaa H. Koiviston peli jo liiankin. Vaikea löytää mitään positiivista ja syö aikalailla laitureidensa peliä muutamilla kiekonmenetyksillä. Mitään juonikkuutta tai muutakaan ei oikein ole. Koivistosta ei ole oikein mitään iloa Lukolle, kun ei ylivoimalla eikä alivoimallakaan esitä mitään erityistä. Mielestäni kakkossentterin kohdalla ei voida toivoa koko kautta tason nostoa. Koivistoa ei tarvitse muualle potkia, mutta kyllähän tuota tilannetta on kilpailutettava eli uutta kakkossentteriä tilalle tai edes Koski tai joku A-junnuista kokeilemaan ja Koivisto katsomoon.

 

[Meripoikk]

Lukon peli toimii suhteellisen hyvin kokonaisuudessaan, vaikka ylivoimalla ei onnistumisia ole tullutkaan nyt niin tiheään kuin alkukaudella. Itseäni huolettaa H. Koiviston peli jo liiankin. Vaikea löytää mitään positiivista ja syö aikalailla laitureidensa peliä muutamilla kiekonmenetyksillä. Mitään juonikkuutta tai muutakaan ei oikein ole. Koivistosta ei ole oikein mitään iloa Lukolle, kun ei ylivoimalla eikä alivoimallakaan esitä mitään erityistä. Mielestäni kakkossentterin kohdalla ei voida toivoa koko kautta tason nostoa. Koivistoa ei tarvitse muualle potkia, mutta kyllähän tuota tilannetta on kilpailutettava eli uutta kakkossentteriä tilalle tai edes Koski tai joku A-junnuista kokeilemaan ja Koivisto katsomoon.

Samoja aatoksia. H. Koivistossa on varmasti potentiaalia jne., mutta ei taida olla tällä kaudella mestaruutta tavoittelevan joukkueen kakkossena. En tiedä toki onko sitä nytkään, sillä ketjujen järjestykset ovat mitä ovat... Jotenkin vaan tuntuu, että aika alkaa loppua Henrikin tiimalasissa, kakkoskentän johtajuuden osalta. Vaikea löytää muutakaan paikkaa melko voimakkaasti roolitetussa joukkueessa. Ensi vuodelle myös soppari taskussa, eli jotenkin mies pitäisi kuitenkin pitää kehityksen polulla.