Peliesitykset kaudella 2014–2015

[Bakaun Imaami]

Oliko viime vai edelliskaudella myös sellainen hetki pelaamisessa, että kun puolustus toimi, ei saatu tehtyä maaleja ja kun hyökkäys toimi ja maaleja tuli, niin niitä tuli myös omiin ihan saatanasti?

 

[Madfexx]

Hyökkäyksiin lähtö ja peli hyökkäyspäässä toimii, mutta omissa on soinut tällä viikolla aivan liikaa. Positiivista on, että ollaan sentään jotenkuten pysytty näissä maalintekokilpailuissa mukana, kiitos erityisesti huipputehokkaan ylivoiman. Asiaan on kuitenkin tultava lähiaikoina muutos, eikä RD:kään varmasti katso hyvällä tuollaista ilotulitusta molemmissa päissä.

ErgonomicMonkey: Tuossa Mannisen maalissa ainakin pari Lukkolaista törmää toisiinsa vasemman kulman lähettyvillä ja kaupan päällisiksi keskellä kolmas keltapaita vetää omia aikojaan katolleen. Siinä se soppa sitten onkin jo valmis.

 

[eriatarka]

Oliko viime vai edelliskaudella myös sellainen hetki pelaamisessa, että kun puolustus toimi, ei saatu tehtyä maaleja ja kun hyökkäys toimi ja maaleja tuli, niin niitä tuli myös omiin ihan saatanasti?

Kaudella 1995-96 Lukko oli runkosarjan kolmas ja päästi silti kolmanneksi eniten maaleja. Taisi päästää toiseksi eniten ennen kuin Pena tuli Sykoran tilalle. Silloin otteluita voitettiin tyyliin 6-5. ja 7-4.

 

[Jyty]

Mitä tuossa Mannisen maalissa oikein tapahtui.

Jaatinen lähti kiertämään kenttää perässä, mutta sähläsi itsensä päin Sipiläistä. Näin oli hetkessä kaksi keltapaitaa pois pelistä, ja samalla koko puolustusalueen keskusta auki.

10 tehtyä pelitilannemaalia kahteen vieraspeliin on kova suoritus. Mutta kun omiin meni sama määrä, tilanne ei sitten enää olekkaan niin valoisa. Helponnäköisesti meni muutama niin Espoossa kuin Oulussakin. Mutta ei kaikkea voi veskarien piikkiin laittaa. Kyllä tiiviissä viisikkopuolustamisessa on tällä hetkellä paljon tekemistä.

 

[Zalmonella]

Mitä tuossa Mannisen maalissa oikein tapahtui. Äijä kiertää koko kentän ja kun kääntyy siniviivalla keskelle niin lähes jokainen Lukkolainen liikkuu laitoja kohti. Sitä tehtiin oikein kunniakuja Manniselle. Taitaa olla vuoden maali. Ei noin sekaisin voi kenttä olla.

Lisään vielä, että muutama Lukon pelaaja törmäili junnumaisesti toisiinsa kun yrittivät ottaa Mannista kiinni.

Nyt kun on perseilty omassa päässä puolustuksen ja maalivahdin toimesta muutama peli niin kannattaisi valmennuksenkin keskittyä siihen, että miten pelaajien päästä saataisiin karistettua mestaruus-juhlat tässä vaiheessa kautta.

Ei muuta. Jatkakaa.

 

[hjalmar]

Lukon pakisto on ollut kahdessa vieraspelissä niin pahasti tuuliajolla kuin vaan voi. Jämäkkä puolutuspelaaminen on yhtäkkiä hävinnyt tuuleen. Tämä on pakko pistää heti takaisin entiseen kuosiin. Kun Lukon pakisto ei muutenkaan ole mikään viikateosasto, niin eräiden siellä on yksinkertisesti nostettava tasoaan. Jaatinen on heikoin lenkki, virheitä tulee enemmän kuin yksi per peli. Samaten Jesse Virtanen ei ole samalla tasolla vielä kuin ennen. Ja Mikkola on kumman hidas ja unelias.

 

[Hagi]

Muutama tilastotärppi Lukon ylivoimapelistä:
- Lukko on tehnyt tähän mennessä 23 ylivoimamaalia, peräti 10 yv-maalia enemmän kuin toiseksi paras joukkue!
- Lukko on saanut Liigassa eniten yv-mahdollisuuksia, 82 kpl.
- Lukko on päässy pelaamaan 5-3 yv yli 10 minuuttia, esim. HPK vain 29 sekuntia.

Tuo kertoo kyllä murhaavaa kieltään Lukon yv-pelistä. Tuon tehon jatkuessa ei runkosarjan voittoa uhkaa mikään. Lisäksi vastustajat joutuvat rikkomaan yv:n aikana ja Lukko pääsee muita selvästi useammin jauhamaan 5-3 ylivoimaa.

 

[Hagi]

Voitto irtosi tiukan väännön jälkeen. Lukon parasta tänään oli mielestäni ensimmäisen erän alkupuolisko, sen jälkeen peli tasoittui. Kolmannen erän alussa Lukon kolmosketjun vahva vaihto ja komea maali ratkaisi lopulta ottelun. Jostain syystä tuon maalin jälkeen Lukko alkoi heittämään pelkkää norsukiekkoa ja SaiPa sai täysin otteen. Tällä kertaa Lukolla oli hieman onnikin puolellaan ja SaiPa ei saanut tasoitusta iskettyä. Johtoasemassa pitäisi ainakin omasta mielestäni pyrkiä pitämään kiekkoa edes hiukan enemmän.

Tuomarilinja oli totutun salliva ja pelissä nähtiin paljon mailahäirintää, painimista, repimistä ja raastamista. Tuollaisessa pelissä Lukon kolmosketju on onneksi omimmillaan. Lukon puolustajat toisaalta olivat välillä helisemässä, kun SaiPa Flinckin johdolla ajoi painavia taklauksia.

Plussat:
++++ Lukon rutiini. Jälleen Lukko pystyi vaikeuksista huolimatta puristamaan voiton.
+++ Yleisömäärä: 4037. Hieno lukema!
+++ Jo.Virtanen, Vauhkonen ja Nurmi. Vahvaa vääntöä läpi ottelun ja Nurmelta totutusti yv-maali. Jo.Virtasen pitäisi tosin harjoitella aloituksia.
++ Gagnon ja Vaha. Hieman väsynyttä menoa, mutta tyhjiinkin tehdyt maalit lasketaan. :). SaiPa pyrkii aktiivisesti Vahan ihon alle. Gagnon ei tänään raapinut aloituksiakaan totutusti.
+ Zapolski. Oli parempi kuin Bernard ja se riitti tänään.

Miinukset:
-- H.Koivisto. En huomannut, mikä meni vikaan, mutta viltti kutsui. Peliaika jäi 5:35 min. Taisi tosin kolmannessa erässäkin käydä kerran piipahtamassa jäällä.
- T.Koivisto. Vain 10:03 min peliaikaa. Ei oikein viihdy näissä vääntöpeleissä.
- Niskala. Odotuksiin nähden vaisua, ei ole alakerran liideri millään muotoa, ainakaan tällä hetkellä.
- Johtoasemassa pelaaminen 3.erässä. Vaikka tulos oli hyvä, niin usein tuollainen passivoituminen ja roiskiminen kostautuu.

 

[Jyty]

Miinukset:
-- H.Koivisto. En huomannut, mikä meni vikaan, mutta viltti kutsui. Peliaika jäi 5:35 min. Taisi tosin kolmannessa erässäkin käydä kerran piipahtamassa jäällä.
- T.Koivisto. Vain 10:03 min peliaikaa. Ei oikein viihdy näissä vääntöpeleissä.

Lukko tiivisti kolmeen ketjuun Piitulaisen 2+2 min. jäähyn myötä, ja siitä nuo pienet minuutit johtuvat. Sentteripelistä tuon ketjun peli eniten kärsi. Laiturit olivat kaksi erää suht. ok.

 

[Radiopää]

Tuo kertoo kyllä murhaavaa kieltään Lukon yv-pelistä. Tuon tehon jatkuessa ei runkosarjan voittoa uhkaa mikään. Lisäksi vastustajat joutuvat rikkomaan yv:n aikana ja Lukko pääsee muita selvästi useammin jauhamaan 5-3 ylivoimaa.

Tuo kertoo nimenomaan siitä, minkälaista myrkkyä Lukon peli vastustajalle on. Toimiva ylivoima on vain kirsikka kakun päällä, eikä sekään kirsikka enää ole yhtä makea kuin muutama viikko sitten.

 

[Hagi]

Toimiva ylivoima on vain kirsikka kakun päällä, eikä sekään kirsikka enää ole yhtä makea kuin muutama viikko sitten.

Lukko teki kuluneella viikolla peräti 8 ylivoimaalia 3 ottelussa. Yhteensä Lukko tekaisi kolmeen matsiin 14 maalia, joista 2 tyhjiin. Eli minusta ylivoima ei ole "kirsikka kakun päälle", vaan tärkein yksittäinen tekijä Lukon alkukauden lennossa. Maalit ratkaisevat ottelussa ja ne Lukko iskee maagisella ylivoimapelillä, pelistä toiseen. Mikäli Lukko pystyy kauden loppuun asti jatkamaan liki 30 pinnan ylivoimateholla, niin ei haittaa vaikka 5vs5 peli yskisi, silti runkosarjan voitto irtoaa varmasti.

 

[Roku]

Tällä hetkellä Lukon ylivoima jauhaa 28,24-prosenttisesti maalin. Kotiotteluissa yv-prosentti on 18,75, vieraissa 40,54.

Valitettavasti en osaa liigan www-sivuilta hakea muita kuin kuluvan kauden tilastoja, liekö niitä vanhempia mihinkään arkistoitukaan?

Meinasin kirjoittaa jotain sen suuntaista että Lukon ylivoimapeli ei varmaan koko täyttä kautta tuolla teholla toimi, mutta en nyt sitten löytänyt tilastoa joka kertoisi millaisilla lukemilla joukkueet noin yleensä ovat täyden runkosarjan jälkeen olleet.

 

[Radiopää]

Lukko teki kuluneella viikolla peräti 8 ylivoimaalia 3 ottelussa. Yhteensä Lukko tekaisi kolmeen matsiin 14 maalia, joista 2 tyhjiin. Eli minusta ylivoima ei ole "kirsikka kakun päälle", vaan tärkein yksittäinen tekijä Lukon alkukauden lennossa.

Lukon pelityyli aiheuttaa vastustajille paljon jäähyjä. Se kertoo minun mielestäni enemmän Lukon pelitavasta kuin hyvä ylivoimaprosentti.

 

[onoff]

Lukon pelityyli aiheuttaa vastustajille paljon jäähyjä. Se kertoo minun mielestäni enemmän Lukon pelitavasta kuin hyvä ylivoimaprosentti.

Muut joukkueet seuraavat aika tarkasti toisten pelitapoja joten tähän on tulossa pian luultavasti ns vastapainetta.
Ei nyt ihan vielä sitä toria kannata siis varata.

Ja mulla on jotenkin sellanen tutina että ton joulutauon jälkeen lukko notkahtaa taas normaalisti sinne sijoille 6-10.
Ellei jo jopa hieman ennen sitä.

 

[psychodad]

Muut joukkueet seuraavat aika tarkasti toisten pelitapoja joten tähän on tulossa pian luultavasti ns vastapainetta.
Ei nyt ihan vielä sitä toria kannata siis varata.

Ja mulla on jotenkin sellanen tutina että ton joulutauon jälkeen lukko notkahtaa taas normaalisti sinne sijoille 6-10.
Ellei jo jopa hieman ennen sitä.

Muut joukkueet seuraavat heti kauden alusta toisten pelitapoja ja yrittavat keksia niihin laaketta. Lukko parjaa koska silla on helvetin laadukas materiaali pelaamaan sita tyylia milla Dufva haluaa joukkueen pelaavan. Isoja ja vahvoja maalineduspelaajia hyokkayksessa, koska 85% maaleista tehdaan hyvin pienelta alueelta maalin edesta.

Ja miten "normaalisti" lukko on notkahtanut ykkossijalta pois playoffeista? Tai mikaan Dufvan joukkue? Yleensa trendi on ollut nouseva ja tallakin kaudella nayttaa silta etta pelillisesti lukolla on kylla viela kaasussa paljon varaa.

Mitka jengit sielta sitten ovat nousemassa lukkoa pudottamaan? Itse uskon etta Saipan ja etenkin Kalpan suunta on loppua kohden alaspain kuten ennenkin. Karpat nousee viela ylospain mutta ero lukkoon on kasvanut jo kohtalaisesti (ja lukolla 2 matsia vahemman pelattuna). Samoin Tapparalla on kylla paljon kirittavaa. Lukon pitaisi itse asiassa epaonnistua aika totaalisesti jos nyt 9 joukkuetta menee ohi.

Itse en usko mihinkaan notkahdukseen, itse asiassa tuosta top 6 joukkueista lukko on mielestani varmin pitamaan paikkansa siina. Saipa todenakkoisesti pysyy myos.

 

[Anu Saukko]

Pelicans vähintään 4 kertaa läpiajossa tänään. En tiedä, mutta veikkaisin, että joka kerta kentällä on ollut joku vitun Kousa. Ja joska kakkossenteri tulee, Henrik Koivistosta siihen ei ole.

 

[onoff]

Lukolla on molariongelma.
Tarttis taas kaupoille lähtiä aika kovalla töhinällä.
Samaten Lahdelle tarvitaan korvaaja muuten ei tule yhtään mitään.

Sanokaa mun sanoneen, mutta tampereella tulee turpaan ainakin viidellä maalilla.

 

[1963]

Pelicans vähintään 4 kertaa läpiajossa tänään. En tiedä, mutta veikkaisin, että joka kerta kentällä on ollut joku vitun Kousa. Ja joska kakkossenteri tulee, Henrik Koivistosta siihen ei ole.

Kousa on huippumies verrattuna Niskalaan. Janne Niskala on ollut koko liigan suurin floppi.

 

[Pekkis]

Pelicans vähintään 4 kertaa läpiajossa tänään. En tiedä, mutta veikkaisin, että joka kerta kentällä on ollut joku vitun Kousa. Ja joska kakkossenteri tulee, Henrik Koivistosta siihen ei ole.

Olet sää Per Släpi vaan aika pakkaus! "En tiedä, mutta veikkaisin, että..." Huikeaa settiä, kertakaikkisen huikeaa settiä.

 

[Jyty]

5.1.2013, kun tanskalaiset pyörittivät vielä Lukon orkesteria, Lukko on viimeksi kaatanut Pelicansin. Aika ihmeellistä, että vaikka paljon on muuttunut tuosta päivästä, niin sama vaikeus nostaa aina uudestaan ja uudestaan päätään.

Ja tuollaiset hurjat läpiajomäärät menevät aivan puhtaasti valmennuksen piikkiin. Kun siellä on neljä valmentajaa aitiossa, niin jonkun luulisi jo piankin huomaavan, että vastustaja hakee pikkuriskillä niitä läpiajoja. Pelaajien kuuluu keskittyä siihen seuraavaan vaihtoon eikä niin seurailla miten vastustaja pelaa.

 

[Radiopää]

Kousa on huippumies verrattuna Niskalaan. Janne Niskala on ollut koko liigan suurin floppi.

Väität toisessa ketjussa, että Lukko hävisi tänään Niskalan takia. Päästätkö tosiaan Lukon hyökkäyksen synnittä? Tehtyjä maaleja vain kolme, joista yhtään ei tehty ylivoimalla, vaikka sitä oli tarjolla minuuttikaupalla.

Lainaamani teksti on taas samaa laatua kuin mitä sinulta on totuttu lukemaan. Miten muuten on, onko ollut tuskaista odottaa Lukon tappiota? Voiton jälkeen et ole tainnut koskaan kirjoittaa mitään.

 

[Raymond]

Lukolla on molariongelma.
Tarttis taas kaupoille lähtiä aika kovalla töhinällä.
Samaten Lahdelle tarvitaan korvaaja muuten ei tule yhtään mitään.

Sanokaa mun sanoneen, mutta tampereella tulee turpaan ainakin viidellä maalilla.

Molariongelma? Millä perusteella?

Tosiaan tänään Lukko kaatui täysin huonoon viimeistelyyn ja huolimattomaan puolustuspelaamiseen. Muutenhan peli oli ihan hyvän näköistä. Tästä pelistä ei kannata hernettä ottaa nenään. Parempana päivänä tää olis ollu 5-0 Lukolle. Juvonen oli aika perkeleen hyvä maalissa Pelicansilla.

 

[1936]

Asenneongelma Lukolla mielestäni. Juuri niin paha peli kuin tällaiset selkeästi heikompaa ja vielä heikentynyttä joukkuetta vastaan voi olla. Lukolta puuttui liike ja tappamisen meininki kahdessa ensimmäisessä erässä.

Pelicans pelasi fiksusti ja iski vaarallisesti vastaan. Posia kuitenkin noususta ja pisteputken jatkumisesta. Kakkoskentälle on tosiaan tehtävä jotain pian. Onneksi kolmonen tekee maaleja.

ps. voitin oluen erään nimim. esilletulosta. Elämäni helpoin veto.

 

[Hagi]

Harmittavasti kotitappio runsaslukuisen yleisön edessä. Normaalilla ylivoimateholla olisi Lukko napannut 3 pisteen voiton, eikä olisi tarvinnut jossitella.

Plussat:
+++++ Yleisöä peräti 4385 katsojaa.
+++ Hieno nousu kolmannessa erässä.
+++ Jäähyttömyys. Jälleen vain 2 jäähyä, joista toinen oli väärästä vaihdosta.
+++ Tikkanen. Upea piiska alivoimalla ylävillaan.
+ JO.Virtanen ja Vauhkonen. Runnoivat hyvin ja aloittivat Lukon kirin tärkellä 2-3 kavennuksella.
+ Gagnon. Rohmusi aloituksia, rannarit paukkuivat tänään päätyseinään. Otti alivoimalla tutusti aloituksen 100-0 ja alusti 3-3 tasoituksen.
+Vaha. Raatoi peräti 24:58 min, lopussa alkoi jo hieman painaa. Silti alati vaarallinen. Vain Gagnon on pelannut Liigassa hyökkääjistä keskimäärin enemmän, kova suoritus 37-v pelimieheltä.

Miinukset:
---Ylivoimapeli. 9 minuuttia ylivoimaa, ei maalia. On jo tottunut parempaan.
- Zapolski. 4 läpiajosta torjui vain puolet, normaalisti koppaa kaikki.
- Niskala. Oli omassa päässä yllättävissä vaikeuksissa, nukahti 1-3 maalissa tyystin.
- H.Koivisto. Hyytyi tutusti vilttiin, peliaikaa totutut 6:52 min. Ei tainnut päästä pelin sisälle.
- Piitulainen. Hyytyi vilttiin

Illan erikoinen: Pelicansin 18-v Repo nosti toisessa erässä läheltä ylös, avopaikasta kiekko nousi liki pystysuoraan päätyverkkoon.

 

[LukkoUkko79]

Tänään oli sitten se päivä, kun ei vaan uppoa. Silti Lukko teki kolme maalia. Vaikka peli olisi pitänyt ratkaista ensimmäisessä erässä, silti piste maistuu edes joltain. Syynä totta kai kahden maalin tappiolta nousu pisteille. Ei vaan Lukko luovuttanut taaskaan tappioasemassa! Edelleen, 15 ottelun jälkeen, Lukko on johtanut joka ikistä peliään.

Toki se vituttaa, ettei Lukko ehtinyt jatkoajalla jauhaa kunnon pyörityksiä vaan pelsut iski ekasta paikastaan. Positiivista Lukon vähät jäähymäärät.