Oletko tosissasi? Kyllä kolme maalia on hyökkäykseltä ihan hyvä suoritus ja kotona sen pitäisi riittää.Väität toisessa ketjussa, että Lukko hävisi tänään Niskalan takia. Päästätkö tosiaan Lukon hyökkäyksen synnittä? Tehtyjä maaleja vain kolme, joista yhtään ei tehty ylivoimalla, vaikka sitä oli tarjolla minuuttikaupalla.
Saatanan kauhean paniikki päällä ja itsari mielessä heti kun yksikin tappio tulee.
Odotatteko te, jotka tänne tulette vain ja aina tappion jälkeen avautumaan, että Lukko tosiaan voittaa joka ikisen runkosarjapelinkin eikä koskaan pelaa huonoa peliä?
Oletko tosissasi? Kyllä kolme maalia on hyökkäykseltä ihan hyvä suoritus ja kotona sen pitäisi riittää.
Mielestäni on varsin erikoista haukkua hyökkäystä jos se tekee tasakentällisin 2 maalia ja yhden alivoimalla. Ja että 9min ylivoimalla ei tullut maalia.Lukko ei todellakaan hävinnyt pelkästään Janne Niskalaan, vaan kentällä oli muitakin. Jos Lukko olisi tehnyt ylivoimalla edes yhden maalin, olisi tämäkin keskustelu paljon hiljaisempaa.
Lukko muuten johtaa edelleen sarjaa, joten eikö olisi jo aika avata playoff-ketju, vai mitä Saul?
Mielestäni on varsin erikoista haukkua hyökkäystä jos se tekee tasakentällisin 2 maalia ja yhden alivoimalla. Ja että 9min ylivoimalla ei tullut maalia.
Se aika kuukaudesta taas?Jos Lukko olisi tehnyt yhden lisää, tuskin olisit tullut tänne valittamaan heikosta puolustuspelaamisesta. Tai jos Lukon puolustuspelaaminen olisi ollut parempaa, olisit luultavasti tullut haukkumaan surkeaa ylivoimaa.
Minusta on varsin erikoista ylipäätään aina haukkua, jos jokin asia ei ole onnistunut sataprosenttisesti. Runkosarja on 60 ottelun mittainen, joten on aivan turha odottaa täydellistä suoritusta joka ilta. Historian paskimmat Niskala ja Kousa ovat tällä hetkellä tärkeitä pelaajia runkosarjaa johtavassa joukkueessa, mutta koska pelaaminen ei ole vielä lokakuussa täydellistä, on syytä hankkia korvaavia pelaajia, jotta Saul ehtii avata playoff-ketjun ennätysvarhain.
Mutta noin muuten ihan viihdyttävä peli taas, näitä on tullut jo aika monta putkeen. Eikä tuossa nyt mitään sen kummempaa, näitä tiistain ohipelejä joskus tulee.
En valittanut sanallakaan puolustamisesta enkä pelistä, ainut kommenttini oli tämä:
Olisiko se ihan täysin mahdoton ajatus edes vähän harjoitella noita rankkareita?
Tai ottaa ne edes jollain tavalla tosissaan? Olisi mielenkiintoista kylla nyt kuulla Dufvan selitykset sille miksi lukko vaikuttaa jokaiseen rankkarikisaan mentaessa silta etta ketaan ei pisteet kiinnosta ja laukojat vedetaan hatusta tai jollain "kaikki pelaa" periaatteella. Ei voi jumalauta olla etta PUOLUSTAVA PUOLUSTAJA vetaa ratkaisevan rankkarin kun joukkueessa on kolme ketjullista laitahyokkaajia jotka ovat tehneet yli 20 maalia kaudessa ja puolustajanakin yksi yli 20 maalia tehnyt jannu. Lukolla on 4 parempaa kiekollistakin pakkia pelissa mukana.
Taysin samanarvoiset pisteet on jaossa pelaamalla kuin rankkareilla. Tuu ny vittu Dufva ite selittaan.
Niin minä vuonna ja minkä joukkueen reeneissä? Ens kerralla sitten Forsbergin vuoro, jos pelaa, tai sitten Jaatisen. Kaikki muut on vissiin käynyt jo koittamassa.Tosta Mikkolan yrityksestä näki iha selvästi, että on treeneissä onnistunu rankkareissa... En sitä lähtis syyttää.
Niin minä vuonna ja minkä joukkueen reeneissä? Ens kerralla sitten Forsbergin vuoro, jos pelaa, tai sitten Jaatisen. Kaikki muut on vissiin käynyt jo koittamassa.