Peliesitykset kaudella 2014–2015

[ErgonomicMonkey]

Olen samaa mieltä että ei Mikkola huono ole ollut. Alkukaudesta tuli typeriä jäähyjä joissa selvästi jäi jalkoihin ja joutui käsillä repimään. Mutta nyt Mikkolalla näyttää olevan jo 4 ottelun jäähytön putkikin menossa. Pisteitä ei tosiaan tule samaa tahtia kuin viime kaudella mutta nyt rooli onkin eri. Niskala ja Kousa hoitaa nyt sitä Mikkolan viime kauden roolia.

 

[Jyty]

Eikö noihin rankkareihin voisi edes vähää panostaa? Gagnonilla paikka ottaa kolme pistettä ja monella lopussa ottaa edes se kaksi, mutta ei. Aivan onnettomia räpellyksiä kaikki yritykset. Piitulaisenkin yritys meni kauhealla tuurilla sisään.

Maalivahtivalmentaja katsomaan mihin kellekin vastustajan veskarille kannattaa ampua, ja sitten vaan teräviä laukauksia. Vittuun kaikki lirutusyritykset. On se nyt jo nähty, ettei niillä mitään saavuteta.

 

[Madfexx]

Kylläpäs oli melkoisen kamala esitys Lukolta tänään puolustuspäässä. Kolmannessa erässä saatiin peliä tiiviimmäksi, mutta silloinkin onnistuttiin peruuttelemaan kaverille tasoitusmaali. Jatkoajalla oli yyveellä hyvät paikat pistää kiekko maaliin, mutta ei maistunut, joten voittomaalikisassa tuli sitten tuttuun tapaan tukkaan. Kumma juttu, ettei noita rankkuja saada menemään sisään.

 

[LukkoUkko79]

Onneksi tosipeleissä ei ole rankkareita...mutta mutta, kyllähän Lukon olisi pitänyt voitto ratkaista viimeistään jatkoajan ylivoimassa. Ja olihan siinä kolmannen erän lopussakin useita paikkoja ratkaista. Tällä kertaa ei vain pomppinut.

Muutenhan Lukko luo ihan kiitettävästi maalipaikkoja. Vaikka hyvin on mennytkin viime aikoina niin kyllähän tuollainen rankkaritappio silti vituttaa aina ihan riittävästi. Vittu. Voitto oli kuitenkin niin lähellä.

 

[Roku]

Kyllä, kuten Jytylle niin myös minulle jäi tuosta Lukon rankkarikisasta jotenkin ylimielinen kuva. RD:kin on tällä kaudella rankkaritappioiden jälkeen puhunut "tasapelistä" eli ilmeisesti sama on tarttunut pelaajiinkin.

Ville Niämine oli ainoa jota osasin odottaa laukojaksi. Eikä Ville pettänyt, toistaiseksi kaikki hänen rankkarinsa ovat olleet hyvin avuttomia kompurointeja. Kun Piitulainen aloitti kisan, kuvittelin muiden laukojien olevan Niämine ja Henrik Koivisto/Jonne Virtanen, mutta tulikin Kousa. No samaa tahtia hänkin jatkoi.

Ei siinä mitään, tappio tulee jos on tullakseen mutta voisi sitä nyt edes yrittää rankkarikisassakin vaikka se kuinka vituttaisi.

 

[Hagi]

Viihdyttävä ja paljon tapahtumia sisältänyt ottelu, jossa Lukko taipui lopulta rankkareissa. RD ei tosin näyttänyt erätauko haastattelussa kovin tyytyväiseltä, eikä Lukko tänään ihan parhaalla asenteella puolustanut. Onneksi Zapolski otti ne pari gamesaveria, kun 3-2 tilanteessa paketti oli pahasti sekaisin.

Plussat:
++++ Ylivoimapeli. Maaginen tehokkuus ja koko ajan vaarallista. Jatkoajallakin Vahalahdella oli tyhjä maali, mutta tänään ei maistunut.
+++ Niskala. 2 komeaa maalia, Jani Nieminen ei vakuuttanut, mutta silti hienot laukaukset.
+++ JO.Virtanen ja Vauhkonen. Isot miehet liikkuivat melko hyvin ja Jonne nakutti peräti 2 maalia maalin edestä. T.Koivisto toi välillä ketjuun luisteluvoimaa, kun Nurmen jalka ei riittänyt. Täytyy myöntää, että en olisi ennen kauden alkua uskonut Jo.Virtasen iskevän kahta maalia samaan peliin.
+. Zapolski. Oli parempi kuin Setänen ja Nieminen, selvästi.

Miinukset.
--- Setänen. Pomputti ja oli hermostunut. Imaisi Liivikin vedon sisään. Oskari luultavasti tiesi, että tänään on pakko onnistua ja pää ei kestänyt. Oliko Liiga-pelit Lukko-paidassa siinä?
-- H.Koivisto. Selostaja Waheebin mukaan RD haluaa Henrikin paremmin peliin sisään, tänään se ei ilmeisesti onnistunut. Peliaika jäi 8:04 min. ja paikka ykkösketjussa meni avauserän jälkeen. Istui viltissä pitkiä aikoja.
- Nieminen. Heikko peli, jalka ei riittänyt isossa kaukalossa. Rankkareissa voisi hakea jotain uutta kikkaa?
-Tikkanen. Kauden huonointa, hävisi kaksinkamppailuja ja lopussa alkoi jopa arastelmaan, kun Talaja, Liivik ja Sailio tulivat karvaamaan.
- Yleisöä oli 3322. Enää en arvostele Rauman yleisömääriä.

Muuta: Zapolskin pelatessa alussa asti, olisi Lukko pelin voittanut. Tänäänkin 3-2 tilanteessa pari gamesaveria ja kolmannessa erässä Zapo nollasi Rooban avopaikan.

Lukolla pitäisi olla taitoa rankkareihin, mutta homma ei toimi. Tänäänkin kaikki Lukon yritykset olivat puolivillaisia ja Piitulaisenkin onnistuminen oli lähinnä Jani Niemisen lipsahdus. Rosterissa on Ahtolaa, T.Koivisto, Vahalahtea yms. joita mielellään näkisi vetämässä ennen Kousaa.

 

[eriatarka]

Eikö noihin rankkareihin voisi edes vähää panostaa?

Samaa olen miettinyt, kun olen muiden joukkueiden peleissä katsonut rankkarikisoja. Huikeita suorituksia (esim. Blues-HIFK).

 

[psychodad]

Eikö noihin rankkareihin voisi edes vähää panostaa? Gagnonilla paikka ottaa kolme pistettä ja monella lopussa ottaa edes se kaksi, mutta ei. Aivan onnettomia räpellyksiä kaikki yritykset. Piitulaisenkin yritys meni kauhealla tuurilla sisään.

Maalivahtivalmentaja katsomaan mihin kellekin vastustajan veskarille kannattaa ampua, ja sitten vaan teräviä laukauksia. Vittuun kaikki lirutusyritykset. On se nyt jo nähty, ettei niillä mitään saavuteta.

Muutenkin tuo pelaajien valinta rankkareihin kummastuttaa. Milla perusteella ne valitaan? Harjoitellaanko niita lukossa KOSKAAN? Tuosta jatkuvasta vaihtelusta tulee mieleen etta naihin ei suhtauduta minkaanlaisella vakavuudella vaikka pisteet on jaossa. Sama homma koko Dufvan ajan ollut, siella on kaynyt Riska lamailemassa silloin talloin jne.

 

[Anu Saukko]

Samaa mieltä rankkareista. Gagnoninkin rankkarin olisin koska vain vaihtanut ylivoimaan. Todennäköisemmin siitä maali tulisi.

 

[Sisäliitin]

Ja vastustajan puukäsikorhoset käyvät laittamassa kovan suoran vedon häkkiin. Voisi nyt vittu lopettaa noiden naurettavien telkkariharhautusten hakemisen kun ne eivät ikinä toimi.

 

[eriatarka]

Samaa mieltä rankkareista. Gagnoninkin rankkarin olisin koska vain vaihtanut ylivoimaan. Todennäköisemmin siitä maali tulisi.

Ja vaikkei olisi tullut maalia niin ainakin Blues olisi ollut 2 min av:lla eikä olisi tasoitusta tehnyt. Jäähyn päätyttyä olisi ollut jäljellä enää reilu 2 min peliaikaa.

 

[Walrus21]

Jotenkin en vain pidä tuosta tavasta lopettaa pelaaminen kahden erän jälkeen. Mielestäni oli lähinnä hyvää tuuria, ettei Blues jo aiemmista paikoista viimeistellyt. Lukon kolmannen erän tilanteet rajoittuivatkin sitten siihen yhteen Gagnonin läpiajoon.

Rankkareista sen verran, että en muista ikinä luottaneeni Lukon viimeistelyyn pilkuilta - en nyt, en viime vuonna enkä edellisenä kymmenenä vuotena. Vuodesta toiseen samaa paskaa; pisteitä valuu kuin kankkulan kaivoon, kun kukaan ei jaksa harjoitella edes yksinkertaista vetoharhautusta. No mutta, onhan meillä varaa.

 

[eriatarka]

Rankkareista sen verran, että en muista ikinä luottaneeni Lukon viimeistelyyn pilkuilta - en nyt, en viime vuonna enkä edellisenä kymmenenä vuotena.

Näin äkkiseltään tulee mieleen voitetuista rankkarikisoista ainoastaan 2 v sitten Jokereita vastaan Raumalla, jolloin ratkaisijana oli muuan M. Bödker, sekä 3 v sitten Espoossa, jolloin ratkaisu tuli vasta 13. laukaisijaparilla.

Tarkistin: viime kaudella Lukko meni rankkareihin neljästi ja voitti kerran (Kärpät tammikuussa, olin itse tuolloin lomamatkalla). Ikimuistoisin rankkukisa oli alkukaudesta Jokereita vastaan, jolloin Filip Riska ratkaisevassa yrityksessä sekosi omaan nokkeluuteensa, pyllähti pyrstölleen ja sai koko Hartwall Areenan repeämään nauruun.

 

[Panosmies]

Rankkareista sen verran, että en muista ikinä luottaneeni Lukon viimeistelyyn pilkuilta - en nyt, en viime vuonna enkä edellisenä kymmenenä vuotena.

Kyllä Perttu "taikuri" Lindgrenin aikoina ainakin minulla oli luottoa Lukkoon rankkareissa. Perttu, McLean, Petru ja Morrison olivat erinomainen kokoonpano rankkukisaan.

 

[Hagi]

Tarkistin: viime kaudella Lukko meni rankkareihin neljästi ja voitti kerran (Kärpät tammikuussa, olin itse tuolloin lomamatkalla). Ikimuistoisin rankkukisa oli alkukaudesta Jokereita vastaan, jolloin Filip Riska ratkaisevassa yrityksessä sekosi omaan nokkeluuteensa, pyllähti pyrstölleen ja sai koko Hartwall Areenan repeämään nauruun.

Tuo Kärpät-matsi taisi olla juuri se, kun Lukkolaisilla oli kiire junaan. Silloin vain rankkareiden laukaisijat jäivät vaihtoaitioon ja muut lähtivät pukukoppiin.

Riska on tosiaan Lukossa noita lämäreitä laukonut päätyseinään tai logoon rankkareissa ja kruununa tuo kaatuminen kesken suorituksen. Ehkä niitä naureskellaan saunaillassa. :)

Toisaalta nuo rankkarit tunnetaan nimellä voittolaukauskilpailu ja siitä on jaossa arvokas lisäpiste. Ainakin pelaajia harmitti päivän LS:n mukaan tappio vietävästi, vaikka RD puhuisikin tasurista.

 

[Karajan]

Ainakin pelaajia harmitti päivän LS:n mukaan tappio vietävästi, vaikka RD puhuisikin tasurista.

Missä on muka puhunut tasurista? Sanoi että ollaan nyt tyytyväisiä pisteeseenkin. Ja varmaan vitutti tappio valmennustakin.

 

[Hagi]

Missä on muka puhunut tasurista?

Ei tästä pelistä, mutta aiemmin. Myös nimimerkki Roku kirjoitti tuosta.

 

[Askaisten Visa]

Tiirailin hieman noita +- tilastoja. Ajatelkaapa sitä hetkeä, kun esim. kaksikko Vahalahti-Gagnon alkaa pelata +merkkistä 5 vs 5 peliä.
Sitten on pullat hyvin uunissa.

 

[eriatarka]

Alkaa tulla mieleen Sykoran aikakausi 90-luvun puolivälissä, kun Lukko teki pirusti maaleja, mutta myös omiin meni luvattoman paljon.

 

[carr]

No mutta irtosi voitto kun tolppien väliin luisteli voittava maalivahti. Ensi viikon reeniohjelmassa on varmaan viisikkopuolustus ja paluu maan pinnalle.

Pisteitä tuli taas. Vähän poikkeavalla tyylillä mutta kuitenkin.

 

[Hagi]

Lukolle voitto rankkareiden jälkeen. Jälleen viihdyttävä ja värikäs ottelu, tätä lisää!

Plussat:
+++++ Ylivoimapeli. Vaikka 5 min ylivoima jäi hyödyntämättä, niin yv-teho oli murskaava. Tähän malliin kun Lukko yv-maaleja takoo, niin runkosarjan piikkipaikka on saletti!
+++++ Pelin viihdearvo
+++ Vahalahti. 0+3 ja pelasi yli 5 min. enemmän kuin eniten pelannut Kärppä-hyökkääjä (Pyörälä).
+++ + T.Koivisto. Voittomaalin tekijä.
+++ Gagnon. Kauhoi aloitukset yv:lle ja mylly alkoi heti pyörimään. Sivussa nakutti one-timerin huonosto asennosta takakulmaan.
++ Teemu Nurmi. Iski ylivoimalla tehot 2+1, tasakentin jalka ei riittänyt.
+ Niäminen. Iski ylivoimalla tehot 1+1, tasakentin jalka ei riittänyt.
+ Kousa. 0+2 ja raatoi kentällä peräti 30:55 min. !
+ H.Koivisto. Iski maalin, toki peliaika jäi silti vain 10:04 min.
+ Lukon tähdet ovat selvästi Kärppien vastaavia paremmassa iskussa. Haataja, Davis ja Huml eivät saanet yv:lle mitään aikaan, kun taas Vaha ja Gagnon ovat pitelemättömiä. Toivottavasti sama ralli jatkuu keväälläkin.

Miinukset:
- JO.Virtanen ja Vauhkonen. Liike ei tänään riittänyt, molemmille lisäksi -2.
- Je.Virtanen. Vain 13 min. peliaikaa, ei päässyt oikein peliin sisään.
- Mikkola. Sai yllättävän paljon peliaikaa esitykseen nähden. Epävarma ja liike heikkoa.
- Jaatinen. Ei tahtonut pysyä nuorten Kärppä-lupausten perässä. Mannisen maalissa sekoili huolella.
- Zapolski. Ei ollut parhaimmilaan, varsinki Keräsen veto sujahti helposti sisään.

Muuta: Onneksi Tikkanen ei ilmeisesti loukkaantut Keräsen taklauksesta. Harri kyyristyi juuri kun niitti tuli, vauhtia oli Keräsellä tosin aivan liikaa. Silti Tikkanen ajoittain kyyristelee vaarallisesti noissa taklaukstilanteissa, toivottavasti ei sattuisi mitään pahempaa jatkossakaan. Esim. Blues-ottelussa Tikkasen taklausten vastaanotto ei ollut Liiga-tasoa.

RD tuskin on kuitenkaan kovin tyytyväinen, kun omiin menee kahdessa pelissä 10 kiekkoa. Toisaalta Lukolla on tällä kaudella varaa päästää maaleja hieman reilummin, kun tähdet nakuttavat ylivoimalla mustaa pussiin jatkuvalla syötöllä-

 

[Raymond]

Aika erikoisella pelillä otettiin voitto. Kokonaisuudessaan peli ei vakuuta kyllä, mutta eihän sen vielä kuulukkaan. Hyvä, että on parannettavaa vaikka ollaan jo muutenkin sarjan kärjessä.

 

[carr]

Aika erikoisella pelillä otettiin voitto. Kokonaisuudessaan peli ei vakuuta kyllä, mutta eihän sen vielä kuulukkaan. Hyvä, että on parannettavaa vaikka ollaan jo muutenkin sarjan kärjessä.

Voihan peli vakuuttaa nyt jo. Kuitenkin pääsääntöisesti jokainen joukkue tulee nostamaan tasoaan kauden edetessä .Välillä vaan tulee huonompia otteluita. Parannettavaa on aina ja niin pitääkin olla.

 

[1936]

Ei Tikkanen tahallaan kyyristellyt, vaan horjahti mikrosekunti ennen taklausta.

 

[ErgonomicMonkey]

Mitä tuossa Mannisen maalissa oikein tapahtui. Äijä kiertää koko kentän ja kun kääntyy siniviivalla keskelle niin lähes jokainen Lukkolainen liikkuu laitoja kohti. Sitä tehtiin oikein kunniakuja Manniselle. Taitaa olla vuoden maali. Ei noin sekaisin voi kenttä olla.