Peliesitykset kaudella 2014–2015

[henkke]

Leino on tosi hyvä pelaaja, vetää EHT :ssä kahden vuoden sisään. Saa ottaa talteen!

 

[/dev/null]

Yhtään matsia joissa Husso pelaa en tule enää katsomaan. Aivan jäätävä imurointi taas tuohon Lahden maaliin. Tässä nähdään lopputulos kun dokaaminen kiinnostaa enemmän kuin treenaaminen. Toivottavasti painuu helvetin kauas IFK:sta ensi kaudelle.

Surkeaa on Husson tekeminen ja vielä surkeammalta se näyttää kun virkaveljen logoa pommitetaan toisessa päässä.

 

[timotl]

Ja samalla sekunnilla maali turistilta

Haukupas muutkin ;)

 

[JHag]

Vittu, että ottaa aivoon tämä klassikko: jos veskarit olisivat toisinpäin, niin eihän tässä olisi hädänpäivää. Saatana.

 

[henkke]

Vittu, että ottaa aivoon tämä klassikko: jos veskarit olisivat toisinpäin, niin eihän tässä olisi hädänpäivää. Saatana.

Samaa olen pyöritellyt jo jonkun aikaa: Vaihda joku liigan top-5 maalivahdeista HIFK:n maalille junnukisoista lähtien ja olisimme hyvinkin todennäköisesti liigassa sijalla 2 tai 3. Huolimatta maalintekovaikeuksista tai heikosta pelivireestä.

 

[el_hazardo]

Kyllä tekis niin hyvää tolle koko jengille, et Ifk nousis vielä vaikka pitkän kaavan mukaan tämän pelin voittoon. Ollut kyllä aivan eri tekemisen meininki, mitä muutama peli sitten. Aukeis varmasti sellaiset lukot (hehe) pelaajilta, että ei moni uskokkaan.

 

[Lhutuur]

Kova katsojamäärä tänäänkin, vaikka on jo pari kuukautta pelattu päin helvettiä. Väitän että jos IFK pelaisi kuten syksyllä ja olisi kolmen parhaan joukossa niin halli olisi täynnä illasta toiseen. Siinäkin suhteessa on surullista tämä sukeltaminen.

 

[douppi]

Kyllä IFK on niin helppo vastustaja kaikille että pahaa tekee.

 

[henkke]

Jotenkin tuntuu, että kun vastassa on ns. mestarisuosikki niin peli näyttää aivan erilaiselta kuin jos vastassa on ennakkoon heikommaksi kaavailtu vastustaja. En oikein ymmärrä miten HIFK:ssa voidaan yhdistää ylimielisyys ja heikot peliesitykset. Mutta hei, tää on meidän IFK!

 

[henkke]

Jos jotain positiivista halutaan hakea, Gene-Matti näyttää oikeasti vahvistukselta. Toivottavasti vetää hyvän (pitkän) kesätreenin niin meillä on aika hyvä 5-6 pakki ensi kaudelle.

 

[henkke]

Ja jotta Jatkoaika-Hat-trick vielä täydentyy niin sanottakoon että olemme hävinneet nyt suoraan 2 peliä maalivahtien taistelussa. Tästä ei ole hyvä jatkaa!

 

[Durable]

Törmänen on ainakin tyytyväinen peliesitykseen.

 

[Belsebuubi]

Ollaan aikamoinen pisteautomaatti tällähetkellä. Kohta myös toive vastus uimarengas kierrokselle. Hävettää tämä kyllä, tsemppiä jätkät. Haluan uskoa että teitä itseäkin matsikoosteet naurattaa.

 

[Lhutuur]

Paikkaa kuuden joukkoon oikein tarjotaan kun muut pelaavat jatkuvasti ristiin, mutta ei kelpaa. Ei tuo peli nyt ihan paskaa ollut, mutta yhdellä tehdyllä maalilla harvoin voitetaan pelejä, varsinkin jos oma veskari on tasoa surkea. Muutama maalintekijä olisi kiva nähdä ensi kaudella näiden kulmissa kivasti pörräävien mikkihiirien sijaan.

 

[KIBE#9#]

Pelattiin kuudella neljää vastaa melkein minuutti ja kentälle astelee LEINO ja vielä aloitukseen! Ei vtuu mitä skeidaa hei ihan oikeesti nyt!Ja narri stögö hymyilee iloisesti pelin jälkeen!Haistakaa paska stanan mikkihiirit!

 

[Dev]

Parasta IFK:ta aikoihin ja taas päättyy peli tappioon. Erittäin masentavaa. Kolme pistettä laskin joukkueelle tältä viikolta, mutta tuloksena taitaa olla nolla, koska täytyy tapahtua ihmeitä että Kärpät kaadetaan huomenna Oulussa.

 

[Sledge Hammer!]

Reilu kuukausi sitten hätisteltiin vähän näätiä runkkarin voitosta. Nyt sääleissä jengin pitää vain se että liigassa on tällä kaudella kahden-kolmen kerroksen väkeä. Onhan tämä helmi-maaliskuun sulaminen ollut jopa IFK:n historiassakin melkoinen.

 

[Owen]

Jos joku väittää, että Hifk ei ollut tänään hyvä, on puusilmä. Taklattiin, taisteltiin, avattiin peliä hyvin, luotiin paljon paikkoja, luistin kulki. Voitettiin kaikki muut tilastot pystyyn, paitsi maalinteko ja maalivahtipeli. Husson imu ratkaisi pelin.

 

[Lindfors]

Ihan sama mikä on pelikirja, jos maalinteko ja maalivahtipeli ei ole kunnossa. Oli se sitten air hockeytä, brändiä tai luontoäidin kiekkoa. Kyllä noita paikkoja on ollut viime peleissä enemmän, kuin tarpeeksi. Turha selittää taktisista asioista, jos perusasiat klikkaavat.

 

[Kajastus]

Husson imu ratkaisi pelin.

Ei ratkaissut, vaan surkea viimeistely.

 

[ultrar]

5 ottelua kautta jäljellä ja se on hyvä, että loppuu pelaajiltakin tuo kärsimys. Nybondas pääsee lomalle tyytyväisenä, taas yksi onnistunut kausi takana ja pitkä kesäloma edessä. Narri Törmänen voi lähteä katsomaan suosikkiensa pelejä. Husso pääsee NHL:ään, joten kaikilla on niin mukavaa paitsi HIFK:n kannattajilla. Jos itse vetäisin bisnestä samalla tasolla, kuin HIFK, niin en saisi vuotta kauempaa jatkaa, mutta se onkin toinen asia, kiekkoseura nimeltä HIFK on täyttä puuhastelua.

Kehuja niille, jotka sen ansaitsevat. Goldobin oli oikeasti ihan hyvä ja Lankinen suoriutui täydellisesti kakkosmaalivahtina.

 

[Justice]

Ajattelinpa kokeilla mitä siitä seuraa, kun aina erän jälkeen kirjoitan suoraan tuntemukset ylös. Pakko myöntää, että ihan vähän itseänikin jännittää. No tässä on pelinkuva minun silmin katsottuna.

1. Erä
HIFK tuli peliin hyvällä intensiteetillä. Hyvää painostusta Lukon päässä. Painostus päättyi todella turhaan pitkään kiekkoon. Pitkää kiekkoa seuranneista aloituksista Komulainen otti kaksi 100-0 aloitusvoittoa, ensin Nykoppista ja sen jälkeen Kuparisesta. Kummankin aloituksen jälkeen Tikkanen (?) laukoi kiekon maalille, Hussolle helpot torjunnat. Huomionarvoista kuitenkin, että kumpikin veto meni maalille asti.

Erässä nähtiin hyvää fyysistä peliä. Ihan alkuun Lukon jyrät heittelivät HIFK:n pelaajia ihan miten halusivat. Pahimmalta näin HIFK-fanina tuntui kun Luttinen levisi totaalisesti Riskan taklauksen seurauksena keskialueella. Erän komeimmasta taklauksesta vastasi silti meidän ihana #91. Tikkanen lensi kulmassa oikein kunnolla. Teknisesti lähes täydellinen taklaus Elkinsiltä. Ehkä Tikkanen ei niittiä osannut enää odottaa, mutta kenens vastuulla se taklauksen vastaanottaminen sitten onkaan.

Ensimmäinen erä oli varsin tasainen. Paras paikka tuli Elkinsille Puustisen loistavasta tarjoilusta. Elkinsin ketju muuten lähti erässä hyökkäykseen ihan useampaan otteeseen hitaan lähdön kautta. Ja ihan kentällisenä mentiin keskialueenkin yli vaikka kiekko ei hirveästi pelaajien lavoissa liikkunut. Ehdottomasti HIFK:n paras kentällinen. Yv:llä muutamia hyviä paikkoja, minkä lisäksi myös surullisia kiekon ylöstuonteja. Surkuhupaisin tilanne yv:llä oli, kun Zabo veti ylimääräisen piruetin hyökkäyssinisen alla sen sijaan, että olisi jakanut kiekkoa ja antanut muiden yrittää viedä kiekon hyökkäysalueelle. Joukkueiden välillä suurin ero ensimmäsessä erässä tuli puolustajien laukausten laadussa. Lukon pakkien vedot menivät lähes poikkeuksetta maalille asti. Vastaavasti HIFK:n pakit eivät tainneet saada yhtään vetoa maalia kohti. Grilli veti kaikki vedot vastustajan kärkikarvaajaan ja Nyqvist suti ohi kiekosta. No toisaalta HIFK:n kannalta positiivista oli se, että Ville Husso oli varsin vakuuttava.

2. Erä
Melkolailla painajaismainen alku, kun Lukko rokottaa puolentoista minuutin pelaamisen jälkeen. Maalia edeltäneessä vaihdossa HIFK:lla hyvä paikka, mutta Zapolski torjui Zabon yrityksyn. Lukon maali taas syntyi siitä, että Taipalus hävisi oman kasinkamppailunsa Koivistoa vastaan 100-0. On käsittämätönä, että Koivisto pystyi laittamaan omat karansa sisään, mutta niin se vaan nyt kävi. Lukon maalia seuranneissa vaihdoissa HIFK otti jälleen hommaa haltuunsa olkootkin, että huippupaikkoja ei pyörityksistä seurannut.

Edelleen Elkinsin ketju hyökkää näyttävästi viisikkona. Kiekko liikkuu ja melkeinpä jokainen hyökkäys päättyy laukaukseen maalia kohti. Huomionarvoista on myös se, että HIFK karvaa huomattavasti aggressiivisemmin kuin aiemmin. Parhaiten tämä on omiin silmiini osunut Elkinsin toiminnassa. Corey ajaa, varmaan ensimmäistä kertaa koko kaudella, syvälle vastustajan päähän, karvaa, repii, raastaa ja taklaa.

Yv:llä Goldobinilla hyvä paikka Ramun loistavan karvaamisen seurauksena. Kun olet kahdestaan maalinedustalla maalivahdin kanssa pitää ehdottomasti laukoa. Nyt, valitettavasti jälleen kerran, Goldobin lähti hakemaan syöttöä Zaborskylle. Se tilanne kuivui sitten siihen. Muuten HIFK:n ylivoima oli varsin melikuvituksetonta ja heikkoa. Vanha liikunnanopettajani Jorma Rikala saa varmasti kohtauksen jos katsoo HIFK:n yv:tä tällä hetkellä. Yksi vispaa kiekon kanssa ja loput seisovat paikallaan. Rikalan oppeihin kuului aina se, että kiekottomien/pallottomien/pelivälineettömien pitää olla jatkuvassa liikkeessä. HIFK:n ylivoimassa tuon hyvin näkee. Kiekollinen pelaaja harvoin on kovinkaan vaarallinen. Kiekottomat puolestaan eivät edes pyri tekemään itsejään vaarallisiksi.

Melko mitäänsanomaton ero kokonaisuutenaan. HIFK painoi päälle, mutta ei juurikaan päässyt vetopaikoille. Lahden veto oli kova ja tarkka, mutta ehdottomasti sellainen, joka Husson olisi pitänyt torjua. Tällä hetkellä maalivahtien taistelu on menossa puhtaasti Zapolskille. Maalinteon tuska on käsinkosketeltavissa ihan kotisohvalle asti.

3. Erä
Kolmannessa erän alkuun oma usko oli taas koetuksella. HIFK:n pelaajista vain Zaborsky tuntui pelaavan omilla vahvuuksillaan. Pakeista kiekkoa tuovat jalalla Generous ja Honkaheimo, Pikkarainen yrittää olla fyysinen ja Taipaluksella tuntuu olevan taas huono ilta. Mitä pidemmälle erä kuitenkin eteni, sitä paremmaksi HIFK:n peli mielestäni muuttui. Kiekko liikkui ja painopiste siirtyi enemmän ja enemmän Lukon päähän. Zapolskilla vaan on jumalamoodi päällä. Erän ehdoton helmi oli Åstenin taklaus Sipiläiseen. Niin hieno kuin tuo taklaus olikin, oli se samalla ensimmäinen kerta kuin huomasin Åstenin kentällä. Noilla otteilla ei jatkoon, olkoot kuinka ärsyttävä sähikäinen tahansa.

Lopulta Tammiselle siunaantui sattumalta miljardin dollarin paikka. Taisi Tamminenkin vähän yllättyä tuosta paikastaan, niin jäässä kaveri oli kun olisi pitänyt vinguttaa verkkoa. Lopulta HIFK sai kavennuksen tehtyä. Koko ottelun huonosti pelannut Robert Leino käytti saamansa tilan hyödyksi, ja nosti HIFK:n takaisin peliin. Maalissa ei voi korostaa liikaa Raskin merkitystä. Loistavaa duunia maalinedustalla, mihin kasaan myös Niskala jäi, Raskin duunin ansiosta Leinolle se tila syntyikin.

Maalin jälkeen peli oli kyllä ihan yhtä päätä. HIFK painoi päälle, ja Lukko keskittyi estämään HIFK:n pääsyn parhaalle sektorille. Pakko se on myöntää, että ihan pirun aseeton HIFK oli Lukon sumpun edessä. Sen enempää selittelemättä on pakko todeta, että Lukko hyötyi varsinkin kolmannessa erässä selkeästi varsin löysästä tuomarilinjasta.

Hajahuomiona sellainen yksityiskohta, että Elkins ei ollut jäällä ottelun lopussa, kun HIFK otti maalivahdin pois ja aloitus oli Lukon päädyssä. En vaan voi käsittää miten joukkueen viikon kuumin pelaaja ja Liigan paras aloittaja voi istua penkillä tuollaisessa tilanteessa. Robert Leino sen sijaan olikentällä tuossa tilanteessa. No joo, sai Elkins vielä paikan näyttää osaamistaan kun aikaa oli 6 sekuntia jäljellä. Mies otti tuossa tilanteessa 100-0 aloitusvoiton, mistä Taipalus sai vielä pedattua hyvän vetopaikan Luttiselle.

Yhteenveto
Kokonaisuutena viihdyttävä matsi. HIFK hallitisi kenttätapahtumia, mutta taisi hallinta lopulta olla varsin näennäistä. Laadukkaita paikkoja oli hallintaan suhteutettuna hälyttävän vähän. Husso hävisi oman taistelunsa Zapolskille todella selvästi, toki tästä suurin kunnia kuuluu Zapolskin loistavalle pelille. Huoltani lisää se, että huippuottelusta pidän Zapolskia yhtenä huonoimmista ykkösmaalivahdeista top 6 joukkueissa. Jos herraa ei pystytä ohittamaan kuin kerran, niin millä helvetillä voidaan edes kuvitella, että kiekkoa saadaan I. Tarkin, Karhusen tai Metsolan selän taakse. Niin ja vaikea on kuvitella, että Husso voittaisi ketään em. maalivahdeista vahtien taistossa. Toisaalta se on ihan se ja sama, jos jengi tekee maksimissaan 1 maalin per peli. Vitutusta lisää se, että voitolla olisi tämän kierrosten tulosten mukaan kohennettu omia asemia aivan helvetisti. Kyllä tässä kovasti ollaa Lomarengasta kohti menossa, vittu.

Ei HIFK:n pelissä kyllä paljon hyvää näkynyt tänään. Eniten huolestuttaa se, että vain yksi ketju pystyy pelaamaan tiiviisti viisikkona. Ja tämä siitäkin huolimatta, että minusta Puustinen on henkisesti jo hyvästellyt HIFK:n. Pakko se on vaan myöntää, että liikaa on turisteja porukassa. Åsten & Tamminen oli kyllä laituripari joka sai piemennettyä Nykoppin pelistä aivan täysin. Ramulla on kivat kuviot, mutta kukaan ei tunnu olevan niissä mukana. Zabo pitää kiekkoa, pitää kiekkoa ja pitää kiekkoa eikä millään löydä yhteistä säveltä ketjukavereidensa kanssa. Paljon on petrattavaa tällä hetkellä, luultavasti liikaa.

 

[Belsebuubi]

Mua ei ainakaan kiinnosta hevonvittuakaan miten näytti hyvältä. Nimittäin illasta toiseen 0-pistettä ei vaan valitettavasti riitä. Husso kun nyt on ollut huono niin mikä lie syy että se tuolla kuitenkin pelaavana veskana on? Lankinen on pannut kuitenkin viimeaikoina paremmin.

 

[Saskatoon]

Pelattiin kuudella neljää vastaa melkein minuutti ja kentälle astelee LEINO ja vielä aloitukseen! Ei vtuu mitä skeidaa hei ihan oikeesti nyt!Ja narri stögö hymyilee iloisesti pelin jälkeen!Haistakaa paska stanan mikkihiirit!

Leino meni siihen aloitukseen koska Kuparinen komennettiin siitä pois. Olihan siinä lopussa parikin paikkaa mutta ne apinat eivät sieltä selästä halua lähteä.

Ensi kaudelle pitää hakea sitten niitä pelaajia jotka oikeasti osaavat laukoa. Kunnollisia rightin laukojia ei ole tässä joukkueessa kuin Puustinen ja sen takia joudutaan käyttämään näitä Raskeja ja Leinoja yv:lle laukojina.

 

[Dale Cooper]

Goldobin oli oikeasti ihan hyvä ja Lankinen suoriutui täydellisesti kakkosmaalivahtina.

Goldobin oli IFK:n paras pelaaja tänään järjesteltyään vähintään viisi erinomaista maalintekopaikkaa ketjukavereilleen. Olisi siinä yhdessä tilanteessa maalin edessä voinut yrittää rystyllä heittää kiekon maaliin Zabolle syöttämisen sijasta, mutta tavallaan ymmärsin ratkaisun.

Hussoa voi syyttää toisesta maalista (ja aivan aiheesta) niin paljon kuin haluaa, mutta jälleen kerran me hävittiin siihen, että tehtyjä maaleja on yksi. Yhdellä tai kahdella tehdyllä ei voiteta otteluita järjestelmällisesti. Kolmella tehdyllä voitetaan.