Peliesitykset kaudella 2014–2015

[Apassi]

Aivan turha maalivahdin suunnalle on katsella, jos kenttäpelissä ollaan isät vs pojat meiningillä perässä. Husso otti monta hyvää koppia ensimmäisessä erässä. Toinen maali suoraan 100-0 aloitusvoiton jälkeen ja toinen maali tyhjiin takatolpalta.

 

[Johannes]

1. maalissa Blomqvist lähti hieman löysästi kohti Laatikaista ja ei ehtinyt mitenkään peittämään/estämään vapaata laukausta. Näyttivät tilanteen hyvin Nelosen erätauolla analyysin kanssa. 2. maali oli tosiaan klip-klap ja maali. HIFK oli ihan unessa toiseen maaliin saakka, jossa tilanteessa kaikki laukaukset olivat 11-2 Kärpille. Husso saa tietysti pelastaa muun joukkueen uinailut, mutta en syyttäisi Hussoa 1. erän tapahtumista.

 

[Kake74]

Suurin ero tulee mielestäni edelleen pelitavoissa. HIFK roiskii kiekkoa nopeasti pystyyn ja sitten katsotaan mitä yksilötaidolla saadaan rakennettua. Kärpät rakentaa pelin koko viisikkona alhaalta asti.

Koko pelin kuvan kertoo oleellisesti se, kun HIFK antoi kolmella hyökkääjällä painetta, niin Kärpät kiekotteli HIFK:n pelaajat ulos ja 3-2 YV-hyökkäys. Heti perään Kärpät antoi painetta ja HIFK:n Teppo ei tiennyt mihin kiekon olisi paniikissa roiskaissut. Pakki-pakki oli kiinni ja kaikki HIFK:n hyökkääjät olivat karanneet jo oman sinisen yli. Vastaavassa tilanteessa Kärppien päässä koko kärppä-viisikko oli oman sinisen sisällä. En tajua lainkaan, mitä HIFK tässä yrittää? Paljon laadukkaammin pääse tulemaan koko viisikon avulla. Ei hyökkääjät voi karata koko ajan pakeilta liian ylös.

Tähän vahva sama! Loistava tiivistys tän hetken ongelmasta. Systeemi ei ole kaikilla selvillä, ainakin siltä se näyttää. Kun välit kasvaa ja avaaminen on ihan mahdotonta niin tulee hätäisiä neppejä ja juostaan perään. Eikä ees taklata jos se sattuis vaikka linjalla olemaan. Miksi ei taklata, en ymmärrä.

 

[JHag]

Nyt nähdään malliesimerkki siitä, että joukkue on hyvässä ja pahassa naimisissa pelitapansa kanssa. Kun tämä liikkuva, antifyysinen airhockey on kunnolla iskostettu päähän, ei pelityyliä pysty tosiaankaan sormia napsauttamalla muuttamaan. Oon absoluuttisen varma, että jos sisään olisi tullut Generousin lisäksi pari-kolme muutakin fyysistä pelaajaa, he pyörisivät ihan tuulimyllyinä tuolla jäällä. Pelitapa on varovainen ja kontakteja välttelevä. Kaksinkamppailut hävitään ihan pystyyn, juuri kuten Ramu hävisi aloituksensa. Vittumainen tilanne - HIFK:ssa on paljon yksilötaitoa ja yksittäisellä tasollakin hyvää taistelutahtoa ja vääntövoimaakin. Kaikki eivät suinkaan ole mikkihiiriä. Mutta joukkueen peli-ilme ja tapa - ne ovat heppoiset.

 

[JHag]

No onhan HIFK:lla pelikirja! Se menee niin, että Zaborsky yrittää yksin. Ihan aikuisten oikeesti - joskus 80-luvulla lätkää pelattiin tähän tapaan. Oli pelkkiä yksilösuorituksia.

 

[Dev]

IFK:han ei ylitä keskialuetta tällä hetkellä ollenkaan organisoidusti. Joka hyökkäys päättyy siihen, että kärkihyökkääjä heittää sen päätyyn. Ja lopputulos on sitten se, että sitä päätykiekkoa ei edes voiteta.

 

[Apassi]

No onhan HIFK:lla pelikirja! Se menee niin, että Zaborsky yrittää yksin. Ihan aikuisten oikeesti - joskus 80-luvulla lätkää pelattiin tähän tapaan. Oli pelkkiä yksilösuorituksia.

Kyllä Ismo Lehkosella oli sama taktiikka vielä 2000-luvullakin. Antakaa kiekko Bednarille.

Laittakaa nyt perkele Ramu ja Zabo samaan kenttään. Ramu tuli omasta päästä asti jalalla yli sinisen ja kiekko Zabolle. Pam. Kädet kohti kattoa.

Se tässä huolettaa, että ainoastaan nämä starapelaajat pystyvät nyt suoriutumaan. Toimivan pelitavan kanssa myös rivimiehet pääsevät esiin.

 

[Stigu]

Edelleen kaipaan niitä roolituksia. Vittu jos jokainen kentällinen painaa Air_Hockey-meiningillä niin että kiekollinen mies yrittää puskeakiekon kanssa vastustajan träpin/linjan läpi, niin eihän tuosta mitään tule. Jos IFK:lla olisi edes kohtuullinen neloskenttä, joka jyrää ja aiheuttaa paniikkia vastustajan päässä, olisi tilanne hieman parempi. Nyt kun tuolla nelosessa viilettää partasia ja åsteneja, on tuo kentällinen itse asiassa riippakivi omalle jengille.

 

[JHag]

IFK:han ei ylitä keskialuetta tällä hetkellä ollenkaan organisoidusti.

Ei tosiaankaan, pelkkää yksilösuorittamista. Onneksi Zabolla on kädet. Maali oli virallisesti yyvee, mutta ihan Ramun & Zabon yksittäinen väläys se oli. Kyllä tota slovakkikultakypärää on pakko ihailla, äijällä on hirveä tahto tehdä maaleja ja ratkoa matseja.

 

[JHag]

2-2!! Partanen perkele!

 

[JHag]

Älkää vaan jumalauta sitten toistako Kalpa-matsia eli paska 3.erän alkukin - eihän?

 

[Kake74]

Tänään on tullu muutama hyvä taklaus, otan sanojani takaisin! Jengi osoittaa mun mielestä oikeanlaista luonnetta kun nousee huonon erän jälkeen peliin takaisin.

 

[Apassi]

IFK:han ei ylitä keskialuetta tällä hetkellä ollenkaan organisoidusti. Joka hyökkäys päättyy siihen, että kärkihyökkääjä heittää sen päätyyn. Ja lopputulos on sitten se, että sitä päätykiekkoa ei edes voiteta.

Korjaan sen verran, että HIFK ei ensimmäiseen 30 minuuttiin hyökännyt organisoidusti keskialueen yli, mutta viimeisen 10 minuutin aikana HIFK alkoi näin tekemään. MIkä muuttui? Se että HIFK otti aina välillä viisikon kasaan ja hyökkäsi myös hitaammalla rytmillä. En edelleenkään tyrmää näitä pitkiä torpedo-avauksia, mutta peliin pitää saada myös se variaatio, että hyökätään hitaalla rytmillä koko viisikkona. HIFK:n pelaaminen menee välillä siihen, että koko erä pelataan vain nopeammin ja nopeammin ylös. Helppo ottaa pois, mutta hetki kun variaatiota on enemmän, niin vastustajan on vaikeampi lukea sitä.

Partasen maali oli klassinen Törmäsen HIFK hyökkäys. Pitkä avaus ja 1 vs 1 hyökkäys. Muita HIFK:n hyökkääjiä ei mukana ollut. Tässä on pakko sitten haasaa pakki tai mennä vedolle. Näistähän ei periaatteessa saisi maaleja tulla.

 

[JHag]

Partasen maali oli klassinen Törmäsen HIFK hyökkäys. Pitkä avaus ja 1 vs 1 hyökkäys. Muita HIFK:n hyökkääjiä ei mukana ollut. Tässä on pakko sitten haasaa pakki tai mennä vedolle. Näistähän ei periaatteessa saisi maaleja tulla.

Kuten sanoin, back to 80's/90's! Epäortodoksisia yksilösuorituksia. Suikkanen & Kivikin kertovat kauniisti, että voi sitä jääkiekkoa näinkin pelata. Ei välttämättä viisikkoajattelun pohjalta. Vittu, oikeesti jännittää 3.erän alku.

 

[Beagle Boy]

Ymmärsinkös nyt oikein, että Nelosen studiossa Kivi ja Suikkanen kehaisivat HIFK:n pelityyliä. Väittivät mokomat vielä, että sieltä löytyy kontrollilähtöjäkin.

 

[Apassi]

Ymmärsinkös nyt oikein, että Nelosen studiossa Kivi ja Suikkanen kehaisivat HIFK:n pelityyliä. Väittivät mokomat vielä, että sieltä löytyy kontrollilähtöjäkin.

En tiedä, että kehuivatko he nyt sitä. Sanoivat vain, että kukaan muu ei tällä tavalla Suomessa pelaa ja, että näinkin voi keskialueen trapin murtaa. Oleellista kuitenkin tässä oli mielestäni se, että he myönsivät HIFK:n pelaavan aika poikkeuksellista kiekkoa.

 

[JHag]

Ymmärsinkös nyt oikein, että Nelosen studiossa Kivi ja Suikkanen kehaisivat HIFK:n pelityyliä. Väittivät mokomat vielä, että sieltä löytyy kontrollilähtöjäkin.

Kiinnitin samaan huomiota ja kyllä mun mielestäni molempien gaiffarien kehuihin vaikutti tietenkin se, että HIFK oli juuri tehnyt 2 maalia. Ennemmin kommenteista paistoi läpi lievä hämmästely, että joopajoo, kyllä tämä näinkin käy.

 

[Apassi]

Siellähän Suikkanen ja Kivi sanoivat, että HIFK ei hyökkää viisikkona.

 

[Kake74]

Tais ne kehua ja ei niillä viisikon etäisyyksilläkään ole hyökkäyspelissä enää mitään merkitystää:-D Tää Air-Hockey on tullu ja näyttäny että näinkin pärjää, heittelee vaan noita kaaripalloja, vai miten se Kaitsu sanoi. Annan Stögölle propsit ja nautin vaan tuloksista. Kontrollilähdötkin tehdään erilailla kun muut. Kuulostaa hienolta, kun kaks ammattimiestä kehuu!

 

[Stigu]

Ymmärsinkös nyt oikein, että Nelosen studiossa Kivi ja Suikkanen kehaisivat HIFK:n pelityyliä. Väittivät mokomat vielä, että sieltä löytyy kontrollilähtöjäkin.

No mä en kyllä ymmärtänyt sitä noin, vaan Kivi hienosti otti esiin sen asian, että IFK pelaa koko ajan niin, että hyökkääjät irtoavat siniviivalle ilman tietoa siitä, saako pakki ikinä kiekkoa heille vai ei. Tämä on Stögön pelifilosofia, ja sen mukana kaadutaan tai voitetaan. Mä kyllä myös kaipaisin hieman variaatioita tuohon peliin. IFK tekee myös ylivoimamaalinsa helvetin usein ns. epäortodoksisesti, eli hieman AirHockey -stailii, kuten tuo Zabon kavennus.

Mä en oikeasti usko, että Stögö tulee muuttamaan radikaalisti tuota pelitapaa. Mieleen tulee muuan Nokka, joka peluutti jengiä kolme vuotta samalla taktiikalla niin, että jengi lopulta voitti mestaruuden selkäytimestä tulleella kiekolla. Stögön pelitapa on omasta mielestäni paljon paljon haavoittuvaisempi ja helppolukuisempi, olkoonkin että IFK:stakin löytyy yksilöitä, jotak pystyvät melkein täydellisesti tuota pelitapaa noudattamaan.

 

[Dev]

Joo siinähän se epäsuorasti sanottiin, että IFK ei hyökkää viisikkona ollenkaan. Suikkis ja Kivi pitivät erittäin harvinaisena pelitapana. Ei kuulemma pelaa kukaan muu suomessa tolla tavalla mitä IFK tällä kaudella.

 

[JHag]

Vittupillu. Perse. Sikahieno maali Donskoilta. Vaikka tässä ei silleen teknisesti Hussoon kaadutakaan, niin tänään hän ei näytä olevan voittava maalivahti. Olen mielelläni väärässä.

 

[Apassi]

HIFK on taas vähän häviämässä tätä peliä siihen, että yksi erä pelistä ollaan täysin kuutamolla ja vastustaja karkaa tässä kahden maalin johtoon. Ihan hyvin tullaan peliin mukaan ja taistellaan, mutta Kuopiossa ei riittänyt. Katsotaan riittääkö nyt.

 

[Stigu]

Käsi sydämella: eihän IFK ollut tässä matsissa kertaakaan kuskin paikalla. Ihan kohtuullinen matsi tuolla pelitavalla ja tuolla jengillä. Onhan tuolla kuitenkin hieman liikaa noita toivotaan-toivotaan tapauksia.

 

[Johannes]

Onhan tuolla kuitenkin hieman liikaa noita toivotaan-toivotaan tapauksia.

Kärppiä vastaan olet yhtä hyvä kuin porukan kehnoimmat pelaajat. Näin se menee.
Ensin Husson gamesaver ja sen jälkeen Pirnes koukkii jäähyn. Saa nähdä noustaanko nyt tasoihin. Kuparinen ja 3-3.