Peliesitykset kaudella 2013–2014

[ganaali]

Pakostakin tässä on pakko alkaa olla huolissaan. Kolmen viimeisen pelin maalisuhde ihan karsea. Tappioita tappioiden perään.
Joukkueeseen hakattu taas kerran rahaa helvetisti, liigan top4 eniten. Peli on tylsää, mitään tunteita herättämätöntä paskaa. Tässä alkaa selitykset Dufvankin puolesta olla jo vähissä. Ja juuri kirjoitettu kahden vuoden jatko...mihin sekin mahtaa perustua?

Milloin ollaan siinä pisteessä että valmentaja laitetaan vastuuseen menestymättömyydestä?

Itse kysyisin? Mitä johto näki, vai näkikö mitään Riston palkkaamisessa. No, kai tässä täytyy sorvata vielä 10v jatkosopimus...

 

[Penaltyfox]

Kyllähän tuo Lukon peli on ollut jo jonkun aikaa tuollaista näennäistä NEPPAILUA. Joitain suonenvetoja on tullut, mutta pääasiassa kunhan pelaillaan ja otetaan löysät rahat pois kuleksimasta. Tästä päästään asiaan että Lukolla on liikaa rahaa eikä menestyminen ole itseisarvo vaan kiva kun saa tehdä harrastuksesta vitun hyvin palkatun työn. Kaikille kenkää paitsi Koskisen Matille.

 

[1936]

Mietin hetken Aki Uusikartanon onnistumisia Lukossa. Tuli yksi maali mieleen alkukaudella kun Uusikartano - Koivisto pelasi hienosti yhteen ja Aki löi maalin nurkalta tyhjään pörsään.

Sen jälkeen pelkkää hiihtelyä kentällä, selänsuoristamista, hidasta liikettä ja fyysisten tilanteiden välttelyä.

Lukon pahin hassi tällä kaudella ja lienee suurin syy minkä vuoksi Saarela ei saa peliaikaa.

 

[Hagi]

Heikkotasoinen ottelu tänään, eikä viihdearvo ollut kaksinen. Odottelin, että Lukko iskisi kovalla liikkellä ja karvauksella alkuun, kun Bluesilla oli peli alla. Näin ei kuitenkaan käynyt, vaan tuttu passiivinen ohjauspeli ja keskialueen sumppu oli käytössä. Tuo toimikin sillä Blues ei paljoa maalipaikoille päässyt. Toisaalta Lukon oma hyökkäyspeli oli ponnetonta, paitsi ykkösketjulla. Voitto olisi silti tänään ollut otettavissa, mutta kiekkokaan ei pomppinut Lukolle

Plussat:
++ Ylivoimapeli. Pyöri hienosta ja vaarallisesti, tänään kuitenkin tehot jäi piippuun. Esim. toisessa erässä Lukon ykkösketju pyöritti täyden 2 min. Numppa jäi silti vielä jäälle.

++ Keskialueen sumppu. Toimi hyvin ja esti vastustaja hyökkäykset tyystin.

+ Keränen. Hyödynsi Voldenin munauksen ja pisti kiekon tyhjiin.

+ Nikko. Vahvaa vääntöä ja hyvä peli. Olisi ansainnut enemmänkin vastuuta, yv-aika jäi vähiin.

Miinukset:

----- Kokeiden pelaajien virheet. Tikkanen lahjoitti avausmaalin, Generous sähläsi 3-1 maalissa ja Numppa teki alivoimalla omiin. Mistä johtuu, että noin kokeneille pelaajille tulee tuollaisia virheitä?

---- Maalinteko. Lukolla on nimekkäitä ja kovia maalintekijöitä rosterissa. Silti kokeneet Sepät puristavat mailaa, eikä musta mene pussiin. Mistä johtuu? Ei luulisi Vahan, Tukosen, Koiviston yms. keppi tärisevän. Ainoa maali tuli vastustajan maalivahdin emämunauksella.

---- Hyökkäyspeli. Vain ykkösketju saa rintamahyökkäyksiä aikaan. Muut roiskivat kiekkoa päätyyn, eikä maalipaikkoja tahdo tulla.

---- Pelin avaaminen. Toisessa erässä Lukko sai avauttua peliä keskustan kautta hyvin. Kolmannessa erässä peli oli ihmeellistä roiskintaa, eikä syöttöketjuja tullut.

---- RD:n peluutus. Petu alivoimassa. Miksi? Numppa on täysin lapanen av-pelissä ja pelasi ilmankin valtavat minuutit tänään.

Vaha-Gagnon av-pari. Kannattaisiko säästellä avainmiesten energiaa? Pelaavat paljon alivoimaa. Pelin jälkeen haastattelussa Vaha vaikutti olevan aivan puhki.

F.Riska kehissä kun haetaan kavennusta ilman maalivahtia. Mitäköhän tällä haetaan?

- Zapolski. Nukkui Huhtalan maalissa. Kahdelle muulle ei voinut mitään. Aaltosen terävä rannari muutti suuntaa Genestä.

- AUK. Taas isossa kaukalossa hitaus oli silmiin pistävää.

- Tuuri. Ei tunnu olevan nyt Lukon puolella. Toisaalta usein se onni ansaitaan ja saadaan niitä Rautakorven lanseeraamia "työmaaleja".


Illan erikoinen: "Herkkäkätinen" E.Riska tarjoili jäähyaitoiden luota Sipiläiselle poikkikentän lätyn. Kiekko lensi laakana Bluesin vaihtoaitioon.

Muuta: E.Koski täytti paikkansa ok. Pelasi nöyrästi, voima ei tahtonut kaksinkamppailuissa riittää.

Luulisi, että Lukko ei ala hermoilemaan, vaikka 3 tappiota on alla. Niin paljon kokemusta riittää joukkueessa. RD:n pitäisi olla mestari ilmapiirin luonnissa, nyt pitäisi rentous kaivaa väkisin esiin. :). Toisaalta samalla hyökkäyspeliin kaivattaisiin juonikkuutta. Keskialueen sumppu ja passiivinen ohjauspeli on iskussa, vaikka eivät todellakaan viihdettä tarjoa Lukon koti/vieras pelien harvalukuisille yleisöille.

 

[MPN]

Ei Rautakorpi, Marjamäki tai Kivi ole kukaan näitä fiilis-puolen valmentajia, silti hyvään pelikirjaan nojaavat joukkueet ovat saaneet sitä flow-tilaa päälle. Ehkä hyvän pelitavan ansiosta tulleet pisteet auttavat siinä ettei mailaa puristeta ihan siihen malliin. On se kumma että jos RD ei ole luonut tuota pelitapaa, niin miksi Vuoren puolvuotiskautena peli oli ihan eri planeetalta ja pelit hävittiin melkein säännöstään Noroseen. Tai sitten silloin mentiin Uraman höyryillä (heh heh).

 

[Johto]

Lukon pelaaminen on todella raskasta katsottavaa ja pakkohan tässä on kyseenalaistaa myös Dufvan asemaa. Toki syksyllä solmitusta jatkopestistä johtuen potkuja tuskin harkitaan, mutta ei tämä homma kyllä näinkään voi jatkua. Dufvan sopimus julkistettiin syksyllä 2011, joten hänellä on pari vuotta ollut aikaa rakentaa joukkuetta ja kehittää Lukon peliä haluamaansa suuntaan. Kaikki pelaajat ovat ainakin julkisuudessa olleiden tietojen mukaan Dufvan hyväksymiä ja pelaajabudjetti on taas kerran liigan kärkipäätä. Jo ennen kauden alkua tiedettiin muutaman avainpelaajan loukkaantumisherkkyys, sekä puutteet pakistossa. Jos valmentaja on kuitenkin tällaisen joukkueen halunnut käytettävissä olevilla reiluilla pelimerkeillä kasata, niin hänen tulee myös kantaa vastuu peliesityksistä. Yhteistä taivalta on kuitenkin takana jo harjoituspelit, runkosarjapelit sekä pudotuspelit laskien noin 140 ottelua, joten ei tässä loputtomiin voi odotella pelin parantumista ja viljellä mukahauskoja juttuja lehdistölle. Kyse on kuitenkin tulosurheilusta ja joukkueesta, johon on hakattu jälleen kolme miljoonaa euroa rahaa. Tällä hetkellä näyttää kuitenkin siltä, että tänäkään keväänä on turha odottaa menestystä.

Toki jotain vikaa on varmasti myös Äijänsuon juomavedessä, koska lähes joka vuosi painitaan samojen juttujen kanssa: Pelaajat näyttävät haluttomilta, tekemisen ja tappamisen meininki puuttuu yksittäisiä välähdyksiä lukuunottamatta lähes täysin, alisuorittajia on iso liuta, terävimmän kärjen miehiä usein vempassa jne jne. Vaikka uusille vahvistuksille (kyllä, monikossa) varsinkin puolustupäähän olisi selkeä tarve, niin eipä pelaajien hankkimisessa taida paljoa järkeä enää olla. Tuskinpa muutama uusi pelaaja tuota laivaa kääntäisi, koska yleinen tekemisen taso on hyvin heikkoa. Lisäksi joukkueeseen hommattiin ennen kauden alkua poikkeuksellisen paljon kokemusta ja johtajuutta, joten kyllähän näiden pelaajien voisi odottaa ottavan entistä isompaa roolia niin kaukalossa kuin myös sen ulkopuolella. Loukkaantumiset toki aina vaikuttavat, mutta on niitä muillakin joukkueilla. Lisäksi huolestuttavaa on niin monen pelaajan todella saamattomat esitykset (Jasu, Uusikartano, Keränen, Koivisto, Tikkanen, Generous jne jne). Roolia ja vastuuta pitäisi ottaa, mutta mitään muuta ei tapahdu kuin virheitä ja surffailua. Puhutaan kuitenkin rutinoituneista ja hyvin palkatuista pelaajista, joilta pitää odottaa tulosta kaukalossa.

 

[Leelian Lepotuoli]

Mua harmittaa yleisön syyllistäminen siitä, et halli on taas tyhjä. Ei sunkaan kovin moni jaksa pelistä toiseen siellä rampata kun tulee pataan tai ei tehdä maaleja. Ja koko otteluohjelma on ihan hanurista tällä kaudella, melkein viikon taukoja ja sit reissataan edestakas viikonloppu. Lukon lauantaimatsit on ollut ihan hirveetä katsottavaa. Kyllä tässä on yritetty myötäelää, mutta turhauttaahan nämä kaikenmaailman alivoimamaalit jo kannattajiakin. Ikinä et tiedä mitä tänään tulee.

Ihankuin siellä kentällä olisi jo jotain henkilökemian kohtaamisia, kun syötöt ei aina lähdekään sille joka sen parhaiten voisi maaliin laittaa. Voi olla mun omaa mielikuvitusta, mutta oon kiinnittänyt huomiota tähän jo monessa matsissa.

(eihän tää ollu positiivisuusketju?)

 

[Bakaun Imaami]

Siellä kuikuilee yhdestoista sija viiden pisteen päässä. Saadaanko Raumallakin aloittaa halliremppa ajoissa. Vrt. Pori.

Tosin Ässien peli näytti Saipaa vastaan paljon paremmalta kuin Lukon peli sitten Jokerit-pelin. Ettei vaan saatana Ässätkin sujahda vielä Lukon ohi.

 

[Saul Goodman]

Nauran ja ihmettelen - ihan oikeasti - että miten tämä voi joillekin tulla yllätyksenä? Jo kauden alusta oli havaittavissa, että mikään ei ole muuttunut itse pelissä, ainoastaan hieman paremmat yksilöt ja ehkä napsua tasapainoisemmin rakennettu joukkueena. Muutoin aivan samaa naurettavaa pelitavatonta räpellystä kuin viime kaudellakin, mitä muuta edes viisi vuotta putkeen epäonnistuneelta mukavalmentajalta voisi odottaa?

Lukolla oli hyvä putki about marraskuun puolvälistä kalenterivuoden loppuun, jossa kaikki tuuritkin olivat Lukon puolella. Siinä taas hetkeksi unohtui pelin ilmiselvät rakenteelliset ongelmat, aivan samanlainen kehityskaari oli viime kaudellakin. Muiden peli kehittyy - Lukon ei. Nyt taas 2014 on osoittanut sen realismin missä Lukko menee. En jaksa tarkistaa mutta ilmeisesti Lukko on 2014 sarjataulukossa viimeinen.

Eikä tämä tästä mihinkään muutu niin kauan kuin tämä valmentajaa näyttelevä keisari tuolla vaihtoaitiossa purkkaa väylää. Ei silti, kyllä Lukko kotiedusta taistelee - nimittäin säälien kotiedusta. Siitä on sitten mukava aloittaa kesäloma, pääsee sinne Mikkeliin takaisin tukevan rahapussin kanssa samalla Lukon idioottimaiselle jatkosopimuksen sorvanneelle johdolle naureskellen.

 

[Lone Wanderer]

Kauden päätavoitteet saavutettu. Vahalahti sai kuukauden pelaajan palkinnon, E Riska sai liigassa maalin ja kiintiöpaikan kokoonpanossa, kuten myös AUK, Nikko sai kunnian olla RD fanien nostettu junnu ja Petu menetti olympiapaikan. Pelaillaan pois tää kausi ni päästään lomalle ja pojat saa lähteä äkkiä pois raumalta pohojanmaalle ja varsinaissuomeen.
T: Negatiivi-Taavi

 

[Ligget]

En jaksa tarkistaa mutta ilmeisesti Lukko on 2014 sarjataulukossa viimeinen.

Ei ole. Kuntopuntarissa ehkä, mutta sarjataulukossa ollaan sijalla 8. Neljä(4) pistettä sijasta viisi (5).

Nämä pari nimimerkkiä on kyllä niin vitun rasittavia. Ikinä, koskaan, missään ei puhuta positiivisesti Lukosta. En ole mikään Riston fanipoika, sais lähteä kävelee mun puolesta, mutta eihän tämä nyt niin penkin alle ole mennyt tämä kausi, vielä. Ainekset siihen on. Odotellaan nyt ensin että tiputaan edes sääleistä ennen kun haukutaan.

Mun mielestä näiden parin nimimerkin pitäis kokonaan lopettaa Rauman Lukon seuraaminen tai edes joskus, edes vittu joskus sanoa jotain positiivista.

Kiitos, anteeks näkemiin.

 

[Repolainen]

Kaikille kenkää, paitsi Tommilalle.

kiitos.

Tommila on pelannut 14 ottelua ja Lukko on saanut niistä 15 pistettä. Ilman Tommilaa 30 ottelua ja 50 pistettä. Keskiarvoissa 1,07-1,66 pistettä per peli.

 

[#16]

Vituttaa saatanasti Rauma Lukon peliesitykset. Se ei tosin ole mitään uutta. Miten vitussa lähes joka pelissä voi tulla näitä Tikkasen -ja Generousin eilisen kaltaisia virheitä? Sattuu niitä tietysti vastustajallekin, mutta Lukko ei niistä jotenkin vaan tunnu rankaisevan yhtä tehokkaasti.

Tämän vuoden puolella nähdyllä Lukolla ei oikeasti tule olemaan mitään asiaa edes kympin sakkiin. Saldona on kahdeksan pistettä yhdeksästä pelistä ja maalisuhde on 16-27. Suurin syy tähän karmeaan saldoon on oman alueen kiekolliset virheet ja muut puolustuspelin emämunaukset (en ala sen enempää luettelemaan nimiä). Toinen ongelma on tehottomuus. Blues-pelissä eilen Lukolla oli laatupaikkoja pelkästään toisessa erässä varmaan 5-6 maaliin, mutta ainoa maali tuli täysin Voldenin lahjasta.

Dufvaa tuskin ollaan kenkimässä mihinkään ja uusia pelaajiakaan näin ollen tuskin on tulossa. Muutaman puolustelijan voisi joukkueesta silti laittaa kiertoon.

 

[Sohvakiekkoilija]

Hagilta hyviä pointteja pelistä mutta lisään muutamia omia huomioita ja mielipiteitä. Aloitetaan Zapolskista. Mahtoi olla masentavin päivä hänelle Lukossa eilen. 13 vetoa joista kolme sisään. Kaikki olisivat olleet otettavissa. Ekassa vähän nukkuu kun luottaa että Tikkanen hoitaa. Toinen menee omasta pakista ja kolmas rannari etukulmasta. Bluesilla todella vähän tilanteita mutta muutama tosi vaarallinen.

Puolustuksesta ei voi onnitella ketään, jokainen kohelsi ainakin vähän. Tikkaselle tuli tänään eniten virheitä, Genelle yksi mutta siitä tuli maali. Tommila taas kohtuullinen mutta typerä jäähy toisen erän loppupuolella milloin on se pahin aika pelistä istua penkillä. Joukkue väsynyt ja pitkä vaihtomatka. Numppa välillä loistava mutta vastaavasti pahoja syöttöhasseja kuten Tikkaselle ja Generoukselle. Niistä nyt kuitenkin selvittiin. Mikkola ja Virtanen ehkä selvisivät tänään vähimmillä mokilla.

Generouksesta vielä, ettei saanut edes tuomareilta armoa vaikka kolmannessa erässä siinä kahden ja puolen minuutin paikkeilla vedettiin jalat alta. Katsokaa vielä kaikki tuomarit ja tuomareiksi pyrkivät miten neljä raitapaitaa voi olla näkemättä tuon selvenpää kamppia. Enkä puhu nyt minkään värisillä laseilla. Maila selvästi työnnetään tukijalkana olevan luistimen alle. Ja vaikka toinen Lukkopelaaja siinä ahdistaa niin kyllä se ihan Bluesin miehen käsissä on tuo maila.

Hyökkääjistä kehutaan välillä hieman Nikkoa. Pelasi ihan ok pelin ja syötti Lukon ainokaisen. Kommentoisin kuitenkin hiukan lisää omia aiempia kirjoituksiani. Olen sanonut että Nikko sopisi paremmin kolmoseen vaikka AUK:n ja Keräsen kanssa. Nytkin maali syntyi kun Jostain syystä Nikko pelasi AUK:n ja Keräsen kanssa ja kolmannessa oli toinen huippupaikka jossa Nikko pelasi AUK:n ja Kosken kanssa. Olen sanonut ja väitän edelleen että Nikon hyvyys on noissa maalipaikkojen haistamisissa ja niitä tulee missä kentässä tahansa. Koiviston ja Zalewskin vieressä niitä ei ainakaan yhteispelillä synny mutta koska Nikko ei juuri syötä niin Koiviston rooli menee tuossa ihan hukkaan. Zalewski ei myöskään tuossa oikein toimi. Edelleen koettaisin ketjuja Vaha-Zalewski-Gagnon --- Koivisto - Saarela - Tukonen --- Keränen - AUK - Nikko. Niin ja Jasu neloseen. Tosin neloselta ihan kohtuu peli eilen. Ei jäähyjä mutta alussa heti pariin kertaan omissa pitkään pulassa. Toisessa erässä jopa aika pitkä pyöritys vastustajan päässä mutta sitten taas välillä ihan päättömiä syöttöjä. ERiska esim. puolessa kentässä syöttö toiseen laitaan suoraan Bluesin vaihtoaitioon - siis yli koko kentän. Nää on niitä JYPissä opittuja helppoja syöttöjä. Voi voi.

Mielestäni Lukko olisi ansainnut eilen vähän enemmän. Nyt oli se päivä, jolloin esim. Vahalahti ei saanut useista huippupaikoista yhtään hyvää vetoa. Melkeimpä jopa uskon että JYP:ä vastaan on hyvät mahdollisuudet, sillä ei peli niin huonoa kokonaisuutena ollut. Jos kaikki kaverit ovat ensi pelissä hieman tarkempia niin yksi hyvä laukaisutreeni voi rentouttaa vetoja ja JYP kaatuu 4-1.

 

[Uno Louner]

kolmas rannari etukulmasta.

Tämä. Hidastuksesta näkee, että Genematti ohjasi hienolla mailaohjauksellaan tuon yläbörsään.

 

[Walrus21]

Peli on ollut pääsääntöisesti huonoa tämän vuoden puolella, ja sarjasijoituskin on sitä mukaa valunut alas. Mielestäni tämä Blues-peli oli kuitenkin tulosta lukuun ottamatta ihan mukiinmenevä.

Lukolla oli huomattavasti enemmän maalipaikkoja kuin Bluesilla. Pelkästään toisessa erässä Lukko rakenteli 5-10 maalipaikkaa, joista olisi ehdottomasti pitänyt viimeistellä tarvittavat osumat. Jostain syystä etenkin Vahalahdella tuntuu veto olevan jatkuvasti piipussa, ja maalipaikoissa tuntuu jotenkin jännittävän tavallista enemmän. Vaha ei myöskään tunnu tätä nykyä laukovan juuri mistään paikasta. Onkohan taustalla jotain pikkuvaivaa?

Kun nyt ehdin hyökkäyspeliä jokseenkin kehua, niin vastapainoksi puolustusta ei voi olla moittimatta. Etenkin Tikkasen ja Generouksen pelaaminen on uskomattoman virhealtista. En tiedä, onko kova pelitahti ja ikä heikentänyt Tikkasta, mutta melkoista puurtamista on miehen pelaaminen tällä hetkellä. Sanoisin, että Tikkanen on jopa heikoin lenkki tämän hetken puolustuksessa. Se on paljon sanottu, kun ottaa huomioon, että myös Generous viilettää takalinjoilla.

Jotain pitäisi nyt tehdä. Aiemmin tuntui siltä, että paketti on kohtuullisen hyvin kasassa, mutta nyt saa jännittää, että pääseekö joukkue edes sääleihin. Aika samoilla askelmerkeillä tunnutaan olevan kuin viime vuonnakin. Surullista, mutta totta.

 

[Falling Star]

Jotain pitäisi nyt tehdä. Aiemmin tuntui siltä, että paketti on kohtuullisen hyvin kasassa, mutta nyt saa jännittää, että pääseekö joukkue edes sääleihin. Aika samoilla askelmerkeillä tunnutaan olevan kuin viime vuonnakin. Surullista, mutta totta.

Tätä touhua katsellessa tuntuu, että olisi jopa parempi, ettei sääleihin joutuisi. Joko suora pleijaripaikka tai ulos kokonaan. Sääleistä jatkoonpääsevä "saa" vastaansa Tapparan tai Kärpät, kumpaakaan ei näillä otteilla uhata, millään muotoa.

 

[Walrus21]

Tätä touhua katsellessa tuntuu, että olisi jopa parempi, ettei sääleihin joutuisi. Joko suora pleijaripaikka tai ulos kokonaan. Sääleistä jatkoonpääsevä "saa" vastaansa Tapparan tai Kärpät, kumpaakaan ei näillä otteilla uhata, millään muotoa.

Olen kyllä kieltämättä itsekin perustanut toiveeni menestyksestä siihen, että runkosarjassa saavutetaan hyvä sijoitus, joka takaa mukavat lähtökohdat pudotuspeleihin. En millään jaksa uskoa, että tällä seniorimiehistöllä jaksettaisiin ensin kammeta varsinaisiin playoffseihin ja sen jälkeen vielä rutistaa 4 voittoa Tapparasta tai Kärpistä. Oikeastaan jo kotiedun menettäminen saattaa olla liikaa, kun otetaan huomioon, miten Lukko on pelannut esim. JYPiä vastaan.

Olisi ensiarvoisen tärkeää, että Lukko ei valahda kuuden sakin ulkopuolelle. Liigassa on tällä hetkellä 2-3 joukkuetta, jotka ovat Lukolle äärimmäisen vaikeita - tai jopa ylivoimaisia - vastuksia. Juuri niitä joukkueita ei Lukko saa joutua kohtaamaan heti ensimmäisellä kierroksella - muuten kausi jäänee lyhyeksi.

 

[#16]

Kun nyt ehdin hyökkäyspeliä jokseenkin kehua, niin vastapainoksi puolustusta ei voi olla moittimatta. Etenkin Tikkasen ja Generouksen pelaaminen on uskomattoman virhealtista. En tiedä, onko kova pelitahti ja ikä heikentänyt Tikkasta, mutta melkoista puurtamista on miehen pelaaminen tällä hetkellä. Sanoisin, että Tikkanen on jopa heikoin lenkki tämän hetken puolustuksessa. Se on paljon sanottu, kun ottaa huomioon, että myös Generous viilettää takalinjoilla.

Olen muutenkin kokolailla samaa mieltä kirjoituksestasi ja haluan lainata tämän pätkän, koska juurikin näihin kahteen pelaajaan olen ollut tuskastunut pidemmän aikaa.

Tikkanen nyt ensiksi. Miten voi näin kokenut pelaaja tehdä virheitä yhdessä erässä keskimäärin varmaan enemmän, kuin muu puolusutus koko pelissä yhteensä. Eilen pelkästään ekassa erässä varmaan nviisi kiekonmenetystä omalla alueella, töpeksintää vastustajan siniviivalla ja siihen päälle vielä älyttömältä näyttävä hidasetelu kiekona kanssa. Peliä edistäviä ratkasuja ei varmaankaan montaa eilen näkynyt ja tätä nähtiin jo viime -ja edelliskaudella mielestäni ihan liikaa tältä mieheltä.

Generousista haluan sanoa, että yrittää se niin perkeleesti, mutta ei pelkällä irvistyksellä saisi mielestäni pelata Liigaa pudotuspeleihin mielivässä joukkueessa. Matt on siltikin paras pakki tämän hetken Lukossa Mikkolan jälkeen, jos sen ei tarvitse tuoda kiekkoa ylös jalalla tai yrittää syöttää kiekkoa muualle kuin vieresää olevalle pakille.

Sitten erikoistilanteet:
Eikö esim. ylivoimat voisi rakentaa Nummelin-Mikkola ja Virtanen-Tommila pareille? Tikkanen tällä hetkellä alivoimallekaan kuulu, ei ainakaan Nummelinin pariksi. Alivoimapakkeja ei meillä oikein muutenkaan tunnu löytyvän. Mikkola, Virtanen ja Generous ovat ihan ok alivoimalla, mutta sen jälkeen näyttää aika karulta. Nyt kun Honkaheimo on loukkaantuneena, eikä Viirlas ilmeisesti mahdu samaan pukukoppiin Dufvan kanssa, niin kovin vähiin jää isännät Lukon maalin edustalla.

Taas voidaan sanoa, että jotain on joukkueessa rakennettu päin persettä ja tästä vastuu menee kyllä mielestäni Dufvalle. Viime kauden jälkeen sopimukset olivat kuitenkin katkolla ainakin anteliaalla ja Tikkasella. Sitä en osaa sanoa, olisiko Lukko näiden tilalle parempiakaan pakkeja saanut.

Peli itsessän oli eilen ihan hyvää, mutta taas se tehottomuus maalipaikoissa -ja oman alueen kardinaalimunakuset ratkaisvat homman vastustajalle. Tällaisia otteluita on viime aikoina ollut ihan liikaa ja se näkyy taulukossa.

 

[Walrus21]

Tikkanen tällä hetkellä alivoimallekaan kuulu, ei ainakaan Nummelinin pariksi. Alivoimapakkeja ei meillä oikein muutenkaan tunnu löytyvän. Mikkola, Virtanen ja Generous ovat ihan ok alivoimalla, mutta sen jälkeen näyttää aika karulta. Nyt kun Honkaheimo on loukkaantuneena, eikä Viirlas ilmeisesti mahdu samaan pukukoppiin Dufvan kanssa, niin kovin vähiin jää isännät Lukon maalin edustalla.

Olen jo pitkään hämmästellyt, mikä on Dufvan aivoitus noiden alivoimaparien suhteen. Nummelin-Tikkanen -pari on niin järkyttävää katseltavaa alivoimalla, että sydän itkee verta. Eilenkin ottelun voittomaali syntyi, kun näillä mikkihiirillä ei ollut mitään eväitä Hirson pysäyttämiseksi. Sen sijaan päädyttiin pällistelemään - ja jopa edesauttamaan - Bluesin ylivoimamaalia, joka syntyi luvattoman helposti. En olisi uskonut vielä alkukaudella, että tulen kaipaan Honkaheimoa puolustukseen.

Dufvalla on kyllä muutama aivoitus, joita en millän tahdo ymmärtää. Yksi näistä on Nummelinin peluutus, joka on mielestäni täysin vääränlaista. Numppaa pitäisi nimenomaan säästellä ja peluuttaa harkiten. Ylivoimalla miehelle on varmasti käyttöä jatkossakin, ja avauspelaamisen ansiosta tasakentällisinkin häntä kannattaa pitää säännöllisesti kentällä. Vierelle tarvitaan kuitenkin tasainen puolustuksen luuta, joka tarvittaessa myös paikkailee Numpan virheitä. Alivoimalla Nummelinia ei ole mitään järkeä peluuttaa. Näen myös vähän kyseenalaisena Vahalahden ja Gagnonin pitämisen alivoimaparina. Mieluummin näkisin, että miehet pelaavat tasakentällisin senkin ajan, kun heitä alivoimapariksi istutetaan.

Ykköskenttä on kyllä rautainen, ja se näkyy myös pistetilastoissa, vaikka viime aikoina viimeistely onkin ollut heikkoa. Sen sijaan kakkos- ja kolmosketjuilla riittää työnsarkaa, jos meinaavat olla palkkansa arvoisia. Lukolla on näihinkin ketjuihin heittää pelaajia, jotka menisivät heittämällä joidenkin liigajoukkueiden ykkösketjuun, mutta jälki on silti masentavan huonoa. Tuntuu, että etenkin Uusikartanon kolmosketju lähinnä pyörii kentällä ja on tekevinään jotain. Nyt tulosta tuli heti, kun aktiivinen Nikko sattui eksymään Uusikartanon ketjuun. Kosken esitys oli mielestäni aika vaisu. Oikeastaan en huomannut ainuttakaan hyvää tai loisteliasta suoritusta häneltä.

 

[Saul Goodman]

Ei ole. Kuntopuntarissa ehkä, mutta sarjataulukossa ollaan sijalla 8. Neljä(4) pistettä sijasta viisi (5).

Kirjoitin "2014 sarjataulukossa", siis kalenterivuonna 2014 pelatut pelit. Lukko on pelannut yhdeksän peliä, joten sanotaan nyt sitten vaikka 9 pelin kuntopuntari.

Olen jo pitkään hämmästellyt, mikä on Dufvan aivoitus noiden alivoimaparien suhteen. Nummelin-Tikkanen -pari on niin järkyttävää katseltavaa alivoimalla, että sydän itkee verta.

Dufvalla on kyllä muutama aivoitus, joita en millän tahdo ymmärtää. Yksi näistä on Nummelinin peluutus, joka on mielestäni täysin vääränlaista. Numppaa pitäisi nimenomaan säästellä ja peluuttaa harkiten. Ylivoimalla miehelle on varmasti käyttöä jatkossakin, ja avauspelaamisen ansiosta tasakentällisinkin häntä kannattaa pitää säännöllisesti kentällä. Vierelle tarvitaan kuitenkin tasainen puolustuksen luuta, joka tarvittaessa myös paikkailee Numpan virheitä. Alivoimalla Nummelinia ei ole mitään järkeä peluuttaa. Näen myös vähän kyseenalaisena Vahalahden ja Gagnonin pitämisen alivoimaparina. Mieluummin näkisin, että miehet pelaavat tasakentällisin senkin ajan, kun heitä alivoimapariksi istutetaan.

Molemmista täysin samaa mieltä ja eihän noissa mitään tolkkua olekaan. Noh, kyllä risto tietää.

 

[SJK10]

Tätä touhua katsellessa tuntuu, että olisi jopa parempi, ettei sääleihin joutuisi. Joko suora pleijaripaikka tai ulos kokonaan. Sääleistä jatkoonpääsevä "saa" vastaansa Tapparan tai Kärpät, kumpaakaan ei näillä otteilla uhata, millään muotoa.

Ninhän se viime vuonnakin julistettiin Jokereiden "ilmaislippua" välieriin kun sai runkosarjan 10. Lukon vastaan jolla ei pitänyt olla mahdollisuuksia ensimmäiseenkään voittoon.

Lyhyt on negatiivisen Lukko-kannattajan muisti näköjään.

 

[#16]

Ninhän se viime vuonnakin julistettiin Jokereiden "ilmaislippua" välieriin kun sai runkosarjan 10. Lukon vastaan jolla ei pitänyt olla mahdollisuuksia ensimmäiseenkään voittoon.

Lyhyt on negatiivisen Lukko-kannattajan muisti näköjään.

Ehkä se vaan kuitenkin realismia. Sääleistä on kolme kertaa menty kymmenen kauden aikana välieriin, eli suhde on 3/20. Blues meni kerran jopa finaaliin asti. Lisäksi viime kevät on ainut kerta, kun Lukko on edes mennyt sääleistä jatkoon.

Enkä todellakaan halua väheksyä Lukon viime kevään suorituksia.

 

[Olkku]

Toivottavasti vihdoin olisi opittu peluuttamaan puolustajia tasaisemmin. Eikö valmennus muka oikeasti tajua, että Nummelinin taituruus menee hukkaan 25-30 min peliajalla, ei vanha jaksa. Kyllä ne muutkin pakit siellä hommansa hoitaa ja Virtanenkin ylivoimaa pyörittää, pitää van luottaa siihen. Toinen juttu. Gagnon-Vahaville vittuun alivoimista. Sieltä löytyy Friskaa, Sipiä, Jasua ym tuohon touhuun, jaetaan nämäkin energiat hieman tasaisemmin, ehkä syömähammas jaksaisi näin hyökätäkkin. Vituiks menee kumminkin, mutta kunhan avauduin.

 

[Raymond]

Upee taistelu ja voitto! Ensimmäisen erän jälkeen tuli kirottua huonoa tuuria jo ja olin varma, että tappio tulee taas, mutta ilo olla kerrankin väärässä. Ansaittiin voitto! Koko joukkue oli hyvällä jalalla ja taklattii perkeleesti. Hienoa! Tällä pelillä pärjää pitkälle. Toivottavasti sama vire pysyy...

Positiiviset:

- Vahalahti ja Koivisto. Kahden maalin miehet oli kyllä tänään erittäin tärkeitä.

- Neloskenttä. Jätkät taisteli koko ottelun hienosti ja halua oli. Varsinkin Filip Riska taklaili koko ottelun ajan kovaa. Tätä neloskenttää olisi ilo nähdä jokaisessa ottelussa yhdestä takaiskusta huolimatta.

- Zapolski. Jälleen kerran hän oli mies paikallaan. Tärkeä läpiajotorjunta ja sen ansiosta 3 pistettä kotiin.

- AUK. Ei mitään ihmeellistä, mutta jälleen mennyt eteenpäin. Luistin kulki niin perkeleesti aikaisempiin otteluihin nähden. Eiköhän se pikku hiljaa parane.

- Keränen. Oli tänään erittäin pirteä ja haki maalia hanakasti. Vaikka maalia ei tullutkaan niin huikea ottelu.

- Tommila ja Virtanen. Lukon nuoret puolustajat tekevät erittäin päättäväisiä ja hyviä ratkaisuja läpi ottelun ja varsinkin tänään Tommila oli helvetin hyvä. Ei Tommilaa voi pistää katsomoon näiden esitysten jälkeen.

- Asenne. Koko joukkueella hieno asenne koko ottelun ajan. Tappiolla kaksi maalia ja tullaan ohi. Tätä nousua ei voi vähätellä yhtään.

Eihän tässä negatiivista hirveästi löydykkään. Aleksi Rantalan ilmestyminen Lukon otteluun tietysti vitutti heti alusta asti, eikä tuo Generouksen kolaus ilman jäähyä ainakaan omaa mieltä lämmittäny. Lukon onneksi tuomarit paikkasivat helpolla jäähyllä jälleen. Huonon tuomarin merkki tuo paikkailu muuten.