Voi olla, että omatoimisilla hermo lepää ja fiilis nousee. On myös selvää, ettei se palvele juniorieta hotka pyörivät edustuksen mukana. Yksi syy Lukon huonoisiin otteisiin voisi olla myös omatoimiset jaksot. Joukkue harjoittelee yhdessä vähemmän ja siksi homma on hakusessa taukojen jälkeen. Tämä näkyy sitten avauksissa yms. taukojen jälkeisissä peleissä. Ottaa aikansa ennen kuin homma alkaa toimimaan ja kiivas ottelurytmi ei helpota asiaa yhtään.
En tiedä miten joukkue vietti poffeja edeltävän viikon. Pohdinkin tässä lähinnä koko kautta. No kauden jälkeen on analyysin paikka. Saavat miettiä plussat ja miinukset.
Vai väittääkö joku, että 15-20 minuutin pelaaminen kaksi-neljä kertaa viikossa nostaa kuntoa tai ylipäänsä pitää sitä yllä, jos näin väittää ei tiedä ihmisen fysiologiasta ja siihen vaikuttamisesta yhtään mitään. Ns. kovan otteluviikon välipäivinä pyritään palauttamaan lihakset maitohapon ja muun rasituksen jäljiltä, sillä ei kuntoa nosteta. Noin kahden- kolmen kuukauden välein on ehdottoman tärkeää pitää kova kahden kolmen viikon kuntokuuri, kesällä??? hankitun kunnon ylläpitämiseksi, jos näin ei tehdä kunto hiipuu väkisin. Kuten aiemmissa kirjoituksissani totesin ei kunnon puute näy kentällä välttämättä vauhdin puutteena, vaan väärinä ratkaisuina ja tilanne hitautena.
Vai väittääkö joku, että 15-20 minuutin pelaaminen kaksi-neljä kertaa viikossa nostaa kuntoa tai ylipäänsä pitää sitä yllä, jos näin väittää ei tiedä ihmisen fysiologiasta ja siihen vaikuttamisesta yhtään mitään. Ns. kovan otteluviikon välipäivinä pyritään palauttamaan lihakset maitohapon ja muun rasituksen jäljiltä, sillä ei kuntoa nosteta. Noin kahden- kolmen kuukauden välein on ehdottoman tärkeää pitää kova kahden kolmen viikon kuntokuuri, kesällä??? hankitun kunnon ylläpitämiseksi, jos näin ei tehdä kunto hiipuu väkisin. Kuten aiemmissa kirjoituksissani totesin ei kunnon puute näy kentällä välttämättä vauhdin puutteena, vaan väärinä ratkaisuina ja tilanne hitautena.
Yksinkertaista. Sikäli, kun Lukko saa paketin tiiviiksi ja sitä kautta syöttösuunnat ja -etäisyydet kuntoon ja joko juoksuttaa Bluesin karvaajat puhki tai pakottaa Bluesin muuttamaan karvaustaan, ollaan pelin päällä. Jos jatketaan koheltamista, Blues menee jatkoon. Jos otetaan järki käteen, marssii Lukko välieriin.
Niinpä. Miksei saman tien laiteta Numppaa hyökkäykseen, niin saataisiin myös ylivoimalle jotain pelotetta? Kai sieltä nyt yhden hyökkääjän pystyy raivaamaan Nummelinin tieltä.Eipä mikään yllätys, että heti numpan poissaollessa puolustuspaketti on tiivis. Bluesilla ei juuri paikkoja ollut.
Kyllä vaan. Ilo on seurata, kun omista tulee näin hyviä puolustajia.Virtaselle ja Tommilalle pitkät jatkot, niin kiekollinen taito puolustuksessa on turvattu yhtä pitkäksi aikaa
Tikkasen eiliset kehut takaisin. Tikkasen mies teki sitten takatolpilta tyhjiin. Olihan noita paikkoja aiemminkin, mutta tuosta se nyt tuli. No maanantaina ratkeaa sitten tämäkin sarja. Toivottavasti Lukolle.
Eikös ollut molemmissa maaleissa Tikkasen töpeksintä päällimmäisenä? Ekassa maalissa Zapo piti etutolpan ja ettei olisi jopa mennyt Tikkasesta maaliin.
Meikäläisen silmiin näytti kyllä, että Mikkola siinä ekassa maalissa oli kuutamolla jättäen hyvän tilan etutolpalle.
Sarjan edetessä Lukko pääsi paremmin ja paremmin Bluesin vauhtiin mukaan. Vai hiipuiko Bluesin vauhti? Joka tapauksessa ensimmäisten pelien kaltaista perässäjuoksua ei enää ollut. Rännikiekot ja kaksinkamppailutkin menivät paremmin loppua kohti, vaikka niissä oltiin edelleen jäljessä. Yksilötaidossa edellä koko ajan ja kun vauhti tasaantui, tämäkin pääsi esiin.
Seuraava vastustaja on paljon taitavampi kuin Blues, saas nähdä.