Mainos

Peliesitykset kaudella 2013–2014

  • 262 872
  • 1 394

Raymond

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Voi olla, että omatoimisilla hermo lepää ja fiilis nousee. On myös selvää, ettei se palvele juniorieta hotka pyörivät edustuksen mukana. Yksi syy Lukon huonoisiin otteisiin voisi olla myös omatoimiset jaksot. Joukkue harjoittelee yhdessä vähemmän ja siksi homma on hakusessa taukojen jälkeen. Tämä näkyy sitten avauksissa yms. taukojen jälkeisissä peleissä. Ottaa aikansa ennen kuin homma alkaa toimimaan ja kiivas ottelurytmi ei helpota asiaa yhtään.

En tiedä miten joukkue vietti poffeja edeltävän viikon. Pohdinkin tässä lähinnä koko kautta. No kauden jälkeen on analyysin paikka. Saavat miettiä plussat ja miinukset.

Mietin itse tuota omatoimista jaksoa niin on siinä jotain positiivistakin. Jos tulee juuri pitkiä ottelusarjoja, kuten nyt niin sen ei mielestäni pitäisi näkyä Lukossa niin paljon väsymyksenä kuin että oltaisiin treenattu joukkueen kanssa kovempaa tuona aikana.

Vuonna 2011 kun oltiin kolmansia niin Lukolla oli pitkä sarja KalPan kanssa ja sen jälkeen joukkue oli ihan puhki HIFKiä vastaan. En tiedä miten silloin treenattiin, mutta uskon että enemmän kuin nyt.
 

naatiskelija

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Kunto ei säily pelaamalla.

Vai väittääkö joku, että 15-20 minuutin pelaaminen kaksi-neljä kertaa viikossa nostaa kuntoa tai ylipäänsä pitää sitä yllä, jos näin väittää ei tiedä ihmisen fysiologiasta ja siihen vaikuttamisesta yhtään mitään. Ns. kovan otteluviikon välipäivinä pyritään palauttamaan lihakset maitohapon ja muun rasituksen jäljiltä, sillä ei kuntoa nosteta. Noin kahden- kolmen kuukauden välein on ehdottoman tärkeää pitää kova kahden kolmen viikon kuntokuuri, kesällä??? hankitun kunnon ylläpitämiseksi, jos näin ei tehdä kunto hiipuu väkisin. Kuten aiemmissa kirjoituksissani totesin ei kunnon puute näy kentällä välttämättä vauhdin puutteena, vaan väärinä ratkaisuina ja tilanne hitautena.
 

#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Vai väittääkö joku, että 15-20 minuutin pelaaminen kaksi-neljä kertaa viikossa nostaa kuntoa tai ylipäänsä pitää sitä yllä, jos näin väittää ei tiedä ihmisen fysiologiasta ja siihen vaikuttamisesta yhtään mitään. Ns. kovan otteluviikon välipäivinä pyritään palauttamaan lihakset maitohapon ja muun rasituksen jäljiltä, sillä ei kuntoa nosteta. Noin kahden- kolmen kuukauden välein on ehdottoman tärkeää pitää kova kahden kolmen viikon kuntokuuri, kesällä??? hankitun kunnon ylläpitämiseksi, jos näin ei tehdä kunto hiipuu väkisin. Kuten aiemmissa kirjoituksissani totesin ei kunnon puute näy kentällä välttämättä vauhdin puutteena, vaan väärinä ratkaisuina ja tilanne hitautena.

Meinaatko sitten että kaikki pelaajat vetävät nuo tauot pelkkää lonkkaa tai kippoa baarissa/mökillä/kotona? Lehdissä kirjoitetaan kyllä, että kaikki pidemmät tauot ovat olleet Lukolla vapaata, mutta kaiketi nuo ammatinharjoittajat ymmärtävät että kyseessä on omatoiminen harjoitusjakso?

En väitä että olet väärässä tuon kunnon suhteen, mutta itse en vaan usko siihen että Lukko olisi mainittavasti huonommassa kunnossa kuin muutkaan nyt mukana olevat joukkueet. Kyllä siellä(kin) varmasti ylläpidetään kesällä hankittuja pohjia niin kauan kun pelejä riittää. Täydellisen loman ja akkujen lataamisen aika on vasta silloin kun kausi päättyy.

Ja sorry jo etukäteen, jos olen ymmärtänyt pointtisi väärin.
 

hokkikokki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Vai väittääkö joku, että 15-20 minuutin pelaaminen kaksi-neljä kertaa viikossa nostaa kuntoa tai ylipäänsä pitää sitä yllä, jos näin väittää ei tiedä ihmisen fysiologiasta ja siihen vaikuttamisesta yhtään mitään. Ns. kovan otteluviikon välipäivinä pyritään palauttamaan lihakset maitohapon ja muun rasituksen jäljiltä, sillä ei kuntoa nosteta. Noin kahden- kolmen kuukauden välein on ehdottoman tärkeää pitää kova kahden kolmen viikon kuntokuuri, kesällä??? hankitun kunnon ylläpitämiseksi, jos näin ei tehdä kunto hiipuu väkisin. Kuten aiemmissa kirjoituksissani totesin ei kunnon puute näy kentällä välttämättä vauhdin puutteena, vaan väärinä ratkaisuina ja tilanne hitautena.

Taidat olla aika yksin väitöksiesi kanssa. On aika suurta yksinkertaistusta vetää välistävetoja ja pelkästään kommentoida niitä asioita jotka tiedotusvälineistä on poimittuna kun mitään mitä peruskaurana tehdään ei raportoida millään muotoa. Vai teidätkö jotain sen lisäksi mitä ei täältä palstalta yleisenä keskustelun tai tiedotusvälineistä ei löytyisi? Kumpaankaan kun en kauhiasti jaksa uskoa / pyrin lukemaan edes jonkinlaisella seniorin medialukutaidolla.

Ja taitaa olla useampi joka missaa pointin kun katselee edellistä vastaajaa...
 

halftime

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Yksinkertaista. Sikäli, kun Lukko saa paketin tiiviiksi ja sitä kautta syöttösuunnat ja -etäisyydet kuntoon ja joko juoksuttaa Bluesin karvaajat puhki tai pakottaa Bluesin muuttamaan karvaustaan, ollaan pelin päällä. Jos jatketaan koheltamista, Blues menee jatkoon. Jos otetaan järki käteen, marssii Lukko välieriin.

Lukko on parempi joukkue, mutta sitä etua ei ole hyödynnetty lähtemällä mukaan Bluesin päästä päähän koheltamiseen. Järkevämmällä pelaamisella Lukolla ei ole hätää. Tällä tarkoitan sitä, että aina ei kannata lähteä omasta päädystä mahdollisimman nopeasti pystyyn, vaan ajoittain rytmittää peliä ja lähteä viiveellä koko viisikon voimin, kuten Isorumailkeä jo totesi.

Sama koskee karvaamista ja puolustamista. Enemmän toivoisin Lukon puolustavan keskustaa, jolloin viisikko olisi lähes väkisinkin tiiviinä ottamaan vastaan vastustajan hyökkäyksiä. Keskialueen kiekonriistosta seuraa usein myös hyviä vastahyökkäyksiä. Ja jos ei päästä riistoon, niin vastaustajan hyökkäykset saadaan ainakin ohjattua laitoihin ja päätyyn. Tähän saakka Lukko on pyrkinyt lähes aina antamaan kovaa painetta Bluesille ja viisikon väliset etäisyydet ovat kasvaneet. Tämän takia peli on virrannut vauhdilla päästä päähän ja maalipaikkoja on tullut puolin ja toisin.

Neljä ensimmäistä peliä on pelattu vauhdikkaammalle ja pelillisesti heikommalle joukkueelle eli Bluesille suotuisalla tavalla. Lukon pitäisi nyt muuttaa peliää siten, että tuo päästä päähän koheltaminen sekä maalipaikat vähenevät. Blues saataisiin pidettyä pois mukavuusalueeltaan ja Lukon kokemuksen tuoma etu tulisi hyödynnettyä. Peli ei ehkä olisi kovin intensiivistä tai yleisöönmenevää, mutta mitä sitten? Tärkeintä on nyt hoitaa nuo kaksi seuraavaa matsia kotiin!
 

Walrus21

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Vihdoinkin hallittu esitys kotiyleisön edessä ja palkinnoksi siitä 2-1 -voitto. Nyt mentiin täysin Lukon haluamassa tahdissa. Jo ensimmäisessä erässä olisi voinut paukuttaa tarvittavat maalit, mutta nyt ne tulivat vasta toisessa erässä. Kaikki kuitenkin kelpaa.

Zapolskilta huikea ottelu. Olisi ansainnut nollapelin, mutta tällä kertaa tuuripomppu osui Bluesille, eikä Zapolla ollut siihen sanomista. Selvästi näki, että virheettömällä puolustuspelaamisella saatiin karsittua ne paikat, joista Blues aiemmin on onnistunut. Zapoon voi luottaa kaukovetojen suhteen.

Lukko puolusti hyvin ja hyödynsi pienen kaukalon erinomaisesti. Jotenkin Numpan puuttuminen tasapainottaa tuota puolustusta. Toisaalta täytyy sanoa, että ylivoimalla oltaisiin kaivattu Petua.

Tästä on hyvä jatkaa. Toivottavasti myös huomenna Lukko onnistuu rytmittämään peliä yhtä hyvin, sillä tämänkaltaisessa pelissä Blues on selkeä vastaantulija. Lukolla on niin paljon laajempi kärkiosaaminen, että virheiden jäädessä minimiin Blues tuntuu jäävän aika aseettomaksi.
 

Myyrä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Spurs
Eipä mikään yllätys, että heti numpan poissaollessa puolustuspaketti on tiivis. Bluesilla ei juuri paikkoja ollut. Toivottavasti numppa olisi pidempäänkin poissa, eiköhän näytöt ole annettu tältä kaudelta.

Hienompihan se on voittaa 5-4 kuin 2-1, mutta pitkässä juoksussa tämäniltainen esitys vie huomattavasti pidemmälle.

Hyvä esitys. Alan pikkuhiljaa rakastamaan tommilaa. Yksi hieno taklaus ja syöttöpinna tänäänkik sekä hieno esitys.
 

Walrus21

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Eipä mikään yllätys, että heti numpan poissaollessa puolustuspaketti on tiivis. Bluesilla ei juuri paikkoja ollut.
Niinpä. Miksei saman tien laiteta Numppaa hyökkäykseen, niin saataisiin myös ylivoimalle jotain pelotetta? Kai sieltä nyt yhden hyökkääjän pystyy raivaamaan Nummelinin tieltä.
 

Raymond

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Pleijareiden paras ottelu tähän asti Lukolta! Nyt oli sitä Dufvakiekkoa, millä on pärjätty.

Positiivista:

- Hyvää joukkuepelaamista! Omissa oltiin tänään tarkkoina.

- Zapolski. Otti kaikki kiinni mitkä oli mahdollista.

- Neloskenttä. Piti hyvin Bluesin ykkösnyrkin kurissa.

- Edelleen tahtotila on erittäin kova.

- Ei suututa. RD on koko kauden painottanut sitä, että ei suututa. Blues yrittää välillä parhaansa mukaan, mutta ei olla lähdetty mukaan.

Negatiivista:

- Ylivoima. Ei oikein vieläkään saada ylivoimalla mitään merkittävää aikaan, toki jo vähän erilaista yritystä oli.

- Tikkanen ei vieläkään vakuuta, vaikkei mikään umpisurkeakaan ollut.

Muuta:

- Huomenna ratkaisee kyllä aika paljon se, että miten Sallisen kenttä saadaan pidettyä kurissa. Nyt ei ole sitä viimeistä vaihto-oikeutta niin voi olla erittäin hankala ottelu huomenna.
 

MPN

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
Helvetin hieno esitys. Ensimmäinen peli kun RD vei Ahoa. Tästä on hyvä jatkaa.

Tommilalta hieno pommi. Virtaselle ja Tommilalle pitkät jatkot, niin kiekollinen taito puolustuksessa on turvattu yhtä pitkäksi aikaa
 

sambersson

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Noniin! Tää oli sitä alistamista mitä toiseen ketjuu kirjoitin muutama päivä sitten. Nyt oltiin se nippu kyrpiä ja painettiin menemään. Blegillä ei oikeastaan ollut mitään saumaa tänään.

Ah! se Tommilan poika! Ihan päällikkö puolustuksessa! Mii laik!
 

carr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team, Peter Forsberg
Tätä olen odottanut jo neljä peliä. Tämän iltainen on se mitä tarkoitan taistelulla. Tikkanenkn oli ryhdistäytynyt. Ei tullut kuin pari heikkoa ratkaisua. Paras pakkipari Virtanen-Tommila. Hieno esitys.
 

Saul Goodman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pekka Virta
Erittäin hyvä peli Lukolta. Varsinkin ensimmäinen erä oli Lukon näytöstä ja siinä oli jo paikat 2-3 maaliin mutta Nieminen oli hyvä. Bluesilla toisessa erässä viiden minuutin painostusjakso mutta sen päätteeksi Lukko teki 2-0. Lopulta Bluesin tasoitus ei edes ollut kovin lähellä ja vain 1 maalin voitto jopa mairitteli Bluesia.
 
Suosikkijoukkue
Lukko
Virtanen-Tommila oli kyllä hyvä pakkipari ja pitäisinkin tuon nyt koossa. Jos Petu palaa huomenna askiin niin toivottavasti pelaa Mikkolan kanssa. Kolmospariin Generous-Tikkanen.
Tuomarit oli kyllä tänäänki surkeita jos ilman värilaseja katsoo...Lukko selvisi todella monesta tilanteesta ilman jäähyä. Huhtala sai ainakin 3 kertaa mailasta kasvoihin (Ihan oikein) sekä Generouksen ja oliko Jaatisen kampit jäi viheltämättä. Mutta kerrankin näinkin päin.
Myöskin tuo pitkäkiekko jäi naurattamaan kun olikos se Generous joka veti kiekon omaan päätyyn hyökkäyssinisellä ja siitä sitten aloitus hyökkäyspäähän.
 

hjalmar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Juutinrauman Lukko ja Unajan Urheilijat.
Luulen, ettei Lukko muuta mitään tämäniltaisesta kokoonpanostaan. Jos Numppa on toipilas, niin miksi hänen pitäisi raahautua Espooseen, kun voitto saatiin, vaikka ei nähty Numpan hirmulämäriä viivalta. Maanantai on sitten kokonaan eri juttu, jos sinne saakka mennään.
 

Jyty

Jäsen
Suosikkijoukkue
käyttää lehväslukkoa logonaan.
Virtaselle ja Tommilalle pitkät jatkot, niin kiekollinen taito puolustuksessa on turvattu yhtä pitkäksi aikaa
Kyllä vaan. Ilo on seurata, kun omista tulee näin hyviä puolustajia.
 

carr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team, Peter Forsberg
Tikkasen eiliset kehut takaisin. Tikkasen mies teki sitten takatolpilta tyhjiin. Olihan noita paikkoja aiemminkin, mutta tuosta se nyt tuli. No maanantaina ratkeaa sitten tämäkin sarja. Toivottavasti Lukolle.
 

hokkikokki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Tikkasen eiliset kehut takaisin. Tikkasen mies teki sitten takatolpilta tyhjiin. Olihan noita paikkoja aiemminkin, mutta tuosta se nyt tuli. No maanantaina ratkeaa sitten tämäkin sarja. Toivottavasti Lukolle.

Eikös ollut molemmissa maaleissa Tikkasen töpeksintä päällimmäisenä? Ekassa maalissa Zapo piti etutolpan ja ettei olisi jopa mennyt Tikkasesta maaliin. Jälkimmäisessä tosiaan ei pitänyt omaa miestä / mailaa kurissa.
 

Jyty

Jäsen
Suosikkijoukkue
käyttää lehväslukkoa logonaan.
Eikös ollut molemmissa maaleissa Tikkasen töpeksintä päällimmäisenä? Ekassa maalissa Zapo piti etutolpan ja ettei olisi jopa mennyt Tikkasesta maaliin.

Meikäläisen silmiin näytti kyllä, että Mikkola siinä ekassa maalissa oli kuutamolla jättäen hyvän tilan etutolpalle.
 

#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Meikäläisen silmiin näytti kyllä, että Mikkola siinä ekassa maalissa oli kuutamolla jättäen hyvän tilan etutolpalle.

Ei ekasta maalista voi Tikkasta syyttää, vaikka hänkin olisi voinut reagoida siihen jollain tapaa. Zapolskin piikkiin enemmän laittaisin tuon, kun pakkien.
 

senilix

Jäsen
Sarjan edetessä Lukko pääsi paremmin ja paremmin Bluesin vauhtiin mukaan. Vai hiipuiko Bluesin vauhti? Joka tapauksessa ensimmäisten pelien kaltaista perässäjuoksua ei enää ollut. Rännikiekot ja kaksinkamppailutkin menivät paremmin loppua kohti, vaikka niissä oltiin edelleen jäljessä. Yksilötaidossa edellä koko ajan ja kun vauhti tasaantui, tämäkin pääsi esiin.

Seuraava vastustaja on paljon taitavampi kuin Blues, saas nähdä.
 

hokkikokki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Mielestäni Lukko oppi pikku hiljaa pitämään ne kiekottomat miehet maalilla kiinni. Tämä jos mikä on hyvä juttu jatkoon.
 

Hagi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Sarjan edetessä Lukko pääsi paremmin ja paremmin Bluesin vauhtiin mukaan. Vai hiipuiko Bluesin vauhti? Joka tapauksessa ensimmäisten pelien kaltaista perässäjuoksua ei enää ollut. Rännikiekot ja kaksinkamppailutkin menivät paremmin loppua kohti, vaikka niissä oltiin edelleen jäljessä. Yksilötaidossa edellä koko ajan ja kun vauhti tasaantui, tämäkin pääsi esiin.

Seuraava vastustaja on paljon taitavampi kuin Blues, saas nähdä.

Kyllähän Bluesin vauhti hiipui selvästi sarjan edetessä. Muutenkin sarjan viimeiset 3 ottelua olivat vauhdiltaan ja intensiteetiltään paljon heikompia kuin ensimmäiset 4 ottelua. Toisaalta pelitahti on niin kova, että tuo vaikuttaa väkisin pelin tasoon.

Lukko pääsi mielestäni paljon paremmin peliin sisään kun vastustajan pelinopeus laski. Puolustuspeli tiivistyi ja kiekollinen peli parani jonkin verran. Tappara on tyystin erilainen vastustaja kuin Blues ja sillä on paljon enemmän taitoa hyökkäyspäässä.

Joka tapauksessa Lukko selvisi lopulta tyylillä kurimuksestaan ja nyt kohti mestaruutta!
 

hjalmar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Juutinrauman Lukko ja Unajan Urheilijat.
Kaikki Lukon pakit pelasivat maanantaina loistopelin ainakin, mitä puolustamiseen tulee. Plus tietty Generouksen ratkaiseva maali. Jatkanemme siis samalla kokoonpanolla ellei hyökkäyspäähän tehdä Nurmen paikkausta esim. Joni Nikolla.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös