Peliesitykset kaudella 2013–2014

[Rommeli]

Tässä jutussa oli alunperin mielestäni maininta, että Saarelaa sisäänajetaan viikonlopun aikana. Siitä ainakin itse vedin johtopäätökset, että tällä viikolla olisi kehissä. Nyt tuota kohtaa ei ole enää jutussa.

Muistaakseni tuo maininta "ensi viikosta" tuli täältä palstalta, ei suinkaan Kiekkoareenasta.

 

[1936]

Muistaakseni tuo maininta "ensi viikosta" tuli täältä palstalta, ei suinkaan Kiekkoareenasta.

Se olikin samalta toimittajalta täsmennettynä twitterissä. Eli ilmeisesti RD ei ole vielä katsonut Saarelan olevan valmis.

 

[hjalmar]

Mitä oikeaa siinä on, jos seurahistorian lahjakkain junnu on koirankopissa? Itseä ainakin v****taa koko homma.

Mulla ei ole sita tietoa, etta Saarela olisi koirankopissa. Siis olisi joku rangaistus paalla. Joku syy siihen on, ettei pelaa, mutta en tieda mika. Ei se nyt valmennuksen veetuilua voi olla.

 

[1936]

Mikäli asiaa pystyy hiemankin järjellä ajattelemaan niin ei Saarela missään koirankopissa ole.

RD:n tavoitteena on voittaa otteluita ja Saarela kuuluu varmasti suunnitelmiin. Kuten jutuista voi lukea niin Aleksi hakee sentteripelaamiseen tatsia ensin a-junioreista ja palaa sitten edustuksen käyttöön. On muistettava, että Saarela treenasi ja pelasi koko kesän laiturina.

Ehkä kuitenkin Lukossa vihdoin ajatellaan viisaasti ja menestyksen paineesta huolimatta ajetaan poika rauhassa sisään?

Mikäli tarkoitus olisi päästä Saarelasta eroon niin meillä olisi jo Makkonen tai Lucenius ykköskentän keskellä.

 

[1963]

Ei se nyt valmennuksen veetuilua voi olla.

En olisi tästä niinkään varma. Lukosta on monta lahjakasta kaveria savustettu koirankopin kautta ulos. Viimeisimpinä esimerkkeinä Suomen mestarit Nordlund, Raanta ja Elo. Näistä Elo sai reilun mahdollisuuden muut eivät sitäkään. Tuleeko Saarelasta seuraava joka käy pokkaamassa mestaruuden naapuriseurassa?

 

[Karajan]

Kuten jutuista voi lukea niin Aleksi hakee sentteripelaamiseen tatsia ensin a-junioreista ja palaa sitten edustuksen käytöön. On muistettava, että Saarela treenasi ja pelasi koko kesän laiturina.

Ehkä kuitenkin Lukossa vihdoin ajatellaan viisaasti ja menestyksen paineesta huolimatta ajetaan poika rauhassa sisään?

Tätä samaahan Timo Saarikoski yritti selittää haastattelussa taannoin. Siis sama Saarikoski joka valmentaa Allun faijan kanssa junnuissa.

Aikamoista salkkarimeininkiä taas menossa täällä.

 

[Roku]

Onhan tuo pikkuinen pettymys ettei Allu ole tänäänkään mukana, kovin isoa pettymystä en koe yhdenkään pelaajan poisjäännistä noin yleensäkään. Mutta uskon että RD tietää mitä Allun kanssa pitää tehdä, joten tyydyn odottamaan.

 

[Ratikka]

Niin ja voi olla että Allultakin on asiaa kyselty ja yhteisenä ratkaisuna tehty. Ei tästä nyt draamaa voi saada aikaiseksi. Tai voi täällä.

 

[Jyty]

On muistettava, että Saarela treenasi ja pelasi koko kesän laiturina.

Ei mennyt ihan näin. Aleksi oli treeneissä sentterinä siihen asti, kunnes lähdettiin kuuden viikon omatoimijaksolle.

Sitten kun palattiin virallisiin joukkueharjoituksiin heinäkuun lopulla, RD:n kuningasajatus oli pistää Aleksi laituriksi, ekaa kertaa koko uran aikana.

 

[1936]

Ei mennyt ihan näin. Aleksi oli treeneissä sentterinä siihen asti, kunnes lähdettiin kuuden viikon omatoimijaksolle.

Sitten kun palattiin virallisiin joukkueharjoituksiin heinäkuun lopulla, RD:n kuningasajatus oli pistää Aleksi laituriksi, ekaa kertaa koko uran aikana.

OK. En tiedä tosiaan ajasta ennen joukkuetreenejä ja harjoitusotteluita.

 

[Saul Goodman]

Pelicans peli meni miten meni nimenomaan sen takia, etta Lukko unohti taydellisesti puolustamisen tai jos ei unohtanut, niin ei sita osannut. Ja kun tahan lisataan Zapolskin kaksi munausta ottelun alkupuolella, niin pasmat menivat sekaisin.

Jotenkin niin kovin tuttua tämä, ihan kuin sattumalta viime kaudella olisi ollut samanlaista. Kun maalivahti- ja puolustuspeli toimii, ei itse tehdä maaleja. Kun hyökkäys toimii, jos toimii, niin omiin menee neljää viittä maalia.

Kun valmentaja on sama hasardi, maalivahtiosasto heikentynyt selvästi ja kaksi kiekollista sentteriä puuttuu kokonaan, niin tilanne on tämä eikä siihen auta edes liigan paras kiekollinen pakki.

Ilmeisesti arvioni 7-8 oli naiivi ja näillä näkymin Lukko pelaa sijoista 9-14, onneksi sentään Porissa on sama tilanne, ellei heikompi.

Eiköhän se Saarelakin vielä onnistuta savustamaan pois, onneksi sentään Riskat ja Sipiläiset pelaa. Ihmettelen että miksei sitä Vaha-Auk-Saarelaa voi enää edes koittaa? Koivistostakin on RD onnistunut kuorimaan uuden kossukoskenkorvan.

 

[hjalmar]

Jotenkin niin kovin tuttua tämä, ihan kuin sattumalta viime kaudella olisi ollut samanlaista. Kun maalivahti- ja puolustuspeli toimii, ei itse tehdä maaleja. Kun hyökkäys toimii, jos toimii, niin omiin menee neljää viittä maalia.

Kun valmentaja on sama hasardi, maalivahtiosasto heikentynyt selvästi ja kaksi kiekollista sentteriä puuttuu kokonaan, niin tilanne on tämä eikä siihen auta edes liigan paras kiekollinen pakki.

Ilmeisesti arvioni 7-8 oli naiivi ja näillä näkymin Lukko pelaa sijoista 9-14, onneksi sentään Porissa on sama tilanne, ellei heikompi.

Eiköhän se Saarelakin vielä onnistuta savustamaan pois, onneksi sentään Riskat ja Sipiläiset pelaa. Ihmettelen että miksei sitä Vaha-Auk-Saarelaa voi enää edes koittaa? Koivistostakin on RD onnistunut kuorimaan uuden kossukoskenkorvan.

Kumma juttu, mutta kun Sauli Goodman kirjoittaa jotain, niin oikein kynä syhyy, kun tekisi mieleni niin paljon vasta-argumentoida. Pidän kuitenkin vastaukseni lyhyenä ja ytimekkäänä.

RD perusfilosofian mukaan peli pitäisi voittaa, jos itse tekee kolme maalia. Minusta niinhän se onkin. Nykykiekko ei ole sitä, mitä se oli joskus takavuosikymmeninä, jolloin ottelut saattoivat päättyä 6-7, 9-8, 10-6. Tarkoittaa siis, että on oltava kova veskari ja hyvä puolustuspeli (= puolustajat ja hyökkääjät). Tähän tavoitteeseen Lukko ei ole tällä kaudella juuri päässyt. Paras otos toistaiseksi on Lukko-Blues peli, joka voitettiin 3-2.

Valmentaja ei ole hasardi. Mieluummin husaari. Mutta turha tästä on kinata. Osa meistä haluaa lyödä päätä seinään vaatimalla Dufvalle potkuja, osa meistä näkee hänen osaamisensa ja kaiken lisäksi pitää mielessä, että Dufvan kanssa edetään pitkäjänteisesti. Mokkesta ja senttereistä olen samaa mieltä. Mutta Sauli, eikö se Vehanen ollutkin aivan surkea viime kaudella? Nyt päästettyjen maalien keskiarvo pyörii jossakin 1,6:ssa KHL:ssa.

Saarelaa ei savusteta ulos eikä sitä paitsi hänen peliaikansa ole kiinni Riskoista eikä Sipiläisestä. Ja aika moinen mollaus verrata Koivistoa ja Koskenkorvaa. They have nothing do with each others. You will see soon.

 

[Saul Goodman]

Tähän tavoitteeseen Lukko ei ole tällä kaudella juuri päässyt. Paras otos toistaiseksi on Lukko-Blues peli, joka voitettiin 3-2.

Juu, eikä päässyt viime kaudellakaan. Tuosta pelistä tuli muuten 3-1. En pitäisi Bluesia kovin kummoisena mittarina, näyttää olevan lähinnä pisteautomaatti tällä kaudella.

Valmentaja ei ole hasardi. Mieluummin husaari. Mutta turha tästä on kinata. Osa meistä haluaa lyödä päätä seinään vaatimalla Dufvalle potkuja, osa meistä näkee hänen osaamisensa ja kaiken lisäksi pitää mielessä, että Dufvan kanssa edetään pitkäjänteisesti.

Osaamisesta on todisteita viimeksi vuodelta 2009. Sen jälkeen pelkkää isompaa tai pienempää floppia, potkut, ripulikiekkoa Tapparassa ja kaiken kruununa tietysti viime kauden runkosarja ja kauden päättyminen viiden pelin tappioputkeen.

Mutta Sauli, eikö se Vehanen ollutkin aivan surkea viime kaudella? Nyt päästettyjen maalien keskiarvo pyörii jossakin 1,6:ssa KHL:ssa.

Ei, vaan aivan loistava. Sataan kertaan todettu, että Azevedon ja tanskalaisten lisäksi ainut syy sille, että tällä valmentajan tittelillä kulkevalla patsaalla on työpaikka, ja tietysti käsittämätön jatkosopimus, joka tullee olemaan Lukon historian surkuhupaisimpia.

Ja aika moinen mollaus verrata Koivistoa ja Koskenkorvaa. They have nothing do with each others. You will see soon.

En minä mitään mollaa. Samaltahan se meno näyttää. Molemmilla edelliseltä kaudelta kaksinumeroinen maalimäärä, siitä RD:n hoiviin ja kas, on kuin eivät ikinä olisi tehneet yhtään maalia. Mutta sattumaahan tämä, tietysti.

 

[Ketunkolo]

Osaamisesta on todisteita viimeksi vuodelta 2009. Sen jälkeen pelkkää isompaa tai pienempää floppia, potkut, ripulikiekkoa Tapparassa ja kaiken kruununa tietysti viime kauden runkosarja ja kauden päättyminen viiden pelin tappioputkeen..

Et sitten tullut laskeneeksi kolmea peräkkäistä runkosarjan voittoa 2009-2011? Tai viime keväistä Jokerit-sarjaa, joka oli ainutlaatuista koko Suomikiekossa? Tapparan pesti nyt ei sinänsä yllätä, ettei homma toiminut, harvoin valmentajan vaihdossa saa aikaan pysyvää muutosta parempaan. Inb4 Suikkanen.

Tosin vanha sanontahan pitää paikkansa raumalaisessa kiekossa: Jos Lukko menee pitkälle, se on pelaajien ansiosta. Jos Lukko floppaa, se on valmentajan vika. Koskaan valmentajalla ei ole mitään muuta vaikutusta, kuin negatiivista.

Maltti on valttia, myös lätkässä. Katsotaan nyt siihen marraskuun majutaukoon asti, ennen kuin ollaan potkimassa ketään pihalle.

 

[Dexu]

Nyt kun JYP-Lukko peliä on pelattu pari erää niin tämän pelin perusteella Honkaheimon ja Kangasmäen vois kyllä välillä laittaa katsomoon popcornia syömään. Honkaheimo häviää järjestäin kaikki kaksinkamppailut ja purkuyritykset omalta alueelta on sanalla sanoen luokkaa E-juniori ja JYPin maali menee mun mielestä osittain myös Kangasmäen piikkiin. Pitkä vaihto ja paikka purkaa helposti keskialueelle tai vieressä polkeneelle omalle pelaajalle, mutta hätäinen pitkä ja sitä seuranneesta aloituksesta väärä vaihto josta vastustaja rokotti.

No erä vielä ja toivotaan että kolme pistettä tulee tänään tuomisina mukaan.

 

[Jerry100]

Huhhuh onneksi tuli voitto. Peliesitykset sen sijaan aivan hirveää paskaa viimeiset puolitoista erää. Tänään taas Zapolskilla huikea ilta. Ei tosin muu porukka vakuuttanut lainkaan.

 

[carr]

Kyllä tuosta pelaamisesta selkeästi näkee, että sentteriä huutaa. YV:llä ei tahdo löytyä pyörittäjää. AUK on tällä hetkellä kolmossentteri. Ei pysty tarjoilemaan laitureilleen mitään. F. Riskalta hyvä ottelu. Haki muutaman tärkeän aloituksen. Jasu hoiti myös kiitettävästi puolustusvelvoitteet. Turun ylijäämät on kyllä kovia. Zapolskilta loistava kolmas erä. Ei ne muutkaan nyt huonoja tietysti ollut, kun yksi meni omiin, mutta alkuun oli kovin hermostuneen oloinen.

Voisi sanoa, että taistelu voitto.

 

[Kettumainen]

Vieraspelaamista parhaimmillaan. 3 pistettä ja nokka kohti stadia.

 

[1936]

Puolitoista erää hyökättiin ja puolitoista puolustettiin. Zapolski hyvä, mutta eipä JYP huippuhyville paikoille päässyt. Viisikkopuolustus ja maalinedustat pelattiin hyvin.

Törkeä voitto.

 

[Becksi]

Törkeä voitto.

Törkeäpä hyvinkin. ;) Olihan Lukko tuossa melkoisessa seilissä kaksi erää, eikä kiekollisesta pelistä tullut yhtään mitään. Mutta mutta, joskus hyvällä pelillä hävitään ja huonolla voitetaan. Huhtikuussa kukaan ei muista mistä helvetistä nämäkin kolme pistettä oikein tuli.

 

[Raymond]

Ajatelkaa tämä peli playoff pelinä. Ei ehkä kauneinta Lukkoa tällä kaudella, mutta se tärkein otettiin. Playoffseissa Jokereitakin vastaan otettiin huonoilla peleillä voittoja. Mielestäni se ei voi olla enää siitä kiinni, että pelkästään Vehanen oli hyvä? Itse ainakin olen sitä mieltä, että RD on saanut puolustuspelin kuntoon. Joka pelissä ei ehkä ole toiminut, mutta mielestäni viime Pelicans ottelu on harvoja kun se on vuotanut niin pahasti. Silloin mielestäni vastuu on pelaajilla, jos keskittyminen ei ole kohdallaan.

 

[Kettumainen]

Pelicans ottelu on harvoja kun se on vuotanut niin pahasti. Silloin mielestäni vastuu on pelaajilla, jos keskittyminen ei ole kohdallaan.

Töllön välitykseltä vaikutti, että siinä pelissä kotiareenalla meni lataus yli ja painettiin vailla tolkkua kotikaukalossa. Hirveä paine oli Pelicansin päädyssä, mutta omissa helisi toistuvasti.

Tänään taas mentiin ihan päinvastaisesti. Ei siinä, kultainen keskitie on hyvä, mutta antaa jätkien runkosarjassa vetää niin tunteella kuin haluavat. Tällä tahdilla niitä pisteitä tulee kuitenkin ihan riittävästi.

 

[hjalmar]

Kaunista ei ollut Lukon voittopeli, mutta kuka niitä kuukauden saati kauden loputtua enää muistaa. Voisi jopa antaa tunnustusta, että karmean tokan ja vielä karmeamman kolmannen jälkeen voitto pystyttiin punnertamaan.

Se minua kiinnostaisi tietää, oliko passivoituminen ihan omaa harkintaa vai oliko se tahatonta töpeksimistä. Jos se oli harkittua, niin isolla riskillä pelattiin. Jos se ei ollut, niin huoli tulee puseroon, että miksi se eka erän osaaminen ja hallinta katosi kuin pieru Saharaan?

Voitto kumminkin. Osattiin taas puolustaa ja jyppiläiset eivät päässeet liikaa avainpaikoille. Ja jos pääsivätkin, niin Ryan oli kovana vastassa.

Huomenna perättäisessä vieraspelissä Hesan Nordiksella voi tulla turpaan, niin että parta lähtee tai sitten yhden maalin voitto. Toiveet kuitenkin korkealla.

 

[Raymond]

Se minua kiinnostaisi tietää, oliko passivoituminen ihan omaa harkintaa vai oliko se tahatonta töpeksimistä. Jos se oli harkittua, niin isolla riskillä pelattiin. Jos se ei ollut, niin huoli tulee puseroon, että miksi se eka erän osaaminen ja hallinta katosi kuin pieru Saharaan?

Itse uskon, että se on kotiyleisön tuki kun sytyttää kotijoukkueen. Vierasjoukkue yrittää parhaalla mahdollisella tavalla pitää johdon. Tänään se onnistui. Vähän sama oli Pelicans ottelussa, Lukko tosin sai maaleja tehtyä mutta omissa soi heti seuraavissa vaihdoissa huolimattomuuden takia. Näissä kahdessa pelissä kun vertaa niin mielestäni Pelicans oli huono ensimmäisessä ja Lukko myös. Tänään Lukko oli hyvä kun piti johtoaseman painostuksesta huolimatta ja todelliset maalipaikat pidettiin vähissä määrin.

 

[Hearsay]

Lukko onnistui JyPiä vastaan sataprosenttisesti maalin johdon puolustamisessa. Mitä enempää voi vaatia? Aika vähän tajuavat nykyjääkiekosta ne, jotka odottavat suosikkijoukkueeltaan jatkuvaa kiekollista hallintaa läpi pelin, oli tilanne mikä tahansa.