En nähnyt viimeisimpiä harjoitusmatseja, mutta ymmärsin tänne laitetuista kirjoituksista, että peli on tyystin erilaista kun viime kaudella (positiivisessa mielessä).
Jo tämän päivän pelin alku näytti, että mikään ei ole sittenkään muuttunut, ainakaan tämän pelin perusteella. Lukko alistui alusta asti vastustajan vyörytykseen, omaa kiekollista peliä ei ollut ja pelin avaaminen ei toiminut. Kiekkoa roiskittiin viime kauden malliin.
Toki tälläkin tyylillä mentiin viime kaudella pitkälle, tosin suurimmalta osin ylivoimaisten yksilöiden avulla (Juutit+Azevedo+Vehanen). Ainakaan tänään tuollaisia yksilöitä ei Lukolla ollut ja maalivahtipeli ei ollut Vehasen tasoa. Vehanen pystyi nollamaan vastustajan maalipaikkoja jatkuvalla syötöllä, Zapolski ei ainakaan tänään. Kukaan ei myöskään pystynyt yksilönä tuomaan kiekkoa ylös Juuttien tai Azevedon malliin.
Peluutus oli tyystin muuttunut viime kaudesta. Viime kaudella RD pani aina nelosketjun vilttiin, nyt nelosketjun miehet kellottivat isot minuutit ja muut tekivät tilaa.
Plussat:
+++ Jo viime kaudelta tuttu sitkeä ja sinnikäs puolutustaistelu. Ilmaiseksi ei maalipaikkoja annettu, vaikka Lukko joutui paljon omissa pyörimään.
+ Taisteluilme oli hyvä.
+ Vain 5 jäähyä on hyvä suoritus siihen nähden, kuinka paljon Lukko oli alakynnessä.
Miinukset:
---- Kiekollinen peli. Syöttöketjua ei saatu aikaan, vaan peli meni pelkästään roiskimiseksi. Edes Nummelin ei saanut peliä avattua, kun apuja ei ollut tarjolla.
--- Maalipaikkojen luonti. Kiekollisen pelin olemattomuuden takia maalipaikoille ei päästy, eikä riistojenkaan kautta saatu mitään aikaan. Toki vastustaja pelasi todella hyvin ja varmasti kiekon kanssa.
-- RD:n peluutus. Lukko on tappiolla ja Riska-Riska-Sipiläinen kenttä on jatkuvalla syötöllä kehissä. Mitä tällä haettiin? Nähdäkseni Keränen ja Ahtola imivät tuppea viltissä.
Pelaajista on vaikea löytää positiivista, ehkä Zapolski pelasi kuitenkin OK-tason ottelun, samoin varauksin Tommila.
Mielestäni odotuksiin nähden pahimmat epäonnistujat tässä ottelussa:
- Nummelin. Yllättävän hidas ja vaikeuksissa omassa päässä. Parantaa kuitenkin varmasti. Kannattaako silti peluuttaa alivoimalla?
- Sipiläinen. Ihmeellistä höntyilyä alivoimalla, tyhmä hyökkäyspään jäähy, jäi miinukselle +/- tilastossa.
- Tukonen. Odotin paljon terveen kesä takia, mutta oli persellään koko ajan, eikä putki kulkenut.
- Mikkola. Oikeastaan odotetun huono. Miksi on ylivoimassa?
- Honkaheimo. Joukkueen kapteeni ei voi hävitä 1vs1 tilannetta Huhtaselle tuolla tavalla. Löysää pelaamista. Otto jatkoi siitä mihen viime kaudella jäi, toivottavasti nykytaso ei ole tämä.
Muuta: Toivottavasti tämä oli vain umpisurkea ottelu, jossa kiekollisesti mikään ei toiminut RD:n haluamalla tavalla. Näitä puolustustaisteluja ei jaksaisi toista kautta putkeen seurata. Välillä olisi kiva nähdä sitä Lukon hyökkäyspeliäkin ja hallintaa.
Jo tämän päivän pelin alku näytti, että mikään ei ole sittenkään muuttunut, ainakaan tämän pelin perusteella. Lukko alistui alusta asti vastustajan vyörytykseen, omaa kiekollista peliä ei ollut ja pelin avaaminen ei toiminut. Kiekkoa roiskittiin viime kauden malliin.
Toki tälläkin tyylillä mentiin viime kaudella pitkälle, tosin suurimmalta osin ylivoimaisten yksilöiden avulla (Juutit+Azevedo+Vehanen). Ainakaan tänään tuollaisia yksilöitä ei Lukolla ollut ja maalivahtipeli ei ollut Vehasen tasoa. Vehanen pystyi nollamaan vastustajan maalipaikkoja jatkuvalla syötöllä, Zapolski ei ainakaan tänään. Kukaan ei myöskään pystynyt yksilönä tuomaan kiekkoa ylös Juuttien tai Azevedon malliin.
Peluutus oli tyystin muuttunut viime kaudesta. Viime kaudella RD pani aina nelosketjun vilttiin, nyt nelosketjun miehet kellottivat isot minuutit ja muut tekivät tilaa.
Plussat:
+++ Jo viime kaudelta tuttu sitkeä ja sinnikäs puolutustaistelu. Ilmaiseksi ei maalipaikkoja annettu, vaikka Lukko joutui paljon omissa pyörimään.
+ Taisteluilme oli hyvä.
+ Vain 5 jäähyä on hyvä suoritus siihen nähden, kuinka paljon Lukko oli alakynnessä.
Miinukset:
---- Kiekollinen peli. Syöttöketjua ei saatu aikaan, vaan peli meni pelkästään roiskimiseksi. Edes Nummelin ei saanut peliä avattua, kun apuja ei ollut tarjolla.
--- Maalipaikkojen luonti. Kiekollisen pelin olemattomuuden takia maalipaikoille ei päästy, eikä riistojenkaan kautta saatu mitään aikaan. Toki vastustaja pelasi todella hyvin ja varmasti kiekon kanssa.
-- RD:n peluutus. Lukko on tappiolla ja Riska-Riska-Sipiläinen kenttä on jatkuvalla syötöllä kehissä. Mitä tällä haettiin? Nähdäkseni Keränen ja Ahtola imivät tuppea viltissä.
Pelaajista on vaikea löytää positiivista, ehkä Zapolski pelasi kuitenkin OK-tason ottelun, samoin varauksin Tommila.
Mielestäni odotuksiin nähden pahimmat epäonnistujat tässä ottelussa:
- Nummelin. Yllättävän hidas ja vaikeuksissa omassa päässä. Parantaa kuitenkin varmasti. Kannattaako silti peluuttaa alivoimalla?
- Sipiläinen. Ihmeellistä höntyilyä alivoimalla, tyhmä hyökkäyspään jäähy, jäi miinukselle +/- tilastossa.
- Tukonen. Odotin paljon terveen kesä takia, mutta oli persellään koko ajan, eikä putki kulkenut.
- Mikkola. Oikeastaan odotetun huono. Miksi on ylivoimassa?
- Honkaheimo. Joukkueen kapteeni ei voi hävitä 1vs1 tilannetta Huhtaselle tuolla tavalla. Löysää pelaamista. Otto jatkoi siitä mihen viime kaudella jäi, toivottavasti nykytaso ei ole tämä.
Muuta: Toivottavasti tämä oli vain umpisurkea ottelu, jossa kiekollisesti mikään ei toiminut RD:n haluamalla tavalla. Näitä puolustustaisteluja ei jaksaisi toista kautta putkeen seurata. Välillä olisi kiva nähdä sitä Lukon hyökkäyspeliäkin ja hallintaa.