Peliesitykset kaudella 2011-2012

[carr]

Kumpi sitten on parempi, lapsenusko vai luovuttamismieliala.

Siitä vapaasti valitsemaan. Laukaukset (taas) ja maalit vierailijoille. Hienoa kevättä odotellen. Mikään ei näytä muuttuneen tauon aikana.

 

[-OO-]

Mikään ei näytä muuttuneen tauon aikana.

Perkele kun alkaa loppumaan kohta sarjatauot kesken, kun tässä on koko kausi odoteltu että "josko se peli korjaantuisi seuraavan tauon aikana".

 

[Kettumainen]

Perkele kun alkaa loppumaan kohta sarjatauot kesken, kun tässä on koko kausi odoteltu että "josko se peli korjaantuisi seuraavan tauon aikana".

Nou hätä. Uskon vahvasti, että touko-elokuun tauon aikana homma korjaantuu.

 

[-OO-]

Nou hätä. Uskon vahvasti, että touko-elokuun tauon aikana homma korjaantuu.

Enpähän olisi niin varma tuostakaan.

 

[Roku]

Kaksi erää Lukko pelasi minun mielestäni oikein hyvin huolimatta siitä mitä laukaus- ja torjuntatilastot näyttävät.

Kolmas erä sitten on asia erikseen. Kun kaksi ja puoli minuuttia ennen loppua oleva maalin johtoasema kääntyy kahden maalin tappioksi, niin eihän tämä lopputulos millään lailla hyvä ole.

Siitä pidän kumminkin kiinni että Lukko pelasi paremmin kuin ennen joulutaukoa. Mutta yhtä lailla tiedän ja arvaan että torstaina on taas luvassa HIFKiltä kovaa kyytiä.

 

[Datsun]

Siitä vapaasti valitsemaan. Laukaukset (taas) ja maalit vierailijoille. Hienoa kevättä odotellen. Mikään ei näytä muuttuneen tauon aikana.

Mä valitsin sen luovuttamismielialan ja pysyn siinä kunnes toisin todistetaan. Kivittäkää jos haluatte, aivan sama.

No juu, kaiketi Jokerit on ihan kova joukkue. Eipä siinä. Mutta jos tuota nimilistaa nyt ihan ajatuksella katsoo niin jonkin verran paremmin pitäisi homman käydä. Kun sitä aikaakaan pelin kuntoon laittamiseen ei ihan sikana ole. Ihmeellistä vaan ettei niitä hankintoja voinut tehdä jo kesällä. Näin tekivät ne muut joukkueet joilla on oikea mahdollisuus pelata niistä mitaleista.

 

[Rommeli]

Kaksi erää Lukko pelasi minun mielestäni oikein hyvin huolimatta siitä mitä laukaus- ja torjuntatilastot näyttävät.

Kannattaa muistaa sekin, että näiden kahden erän aikana Lukko pelasi 12 minuuttia alivoimaa Jokerien kahta vastaan. Kyllä tuo näkyy väkisinkin laukausmäärissä ja kenties lopputuloksessakin avainpelaajien väsähtäessä.

 

[Jyty]

Kyllä mun mielestäni peli oli parempaa, mitä ennen joulutaukoa nähtiin, vaikka tappio tulikin.

Ennenkaikkea liike pysyi paremmin päällä, joskin hetkiä tuli jolloin jäätiin vaan seuraamaan, ja sen seurauksena tuli myös Jokerien eka osuma.

Maalipaikkoja oli ihan riittävästi pelin tappamiseen. Mutta jotenkin suuret tappiomäärät ovat tehneet sen, että määrätty kylmyys ja rentous puuttuu kun se kiekko pitäisi pussiin pistää. Turhaa jännittämistä tai jotain vastaavaa eikä se varmaan kaikkoa ilman voittoja.

Noronen oli kyllä hyvä, tosin hieman harmitti se tasoitusmaaliin johtanut torjunta. Suoraan toiselle puolelle kun sen kiekon potkaisee, niin vaara on suuri että samaten soi omissa, kuten nytkin nähtiin. Se kiekko pitäisi vaan saada menemään sinne kulmaan.

 

[EddieE]

Noronen oli kyllä hyvä, tosin hieman harmitti se tasoitusmaaliin johtanut torjunta. Suoraan toiselle puolelle kun sen kiekon potkaisee, niin vaara on suuri että samaten soi omissa, kuten nytkin nähtiin. Se kiekko pitäisi vaan saada menemään sinne kulmaan.

Mun mielestä toi oli kuitenkin enemmän Generouksen maali. Tuossa tilanteessa pitää vaan olla maalille tulevan hyökkääjän iholla eikä päästää vetämään rauhassa vastapalloon tyhjiin.

 

[Fox]

Mun mielestä toi oli kuitenkin enemmän Generouksen maali. Tuossa tilanteessa pitää vaan olla maalille tulevan hyökkääjän iholla eikä päästää vetämään rauhassa vastapalloon tyhjiin.

Juurikin näin. Generouksen olisi joko pitänyt siivota kiekko tai sitoa pelaaja jottei hän pääse kiekkoon. Muistaakseni Generouksella (ja varmasti kaikilla muillakin Lukossa) on tullut tällä kaudella monta tällasita tilannetta. Katsotaan vierestä, mutta mitään ei tehdä.

 

[Villi-Länsi]

Kyllä peli näytti paljon paremmalta. Paikkoja oli vaikka viiteen maaliin. Täytyy sanoa, että peli olisi ratkennut meille jos Bomersbackin suupaisu olisi ylittänyt kokonaan maaliviivan. Myös Nurmella ja Bomersbackilla oli toistamiseen paikka katkaista Jokereiden selkäranka. Noh tällä kertaa ei uponnut. Yksi virhe maksoi voiton. Mutta sekin kasvattaa jätkiä. 28 matsia jäljellä ja mieliala vain nousi pelin jälkeen, koska suunta on parempaan ja yritys oli helvetinmoinen. Huomenna tuolla pelillä ilman lopun nukahdusta on täysi mahku tuoda 3 pistettä hesasta mukana. Sitten alusta on 6 matsia joista on täysi mahku voittaa 4 varsinaisella peliajalla. Bluesia ja KalPaakin vastaan pystytään taistelemaan. Eli seuraavasta seitsemästä ottelusta otetaan ainakin 13 pistettä. Sitten katsotaan uudestaan sarjataulukkoa.

 

[Jyty]

Mun mielestä toi oli kuitenkin enemmän Generouksen maali. Tuossa tilanteessa pitää vaan olla maalille tulevan hyökkääjän iholla eikä päästää vetämään rauhassa vastapalloon tyhjiin.

Näinkin asia tietysti on. Generous ei tehnyt oikeastaan mitään maalin estämiseksi, kunhan vaan oli lähellä.

Mutta siltikään en pidä noista torjunnoista, joiden takia koko maali jää tyhjäksi. Jos tulet vastaan, niin torjunnasta kiekko kulmaan. Tai sitten veskari pelaa syvemmällä, jolloin voi vielä torjua mahdollisen riparin.

 

[Jyty]

Jatketaan peliesityksistä synkkää yksinpuhelua aiheesta BBB-ketju. Alkukaudestahan tämä ketju oli elementissään, ja tulosta syntyi. Sitten tapahtui puolustussuuntaan pelaamisessa jotain ja Urama hajoitti ketjun.

Nyt kun pelin kokonaisuus on edelleen hieman hakusessa, oli BBB-ketju taas kasattu yhteen. Mutta ei niin hyvää, etteikö jotain huonoakin. BBB-ketju oli eilen jäällä, kun narripaitojen ensimmäinen ja toinen maali syntyivät. Molemmat tulivat lähes samoista paikoista eli siis saman laiturin alueelta, vaikka oltiin jo aika lähellä maalia.

Ensimmäisessä maalissa Aalto pelasi aika huonosti ja jätti oman paikkansa. Ja kun lisäksi Bertrand ei huomioinut mitenkään Erosen nousua, niin kavennusmaali oli selviö.

Toisessa osumassa jo aiemmin mainittu Generous ei ollut hereillä ja lisänä Bertrand oli hieman jäljessä, kun Lahti iski kiekon verkkoon. Toki ranskiksen juttu ei tuossa tilanteessa ole mennä samaan mieheen kiinni puolustajan kanssa.

Pointtina kuitenkin molemmissa maaleissa, että BBB-ketju kokonaisuudessaan jäi hieman katselemaan tilanteen kehittymistä, vaikka olisi ehdottomasti pitänyt yrittää estää Jokrujen pelin rakennus vaikka kovilla taklauksilla.

Urama oli eilen illalla hieman epäileväinen huomisten ketjujen suhteen, mutta jos BBB vielä jatkaa, niin oman pään pelaamiseen pitää poikien enemmän kiinnittää huomiota, siis myöskin Bomersbackin. Ei hän näistä maaleista ilman synninpäästöä pääse, koska molemmat osumat rakennettiin sen puolen kautta jossa tämä puolusti.

Puolustajapari Lintner-Aalto oli etukäteen sellainen, että ainakin meikäläistä hieman mietitytti poikien yhteispeli omalla alueella. Eikä ne huolet ihan vääriä olleet, koska tämä pakkipari oli eniten jäällä kun omissa soi.

Yksi peli on tietysti kovin vähän liialliseen arviointiin, joten voi olla että huomenna jatketaan samoilla ja annetaan pojille aikaa hakea yhteispeliä kuntoon. Ehkä tämä olisi ihan järkeväkin päätös.

Mikäli huomennakin on havaittavissa vastaavaa epäonnistumista, niin sitten pakkiparit uuteen muotoon. Björk perusluutana voisi olla hyvä pari Lintnerille, koska hän ainakin pelaa aina lähellä omaa maalia. Lintner taas ei pelaa lähellä, vaan hakee aika hanakasti niitä katkoja, joista sitten saisi oman hyökkäyspelin nopeasti käynnistymään.

 

[friikki]

Jatketaan peliesityksistä synkkää yksinpuhelua aiheesta BBB-ketju. Alkukaudestahan tämä ketju oli elementissään, ja tulosta syntyi. Sitten tapahtui puolustussuuntaan pelaamisessa jotain ja Urama hajoitti ketjun.

Nyt kun pelin kokonaisuus on edelleen hieman hakusessa, oli BBB-ketju taas kasattu yhteen. Mutta ei niin hyvää, etteikö jotain huonoakin. BBB-ketju oli eilen jäällä, kun narripaitojen ensimmäinen ja toinen maali syntyivät. Molemmat tulivat lähes samoista paikoista eli siis saman laiturin alueelta, vaikka oltiin jo aika lähellä maalia.

Ensimmäisessä maalissa Aalto pelasi aika huonosti ja jätti oman paikkansa. Ja kun lisäksi Bertrand ei huomioinut mitenkään Erosen nousua, niin kavennusmaali oli selviö.

Toisessa osumassa jo aiemmin mainittu Generous ei ollut hereillä ja lisänä Bertrand oli hieman jäljessä, kun Lahti iski kiekon verkkoon. Toki ranskiksen juttu ei tuossa tilanteessa ole mennä samaan mieheen kiinni puolustajan kanssa.

Pointtina kuitenkin molemmissa maaleissa, että BBB-ketju kokonaisuudessaan jäi hieman katselemaan tilanteen kehittymistä, vaikka olisi ehdottomasti pitänyt yrittää estää Jokrujen pelin rakennus vaikka kovilla taklauksilla.

Urama oli eilen illalla hieman epäileväinen huomisten ketjujen suhteen, mutta jos BBB vielä jatkaa, niin oman pään pelaamiseen pitää poikien enemmän kiinnittää huomiota, siis myöskin Bomersbackin. Ei hän näistä maaleista ilman synninpäästöä pääse, koska molemmat osumat rakennettiin sen puolen kautta jossa tämä puolusti.

Paljon samoja ajatuksia. BBB-ketju oli eilen Lukon heikoin ketju, varsinkin puolustussuuntaan. Tulos on tuonkaltaista, kun laiturit eivät osaa/heitä ei kiinnosta puolustaa. Siinä mielessä käy Beechiä sääliksi ja en ihmettele yhtään jos Urama uudelleen hajoittaa tuon ketjun. Lisätään pakettiin se, että vähän väliä jompikumpi laitureista vetää ylipitkän vaihdon ja tällä sekoittaa vielä seuraavankin ketjun pelin. Mielestäni Bertrand ja Bomersback ansaitsisivat molemmat katsomokomennuksen huomiseksi. Jos se vaikka herättäisi ja ennenkaikkea toisi nöyryyttä pelaamiseen. Siellä on miehiä jonossa odottamassa peliaikaa. Laaksonen, Kangasmäki ja Huhtanen sekä pikkuhiljaa pelikunnossa oleva Kivimäki.

 

[luimuri]

Huomenna tuolla pelillä ilman lopun nukahdusta on täysi mahku tuoda 3 pistettä hesasta mukana. Sitten alusta on 6 matsia joista on täysi mahku voittaa 4 varsinaisella peliajalla. Bluesia ja KalPaakin vastaan pystytään taistelemaan. Eli seuraavasta seitsemästä ottelusta otetaan ainakin 13 pistettä. Sitten katsotaan uudestaan sarjataulukkoa.

Niin, mahkujahan on voittaa vaikka kaikki pelit, mutta mikään ei viittaa siihen. Lukon peli on lähes yhtä sekaisin kuin ennenkin taukoa ja joukkue murtui kolmannen erän lopussa täysin.

Muutenkin huomaa monen kirjoittavan, että siihen ja siihen sijaan on vain niin ja niin monta pistettä matkaa. On lähes aivan sama, onko Lukolla tällä hetkellä esimerkiksi kuudenteen sijaan 9 tai 20 pistettä matkaa, ellei peli parane huomattavasti. Tämän hetken otteilla kuntopuntarin heikoin joukkue on paljon lähempänä jäämistä kokonaan ulos pleijareista kuin pääsyä kuuden joukkoon.

 

[Madfexx]

Noniin, banaanit on syöty, joten yritänpäs avata sanaista arkkua uudestaan hieman paremmalla menestyksellä...;)

Mielestäni Jokerit-pelin ensimmäinen erä oli Lukolta ihan pirteää ja peli ilmeessä oli havaittavissa selvää parannusta mm. karvauksen ja avauksien osalta. Homma kuitenkin lössähti toisessa erässä aivan totaalisesti ja senhän nyt tietää, ettei jäähypenkiltä peliä voiteta, varsinkin jos ollaan vain kaksi maalia edessä.

Tuossa Jokerien tasoitusmaalissa pisti silmään sama asia, kuin monesti aiemmin. Lukon koko viisikko oli nätissä noppamuodostelmassa mukana Jokereiden hyökkäyksessä, mutta kukaan ei pitänyt miehiään (tässä tapauksessa Generous tai Bertrand). Näitä maaleja on tullut tällä kaudella lukuisia.

Jos pojat rupeavat pelaamaan tästä eteenpäin tuolla ensimmäisen erän meiningillä hiljalleen otteitaan parantaen, ollaan positiivisten asioiden äärellä. Jos taasen touhu jatkaa tiistaisen pelin kokonaiskuvaa myötäillen, on säälipleijarit pelkkä haave vain.

 

[Ratikka]

Ketuttaa Nielsenin puolesta. Yhdellekkään maalille ei ole voinut yhtään mitään. Omat kusevat niinsanotusti kintuille. Ei oo helppoo ei.

 

[Dishier]

Ketuttaa Nielsenin puolesta. Yhdellekkään maalille ei ole voinut yhtään mitään. Omat kusevat niinsanotusti kintuille. Ei oo helppoo ei.

Juu samaa ajattelin kans äsken. On noi Lukon pelaajat kyl aikamoisii nöhveröit, vaikka onhan se kieltämättä vaikea pelata ilman minkäänlaista pelitapaa.

 

[Madfexx]

Ketuttaa Nielsenin puolesta. Yhdellekkään maalille ei ole voinut yhtään mitään. Omat kusevat niinsanotusti kintuille. Ei oo helppoo ei.

Samat on tuntemukset rahikaisella, tosin sillä erotuksella, että eka maali meni mielestäni aika puhtaasti Nielsenin piikkiin...

 

[Dishier]

Sen verran viel tosta Hifk-pelistä, että tuskinpa Urama olisi Norosta vaihtoon ottanut, ellei mies ois ite sinne menny. Jotenkin toi kuvaa musta hyvin tätä Lukon nykyistä tilannetta. Eli pelaajat tekevät mitä sattuu, ja valmentaja katsoo vierestä.

 

[1963]

Mutta sekin kasvattaa jätkiä. 28 matsia jäljellä ja mieliala vain nousi pelin jälkeen, koska suunta on parempaan ja yritys oli helvetinmoinen. Huomenna tuolla pelillä ilman lopun nukahdusta on täysi mahku tuoda 3 pistettä hesasta mukana. Sitten alusta on 6 matsia joista on täysi mahku voittaa 4 varsinaisella peliajalla. Bluesia ja KalPaakin vastaan pystytään taistelemaan. Eli seuraavasta seitsemästä ottelusta otetaan ainakin 13 pistettä. Sitten katsotaan uudestaan sarjataulukkoa.

Villi-Länsi: Onko mieliala edelleen nousussa ja suunta parempaan? Entä jätkien henkinen kasvaminen? Hyvä matsi varmaan sun mielestä taas kerran.

Ollaanko vielä hyvin aikataulussa ja mitali haarukassa? Vai pitäisikö pistää huippulahjakas Robar kentälle?

 

[kyykäärme]

Yksi ihmetyksen aihe on ylivoima. Tänään siellä kävi suurin piirtein jokainen ukko Björkiä myöden yrittämässä.

Olisi sitten edes viimeisessä erässä, kun IFK löysäsi, peluutettu ja harjoitetuttu ykkös-yv:tä. Vaan eipä siellä Lintneriä viivalla näkynyt. Otto - Aalto- pari sahaili edelleen; Elo, Jasu... Ei tuo yv-peluutus ainakaan palkinto tai rangaistus kenellekään voinut olla. En muista esim. Jasulta nähneeni yhtä paskaa peliä ikinä, ja siellä sai vedellä yv:tä.

Aalto voisi olla huilivuorossa seuraavan pelin. Bomersbackin voisi kaupata vaikka Mestikseen. Ranskan poika takaisin neloskenttään. Perttu voisi katsoa peiliin. Ylimielistä surffaamista pari erää. Ei riitä taso ykkössentteriksi tällä hetkellä, ja kun Beech on myös avuton laitavääntäjä, puuttuu kärkiketjuista peliä tekevät sentterit.

Syötöt sohitaan poikittain keskialueella seisovalle pelaajalle. Puolustuspäässä yritetään ihmeellisiä perstaklauksia, jotka järjestään menivät ohi. Tyhmiä jäähyjä otetaan. Jokainen pelaaja pelaa omaa peliään, joukkuepeliä ei kukaan.

 

[Kiikartorni]

Samat on tuntemukset rahikaisella, tosin sillä erotuksella, että eka maali meni mielestäni aika puhtaasti Nielsenin piikkiin...

Meni. Eikä Nielsen ole ottanut yhtään "varmaa maalia" kiinni. Tämä erottaa ykkösveskan kakkosesta.

 

[Roku]

Kyllä Radio Suomen selostaja ainakin väitti parinkin maalin menneen Nielsenille helposti. Kuten Norosellekin ainakin sen ensimmäisensä.

Muutenkin selostaja ihmetteli sitä kuinka huono Lukko voi olla. Alussa oli hänen mukaansa hiukan yritystä, sen jälkeen kun HIFK teki avausmaalinsa Lukko oli ihan sekaisin koko loppupelin ajan siihen asti kunnes HIFKin suurin into katosi kuudennen maalin jälkeen.

 

[Ratikka]

Nielsenille eka yläpesään maskin takaa, toinen tyhjiin kulmalta ja kolmas kuhdan syötöstä takatolpalle. Mielestäni noille ei Nielsen mahtanut mitään. Vai muistanko väärin?