Peliesitykset kaudella 2011-2012

[MPN]

Eikös Ässiä vastaan ollut vastustajalla n. 30 torjuntaa? Eli ei kauhean kaukana

 

[EddieE]

Eikös Ässiä vastaan ollut vastustajalla n. 30 torjuntaa? Eli ei kauhean kaukana

No ei ollut kaukana ei. Katoinpa sitten viiden viimisen matsin torjunnat ja tässä kylmää statistiikkaa:

Noronen: 35+41+28+38+39 = 181
Vastustajan maalivahti: 13+29+13+12+25 = 92

Vaikka tilastot usein valehtelevat niin tämä kuvaa tasantarkkaan Lukon pelillistä ilmettä jo pidemmältä ajalta. Onko taas vaan reenattu liikaa? Paikat jumissa?

 

[Jyty]

Onko taas vaan reenattu liikaa?

Pelejä kun on katsellut, niin voisi melkeinpä kysyä, että onko treenattu ollenkaan?

Ei voi enää edes käsittää, miten vaikeaksi Lukko tekee pelaamisen. Yksinkertaiset hyökkäyksien käynnistämisetkin tuntuvat olevan pakeille yhtä tuskaa. Se kuuluisa vapauttava ensimmäinen muutaman metrin syöttö sentterille keskelle on yhtä harvinainen nähtävyys, kuin loton pääpotti. Onnistuu tasan sen kerran viikossa, mutta ei varmasti kahta kertaa.

Sitten Urama ihmettelee kun mennään kulmiin pyörimään. No, milläs vitulla sinne sota-alueelle menet, kun se on jo täynnä vastustajan pelaajia?

***

Kiekko liikkeelle nopeasti ja kaikki viisi hyökkäämään ja pidetään välimatkat sopivina. Mahdollisen kiekon menetyksen jälkeen kaikki tulevat myös puolustamaan ja annetaan kova paine vastustajan kiekolliselle pelajalle. Myöskin aiemmin käytetty takakarvaus voisi taas olla käytössä. Ei se tuon vaikeampaa ole.

 

[TimanttiLada]

Suuri ongelma on myös siinä, ettei vastustajan hyökkäyksiä saada katki keskialueella, mistä voisi kääntää nopeita vastahyökkäyksiä, vaan peli menee aina omaan päätyyn pyörimiseksi. Mistä kiekon saatua matka hyökkäämään liian pitkä, jotta päästäisiin nopeasti kääntämään.

Joten tässä suhteessa myös hyökkääjien puolustamisessa on paljon parannettavaa. Takakarvaus on ollut alkukaudesta heikkoa.

 

[EddieE]

Suuri ongelma on myös siinä, ettei vastustajan hyökkäyksiä saada katki keskialueella, mistä voisi kääntää nopeita vastahyökkäyksiä, vaan peli menee aina omaan päätyyn pyörimiseksi. Mistä kiekon saatua matka hyökkäämään liian pitkä, jotta päästäisiin nopeasti kääntämään.

Tässä jos summailee näitä selkeästi puutteellisia asioita Lukon pelissä päästään vaikkapa tällaiseen lopputulokseen:
- Vastustaja "kävelee" keskialueen yli Lukon päähän, Lukko taas ei saa juurikaan omalta alueelta lähteviä, kontrolloituja hyökkäyksiä aikaiseksi.
- Vastustaja pääsee jatkuvasti ykkössektoriin ampumaan sekä tasakentällisin että ylivoimalla. Lukon pelaajat pyörivät kulmissa ja todellisia maalipaikkoja on otteluissa erittäin vähän.
- Vastustaja karvaa Lukon päässä tehokkaasti, aiheuttaen paniikkia ja virheitä suht koht helpollakin. Lukon karvaus on näennäistä pyörimistä hyökkäysalueella ilman liikettä ja kenttätasapainoa.
- Vastustaja pelaa fyysisemmin kuin Lukko.

Noronen sentään päihittää usein virkaveljensä.
Tässähän tulee oikein positiivinen fiilis Lukon kannattajana!

edit. Jaa niin... kiekollisella ykköspakillahan näitä asioita ei todellakaan korjata. Minunkin puolestani voidaan jo lakata etsimästä sitä kun ei peli kerran parane millään lailla edelleenkään.

 

[Tifosi]

Tässä jos summailee näitä selkeästi puutteellisia asioita Lukon pelissä päästään vaikkapa tällaiseen lopputulokseen:
- Vastustaja "kävelee" keskialueen yli Lukon päähän, Lukko taas ei saa juurikaan omalta alueelta lähteviä, kontrolloituja hyökkäyksiä aikaiseksi.
- Vastustaja pääsee jatkuvasti ykkössektoriin ampumaan sekä tasakentällisin että ylivoimalla. Lukon pelaajat pyörivät kulmissa ja todellisia maalipaikkoja on otteluissa erittäin vähän.
- Vastustaja karvaa Lukon päässä tehokkaasti, aiheuttaen paniikkia ja virheitä suht koht helpollakin. Lukon karvaus on näennäistä pyörimistä hyökkäysalueella ilman liikettä ja kenttätasapainoa.
- Vastustaja pelaa fyysisemmin kuin Lukko.

Noronen sentään päihittää usein virkaveljensä.
Tässähän tulee oikein positiivinen fiilis Lukon kannattajana!

(Boldaus oma) Muuten osittain samaa mieltä lopputekstistä mutta suurinosa vihujen laukauksita ei tule läheltäkään "ykkössektoria" vaikka miljoonia kertoja ottelussa laukovatkin.

 

[EddieE]

(Boldaus oma) Muuten osittain samaa mieltä lopputekstistä mutta suurinosa vihujen laukauksita ei tule läheltäkään "ykkössektoria" vaikka miljoonia kertoja ottelussa laukovatkin.

No ei varmaan suurin osa mutta mun silmiin on ainakin osunut se, että paljon on hyökkääjillä tilaa parhaalla sektorilla tehdä pahojaan. Ehkä ihan viime peleissä tämä asia on parantunut kun on selkeästi lähdetty parantamaan puolustuspeliä ensimmäisenä.

 

[MPN]

Yleensä on jonkin verran uskoa riittänyt aina Lukkoon. Jopa toivolan jälkimmäisellä kaudella. Kun Lukko joutui playoutteihin, niin Ilves-matsissa, jossa kohtalo selvisi, jaksoin uskoa Lukon voittoon, Haden tolppaan asti. Nyt kausi on alle puolessa, runkosarja siis. Kovia pelejä ei ole pelattu yhtään. Mutta enää usko ei riitä, mulle ei ole mitään väliä onko Urama siellä seisomassa vai onko siellä Tami tanssimassa. Aivan vitun sama. Se on selvää että paskasta ei saa konvehtia, mutta näköjään tuollaisesta "paremmasta karkista" saa paskaa. Tulis se Dufva jo nyt. Kyllä tolle vitun pelille pitäisi jotain tehdä.

Näillä "hienoilla" ketjumuutoksilla jotka palkitsevat pelaajat yrittämisestä, taistelusta jne nähdään että seuraavat tulokset on saatu:
-Bertrand, melkein kahden kuukauden aika yksi syöttöpiste.
-Jasu, yksi maali ja yksi syöttä melkein kahden kuukauden ajalta.
-Beech, myös hiljentänyt tahtiaan.
-eikä Bomersback kauheasti viime aikoina ole tehoja tehnyt

Ainoa joka on saanut vähän nostetta on Keränen. Pesonen sentään löytänyt paikkansa kolmosesta, mutta miksi vitussa Ranskis on nelosessa? Keränen ja Nurmi ansaitsevat paikkansa ylempää kuin Pesonen, Ranskis ansaitsee paikan vähintään kakkoskentästä. Melin ja Tukonen ykköskentästä tai kakkoskentästä (riippuu miten ketjut tehdään). Bomersback korkeammasta kentästä kuin Pesonen. En näe mitään syytä miksi Bertrandia pitää peluuttaa nelosessa, varsinkin kun Jasun vierellä kehittyisi varmasti paremmin ja Bomersin kanssa tulivat ilmeisesti toimeen Beechin kentässä.

Positiivista on muuten se että MiG ja MaG eivät tulleet Lukkoon, muuten Urama peluuttaisi heitä varmaan a-junnuissa vieläkin tai sitten alivoimaa tappamassa Liigassa. Tulkaa nuoret raumalle, hyvät otteet palkitaan tiputtamalla neloseen tai lähettämällä mestikseen! Tai jos ura on laskusuunnassa, tulkaa Lukkoon, jos palkka on tarpeeksi iso niin saatte pelata aina kokoonpanossa, aivan vitun sama kuinka halutonta ja munatonta touhua se on.

Haista Urama pitkä paska.



/avautuminen loppu

 

[Dishier]

Itsekkin olen ihmetellyt tätä Bertrandin roolin pienentymistä. Viime pelissäkin hän oli yksi niistä harvoista, jotka halusivat tosissaan voittaa ja taistella. Muutenkin ensi kaudeksi pitää kootan yhtenäinen ja taisteleva joukkue, eikä mitään kymmen ulkomaalaisen palkka-armeijaa. Lukon pelistä puuttuu tällä hetkellä taistelutahto, peli-ilo ja voittamisen halu. Eli toisin sanoen kaikki voittamisen perusasiat. Ilman Norosta Lukko olisikin jo karsijan paikalla, ja tätä menoa Lukko on siellä pian Norosesta huolimatta.

 

[Jyty]

Ei vieläkään mikään erikoinen iltapuhde, mutta parempaa kuin olemme saaneet nauttia viime aikoina.

Hyvää oli tietysti se, että maaleja syntyi kolmelle ketjulle. En muista koska viimeksi näin on tapahtunut. Todennäköisesti kuitenkin pitää mennä viime kaudelle asti. Toivottavasti se pienoinen rohkeus jää nyt pelipaitaan kiinni, ja peruuttelu olisi vain historiaa.

Huonoa oli se, että yksittäisiä, helppoja ja henkilökohtaisia virheitä tulee edelleen. No, onhan se selvää, että ei se peli hetkessä muutu, koska syvissä vesissä on kuljettu jo monta viikkoa. Pelkotiloja löytyy jokaisesta pelipaidasta.

HPK oli toki tänään aika huono, joten mitään laajempaa tutkielmaa ei kannata rakennella. Tai voihan tuonkin ajatella toisinpäin, eli Lukko pelasi niin viisaasti, että vastustaja oli hampaaton ja pysyi hyvin pois sota-alueelta.

Niin tai näin, huomenna toivoisi näkevänsä edes kohtuullisen ehjän taistelun koko 60 minuutin matkalta. Se olisi kyllä harvinaista herkkua tämän hetken vierasmatsissa. Samalla se kertoisi jotain jatkuvuudesta.

 

[LukkoUkko79]

Hyi vittu että on karmeaa sysipaskaa tuo Lukon peli. Ei jumalauta, ihan kuin joku Mestis-joukkue yrittäisi räpiköidä SM-liiga joukkueen mukana. On vittu Lindgreniä, Meliniä, Tukosta, Beechiä, Pesosta ja vittu Norosta, mutta ei siltä näytä kun kaikenmaailman auvitut ja tuppuraiset kiertelee oikealta ja vasemmalta. Omasta pelistä ei ole mitään tietoa, koko ajan ollaan täysin puolustusasemissa ja jatkuvasti hävitään kaksinkamppailut. Oli pakko sulkea JYP-Lukko pelin lähetys 2-1 tilanteessa. Niin karmeaa paskaa tuo on. HÄVETTÄÄ niin että veri ei kierrä!

Nyt olisi joulutauon aikana mahdollisuus potkia Urama valmennuspallilta ja hankkia tilalle joku projektivalmenta, joka johdattaa kauden loppuun. Tässä on kuitenkin vielä kaikki mahdollista, kunhan saadaan vain jotain järkeä tuohon touhuun kentällä. Minulta loppuu Urhotv-sopimus vuoden vaihteessa enkä todellakaan aio enää sitä jatkaa ellei muutosta johdossa tapahdu. Eihän tuossa ole mitään henkeä edes. Haistakaa vittu saatana!

 

[Nimetön]

Positiivista on ehdottomasti, että olin totaalisen väärässä tästä joukkueesta. Eihän siellä yhtä ainuttakaan nimimiestä ole (pl. Lindgren), mutta voittoja vain tulee. Tämän kauden joukkue taitaa nimenomaan olla juuri se "Joukkue" isolla J;llä.

Havaittavissa viimekauden playoff Blues piirteitä.

Näin kirjoittelin 30.9.2011 ja mihis tämä joukkue tämän kirjoituksen jälkeen onkaan vajonut? Korostamastani Joukkueesta tuli lammaslauma. Ei saatana mitä sirkusta Lukon jokainen peli. Vielä kun se yksi Jabba The Hut tulee selvittämään, ettei ymmärrä puheita välikaudesta niin saan varmaan hermoromahduksen. On se nyt jumalauta, kun koko joukkue vetelee siellä selät suorana ilman minkäänlaista päämäärää/taktiikkaa. Ihan perusasiatkin tuottavat hankaluuksia Lukolle. Miten esimerkiksi kiekon tuominen alueelle ylivoiman aikana voi olla niin jumalattoman hankalaa? Kerta toisensa jälkeen se lyödään sinne päätyyn ja kerta toisensa jälkeen vastustaja on aina ensimmäisenä siellä. Ihmettelen myöskin suuresti Lukon pakkien (okei siellä ei nyt yhtäkään Paul Coffeyta ole) toimintaa ylivoimalla. Ovatko ne vatipäät nyt
oppineet uuden kikan harjoituksissa, että lämätään se kiekko plankin kautta maalin edustaan? Tikkaselta ja Generoukselta kerta toisensa jälkeen samaa toivotonta yritystä, eikä edes ajatustakaan maalin päi laukaisemisesta!

Voi helvetti mua vituttaa tää Lukon "joukkue" tällähetkellä niin paljon, että melkein säälin sitä uimalakin työmäärää, kun hän ton Sirkus Sariolan Pesosineen ja Huhtasineen joutuu työnalle ottamaan.

 

[Lähetyslehti]

Lukkoruno

1. Lukko näyttää olevan liigan surkein joukkue,
minne käy Lukon matkue?
Noronen pitää numerot yksinumeroisena,
ilman Norttia Jypillä maaleja olisi tusina.

2. Muutamia yksilöitä meillä kyllä,
täyttä naurettavaa paskaa joukkuepeli Lukolla,
onnetonta räpellystä,
väsynyttä sukellusta.

3. Mikä lie vaivaa?
persettä Urama kaivaa,
sieltä ei löydy ratkaisua,
vaadin kurssin oikaisua.

 

[Mato]

En tiedä miltä tuo peli eilen näytti, mutta..... Tämän päiväinen oli HUONOIN peli jonka ikinä olen Lukolta nähnyt!!!

Harjoitteleeko tuo porukka ollenkaan?

 

[Roku]

Harjoitteleeko tuo porukka ollenkaan?

Totta kai harjoittelee. Vieläpä paljon enemmän kuin muut liigajoukkueet yhteensä. Kaikki tähtää nääs kevääseen. Kaikkihan me tiedetään että sitten kun play offit alkavat, runkosarjassa huonosti pelannut joukkue saa homman toimimaan pelkästään kun valmentaja sormia napsauttaa.

Älkää nyt suuttuko, en tarkoita tätä pottuiluksi kenellekään mutta minun odotukseni eivät tältä kaudelta paljon kummallisempaa luvanneetkaan. Jotenkin sen pystyi jo kesällä haistamaan että tästä tulee vaikea kausi. Tosin pelit ovat olleet huonompia kuin olisin odottanut, ja se että Lukko on sarjassa kymmenentenä on melkein yksinään Mika Norosen ansiota.

 

[Repolainen]

Onko Uramalla ja Nurmella joku läheisempi suhde? Nurmi törttöili hyökkäyspäässä josta jouduttiin ottaamaan pelin kääntänyt jäähy. Jos joku oma kasvatti olisi tehnyt tuon niin paikka penkin päässä olisi ollut varma. Teemu vaan porskutti verkkaisella luistelullaan kuin mitään ei olisi tapahtut.

 

[Roku]

On kai Nurmi aina ollut Ralen luottopelaaja. Sen tarkemmin en suhdetta tunne.

 

[Repolainen]

On kai Nurmi aina ollut Ralen luottopelaaja. Sen tarkemmin en suhdetta tunne.

En minä mitään perspanoja epäile, mutta on huvittavaa kuinka joku pelaaja voi epäonnistua vapaasti Ralen asiaan puuttumatta ja toiset penkitetään vastaavista virheistä. Huonoa johtamista kun Nurmi on marginaalipelaaja. Pertun kohdalla ymmärtäisin, mutta se saa heti ainakin sanallista satikutia törttöilystään. Nurmi ei saa mitään palautetta.

 

[Rommeli]

Kauheaa itkemistä jälleen kerran. Mitä muuta sopii oikeasti odottaa, jos pelin ratkaisuhetkillä ja siitä lähtien ottelun loppuun saakka joukkue pelaa lähes jatkuvasta alivoimalla, oli se ansaittua tai ei? Kunto yksinkertaisesti loppui, eikä se liike tähän mennessäkään mitään kovin hyvää ole ollut. Näin optimistina haluaisin ainakin ajatella, että liike paranisi kauden loppua kohden...

Onko Repolainen seurannut enemmänkin Lukon pelejä tällä kaudella? Jokseenkin mielenkiintoinen valinta ottaa Nurmi sylkykupiksi, kun kaveri on kuitenkin ollut niitä harvoja onnistujia tähän mennessä. Jostain syystä Nurmen luistin on alkukaudella kulkenut keskimääräistä paremmin (jos katsotaan koko Lukon joukkuetta). Edellisten kausien perusteella toki toivon, että muut painavat joulutauon jälkeen ohi...

 

[Wrighter]

Kauheaa itkemistä jälleen kerran. Mitä muuta sopii oikeasti odottaa, jos pelin ratkaisuhetkillä ja siitä lähtien ottelun loppuun saakka joukkue pelaa lähes jatkuvasta alivoimalla, oli se ansaittua tai ei? Kunto yksinkertaisesti loppui, eikä se liike tähän mennessäkään mitään kovin hyvää ole ollut. Näin optimistina haluaisin ainakin ajatella, että liike paranisi kauden loppua kohden...

Loppuiko se kunto tosiaan jo ekassa erässä? Maalivahtien torjunnat ainakin antaa sellaisen kuvan.

JOS kyse olisikin tosiaan siitä, että ollaan treenattu kovaa ja sen vuoksi jalka ei kulkisi, niin se olisi ihan hyväksyttävääkin. MUTTA. Pelissä kun ei ole mitään sellaista nähtävissä, että peli oli edes jääkiekon näköistä ja se tässä huolestuttaa. JOS joukkueen pelissä olisi jotain järkeä, niin tuon voisi jopa uskoa. Nyt siinä ei ole mitään hyvää.

Ei minkään näköistä hyökkäys- tai puolustustaktiikkaa. Jos nuo olisi kunnossa ja hävittäisiin vain raskaan jalan takia, niis se lupaisi hyvää kevättä. Nyt sitä ei nähtyjen otteiden perusteella ole luvassa.

 

[Liukumessias]

Eilistä peliä tuli seurattua UrhoTV:n välityksellä ja olihan se peli alusta asti sellasta räpiköintiä ettei vastaavanlaista ole hetkeen tullut nähtyä. Siinä missä JYP hyökkäsi rintamassa, etäisyydet pysyi kunnossa ja jalka liikkui oli Lukon pakka niin sekaisin kuin vain voi olla. Hyökkäykset perustuivat yksinyrittämiseen, josta seurasi kiekonmenetys, tai vaihtoehtoisesti kiekkoa pelattiin päätyyn jossa kaksinkamppailut järjestään hävittiin. Etäisyydet olivat kammottavia eikä oikeastaan koko pelin aikana montaa organisoitua hyökkäystä nähty. Koko ottelun aikana ehkä yhdessä vaihdossa saatiin enemmän kuin kaksi-kolme syöttöä peräkkäin omille.

Vajaa vuosi sitten pohdin että Uraman eväät on syöty. Tämän jälkeen mies ryhdistäytyi ja sai Lukon rivit ainakin tuloksellisesti kuntoon, vaikkei peli niin silmiä hivelevää toki tuolloinkaan ollut. Arvostan miestä sikäli, että miehellä selvästi on työmoraalia ja myös sydän Lukon puolella. Fakta on kuitenkin se, että tuosta joukkueesta pitäisi saada enemmän revittyä irti. Nykyinen pelitapa ei toimi ja muutosta tähän olisi joulutauon aikana haettava.

Nähdäkseni kauteen lähdettiin pelaamaan suoraviivaista kiekkoa, koska taitoa joukkueesta lähti paljon pois. Voitetaan kulmakamppailut, toimitetaan kiekkoa maalille ja hakataan ne kiekot maalin edestä reppuun. Johtuuko sitten siitä, että tämä pelitapa ei tule Uraman selkäytimestä vai mistä, mutta tulokset nyt nähdään sarjataulukosta. Kamppailuja ei voiteta ja joukkue on ajautunut tilanteeseen, jossa itseluottamustakaan ei enää löydy.

Mitä avuksi? Uramalle kenkää? Vaikea nähdä että tilalle nyt parempaa projektivalmentajaa tähän hätään löytyisi. Itse toivoisin että pelitapaa viilattaisiin enemmän siihen pelitapaan joka Uramalta lähtee selkäytimestä. Pidetään kiekkoa, ei luovuteta sitä vastustajalle. Uraman "ylikiekollista" pelitapaa oli ilo katsella vielä pari kautta sitten. Vetoja sateli vastustajan maalille, vaikkakin otteluita hävittiin. Siihen kun yhdistäisi vielä sen, että maalille ajetaan niin saattaisi näiden kahden peltavan fuusiosta löytyä jonkinlaista apua pelilliseen solmuun.

Vaikka sopimus onkin katkolla, Uramalla olisi nyt myös mahdollisuus vielä vaikuttaa ensi kauden joukkueeseen antamalla nuorille enemmän vastuuta miesten peleistä. Ok, Jasu on saanut peliaikaa ja vastannut huutoon. Se on ehdottoman positiivista. Alkaa kuitenkin vaikuttaa siltä, että mestaruus lipsuu sormien välistä, joten antaisin Uraman kengissä suosiolla nyt vastuuta muillekin nuorisokaartin edustajille. Bertrandille enemmän vastuuta. Elollekin soisi peliaikaa, vaikkei sitä olisi ansainnutkaan. Jonain päivänä Elosta kuitenkin saattaa olla Lukolle vielä paljon apua. Kangasmäkikin saisi puolestani loppukauden totutella liigavauhtiin.

 

[Repolainen]

Onko Repolainen seurannut enemmänkin Lukon pelejä tällä kaudella? Jokseenkin mielenkiintoinen valinta ottaa Nurmi sylkykupiksi, kun kaveri on kuitenkin ollut niitä harvoja onnistujia tähän mennessä. Jostain syystä Nurmen luistin on alkukaudella kulkenut keskimääräistä paremmin (jos katsotaan koko Lukon joukkuetta). Edellisten kausien perusteella toki toivon, että muut painavat joulutauon jälkeen ohi...

Melkein kaikki matsit olen nähnyt kun ostin Urhon kausikortin.

Nurmi tuli Lukkoon kovassa nosteessa takanaan 17+15 ja 12+19 kaudet. Lukossa vastuuta on tullut reilusti ja tälläkin hetkellä hän pelaa tulosyksikössä isoilla ylivoima minuuteilla. Tehoja ei vaan tule ja paljon paskaa niskaansa saanut Pesonenkin on tehnyt enemmän pisteitä. Moni unohtaa että Nurmi hankittiin maalin tekijäksi ja voimahyökkääjäksi korvaamaan Toporowski. Hyvin vähän ollaan saatu edeltäjäänsä verrattuna.

 

[MPN]

Tuosta pelistä (okei, katsoin kaksi erää ennenkuin oli pakko lähteä) näkee mitä käy kun toinen joukkue pelaa omaa peliään ja toinen prässää, repii ja raastaa. Oli murhaavan tehokasta tuo Jypin peli, Lukon ongelmat korostuivat entisestään. Pakki luistelee -> pysähtyy -> syöttää hyökkääjälle joka seisoo paikallaan -> syöttää hyökkääjälle joka on päässyt vauhtiin, mutta on joutunut tappamaan vauhdin ja kaartelemaan keskialueella -> kaksi vaihtoehtoa joko kiekon menetys tai kiekko päätyyn. En muista kuinka monta kontrolloitua hyökkäystä Lukko sai kahdessa erässä tasakentällisin, kaksi? Pesonen näkyi kerran hyvällä tavalla, siihen se jäikin. Bertrand parikin kertaa, kuten myös jasu ja tietenkin Perttu, Late ja Melin. Beechkin mielestäni ihan hyvä. Honkaheimolta hieno maali. Mutta kaiken ylitsevuotavan positiivisuuden takaa näkee totuuden, yksilöitä kehuttu, joukkueella ei selkeää systeemiä (ellei epätoivoista maalipaikkojen lahjoittamista vastustajalle lasketa)

 

[Repolainen]

Kangasmäkikin saisi puolestani loppukauden totutella liigavauhtiin.

Kyllähän Kangasmäki menisi tuossa Nurmen tilalla voimahyökkääjänä, kun pisteitä ei tarvitse tehdä ja kaikki munaukset valmennus katsoo läpi sormien. Olisi paljon halvempi ja oma kasvatti, todennäköisesti paljon röyhkeämpi ylivoimassa maskimiehenä lapioimaan ripareita sisään. Aki ei vaan valitettavasti kuulu Raulin sisäpiiriin.

 

[Hämäläinen77]

Myönnettäköön, että Nurmi hukkaa pelissä paikkoja kerta toisensa jälkeen, mutta vertaukset että Aki hoitaisi samat hommat niin on täyttä paskaa. Nurmi ei tosin kuulu mestaruutta tavoittelevan joukkueen 1-kenttään, mutta kolmosessa mielestäni täydellinen pelaaja. Taistelee, hoitaa Av ja olisi loistava pelaaja tappamaan esim. johto asemassa viimeistä vaihtoa, tosin nyt joutuu ainakin tällä hetkellä hoitamaan hieman väärä roolia.