Peliesitykset kaudella 2011-2012

[Ratikka]

3 pisteen voitto! Ja Rantanen teki maalin! Nyt joku on pahasti pielessä...

Lukolta hyvää puolustuspelaamista. Toisen erän lopulla meinasi käydä huonosti, kun liike loppui. Ei annettu Bluesille oikeastaan mitään aseita voittoon. Lukolla oli selkeitä paikkoja tehdä ainakin kolme maalia lisää.

Beech ihmetyttää. Luulen että meikäläinen luistelisi kaverista ohi. Sen verran verkkaiselta kaverin meno välillä vaikuttaa. Bluesin 2-1 tilanteessa Beech ei edes yrittänyt luistella kaveria kiinni. Oli pitkä vaihto takana, mutta kuitenkin. Luulisi tuossa paikassa repivän kaikki irti.

Nyt ketuttaa kun vaihdoin Tukosen pois liigapörssistä ekan pelin jälkeen.

Torstaina uudelleen!

 

[asyouwere]

Laitetaan nyt pelistä jotakin negatiivistakin, nimittäin kaikki Bluesin pelitilannemaalit tulivat ns. sota-alueelta, aivan siitä maalin edestä. Tähän olisi syytä kiinnittää mun mielestäni tulevaisuudessa huomiota enemmänkin.

 

[luimuri]

Laitetaan nyt pelistä jotakin negatiivistakin, nimittäin kaikki Bluesin pelitilannemaalit tulivat ns. sota-alueelta, aivan siitä maalin edestä. Tähän olisi syytä kiinnittää mun mielestäni tulevaisuudessa huomiota enemmänkin.

Tuo on totta. Itseasiassa niitä tulee usein ja varsinkin Rantanen on maalinedustalla ollut todella heikko ja tuntuu, että kaverilla on isoja vaikeuksia sijoittua oikein. Tänäänkin Bluesin toinen maali oli selkeästi Anssin mies.

Toinen asia mikä on pistänyt silmään on pakkien suuri halu lähteä kuljettamaan itse kiekkoa. Monesti näkee kuinka hyökkääjät lähtevät liikkeelle syöttöä odotellen, mutta pakkien on pakko ottaa ne muutamat potkut, joka johtaa siihen, että hyökkääjät joutuvat vetäämään liinat kiinni jotteivat ajaudu paitsioon.

 

[Dishier]

Vaikka Lukko eilen voittikin niin mielestäni itse peli ei vieläkään ollut kovin hyvää. Varsinkin ensimmäisessä ja toisessa erässä Lukon peli oli jälleen passiivista, ja avauspeli oli totutun huonoa. Ihmettelenkin edelleen, että miksi Lukko lähtee aina vieraspeleihin varmistelemaan ja peruuttelemaan. Avaus- ja maalinedustapeli aiheuttivat myös ongelmia, mutta hyvä hyökkäspeli pelasti Lukon tällä kertaa. Launtaina Helsingissä Lukon onkin pakko lähteä rohkeasti pelaamaan ja pitämään kiekkoa. Kaikki muu on pelkuruutta ja johtavat varmaan tappioon.

 

[Kiekkomies_]

Itse kiinnitin huomiota siihen, että aina kun Lukko hyökkäsi (paitsi 3. erässä) niin kiekko vaan heitettiin päätyyn. Miksei hyökkääjät haasta pakkeja? En ole kotipelejä käynyt kauheasti katsomassa tällä kaudella, mutta luulisin että siellä haastettaisiin vähän enemmän.

Eilisestä pelistä niin Pesonen oli hyvä. Muutenkin olen nähnyt n. 5-10 ottelua Lukolta tältä kaudella ja ei se Pesonen siinä ole kentän paskin ollut. Nyt Lukolla on hyvin kentät, sillä on 3 kenttää jotka todella pystyvät maalintekoon ja sitten on tämä Kauvosaaren kenttä, joka voisi opetella hyökkäämään.

Ja Lauri Tukosen takaisin tulo on ollut aivan maaginen.

 

[Jyty]

Vaikka Lukko eilen voittikin niin mielestäni itse peli ei vieläkään ollut kovin hyvää. Varsinkin ensimmäisessä ja toisessa erässä Lukon peli oli jälleen passiivista, ja avauspeli oli totutun huonoa. Ihmettelenkin edelleen, että miksi Lukko lähtee aina vieraspeleihin varmistelemaan ja peruuttelemaan.

Tähän on tasan kaksi syytä:

a) lukuisat vierastappiot
b) pelaajamateriaalin huonous

Tappiot tekevät sen että pelaamisesta tulee väkisin hieman varovaista, vaikka asiaan puututaankin. Pelätään yksinkertaisesti niitä mahdollisia virheitä liikaa jo etukäteen, eikä rohkeus riitä edes peruspelaamiseen.

Laadukkaalla materiaalilla pystytään toteuttamaan paremmin joukkueen pelitapaa ja se samalla poistaa tuota turhaa pelkuruutta.

Kyllähän Urama haluaa sieltä paineen alta pois, mutta yhtälö on vaikea tässä puolustajatilanteessa. Sieltä paineen alta lähdetään parhaiten pois antamalla nopea, kova ja tarkka syöttö omalle hyökkääjälle. Eikä todellakaan niin kuin joku täällä väitti että Lukko haluaa nostaa puolustajien jalalla hyökkäyksiin lähdöt. Kertoi oikein kuulleensa huutoja vaihtoaitiosta.

Lukko maksaa helvetillistä hintaa kokoajan siitä, että pelaajahankinta epäonnistui lähes täydellisesti viime talvena. Ongelmat olivat tiedossa, seurajohto halusi ja haluaa edelleen kovia tuloksia, mutta täysin käsittämätön pelaajapolitiikka on ajanut Lukon sellaiseen suohon, että vain ihme voi pelastaa joukkueen edes kympin sakkiin.

 

[Panosmies]

Jukka Koivu on minun kanssani samaa mieltä, eli Lukko puolustus on aivan sekaisin. Pelissä ei näy mitään ennalta sovittua ja paniikki iskee aivan itsestään. Hyvänä esimerkkinä Aallon aivopieru tänään.

 

[Becksi]

Hyvänä esimerkkinä Aallon aivopieru tänään.

...joka oli täysin henkilökohtainen virhe, jolla ei ennaltasovittujen asioiden kanssa ole mitään tekemistä. Kaksi surkeaa kiekon haltuunottoa ensin Honkaheimolta ja sitten Aallolta. Turhaa leikkimistä alivoimalla.

 

[Jyty]

...joka oli täysin henkilökohtainen virhe, jolla ei ennaltasovittujen asioiden kanssa ole mitään tekemistä.

Kyllähän tuo Aallon munaus oli juuri sellainen, että sitä ei ollut ennaltasovittu vaikka se olisi pitänyt olla. Kenelläkään ei saa olla oikeutta pelata alivoimalla kiekkoa selkänsä taakse, vaan puretaan nöyrästi toiseen päätyyn. Purut pitää tulla selkärangasta, aina.

Mä pistäisin tuon tyyppiset virheet juurikin valmennuksen piikkiin. Toki sinänsä hyvää reagointia Uramalta, että heitti Aallon vilttiin tuon maalin takia.

 

[Irtolapa]

Kieltämättä Aallolta ylimielistä pelaamista mutta oliko Otto tilanteessa oikeassa paikassa? Olisiko pitänyt olla oman maalin takana tai ainakin toisessa kulmassa? Sitä ainakin Aalto ainakin oletti. Ja Pesonen se painaa edelleen ylivoimassa...

 

[ganaali]

Aalto Teemu löysää kulmapelaamista ja vielä ylipelaaminen päälle. Kaksi räikeää virhettä josta Jokerit tuli 1-2 tilanteeseen, ja tästä momentumista 2-2. Urama uskalsi ottaa miehen penkin päähän kolmannessa mikä oli hyvä veto.

Täysin Aallon piikkiin menee nämä, oltaisiin myyty vaan ajoissa...

 

[Myyrä]

Mä pistäisin tuon tyyppiset virheet juurikin valmennuksen piikkiin. Toki sinänsä hyvää reagointia Uramalta, että heitti Aallon vilttiin tuon maalin takia.

Naurattaa kyllä tämä kommentti. Aalto antaa jäätävän hasardisokkosyötön alivoimalla ja se on Uraman vika. Sano nyt, että tuo oli vitsi?

Vittu siinä oli alivoima ja jo sekunteja pelattu pois kellosta. Kiekkoa toiseen päätyyn vain, kun kaksi pelaajaa oli juuri menossa vaihtoonkin.

Mutta Uraman vika tämäkin.

 

[Eino_Mies]

Naurattaa kyllä tämä kommentti. Aalto antaa jäätävän hasardisokkosyötön alivoimalla ja se on Uraman vika. Sano nyt, että tuo oli vitsi?

Mutta entä jos Aalto vain toteutti kuuliaisesti Uraman taktiikkaa? Ilmeisesti Rale on siis määrännyt pakin omassa päädyssä heittämään huolimattomia perssilmäsyöttöjä ränniin? Ja Temehän teki työtä käskettyä. Eli silloin tämä menee päävalmentajan piikkiin.

 

[Rommeli]

Jukka Koivu on minun kanssani samaa mieltä, eli Lukko puolustus on aivan sekaisin. Pelissä ei näy mitään ennalta sovittua ja paniikki iskee aivan itsestään. Hyvänä esimerkkinä Aallon aivopieru tänään.

Niin kyseessähän oli yksittäistapaus ja sekin ihan puhdas yksilövirhe. Minä näin tänään Lukolta aivan perkeleen hyvän vieraspelin, jossa varsinkin puolustus oli todella hyvässä kuosissa. Molemmat Jokerien maalithan olivat aivan puhtaita lahjoja Lukolta...

On kyllä naurettavaa liittää yhteen Aallon karmea munaus ja Uraman taktiikka. Aivan satavarmasti tuollaisissa tilanteissa "kuuluu" kiekko sen pelikirjan mukaan pelata suoraan syvälle vastustajan päätyyn tai ainakin varmistaa missä kaveri on ennen syöttöä.

Että voi saatana kun vaihteeksi on murhaavaa vieraspeliä, niin edelleen kitistään. Seuraavaksi on varmaan käytössä taas se sama vanha "Avoimet ovet omassa päässä ja kädet jäässä hyökkäyspäässä" -taktiikka, jota on alkukaudesta nähty jostain syystä aivan liikaa.

 

[Panosmies]

On kyllä naurettavaa liittää yhteen Aallon karmea munaus ja Uraman taktiikka..

Hei Lukon pelasti nyt täysin Noronen ja Jokereiden junnumokke. Ei noilla 12 laukauksella voida voittaa kuin tuurilla ja Jokerit sai moninkertaisesti enemmän paikkoja maalintekosektorilta. Jokerit sai pidettyä paineen monta kertaa yli minuutin Lukon päädyssä ja vain heidän luokaton viimeistely + arka maalille meno esti Lukon puolustuksen epäonnistumisen. Anssi pelasi mielestäni hienosti, mutta selkeää sapluunaa puolustuksella ei mielestäni ollut.

Edit. Puolustus on kyllä tiivistynyt esim. TPS pelistä, mutta puutteita on silti aika paljon. Ihmetyttää myös se että paine on usein Lukon päädyssä kun meidän huippukenttä on jäällä... mistä mahtaa johtua?

 

[Rommeli]

Hei Lukon pelasti nyt täysin Noronen ja Jokereiden junnumokke. Ei noilla 12 laukauksella voida voittaa kuin tuurilla ja Jokerit sai moninkertaisesti enemmän paikkoja maalintekosektorilta.

Ei tuo ottelun laukaisukartta ainakaan tuo näkemystäsi. Siltä parhaalta sektorilta Jokerit ei saanut kovin huomattavasti enempää paikkoja. Sellaiselta "siinä ja siinä" -alueelta Jokerit ampui kyllä huomattavasti enemmän mutta nuo parhaan sektorin laukaukset menivät silti kohtuullisen tasapäisesti. Ottelut voitetaan muutenkin maalien, ei suinkaan laukausten määrillä. Niin ja se Jokerien junnumokke ei imaissut edes yhtään niin selvää maalia kuin Noronen Jokereiden toisessa. Toki Rantasen maali näytti helpolta, mutta siinäkin oli mukana jonkinlainen maski ja poikittaisliike yhdistettynä laukauksen hankalaan korkeuteen maalivahdin kannalta.

Niin ja ainoastaan edellisen viestini ensimmäinen kappale viittasi siihen lainaukseen. Loput kaksi olivat enemmänkin muille suunnattuja.

 

[Jyty]

Naurattaa kyllä tämä kommentti. Aalto antaa jäätävän hasardisokkosyötön alivoimalla ja se on Uraman vika. Sano nyt, että tuo oli vitsi?

Ei ollut vitsi. Vittu alivoimalla EI HEITETÄ selän taakse kiekkoa omalla alueella, vaikka olisi mikä. Sellaista syöttöä ei osaa odottaa kukaan omista jätkistä.

Tuollaiset perusasiat tietysti pitäisi olla pelaajien takaraivossa muutenkin, mutta niitä perusjuttuja pitää takoa pelaajien pääknuppiin niin paljon, että tekeminen tulee sieltä selkärangasta.

Jos sitä tilannetta ajattelee, niin vaihto oli tosiaan menossa. Mutta aina voi odottaa niin kauan että karvaaja tulee lähelle. Sitten kiekko aina vastustajan päätyyn asti, niin varmasti ehtivät uudet kaverit mukaan puolustuskuvioon. Nythän ei oikeastaan kukaan ehtinyt tekemään mitään, kun kiekko oli jo Norosen selän takana.

***

Katsotaan Myyrä ensi kaudella, kun Lukko pelaa selkärangasta. Sittenpähän näet, mitä se robottikiekko oikein on.

 

[Dishier]

Joo hyvä viikko pisteiden valossa, mutta itse peli ei kyllä ole vielä hyvällä tasolla. Viisikkopeli on vieläkin joissain tilanteissa aivan hajalla, ja hyökkäyksiin lähdöt ovat totutun huonoja. Nautitaan toki nyt pisteistä, mutta paljon pitää pelin parantua, jos halutaan niitä pisteitä saada jatkossakin.

 

[Jiirisaha]

Tuollaiset perusasiat tietysti pitäisi olla pelaajien takaraivossa muutenkin, mutta niitä perusjuttuja pitää takoa pelaajien pääknuppiin niin paljon, että tekeminen tulee sieltä selkärangasta.

Saattaa mennä ylitöiksi, jos kaikkia perusjuttujakin pitää ammattilaisille niin kovasti takoa pääknuppeihin, ettei kukaan koskaan tee virhettä.

Oli se kyllä sen verran erikoinen ratkaisu, että tulikohan siinä joku kommunikaatiokatkos Honkkelin kanssa? Vai pelkäsikö vaihtovirhettä, eikä sen takia uskaltanut heittää kiekkoa sinne samaan syssyyn? Vai oliko tarkoitus ihan puhtaasti vaan pelata aikaa ja hoopottaa vastustajaa oikein kunnolla? Nimittäin siinä kun Otto olisi pelannut vähän toisin, niin olisi ollut tilaa vielä nousta hyökkäämäänkin. Se vasta olisi nostanut henkeä. Nyt se maksoi pisteen.

 

[Jyty]

Saattaa mennä ylitöiksi, jos kaikkia perusjuttujakin pitää ammattilaisille niin kovasti takoa pääknuppeihin, ettei kukaan koskaan tee virhettä.

Sittenpähän menee, tietävät ainakin tehneensä jotain ison palkkansa eteen.

Aurinkokuningas Tammisella on paljon teesejä ja niistä voidaan olla montaa eri mieltä. Mutta yksi on ainakin sellainen joka pitää paikkansa ja sopii hyvin tähän tilanteeseen.

Ihminen oppii sitä mitä tekee.

 

[senilix]

Niin tai näin, oleellista on se, että Aallon olisi pitänyt katsoa, minne kiekon syöttää.

 

[Reilander]

... Sieltä paineen alta lähdetään parhaiten pois antamalla nopea, kova ja tarkka syöttö omalle hyökkääjälle. Eikä todellakaan niin kuin joku täällä väitti että Lukko haluaa nostaa puolustajien jalalla hyökkäyksiin lähdöt. Kertoi oikein kuulleensa huutoja vaihtoaitiosta.

Minähän tuosta asiasta tuolla Rantasen ketjussa höpisin ja mainitsin myös, että tuota käytetään kahden helpoimman syöttölinjan ollessa tukossa.
Käytännössä tämä tarkoittaa saman laidan laituria, tai sentteriä.
Tällöin kiekkoa ei vain pureta keskialueelle, vaan yritetään pitää kiekkoa enemmän hallussa.
Tuo on taivahan tosi, että nopeilla syötöillä päästäisiin parhaiten hyökkäämään, ei vaan ole koko kautena oikein ollut ajoitukset kunnossa ja hyökkäyksiinlähdöt ovat menneet kuskailuksi.
Mielestäni tähän on vaikuttanut eniten Lukon huono liike jolloin vastustajan on helpompi pistää keskialue tukkoon.
Tästä herääkin ajatus, että ei kai vaan kesää ole vietetty grillailun merkeissä pronssimitalit kaulassa.

 

[Jukan takahiukset]

Neljän voiton putki. Mitä ihmettä? Hienosti kulkee tällä hetkellä, vaikkei nuo suoritukset kentällä vieläkään ole sitä mitä pitäisi. Tuntuu oudolta ajatella niin, vaikka voittoja tulee. Vastustaja tuntuu pyörittävän peliä, mutta Norosen johdolla Lukko kestää. Missään nimessä näillä esityksillä ei keväällä voiteta yhtään mitään ja tason pitää nousta.

Joka tapauksessa voittoputki lämmittää kovasti! Onneksi meillä on Noronen. Antakaa sille palkankorotus.

 

[Jyty]

Neljän voiton putki. Mitä ihmettä?

Sano muuta. Aivan hirvittävää katsottavaa, mutta onneksi tulee pisteitä. Millään muulla ei näin syyskaudella ole mitään merkitystä.

Se on kylläkin selvää, että mitään ihmeellistä pelissä ei voi tapahtua ennen joulutaukoa. Näillä jäätävillä systeemeillä mennään pukkia katsomaan. Ja lisäpistemäärä voi jäädä pieneksikin, riippuu tietysti ensisijassa Norosesta.

Toivottavasti joku järki hommaan löytyy suhteellisen pitkän joululoman aikana. Silloin on ainakin aikaa harjoitella koko repertuaarilla, koska kukaan lukkolainen kenttäpelaaja ei voi saada kutsua maaotteluihin.

 

[luimuri]

Sano muuta. Aivan hirvittävää katsottavaa, mutta onneksi tulee pisteitä. Millään muulla ei näin syyskaudella ole mitään merkitystä.

Aivan. Keväällä pelin on kyllä oltava huomattavasti parempaa mikäli menestystä aiotaan saavuttaa. Vastustajien maalivahdeila on ollut kahdessa viime pelissä yhteensä huikeat 25 torjuntaa, mikä kertoo todella huonosta hyökkäyspelistä.

Varsinkin eilen pakkien oman pään avauspeli ja purkukiekot olivat kamalaa katseltavaa. Todella monta kertaa pakit menettivät kiekon jo omalla sinisellä kun lähtivät kuljettelemaan kiekkoa itse vaikkei edes kovaa painetta ollut.
Kun paine taas oli omassa päässä ja pakeilla mahdollisuus purkaa tilanne, usein he joko koittivat heittää hiljaisen purun joka napsahti usein vastustajan lapaan tai yrittivät jotain ihme kikkailua pitää sitä itse menettäen lopulta kiekon.

Olisikin kiva tietää, mitkä ovat valmennuksen ohjeet esim. oman pään painetilanteiden purkujen suhteen. Onko tarkoitus välttää pitkiä kiekkoja vai miksei sitä kiekkoa voida yksinkertaisesti vetää välillä kunnolla helvettiin sieltä alueelta.