Peliesitykset kaudella 2008–2009

[Zeta03]

Miksi Ässät EI saa laukauksia aikaan?

Siinä kysymys teille kiekko-analyytikoille. Tänäänkin Eero Kilpeläinen 7+18+9+3=37 ja Tommi Nikkilä 8+7+5+1=21 . Ja kyseessä oli kotipeli, jossa pitäisi hullun raivolla painaa peliä kohti vierailijan maalia.

Onkohan ollut yhtään peliä, kotona tai vieraissa, tällä kaudella sellaisia, joissa Ässät olisi laukonut vastustajaa enemmän? Vaikka vähistä paikoista tehdäänkin hyvällä prosentilla maaleja, jossain vaiheessa se pakosti alkaa näkymään, että vain noin 20krt/peli saadaan kuti kohti vastustajan maalia.

Niin, ja ei enää Mavea ampumaan rankkareita. Se on valitettavasti jo todettu: ei toimi.

 

[Blackie]

Kaksi pistettä heitettiin hukkaan tärkeässä paikassa juuri ennen kolmen ottelun vieras"kiertuetta" (ja viidestä seuraavasta pelistä neljä vieraissa). Lauantaina Lukko ja ensi viikolla sitten neljä peliä. Ässien kauden kannalta seuraavat viisi peliä saattaa olla todella tärkeitä.

 

[peruspata]

Kaksi pistettä heitettiin hukkaan tärkeässä paikassa juuri ennen kolmen ottelun vieras"kiertuetta" (ja viidestä seuraavasta pelistä neljä vieraissa). Lauantaina Lukko ja ensi viikolla sitten neljä peliä. Ässien kauden kannalta seuraavat viisi peliä saattaa olla todella tärkeitä.

No sanoisin, että vieraskiertue ei voisi parempaan paikkaan tulla. Otetaan uudestaan valot pois, ja mietitään matkalla, miten vieraspelien tehokkuus siirtyisi Isomäkeen. 3 maalin johto ei riitä, 2 maalin johto ei riitä, rankipotkuille, vaikka mikä olisi...

 

[Blackie]

No sanoisin, että vieraskiertue ei voisi parempaan paikkaan tulla. Otetaan uudestaan valot pois, ja mietitään matkalla, miten vieraspelien tehokkuus siirtyisi Isomäkeen. 3 maalin johto ei riitä, 2 maalin johto ei riitä, rankipotkuille, vaikka mikä olisi...

On tuossa kyllä pointtia.

Lukko tarpoo tappioputkessa ja on ehdottamasti lauantaina pakkovoiton edessä. Yllättävää muuten hieman off topicina mainittuna, kuinka Urama oman kylän kultapoikana on välttynyt Jatkoajassa hyvin kritiikiltä, vaikka on onnistunut sössimään loistavan alkukauden antaman edun. Nyt olisi Padalla hyvä sauma käydä Raumalla ryöstöretkellä ja lisätä Lukon tuskaa entisestään. Kolme pistettä siitä ja sen jälkeen olisi ainoastaan voitettavaa kahdesta seuraavasta vieraspelistä.

 

[TosiFani]

...Yllättävää muuten hieman off topicina mainittuna, kuinka Urama oman kylän kultapoikana on välttynyt Jatkoajassa hyvin kritiikiltä, vaikka on onnistunut sössimään loistavan alkukauden antaman edun...

Mikä loistava alkukausi?? Lukko alkukausi on mielestäni samaa tasoa Ässien kanssa, sillä erolla, että Ässien alkukausi on mennyt hyvin ja Lukon huonosti. Tämä siis materiaalin pohjalta.

 

[Blackie]

Mikä loistava alkukausi?? Lukko alkukausi on mielestäni samaa tasoa Ässien kanssa, sillä erolla, että Ässien alkukausi on mennyt hyvin ja Lukon huonosti. Tämä siis materiaalin pohjalta.

Niin, siis tarkoitan ihan alkukauden alkukautta :). Nyt neljä peliä pisteittä ja kahdeksasta viimeisimmästä pelistä pisteitä kertynyt kuusi. Pelkästään pelaamalla 1,5 pisteen keskiarvolla nuo kahdeksan viime peliä olisi Lukko nyt erinomaisissa asemissa. Yllättävän paha notkahtaminen mielestäni.

 

[Maple Leaf]

Miksi Ässät EI saa laukauksia aikaan?

Siinä kysymys teille kiekko-analyytikoille. Tänäänkin Eero Kilpeläinen 7+18+9+3=37 ja Tommi Nikkilä 8+7+5+1=21 .

Varmaan jokainen joukkue haluaisi voittaa laukaisutilastot, koska silloin todennäköisyys ottelun voittamiseen on suurempi. Se itsestäänselvyyksistä, ja itse asiaan.

Tuostakin laukaisutilastosta tulee heti etiäisenä mieleen Quinnin-Suhosen ajan Toronto Maple Leafs. Vastustajat laukoivat aina (siis melkein aina) enemmän, mutta siihen tunnuttiin Leafsissa suhtauduttavan kuin itsestäänselvyyteen. Asiaan tietenkin vaikutti se, että maalissa oli uransa parhaita vuosia pelaava Curtis Joseph, jonka tiedettiin torjuvan ottelua kohden helposti sellaiset 20-30 laukausta, eikä puolustajien kuulunutkaan mennä sekaantumaan vastustajan hyökkääjän ja Cujon välisiin asioihin, paitsi kakkoskiekkoihin.

Korostan, että tämä etiäinen ei ole Kilpeläisen ja Josephin tai Ässien ja Quinnin-Suhosen Leafsin rinnastamista, koska en ole nähnyt Ässien pelejä enkä näin ollen voi tietää, onko Suhonen ohjeistanut puolustajat antamaan Kilpeläiselle ensimmäisen torjunnan. Jos olisin Petteri Sihvonen, väittäisin näin, pystyihän hän analysoimaan esimerkiksi Elitserienin tason ja pelitavan katsottuaan yhden (!) ottelun televisiosta (!). Työnantajani ei kuitenkaan maksa minulle niitänäitä-horisemisesta, mistä olen Sihvoselle tietenkin hieman kade.

Kaikkiaan tämän kauden Ässät ja Leafs ovat kuitenkin jollain tavalla sukulaisia: ennen kauden alkamista molemmat joukkueet tuomittiin mediassa ja jopa omien kannattajien taholta jonnekin surkeuden ja säälittävyyden sekamaastoon, mutta vielä marraskuussa ne molemmat jotenkin vaan sinnittelevät. Ässillä on aina ollut varattuna ns. soft spot HIFK-kannattajan sydämessä, ja kun tähän lisää rinnastuksen Leafsiin, ei täältä Porin eteläisestä satamakaupungista voi toivottaa kuin onnea tuleviin peleihin, ensi tiistaita lukuunottamatta.

 

[LuKi]

Kiitos Maple Leafille hyvästä pohdinnasta. Pieni tarkennus on paikallaan: Helsinki on Ulvilan eteläinen satamakaupunki, Pori läntinen. Molemmat on synnytetty Ulvilan kupeista (en ole ulvilalainen).

Sitten asiaan. Eilen jäi kaivertamaan epäilys, että dominoiko Mave kentällä liikaa. En tarkoita vastustajan vaan oman joukkueen näkökulmasta. Pelirohkeus puuttuu kaikilta (ei Rasmussen) Maven kanssa pelaavilta. Vastustajan on äärimmäisen helppo lukea Maven ketjun pelinrakentelu. Lisäksi Mave ainakin eilen osoitti tyytymättömyyttään ketjukavereihin, halusi kiekkoa tietysti, mutta ei pystynyt laittamaan liikettä peliin. Ylipitkät vaihdot ja kelkottelu vaihtoon pistivät ärsyttämään.

Mitä mieltä?

 

[rosnäs]

Asiaan tietenkin vaikutti se, että maalissa oli uransa parhaita vuosia pelaava Curtis Joseph, jonka tiedettiin torjuvan ottelua kohden helposti sellaiset 20-30 laukausta, eikä puolustajien kuulunutkaan mennä sekaantumaan vastustajan hyökkääjän ja Cujon välisiin asioihin, paitsi kakkoskiekkoihin.

Mielenkiintoinen pointti. Tätä samaa toteutettiin Ässissä Takon ollessa kassarina. Joskus oli jopa koomisen näköistä, kun Pelekin väisteli vain pois tieltä, että Takko näki laukauksen. Silloin ei välttämättä tarvittu kiinnostusta edes kakkoskiekkoihin, koska niitä ei Takolta juuri tullut. Oi niitä aikoja.

 

[Dee Snider]

Sitten asiaan. Eilen jäi kaivertamaan epäilys, että dominoiko Mave kentällä liikaa. En tarkoita vastustajan vaan oman joukkueen näkökulmasta. Pelirohkeus puuttuu kaikilta (ei Rasmussen) Maven kanssa pelaavilta. Vastustajan on äärimmäisen helppo lukea Maven ketjun pelinrakentelu. Lisäksi Mave ainakin eilen osoitti tyytymättömyyttään ketjukavereihin, halusi kiekkoa tietysti, mutta ei pystynyt laittamaan liikettä peliin. Ylipitkät vaihdot ja kelkottelu vaihtoon pistivät ärsyttämään.

Mitä mieltä?

Aika lailla samaa mieltä. Mave oli väillä aivan pihalla Rasmussenin kanssa. Kun olisi pitänyt pelata nopeasti seinäsyötöllä eteenpäin, mies jäätyi täysin. Huomasi kyllä, että Rasmussen on NHL-miehiä. Pää pyöri useasti, kun Mave jäi pyörimään kiekon kanssa, eikä Salmisen laajat kaarrokset(lue:surffailut) kovin paljon auttaneet. Ykkönen ei toimi tuossa koostumuksessa. Piste. Tykkään kyllä Erikin viileästä tyylistä. Ei kyllä turhia höntyile, mikä voi jonkun mielestä näyttää laiskuudeltakin, mutta kyllä miehessä on ainesta nousta legendaksi. Oikeastaan ketä vaan voisi kokeilla ykkösessä, paitsi Salmista. Ehkä Huhtanen saa vuoronsa kokeilla siinä Lukkoa vastaan. Myös Mäkinen voisi olla hyvä vaihtoehto.

Kolmosketju on kyllä huikeassa formissa, sitä ei sovi rikkoa. Toivottavasti Pena saa näille kundeille jatkopahvit aikaan, sillä tässä olisi Ässille ensi kaudeksikin loistava valmis hyökkäysvitja, kun ensi kauden hyökkäyskalustoa suunnitellaan.

 

[Juhavaan]

Huhtala

Laitan nyt vielä kerra...

Ehdottomasti Huhtala ykköseen. Ikävää on, että se rikkoo eilenkin parhaiten pelanneen kolmosen, mutta syömähammasykkönen on se tärkein.

Huhtalalla on kaikki. Tarpeeksi suoraviivainen, laukaus on hyvä, osaa tehdä maalin (sitä ei opita), nopea ja pelaa vielä kovaa. Parempi ja lahjakkaampi kuin Kuusela ja ainekset vaikka mihin. Erkin ja maven kanssa heti ykköseen ja kolmenvuoden jatkosoppari kiitos.

Mavesta senverran, että eilen oli sellainen päivä ettei oikeen kiekko pomppinut. Kaikki varmaan ymmärtää, ettei kukaan voi olla ylivoimainen aina. Paripeliä herra sitä tuossa taas oli.

 

[Wrister]

Kolmosketju on kyllä huikeassa formissa, sitä ei sovi rikkoa. Toivottavasti Pena saa näille kundeille jatkopahvit aikaan, sillä tässä olisi Ässille ensi kaudeksikin loistava valmis hyökkäysvitja, kun ensi kauden hyökkäyskalustoa suunnitellaan.

Täytyy todellakin toivoa, että tämän kolmikon kanssa saadaan parivuotiset jatkosopimukset tehtyä. Ovat kyllä huikeassa vireessä Kuparisen johtaessa orkesteria. Ainoa ketju tämän hetken Ässissä, joka pääsee omista nopeasti pois lyhyillä syötöillä. Etäisyydet on kunnossa ja kun kavereilla jalat liikkuu, niin vastustajat ovat helisemässä.

Rasmussenia tuli eilen tietysti seurattua erityisellä mielenkiinnolla, ja tulin siihen tulokseen, että hän on ainoa Ässien senttereistä, joka voi Kivenmäen kanssa pelata. Omaa tarpeeksi kokemusta ja karismaa pärjätäkseen Maven kiukuttelun kanssa, ja tuo sopivasti suoraviivaisuutta ja voimaa ketjuun. Muutama peli totutteluaikaa, niin uskon yhteisen sävelen löytyvän.

Ongelmana onkin, kuka laitetaan kolmanneksi lenkiksi tähän ketjuun? Tai ei se mikään ongelma ole, jos valmennus tajuaa Damonin sijoittaa laituriksi. Uskoisin Damonilla olevan tarpeeksi itseluottamusta pelata Kivenmäen ketjussa, lisäksi on osoittanut osaavansa laittaa kiekon pussiin paikan tullen. Se näkyy katsomoon saakka, miten nuoret ja kokemattomat kaverit pelkäävät Kivenmäen kanssa pelaamista. Aina kun saavat kiekon lapaan, niin haetaan syöttöä Mavelle. Lisäksi uskallus tehdä omia ratkaisuja tuntuu puuttuvan, koska pelätään mitä Kiukku sanoo mahdollisen epäonnistumisen jälkeen.

Näin ollen ketjut seuraavaan muotoon:

Kivenmäki-Rasmussen-Damon
Salminen-Tähtinen-Mäkinen
Huhtala-Kuparinen-Savinainen
Luomala-Pellinen/Niemi-Huhtanen

 

[Dee Snider]

Näin ollen ketjut seuraavaan muotoon:

Kivenmäki-Rasmussen-Damon
Salminen-Tähtinen-Mäkinen
Huhtala-Kuparinen-Savinainen
Luomala-Pellinen/Niemi-Huhtanen

Hyvät vitjat muuten, mutta tuosta vaihtaisin Luomalan ja Salmisen paikkoja. Ei Luomalakaan nyt mikään pistesaavi ole, mutta sopii mielestäni hyvin tuohon kakkosketjuun. Neloseen sitten Salminen, Pellinen, Huhtanen, Virkkunen, Keinänen-paletista sopivat palaset. Kova kamppailu käydään pelipaikoista, sillä faksi on lämmennyt ja se pistää aika moneen ukkoon vauhtia.

 

[korkki]

Näin ollen ketjut seuraavaan muotoon:

Kivenmäki-Rasmussen-Damon
Salminen-Tähtinen-Mäkinen
Huhtala-Kuparinen-Savinainen
Luomala-Pellinen/Niemi-Huhtanen

Ei huonoja nuokaan, mutta ehkä tällainen kolmikko voisi toimia yhtenä ketjuna:
Huhtanen - Niemi - Salminen ja toisena ehkäpä Virkkunen - Tähtinen - Mäkinen.

Luomalalle en vaan löydä paikkaa. Ja Salmisen paikka ei kyllä ole parin viimeisen esityksen jälkeen ykkösessä.

 

[Wrister]

Ei huonoja nuokaan, mutta ehkä tällainen kolmikko voisi toimia yhtenä ketjuna:
Huhtanen - Niemi - Salminen ja toisena ehkäpä Virkkunen - Tähtinen - Mäkinen.

Luomalalle en vaan löydä paikkaa. Ja Salmisen paikka ei kyllä ole parin viimeisen esityksen jälkeen ykkösessä.

Salminen on ollut vaisu, mutta se potentiaali mikä kaverissa piilee, oikeuttaa paikkaan hyökkäävissä ketjuissa. Toki, ei tuo paikka Niemen ja Huhtasen vierellä huonolta yhdistelmältä näytä, mutta onko liian heppoinen puolustuspäässä?

Luomala on jännä tapaus, yritys on valtaisaa, mutta peli menee säheltämiseksi. Periaatteessa ansaitsee paikan pelaavasta kokoonpanosta tekemänsä työmäärän ansiosta.

 

[Major Julli]

Jaa-a. Ässillä olisi tällä kaudella saumaa vetää melkoinen yllärikausi, mutta kotiotteiden pitäisi tosiaankin lähteä toimimaan edes vieraspelaamisen tasolla. Nyt ollaan "ihan kivasti" vielä vauhdissa mukana, mutta nykymenolla pysäkki on siinä sijoilla 11-13 ja play-outit edessä. Omiin on mennyt aivan liikaa, itseasiassa hyökkäyspelin osalta ei olla keskitasosta jäljessä, mutta omiin on mennyt eniten liigassa. Vaikka kovasti toivotaan sitä snaipperia ykkösketjuun, niin 1-2 kunnon pakkia veisi liigan tilanteen muuten jatkuessa samana jopa taisteluun pleijareiden (siis oikeiden, ei säälien!!) kotiedusta.

Toisaalta, pitää olla alkuasetelmiin nähden erittäin tyytyväinen, että marraskuun puolessa välissä voi vielä tämmöisiä kirjoitella.

 

[jasa76]

Pakkien esitykset

Silmiinpistävin seikkahan tuossa pakkien pelaamisessa on käsittämätön hätäily. Kuitenkin usein on tullut esiin myös sellaisia tilanteita, että syöttöpaikkaa ei löydetä ja kiekko päätyy tämän hautomisen/roiskauksien myötä vastustajalle. Onko yksinkertaisesti niin, että meidän pakeillamme ei ole sitä niin kullanarvoista pelisilmää. En myöskään ymmärrä miksei Jyrkkiölle vielä anneta uusia mahdollisuuksia, sillä onhan pojalla paljon kehittyneempi pelisilmä kuin kokoonpanossa olevilla pakeilla. Tiedetään, että poika mokasi muutaman kerran ansiokkasti, mutta kaveri on kuitenkin niin nuori, että olisi vielä syytä pitää kiinni/tyytyväisenä. uskon yhä edelleen, että hänestä olisi vuosien mittaan ainesta Ässien ykköseen kiekolliseksi pakiksi.

 

[King Jeremy]

...Vaikka kovasti toivotaan sitä snaipperia ykkösketjuun, niin 1-2 kunnon pakkia veisi liigan tilanteen muuten jatkuessa samana jopa taisteluun pleijareiden (siis oikeiden, ei säälien!!) kotiedusta...

Nyt, hei, valot päälle, vai oliko tämä sarkasmia!? Siis ei millään pahalla, mutta jos JYP, Blues ja Jokerit ovat jo karanneet (mm. Ässiltä), niin uskotko ihan tosissasi, että 1-2 pakkia nostaisi Ässät taistelemaan HPK:n ja muiden kanssa kotiedusta? Lisäksi tämä edellyttäisi, että KalPa, joka on 9 pinnaa Ässiä edellä, menettää tämän etumatkansa, ja kaikki muut välissä olevat 5 jengiä jäisivät taakse. Enkä ihan usko, että teitä pinnan takana (ja 3 matsia vähemmän pelannut) Kärpätkään ihan vielä ole nahkaansa myynyt...

Realistisesti ja puolueettomasti, 1-2 pakkia (hyviä pakkeja) nostaisi Ässä-porukan taistelemaan säälipleijareiden kotiedusta. Ja lisäksi olisi sairastuvan pysyttävä yhtä tyhjänä, mitä se nyt on, eli profiilipelaajia ei juuri olisi varaa menettää, ainakaan pitkäksi aikaa.

Täällä on moni ottanut esiin tuon Ässien dilemman, eli vetoja saadaan aikaan vastustajaa vähemmän. Olen tähän kiinnittänyt huomiota jo jonkin aikaa, ja huvikseni laskin nämä laukaukset kohti maalia tällä kaudella. Tulos oli jopa selkeämpi kuin uskoinkaan:
Niitä matseja, joissa Ässät oli hävinnyt laukaukset 20 tai 20+ laukauksella oli 4 kpl. Niitä otteluita, joissa Ässät oli laukonut 10-19 kertaa vähemmän kuin vastustaja oli 5 ja niitä joissa Ässät hävisi laukaukset lievästi, eli 6-9 laukauksella oli 8. Otteluita, joissa merkittävää eroa ei saatu, eli eroa oli 5 kutia suuntaansa, oli 3 kappaletta. Yhdessä ottelussa, eli HIFK-matsissa :), Ässät voitti laukaukset selvästi (18 kutia enemmän).

Eli 17 ottelussa 21:stä Ässät on hävinnyt kudit vähintään 6:lla laukauksella. 3 on mennyt kutakuin tasan, eli +/- 5 laukausta, ja tosiaan yhdessä Ässät on voittanut laukaukset. Sanoisin näin, että pidemmän päälle kestämätön tilanne, eikä tue tuota kotiedusta pelaamisen haavetta.

 

[vero]

Eli 17 ottelussa 21:stä Ässät on hävinnyt kudit vähintään 6:lla laukauksella. 3 on mennyt kutakuin tasan, eli +/- 5 laukausta, ja tosiaan yhdessä Ässät on voittanut laukaukset. Sanoisin näin, että pidemmän päälle kestämätön tilanne, eikä tue tuota kotiedusta pelaamisen haavetta.

Ilman laukaisukarttaa ja laukausten jakoa sektoreille absoluuttisella laukausten määrällä on hyvin vähän merkitystä. Nykymaalivahdit liimaavat sektorin ulkopuolelta tulevat maskittomat vedot 99,5%, jolloin suurikin ero laukausmäärissä on lähes merkityksetön. Ässäthän pelaa nimenomaan tietynlaista paikkaa omassa päässä, jolloin vedot tulevat sektorien ulkopuolelta ja harvoin myöskään suoraan syötöstä.

 

[pekoni]

Eli 17 ottelussa 21:stä Ässät on hävinnyt kudit vähintään 6:lla laukauksella. 3 on mennyt kutakuin tasan, eli +/- 5 laukausta, ja tosiaan yhdessä Ässät on voittanut laukaukset. Sanoisin näin, että pidemmän päälle kestämätön tilanne, eikä tue tuota kotiedusta pelaamisen haavetta.

Käy huviksesi tsekkaamassa nuo tilastot Ässiltä kaudelta 2005-2006 ja ylläty. On nimittäin sen verran yhtäläisyyksiä tähän kauteen.

 

[King Jeremy]

Ilman laukaisukarttaa ja laukausten jakoa sektoreille absoluuttisella laukausten määrällä on hyvin vähän merkitystä. Nykymaalivahdit liimaavat sektorin ulkopuolelta tulevat maskittomat vedot 99,5%, jolloin suurikin ero laukausmäärissä on lähes merkityksetön. Ässäthän pelaa nimenomaan tietynlaista paikkaa omassa päässä, jolloin vedot tulevat sektorien ulkopuolelta ja harvoin myöskään suoraan syötöstä.

Totta, mutta jos keskimäärin ottaa sellaiset vajaat kymmenen kutia kuokkaan per matsi, niin varmasti siinä on joitakin laukauksia hyvistäkin paikoista. Vai onko niin, että Ässiä vastaan kaikki ampuvat mistä tahansa, mutta Ässät siirtelee kiekkoa kuin punakone 70- ja 80-luvuilla? :)

Eihän tuo tilasto ole absoluuttinen tai ainut selitys sille, että Ässät tuskin taistelee tällä kaudella suorasta playoff-paikasta. Tarkoitin, että kovin vaikea on voittaa tuon enempää otteluita, jos lähes aina (81%:sesti) häviää laukaukset ja suhteellisen reilusti. Ja jos meinaa parantaa asemiaan, on voitettava useammin kuin tähän asti, eli pistekeskiarvon olisi syytä nousta.

 

[King Jeremy]

Käy huviksesi tsekkaamassa nuo tilastot Ässiltä kaudelta 2005-2006 ja ylläty. On nimittäin sen verran yhtäläisyyksiä tähän kauteen.

No nyt ei enää riitä harrastuneisuus siihen, mutta uskon sinua. :) Muistan toki, että usein Ässät silloinkin hävisi laukaukset, mutta jos nyt jollain muulla riittäisi harrastuneisuus tuohon tilaston tekemiseen. Mitä siitä jengistä muistan, se oli taitavampi hyökkäyksestä, ja pakit siivosivat paremmin maalinedustaa. Ja väitän edelleen, että Riksman oli silloin parempi kuin nykyinen Kilpeläinen.

Mutta olisi tosiaan kiva nähdä jos siitä (kaudesta 2005-2006) jotain tilastoa on, ettei tarvitse käydä "manuaalisesti" matsi kerrallaan niitä lävitse.

 

[Padas]

Sama kai se on vaikka laukoisi kymmenen kertaa pelissä jos tekee 3-5 maalia.
Hannu Arajuurikin syytti Lahden ottelun lehdistötilaisuudessa Ässiä väärin voitetun ottelun jälkeen. Ässien torjunnat oli n. 50 ja Pelsujen 15.

Laukausmäärät eivät aina anna realistista kuvaa ottelun voimasuhteista. Passiivinen vieraspelaaminen antaa vastustajalle tilaa ampua huonolta sektorilta helppoja vetoja mielin määrin, mutta todelliset maalintekopaikat Ässät on saanut tyrehdytettyä monella vieraspelireissulla.

 

[Padas]

Oho. Sama asia oli jo verolta kirjoitettu.

 

[Major Julli]

Nyt, hei, valot päälle, vai oliko tämä sarkasmia!? Siis ei millään pahalla, mutta jos JYP, Blues ja Jokerit ovat jo karanneet (mm. Ässiltä), niin uskotko ihan tosissasi, että 1-2 pakkia nostaisi Ässät taistelemaan HPK:n ja muiden kanssa kotiedusta?

Ässien ja HPK välinen välimatka on 8 pistettä. Ässillä on kasassa viimeisistä kahdeksasta kotiottelusta 24 pisteestä 2 pistettä. Marginaalit ovat näissä matseissa olleet tiukat ja Ässät on usein sortunut puolustajien henkilökohtaisiin virheisiin. Vieraissa on sitten pommittettu hyvällä prosentilla pisteitä. Jos tuosta kotiputkesta olisi otettu vaikka viisitoista pistettä, olisi Ässät liigassa sijalla kolme kaksi pistettä Bluesin takana ja kaksi Jokerien edellä (plus mikäli Ässät olisi ottaneet pisteitä keskinäisistä neljä molempien edellä!). 1,875 kotona ei ole mikään mieletön putki.

Tosiasiahan se, että Ässien vierasotteet ovat nyt menneet rajusti yläkanttiin ja tällöin tilanteen näin jatkuessa oltaisiin todellakin korkealla edes keskinkertaisella kotipelaamisella. Kaksi laatupakkia tekisi ihmeitä kotisaldolle. Toki nyt alkaa matka loppumaan pikkuhiljaa kesken kirijöiltä, mutta mistään täydellisestä mahdottomuudesta ei ole kyse. Yhtälailla Ässät voi myös hyytyä vieraissa ja kamppaillaan sijoista 13 ja 14.