Peliesitykset ja suoritukset kaudella 2020–2021

  • 278 363
  • 3 246

Wenzel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lahden Pelikanat
Kyllä siinä Jalu nappasi ihan selkeästi kiinni. Älä anna tuomarille mahdollisuutta viheltää jne.
 

lahts

Jäsen
Suosikkijoukkue
La’Hest
Nyt aktiivista AV;tä eikä päästetä Kestneriä paraatipaikalleen virittelemään.
Nyt vielä on tähdet olleet kohdillaan ennen tätä AV;tä
 

surfa

Jäsen
Meni ihan by the book. Kiekottomana ei maalivahdin alueella saa seisoa.

En tiedä mistä kirjasta tuo vaikutelma on. Sääntökirja sanoo kuitenkin näin:
--clip--
iii. Jos hyökkäävä kenttäpelaaja on maalialueella sillä hetkellä, kun kiekko ylittää maaliviivan tason eikä hänen sijoittumisensa millään tavoin vaikuta maalivahdin mahdollisuuksiin torjua kiekkoa tai suorittaa tehtäväänsä, maali hyväksytään.
 

Mastokaupunki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
En tiedä mistä kirjasta tuo vaikutelma on. Sääntökirja sanoo kuitenkin näin:
--clip--
iii. Jos hyökkäävä kenttäpelaaja on maalialueella sillä hetkellä, kun kiekko ylittää maaliviivan tason eikä hänen sijoittumisensa millään tavoin vaikuta maalivahdin mahdollisuuksiin torjua kiekkoa tai suorittaa tehtäväänsä, maali hyväksytään.
Eikö maskissa oleminen vaikuta maalivahdin mahdollisuuksiin torjua kiekkoa?
 
Suosikkijoukkue
Pelicans
Nyt olisi avausmaali toisen erän alkuun erittäin tärkeä, siellä menee tuomarit jatkuvasti Tepsiläisten ihon alle. Tyytyväisiä saadaan olla kyllä 0-0 tilanteeseen.
 

Jahva

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
En tiedä mistä kirjasta tuo vaikutelma on. Sääntökirja sanoo kuitenkin näin:
--clip--
iii. Jos hyökkäävä kenttäpelaaja on maalialueella sillä hetkellä, kun kiekko ylittää maaliviivan tason eikä hänen sijoittumisensa millään tavoin vaikuta maalivahdin mahdollisuuksiin torjua kiekkoa tai suorittaa tehtäväänsä, maali hyväksytään.
Mutta tuossahan vaikutti mahdollisuuksiin torjua kiekko kun pelaaja seisoi maalivahdin edessä maalivahdin alueella. Tuomio meni kuten pitääkin.
 

EinoKeisari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
En tiedä mistä kirjasta tuo vaikutelma on. Sääntökirja sanoo kuitenkin näin:
--clip--
iii. Jos hyökkäävä kenttäpelaaja on maalialueella sillä hetkellä, kun kiekko ylittää maaliviivan tason eikä hänen sijoittumisensa millään tavoin vaikuta maalivahdin mahdollisuuksiin torjua kiekkoa tai suorittaa tehtäväänsä, maali hyväksytään.
Olet maalialueella ja peität maalivahdin näkyvyyden? Eikös tuo silloin vaikuta maalivahdin mahdollisuuksiin torjua kiekkoa tai suorittaa tehtäväänsä? Mutta voihan tuon tulkita monin tavoin.
 

Vlade

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
En tiedä mistä kirjasta tuo vaikutelma on. Sääntökirja sanoo kuitenkin näin:
--clip--
iii. Jos hyökkäävä kenttäpelaaja on maalialueella sillä hetkellä, kun kiekko ylittää maaliviivan tason eikä hänen sijoittumisensa millään tavoin vaikuta maalivahdin mahdollisuuksiin torjua kiekkoa tai suorittaa tehtäväänsä, maali hyväksytään.

Lainaus Liigan omilta sivuilta.

Mikäli pelaajan molemmat luistimet leikkaavat maalialueen rajan ja pelaaja on ottanut aseman maalialueelta ja on suoraan laukaisusektorissa maalivahdin edessä, tilanne on maalivahdin visuaalinen häirintä ja maali hylätään.
 

surfa

Jäsen
Olet maalialueella ja peität maalivahdin näkyvyyden? Eikös tuo silloin vaikuta maalivahdin mahdollisuuksiin torjua kiekkoa tai suorittaa tehtäväänsä? Mutta voihan tuon tulkita monin tavoin.

Niin. Siis oikeinhan se tuomio meni. Tarkoitus oli siis hiukan selventää, että pelkkä alueella seisominen ei vielä hylkäystä aiheuta.
 

Wenzel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lahden Pelikanat
Syö kuin pientä oravaa. Noista pitäisi laittaa 10/10.
 

Wenzel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lahden Pelikanat
Nyt pääsee turkulaiset ihan ilmaiseksi ajamaan maalille.
 
Suosikkijoukkue
Lahen Pelsu, Dallas Stars, Leksand, Orlando Magic
Ei jaksanut äijät enää perässä parin pitkän jälkeen.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös