Kapteenien merkitys ihan nollatasoa. Johtajuus tulee ihan muualta. Tyhmä kommentti.Surkeet : Valmennus Ville Niemisen johdolla, kapteenisto Hannes Björnisen johdolla.
Koska saat tarpeeksesi tästä hassuttelusta?Sanoit juuri oikein nolla tasoa tänään
Huippu maalipaikat meni suurin piirtein tasan, mutta Kalpalla yksilö ratkaisi joukkueelleen ne maalit! Pelsut on ollut liikaa Juhiksen varassa koko alku kauden.
Hyökkäyksestä vaadin lisää tehoja:
Ylönen, Mankinen, Mustonen ja Hari. Näillä on varmaa potentiaalia piilossa.
Toivon lisää tehoja:
Puolustus, onko ylsi tehty maali pelsujen koko puolustuksella? Gymer, Nieminen ja Tanus, Toivola, Taavi, Tyrsky. Niistä paikoista mitä tulee pitää pystyä punnertamaan paremmalla prosentilla maaleja!
Ikosen suurin anti yv. Lle on nuo loistavat kiekontuonnit alueelle. On myös kohtuu kiekkovarma viivassa, mutta veto on aika onneton.Miten tuolta puolustukselta voi odottaa yhtään enempää tehoja, nehän pelaavat aivan odotusarvonsa mukaisesti. Siellä on pelannut ylivoimalla tällä kaudella Jaakola (HV:ssa 2+6=8, 39 ottelua), Kinnunen (1+6=7, 27 ottelua), Ikonen (4+4=8, 57 ottelua), Schemerov (1+4=5, 32 ottelua). Suluissa edellisten kokonaisten kausien pistesaldot.
Kousa teki viime kaudella yksinään reilusti enemmän maaleja kuin nämä kaikki veljet yhteensä. Kyllähän se tekee esimerkiksi ylivoimasta perkeleen vaikeaa, kun siellä viivalla ei ole käytännössä minkäänlaista viivapelotetta saatikka oivaltavaa syöttötaitoa. Pakiston ongelmat nähtiin jo aikoja sitten ja Laukkanen on reagoinut tähän hankkimalla laastaria laastarin perään, mutta kiekollista osaamista sieltä edelleen puuttuu merkittävissä määrin.
Lintuniemi on hyvä kahden suunnan puolustaja ja avaa peliä varsin mukavasti, mutta mikään varsinainen yv:n pyörittäjä tai viivapelote mies ei vaikuta olevan. Ikosella on hyvä jalka, mutta kyvyt ylivoimalla vaikuttavat kuitenkin hänelläkin aika rajallisilta.
Gymer palaa huomenna kokoonpanoon ja pystyy pelaamaan sentterinä. Nyt voitaisiin Haria kokeilla Björnisen ja Aaltosen ketjussa. Huonommaksi ei voi enään mennä.Hari kun on sentteri niin vähän ongelmallista
Gymer palaa huomenna kokoonpanoon ja pystyy pelaamaan sentterinä. Nyt voitaisiin Haria kokeilla Björnisen ja Aaltosen ketjussa. Huonommaksi ei voi enään mennä.
Eikös ainakin Hifk:ssä pelanut pääosin laidassa vai muistanko väärin?Siis ongelmallista siitä tekee se että Hari tuskin osaa pelata kovin hyvin laidassa.
Eipä tuosta näytä tällä hetkellä tulevan yhtikäs mitään keskelläkään. Jos ei laidassa haluta kokeilla niin pakko vaan lyödä Juhiksen kanssa yhteen. Vai ollaanko siellä valmennuksessa oikeasti noin tyhmiä, että on varaa heittää Harin kiekolliset oivallukset hukkaan. Ylivoimakin sakkaa tällä hetkellä ja Hari Aaltonen kaksikko pidetään visusti erillään.Siis ongelmallista siitä tekee se että Hari tuskin osaa pelata kovin hyvin laidassa.
Tämähän kielii siitä, etteivät Nemo ja Lelu ole tehneet tarpeeksi laadukasta yhteistyötä hankintojen suhteen. Laukkanen hankkinut pelaajia joille ei ole kunnon mahdollisuutta ja roolia Nemon sapluunassa tarjolla. Tanus ilmeisesti Nemon haluama pelaaja ja siksi vastuuta tullut noin paljon Gymeriin ja Niemiseen nähden.Toivoisin että Gymerille sekä Niemiselle oikeasti annettaisiin mahdollisuus näyttää ja että saisivat vastuuta. Molempien peliaika on kuitenkin joukkueen häntäpäätä eikä kumpikaan ole saanut ylivoima-aikaa. Nieminenkin oli lauantaina nimellisessä kakkosessa, mutta peliaika jäi silti alle 10min, kun taas ketjukaverit kellotti yli 20min. Miksi heidät on ylipäätänsä hankittu jos ei haluta antaa yhtään vastuuta?
Siltähän se hieman vaikuttaa. Sitten kun muistellaan Nemon roikottamista löysässä hirressä niin tulee väkisinkin mieleen, että onko tätä joukkuetta edes kasattu Nemolle? Ettei mielessä olisi ollut joku toinen valmentaja, mutta sen kariuduttua onkin jatkettu Nemolla. Ihan omaa pohdintaa vaan, ei siis ole mitään faktaa taustalla.Tämähän kielii siitä, etteivät Nemo ja Lelu ole tehneet tarpeeksi laadukasta yhteistyötä hankintojen suhteen. Laukkanen hankkinut pelaajia joille ei ole kunnon mahdollisuutta ja roolia Nemon sapluunassa tarjolla. Tanus ilmeisesti Nemon haluama pelaaja ja siksi vastuuta tullut noin paljon Gymeriin ja Niemiseen nähden.
Missähän oltaisiin ilman tuota veskarikaksikkoa..
Minulle ei ole vielä auennut, millaista kiekkoa joukkue haluaa / yrittää pelata.
Nuo kulmararallit johtavat harvoin mihinkään konkreettiseen ja ne on aika helppo puolustaa pois kun tuntuu ettei hauis riitä murtautumaan sinne, mistä niitä maaleja tehdään, eikä viivalta löydy todellista uhkaa.
Myös jonkinlaista henkilökohtaista taitovajetta sekä korvienvälistä hitautta tilanteiden tunnistamisessa mielestäni havaittavissa.
Tämä näkyy pienissä asioissa, kiekonriisto tilanteissa, maalille menoissa sekä kamppailuissa, joista taas muodostuukin isompi kokonaisuus joka vaikuttaa isosti pelin kulkuun.
Painetta ja säpinää pitäisi saada enemmän vastustajan maalille ja laadukkaita toimituksia viivasta. Nyt meitä vastaan on liian helppo puolustaa.
Vaatisi muutaman Felix pullon aukeamista niin uskon että olo helpottaisi ja silloin tapaa käydä niin että turha miettiminen jää pois ja aletaan pelata vaistolla, jolloin homma on ihan eri näköistä. Uskoa on!
