Jotain mätää tuon pelillisen kipsin taustalla on, voiko se vain olla niinkin yksinkertainen syy kuin varmojen kiekollisten pakkien puute?
Jokainen varmasti muistaa viime kaudelta mikä vaikutus Kousan puuttumisella oli.
Lähtökohtaisesti tämänkin kauden joukkue on rakennettu hyökkääjistön osalta tukemaan samaa pelikirjaa kuin viime vuonna, mutta nyt vaan kaikki eivät pääse samalle aukeamalle siinä kirjassa.
Mun mielestä syy siihen löytyy nimenomaan siitä, että nykyisistä pakeista kukaan ei pysty avaamaan peliä yhtä nopeasti ja laadukkaasti, joko jalalla tai syötöllä kuin mihin Kousa tai Kaski pystyi. Se tarkoittaa sitä että hyökkääjät joutuu mukauttamaan peliään pakkien ehdoilla, jonka jälkee peli ei tule enää selkäytimestä, ollaan poistuttu osittain siltä alueelta mitä on toista vuotta ison osan kanssa harjoiteltu.
Nämä johtaa summittaiseen roiskimiseen ja viisikon hajoiluun, kaikki tietää että sen vaikutus heijastuu myös sitten puolustuspelaamiseen, niin hyökkäys- kuin keskialueella.
Syntyy pelillinen kaaos. Sitä tässä on ollut nähtävissä.
En missään tapauksessa kaada paskaa tästä Niemiselle, hänen vikansa ei ole pakkien kiekollisen taidon puute. Mutta Niemistä testataan nyt valmentajana; pystyykö hän mukauttamaan peliä materiaaliin sopivaksi?
Toinen vaihtoehto on ostaa ongelmat kuntoon, mutta se on risky businestä. Jos tämän kaiken edellä mainitun syy onkin tuntemattomista syistä kumpuava pahempi henkinen lukko, sitä ei korjata pelaajia hankkimalla, ensin pitää saada oma paketti kuntoon.
Esimerkiksi JYP:llä on yhtä kädettömät pakit pl. NHL-vahvistus. Tulos on eri.
Selkeää pelitapaa ei ole. Toisteisuutta ei ole nähtävillä. Pelin toimimiseksi tarvittaisiin poikkeuksellisen kovia yksilöitä.