Oisko se vedon paikka siis? Molemmille vaihtoehdoille tukkijätkätyyliin kerroin 2 vai pitääkö todennäköisyyksiä muuttaa tarkemmin kertoimiksi?I'll take that one. Millä kertoimella?
Oisko se vedon paikka siis? Molemmille vaihtoehdoille tukkijätkätyyliin kerroin 2 vai pitääkö todennäköisyyksiä muuttaa tarkemmin kertoimiksi?I'll take that one. Millä kertoimella?
Oisko se vedon paikka siis? Molemmille vaihtoehdoille tukkijätkätyyliin kerroin 2 vai pitääkö todennäköisyyksiä muuttaa tarkemmin kertoimiksi?
En nyt näkisi että tuon kaksikon yhteen laitto mitään maalisadetta nostattaisi tansseillaan, mutta olisihan se kiva nähdä hyvin toimineen alkukauden jälkeen.Hari ja Aaltonen edelleen erillään. Niin kauan, kun tätä tutkaparia ei lyödä yhteen, ei tavoitella voittoa peleistä tosissaan.
Niin, kun en vaan näe mitä haittaakaan siitä voisi olla, jos kokeiltaisiin samassa ketjussa?En nyt näkisi että tuon kaksikon yhteen laitto mitään maalisadetta nostattaisi tansseillaan, mutta olisihan se kiva nähdä hyvin toimineen alkukauden jälkeen.
Hari ja Aaltonen edelleen erillään. Niin kauan, kun tätä tutkaparia ei lyödä yhteen, ei tavoitella voittoa peleistä tosissaan.
Vahva sama.
Pitäskö jonkun kertoo Jesselle mitä alkukaudella koettiin?
Diiva sanelee, keiden kanssa pelaa? Vähän kuten arvelinkin.Kannattaisi ehkä kysyä Aaltoselta miksi ei pelaa Harin kanssa samassa vitjassa. Ihan vaan vinkkinä, ettei turhaan kaadeta liikaa paskaa valmennuksen niskaan.
Toivottavasti on. Ei se Raato oikeasti ole välttämättä huonompi vaihtoehto tälläiseen pätkäpestiin. Sopanenkin on flopannut Lukossa joten ehkä hänet saataisiin neuvoteltua tänne edullisesti loppukaudeksi. Ei hän onnistu kuin Pelicansissa.Tällä hetkellä kuusi pistettä kymppisijaan, joko Lelu & Co. vetävät liipaisimesta ja Raato on ensi viikolla penkin takana?
Luulisi tämän onnistuvan, jos Lukko esim maksaisi pienen siivun Vilin loppukauden palkasta.Sopanenkin on flopannut Lukossa joten ehkä hänet saataisiin neuvoteltua tänne edullisesti loppukaudeksi. Ei hän onnistu kuin Pelicansissa.
Veikkaisin että veehooässää kelailtiin maalivahdin häirinnästä, eikä itse maalintekotavasta. Björnisen ja Tuohimaan välillä oli kontakti ja kelailtiin kuka koskee keneen.
Juuri näin, kun maalia ei haastettu.Ei siinä muuta tarkistettavaa ollut kun että menikö se kädestä sisään. :)