Peliesitykset ja -suoritukset 2024–2025

[lääässi]

Mihin tarvitaan välierässä loistamista? Pelaajien tekeminen on säälipaikasta kamppailua -tasolla. Jos joka pelissä tulee 2-3 läpiajoa virheiden seurauksena niin kyllä saa veskarit vetää enemmän huippupelastuksia kuin muilla joukkueilla..

No tästä ollaan myös samaa mieltä, että 5vs5 peli on sekaisin ja omassa päässä ja siniviivalla tulee paljon virheitä. En siltikään ole vakuuttunut meidän maalivahdeista. Ovat molemmat ajoittain hyviä, mutta ei omaan silmään voittavan jengin maalivahteja.

 

[FastEnd]

No tästä ollaan myös samaa mieltä, että 5vs5 peli on sekaisin ja omassa päässä ja siniviivalla tulee paljon virheitä. En siltikään ole vakuuttunut meidän maalivahdeista. Ovat molemmat ajoittain hyviä, mutta ei omaan silmään voittavan jengin maalivahteja.

Näin juuri kautta vuosien hyvä maalivahti umpisurkeassa joukkueessa ottaa pelistä toiseen huippukoppeja vaikka joukkue häviääki.Näillä voittavilla maalivahdeilla koppi tarttuu kuitenkin 91-92% luokkaa vaikka joukkue häviäisi.Pelsun maalivahdit ovat parhaimmillaan hyviä mutta koko kauden mittaista voittavaa kassaria en heissä näe tällä hetkellä.Torjuntatilastot eivät ole heillä kummoisia.

 

[egar]

Vähemmän hörppyjä, mutta edelleen puhutaan melko keskinkertaisesta suorittamisesta. Jokainen virhe ns. maksaa. Kuinkahan monta läpiajomaaliakin on tällä kaudella mennyt omiin. Toki jotain on mennyt pieleen, kun läpiajoon päästään, mutta tulee nyt sitten myös eroja siinä, että toisilla on kassari joka ottaa joukkuetta reppariin tilanteen vaatiessa. Haluaisin joskus nähdä otsikon "Patrikainen nollasi Kiekko-Espoon". Tällä maalivahtitandemilla annetaan joka kerta tasoitusta kärkijengeille ja jos näillä mennään niin tavoite ei voi olla ylempää keskikastia korkeammalla. Lähtökohtaisesti todella tasainen sarja ja nyt valitettavasti meidän maalivahdit ei ole liigan eliittiä ja tämä kääntää tiukkoja pelejä kaverille väkisinkin.

Tuo tasoitusmaalin puolustaminen oli penkittämisen arvoinen suoritus. Kun on rintamasuunta omaan mieheen päin niin siinä on maalinedustalla tasan yksi tehtävä, pelata maila pois.

Oon kiinnittänyt näihin läpiajoihin kanssa huomion. Tuntuu että vastustaja pistää noin 4/5 sisään kun taas me pistetään läpiajosta 1/10 sisään. Piristävää kyllä on että tällä kaudella ollaan avattu pitkänä enemmän ja saatu niitä läpiajoja.

Tällä hetkellä kumpikaan maalivahti ei ole tosiaan sellainen että voisi nähdä niiden pelaavan finaaleissa. Luulen että tässä katsellaan poikien virettä alkuvuoteen asti mutta mielestäni tällä hetkellä näyttää siltä että ykkösmaalivahti tarvitaan ulkopuolelta.
Mutta tämän sanottuani on pakko todeta että kumpikin näistä maalivahdeista pitäisi riittää voittoihin runkosarjassa, kunhan kenttäpelistä saadaan virheitä pois.

 

[aave]

Oon kiinnittänyt näihin läpiajoihin kanssa huomion. Tuntuu että vastustaja pistää noin 4/5 sisään kun taas me pistetään läpiajosta 1/10 sisään. Piristävää kyllä on että tällä kaudella ollaan avattu pitkänä enemmän ja saatu niitä läpiajoja.

Tähän vahva sama. Onko meidän maalivahtitandemin heikot kohdat onnistuttu skouttaamaan niin hyvin, että varmaan 80% kerroista uittuu aina jotenkin häkkiin?

Ja tosiaan toisessa päässä maalivahti tuntuu aina olevan sankari.

 

[Parooni]

Mulle jäänyt seuraavia muistijälkiä, mitä olen ehtinyt seuraamaan.

Paineen alta ei päästä omista pois> pakeilla ei riitä tai ei ole tarjontaa, koska hyökkääjät eivät ole tarpeeksi lähellä.

Syöttöjen laatu on huonoa>hyökkäykset hidastuu tai katkeaa viimeistään keskialueelle.

Viisikko on liian levällään ja eri rytmeissä, jolloin syöttöketjuja ja kontrolloituja hyökkäyksiä ei pääse muodostumaan.
Tempo putoaa ja Pelsuja vastaan on silloin helppo puolustaa.

Ei hallita pelin virtausta, jolloin joudutaan useasti hyökkäämään väsyneenä puolustamisen jälkeen tai alivoimahyökkäyksin.

Ylipäätään pelaamisesta on vaikea löytää punaista lankaa.
Kaipaisin nopeajalkaista sentteriä, Aleks Haataista ja Teemu Erosta.

 

[Jarna90]

Yksi taktinen nyanssi nimittäin aloitukset. Pelsulla on ollut monena kautena selkeä ykkösaloittaja mm Hanu tai Nate. Tätä myös käytetty kriittissä omanpään aloituksissa ja joskus tullut vaihtoonkin voitetun aloituksen jälkeen. Pelsu on nyt liigan toiseksi huonoin aloitusjoukkue. Vain Vilen yli 50% aloittaja. Silti Ylli luottaa kriittisissä aloituksissa enemmän Purreen ja Tyrskyyn kuin Vileniin. Miksi? Katsooko että Vilen ei ole niin hyvä kamppailupelaaja omissa jos häviää aloituksen? Osaako joku enemmän peliä tunteva vastata? @Bobby @egar @Hockey-65

 

[Ylikypsä]

Yksi taktinen nyanssi nimittäin aloitukset. Pelsulla on ollut monena kautena selkeä ykkösaloittaja mm Hanu tai Nate. Tätä myös käytetty kriittissä omanpään aloituksissa ja joskus tullut vaihtoonkin voitetun aloituksen jälkeen. Pelsu on nyt liigan toiseksi huonoin aloitusjoukkue. Vain Vilen yli 50% aloittaja. Silti Ylli luottaa kriittisissä aloituksissa enemmän Purreen ja Tyrskyyn kuin Vileniin. Miksi? Katsooko että Vilen ei ole niin hyvä kamppailupelaaja omissa jos häviää aloituksen? Osaako joku enemmän peliä tunteva vastata? @Bobby @egar @Hockey-65

Eihän Natekaan sitten enää pleijareissa montaakaan ratkaisevaa aloitusta pystynyt voittamaan sen välierissä tapahtuneen loukin jälkeen. Ja oliko jotain jo sitä ennen?

Mieluummin Tyrväinen kuin Vilen tällä hetkellä ratkaiseviin aloituksiin. Taitaa olla Eliaksella jälleen jotain rikki. Ja niin taitaa olla monella muullakin

 

[Hockey-65]

Yksi taktinen nyanssi nimittäin aloitukset. Pelsulla on ollut monena kautena selkeä ykkösaloittaja mm Hanu tai Nate. Tätä myös käytetty kriittissä omanpään aloituksissa ja joskus tullut vaihtoonkin voitetun aloituksen jälkeen. Pelsu on nyt liigan toiseksi huonoin aloitusjoukkue. Vain Vilen yli 50% aloittaja. Silti Ylli luottaa kriittisissä aloituksissa enemmän Purreen ja Tyrskyyn kuin Vileniin. Miksi? Katsooko että Vilen ei ole niin hyvä kamppailupelaaja omissa jos häviää aloituksen? Osaako joku enemmän peliä tunteva vastata? @Bobby @egar @Hockey-65

Pitäisi päästä Yllin pään sisälle jotta olisi parempaa tietoa. Ainakin omissa aloitettaessa on luultavasti juuri tuo mainitsemasi syy, luottamus Tyrväiseen on kovempi kuin Vileniin.

Aloittaminen on jossakin määrin henkimaailman juttuja ja sekin yleensä hieman paranee Jos peli kulkee muutenkin.

 

[Nilkkarallia]

Taitaa olla Eliaksella jälleen jotain rikki.

Mitkä asiat on johtaneet tähän päätelmään?

 

[palli gunnar]

Oon kiinnittänyt näihin läpiajoihin kanssa huomion. Tuntuu että vastustaja pistää noin 4/5 sisään kun taas me pistetään läpiajosta 1/10 sisään. Piristävää kyllä on että tällä kaudella ollaan avattu pitkänä enemmän ja saatu niitä läpiajoja.

Tällä hetkellä kumpikaan maalivahti ei ole tosiaan sellainen että voisi nähdä niiden pelaavan finaaleissa. Luulen että tässä katsellaan poikien virettä alkuvuoteen asti mutta mielestäni tällä hetkellä näyttää siltä että ykkösmaalivahti tarvitaan ulkopuolelta.
Mutta tämän sanottuani on pakko todeta että kumpikin näistä maalivahdeista pitäisi riittää voittoihin runkosarjassa, kunhan kenttäpelistä saadaan virheitä pois.

Tällä maalivahtikaksikolla (ja puolustuksella) tuskin puolivälieriä pidemmälle pääsee, sekin jo
hyvä saavutus, täytyy muistaa että ilman Bartosakia ja Kokkoa tuskin finaaleissa olisi parina
viime kautena ollut

 

[M.Yrrä]

#BartoTakas.

 

[egar]

Yksi taktinen nyanssi nimittäin aloitukset. Pelsulla on ollut monena kautena selkeä ykkösaloittaja mm Hanu tai Nate. Tätä myös käytetty kriittissä omanpään aloituksissa ja joskus tullut vaihtoonkin voitetun aloituksen jälkeen. Pelsu on nyt liigan toiseksi huonoin aloitusjoukkue. Vain Vilen yli 50% aloittaja. Silti Ylli luottaa kriittisissä aloituksissa enemmän Purreen ja Tyrskyyn kuin Vileniin. Miksi? Katsooko että Vilen ei ole niin hyvä kamppailupelaaja omissa jos häviää aloituksen? Osaako joku enemmän peliä tunteva vastata? @Bobby @egar @Hockey-65

Tyrväinen on raju kamppailija aloituksen jälkeen ja Purre hoitaa oman päänsä vaikka häviäisikin aloituksen, muuta logiikkaa en siinä keksi.

 

[Ylikypsä]

Mitkä asiat on johtaneet tähän päätelmään?

Ihan katsomalla miten pelaa nyt ja vertaamalla siihen miten pystyisi parhaimmillaan pelaamaan. Ellei sitten ole päättänyt vaihtaa pelityyliään varovampaan suuntaan tai on käsketty että älä nyt turhaan lähde kamppailemaan kun fanitkin on päättäneet että kausi on hävitty jo joka tapauksessa

 

[play_on]

Mulle jäänyt seuraavia muistijälkiä, mitä olen ehtinyt seuraamaan.

Paineen alta ei päästä omista pois> pakeilla ei riitä tai ei ole tarjontaa, koska hyökkääjät eivät ole tarpeeksi lähellä.

Syöttöjen laatu on huonoa>hyökkäykset hidastuu tai katkeaa viimeistään keskialueelle.

Viisikko on liian levällään ja eri rytmeissä, jolloin syöttöketjuja ja kontrolloituja hyökkäyksiä ei pääse muodostumaan.
Tempo putoaa ja Pelsuja vastaan on silloin helppo puolustaa.

Ei hallita pelin virtausta, jolloin joudutaan useasti hyökkäämään väsyneenä puolustamisen jälkeen tai alivoimahyökkäyksin.

Ylipäätään pelaamisesta on vaikea löytää punaista lankaa.
Kaipaisin nopeajalkaista sentteriä, Aleks Haataista ja Teemu Erosta.

Tässä hyvin huomattu nuo pelilliset ongelmat.

 

[NuuskaHP]

Tänää saa sitten suorittaa sen 3 pisteen voiton.

Ei mitään selityksiä. Kohta lähtee!

 

[Jaksaja]

Ja sit mennään

 

[play_on]

Träpillä mennään ainakin alkuun. Olisi hieman rohkeampaakin voinut toivoa.

 

[nataS]

Pelin alku ei ainakaan paljoa lupaa. Sport on paljon valmiimpi pelaamaan.

 

[Kossu123]

Ihan hirveetä nuo viivelähdöt ja yleisesti syöttötyöskentely

 

[JaromirLager]

Jotenkin on taas sekavan näköistä koohottamista. En tiedä onko homma oikein enää kenenkään näpeissä tuolla

 

[Pavlovin Koira]

On kyllä sekavasti alkanut

 

[Karvainen apina]

Siitä jatketaan mihin jäätiin?

 

[play_on]

Varsin nousujohteinen viikko alla ja uskoisin sen vireen löytyvän, kun vaan saataisiin nyt vapauttava maali vaikka Enskan perseen kautta pomppien.

 

[Bkkhero]

Hieno pakkipakki syöttö hyökkäys alueella metrin syöttö jalkoihin. Hohhoijjaa

 

[play_on]

Horky toistaiseksi ainoa hyökkääjä joka saanut edes jotain aikaan.