Peliesitykset ja -suoritukset 2024–2025

[Jarna90]

Mihin muuten Timppa on kadonnut? Oli niissä edellisissä peleissä mielestäni oikein hyvä kuin pelasi. Ulottuva karvaaja, hyvät kädet ja kuti. Ihmettelen miten tässä otteluruuhkassa vedettiin nämä kaksi vikaakin matsia täysin samalla rosterissa. Eikö tuoretta jalkaa ja energia haluttu yhtään tuoda hyökkäykseen? Bares nytkään ei toki paljon pelannut mutta tälläkaudella ollut todella valju kaikissa pelaamissaan peleissä.

 

[FastEnd]

No, me katsotaan sattuneesta syystä aika paljon Pelicansin pelejä, niin varmasti muistuu mieleenkin enemmän.

Sekin on totta mutta tämän Jassen länget olen pistänyt jotenkin muistiin koska esimerkiksi Bartolle ei vastaavia kovin usein mennyt. Kokosta en muista. Tämän päivän länkiuitto oli kohtuullisen hidas uitto ja olisi pitänyt lukea pois.

 

[Lemiöö66]

Tätä peliä en veskan piikkiin laita. Oli oma momentum mutta se oma pää ja viiva pelaaminen. Säpäkkyys puuttui omassa päässä kun kaverilla virtaa karvata - löysää. Samoin kuin viivassa. Hyviä lättyjä mutta niin Riihinen kuin Kalu vielä asettelee sentin tai viisi kun pitäisi lähteä suoraan syötöstä. Kruununa suoraan polviasennossa vastaan tulevan karvaajan suojuksiin josta purkukiekko tai vasta hyökkäys. Ylimielistä pashaa kun egot niin tapissa. Tän hetken Pelsut on hajuton ja mauton - lauma suorittaija ilman highlighteja. Tunne puuttuu...

 

[Bobby]

Sekin on totta mutta tämän Jassen länget olen pistänyt jotenkin muistiin koska esimerkiksi Bartolle ei vastaavia kovin usein mennyt. Kokosta en muista. Tämän päivän länkiuitto oli kohtuullisen hidas uitto ja olisi pitänyt lukea pois.

Ne on tarkoituksella hitaita. Ei noita niin vaan lue veskari liikkeessä ollessaan jotenkin pois, kun uitto lähtee niin pienellä liikkeellä, jonka voi yhtä hyvin jatkaa harhautukseksi.

 

[FastEnd]

Ne on tarkoituksella hitaita. Ei noita niin vaan lue veskari liikkeessä ollessaan jotenkin pois, kun uitto lähtee niin pienellä liikkeellä, jonka voi yhtä hyvin jatkaa harhautukseksi.

Totta on tuo kyllä.Jotenkin vain toivoisin,että paremmin osaisi ne ottaa.

 

[Ylikypsä]

Mihin muuten Timppa on kadonnut? Oli niissä edellisissä peleissä mielestäni oikein hyvä kuin pelasi. Ulottuva karvaaja, hyvät kädet ja kuti. Ihmettelen miten tässä otteluruuhkassa vedettiin nämä kaksi vikaakin matsia täysin samalla rosterissa. Eikö tuoretta jalkaa ja energia haluttu yhtään tuoda hyökkäykseen? Bares nytkään ei toki paljon pelannut mutta tälläkaudella ollut todella valju kaikissa pelaamissaan peleissä.

Laukkanen oli tänään ensimmäisellä erätauolla Radio Voiman haastattelussa ja sanoi muistaakseni että kierrätystä tehtäisiin kyllä jos se olisi mahdollista. Lieneekö sitten tosiaan sairasteluilla ja/tai pienillä loukkaantumisilla syynsä että esimerkiksi Timppaa ei olla nähty ja pelikin on yleisesti niin tukkoista kuin se on.

Tuon haastettelun pitäisi ilmestyä myös Radio Voiman podcasteihin myöhemmin

 

[Jarna90]

Laukkanen oli tänään ensimmäisellä erätauolla Radio Voiman haastattelussa ja sanoi muistaakseni että kierrätystä tehtäisiin kyllä jos se olisi mahdollista. Lieneekö sitten tosiaan sairasteluilla ja/tai pienillä loukkaantumisilla syynsä että esimerkiksi Timppaa ei olla nähty ja pelikin on yleisesti niin tukkoista kuin se on.

Tuon haastettelun pitäisi ilmestyä myös Radio Voiman podcasteihin myöhemmin

Tämä otteluruuhka jossa kolme kertaa pelattiin peräkkäin lepoetuvastustajaa vastaan+ tuo flunssaalto poissaoloineen on kyllä varsin tuhoisa yhdistelmä. Kuinkakohan moni tuolla pelasi nytkin väkisin puolikuntoisena? Kun joukkueiden erot ei ole kuitenkaan niin valtavat, niin kovalla taistelulla, karvaamisella työnteolla pystyy kääntämään näitä matseja.

Toki se mitä tänään tapahtui viimeisellä kympillä oli todella noloa katseltavaa. Ja näistäkin pitäisi pystyä kaivamaan pisteet vaikka väkisin. Ja valmennuksen olisi pitänyt kyllä saadaa pumpattua jengistä enemmän. Mutta jos kokonaisuutena katsoo tota peliä niin en mä kyllä vielä luovuttaisi tän kauden suhteen.

Muutama päivä lepoa, ukkoja takas tuvalta. Ehkä niitä kaivattuja vahvistuksiakin. Mutta kyllä se sieltä vielä lähtee. Toki jos katsoo sarjataulukko, edelläolevia joukkueita ja niiden suorittamista niin runkosarjassa realismia on tällähetkellä tavoitella ensin tuota 8.sijaa eli säälien kotietua. Kun ei tiedä miten joukkueet sijoittuu niin välttämättä ei isoa merkitystä ole oletko runkosarjassa millä sijalla 5-8 sijojen välillä. Tuo neljän joukko kyl just nyt vähän liian kaukana. Mutta peli kerrallaan sija kerrallaan.

 

[egar]

Tarvittaisiin se maalivahti.

Molemmat ovat parantaneet. Eivät ole ottaneet mitään maagisia mutta riittävästi torjuntoja antaakseen mahdollisuuden voittoon joihin ei olla vaan tartuttu. Oman maalin edessä ja yksilövirheisiin nää pelit on hävitty, en maalivahteja näistä syyttäisi, ei siellä mitään hörppyjä ole ollut.

Myöskin noista paikoista mitä on näissä peleissä ollut pitäisi tehdä ne pelin tappavat maalit, tänäänkin oli kolme avopaikkaa siihen kolmannen erän alkuun eikä tehty niin kävi näin.

Kyllä Junkkari pelasi tuon maalitilanteen ihan oikealla ja riittävällä tavalla. Ei kukaan voi pitää liian voimallisesti vastustajaa kun ollaan yli metri maalin sivussa. Yläkuvasta näki hyvin, eikä tuollaisia tehdä kuin kerran kaudessa.

Se tasoitustilannehan lähti siitä että kun kiekko tuli omalle alueelle niin Junkkari ei ollut yhtään hereillä kun Abbandonato tuli takaa riistämään vaikka olisi voinut pistää kiekkoa liikkeelle nopeasti ja varmasti, eikä vaan yrittää työntää sitä kulmaan. Siihen mitä se teki siinä maalilla niin olisi voinut työntää Abbandonatoa voimallisemmin pois ja horjuttaa edes tasapainoa ettei olisi ollut niin valmis jos kiekko lapaan tulee. Siinä maksettiin oppirahoja.

Surkea lopputulos, näkee että joukkueen itseluottamus murtuu takaiskuista ja aletaan jännittämään ja silloin ollaan myöhässä kun kaveri paikaa epätoivoa kehiin ja nostaa tempoa, oli se sitten mikä vain joukkue.
Pelissä oli paljon hyvää ja runsaasti paikkoja mutta ei saada silloin sisään kun pitäisi. 3-1 tai 4-1 tilanteessa peli olisi ollut ohi, Jukureiden selkärankakaan ei ole terästä.

Vituttaa kyllä, vedin sohvalla kauden ensimmäisen kirosana-potpurin enkä mielestäni unohtanut yhtään rumaa sanaa.

 

[FastEnd]

Molemmat ovat parantaneet. Eivät ole ottaneet mitään maagisia mutta riittävästi torjuntoja antaakseen mahdollisuuden voittoon joihin ei olla vaan tartuttu. Oman maalin edessä ja yksilövirheisiin nää pelit on hävitty, en maalivahteja näistä syyttäisi, ei siellä mitään hörppyjä ole ollut.

Myöskin noista paikoista mitä on näissä peleissä ollut pitäisi tehdä ne pelin tappavat maalit, tänäänkin oli kolme avopaikkaa siihen kolmannen erän alkuun eikä tehty niin kävi näin.

Se tasoitustilannehan lähti siitä että kun kiekko tuli omalle alueelle niin Junkkari ei ollut yhtään hereillä kun Abbandonato tuli takaa riistämään vaikka olisi voinut pistää kiekkoa liikkeelle nopeasti ja varmasti, eikä vaan yrittää työntää sitä kulmaan. Siihen mitä se teki siinä maalilla niin olisi voinut työntää Abbandonatoa voimallisemmin pois ja horjuttaa edes tasapainoa ettei olisi ollut niin valmis jos kiekko lapaan tulee. Siinä maksettiin oppirahoja.

Surkea lopputulos, näkee että joukkueen itseluottamus murtuu takaiskuista ja aletaan jännittämään ja silloin ollaan myöhässä kun kaveri paikaa epätoivoa kehiin ja nostaa tempoa, oli se sitten mikä vain joukkue.
Pelissä oli paljon hyvää ja runsaasti paikkoja mutta ei saada silloin sisään kun pitäisi. 3-1 tai 4-1 tilanteessa peli olisi ollut ohi, Jukureiden selkärankakaan ei ole terästä.

Vituttaa kyllä, vedin sohvalla kauden ensimmäisen kirosana-potpurin enkä mielestäni unohtanut yhtään rumaa sanaa.

Näinhän se on ja Jukureiden eka maali Zabranskyn älyvapaasta ratkaisusta hyökkäyspäässä,josta sitten loppujen lopuksi jäi kaveri selän taakse.

 

[Jarna90]

Mitäs mieltä olet @egar Kovasti pitämäsi Kumpulan penkityksestä ekan erän jälkeen?

Minusta se oli vaisu siinä ja Tyrsky herättelin Laschin ja Lassen ketjua. Tekivätkin toisessa erässä hyvää tulosta. Mutta kokonaisuutena jäi kuva että sekoitti sitten vähän muita ketjuja. Ei ollut enää tota normi nelosta sieluketjua pimentämään tota niiden tehonyrkkiä. Bareskaan ei päässyt yhtään peliin mukaan ja kolmonen oli melko pehmeä. Jos ei ollut Kumpulalla loukkia tai flunssaa niin oliko tuo kokonaisuutena kannattava veto?

 

[FastEnd]

Mitäs mieltä olet @egar Kovasti pitämäsi Kumpulan penkityksestä ekan erän jälkeen?

Minusta se oli vaisu siinä ja Tyrsky herättelin Laschin ja Lassen ketjua. Tekivätkin toisessa erässä hyvää tulosta. Mutta kokonaisuutena jäi kuva että sekoitti sitten vähän muita ketjuja. Ei ollut enää tota normi nelosta sieluketjua pimentämään tota niiden tehonyrkkiä. Bareskaan ei päässyt yhtään peliin mukaan ja kolmonen oli melko pehmeä. Jos ei ollut Kumpulalla loukkia tai flunssaa niin oliko tuo kokonaisuutena kannattava veto?

Kumpula näytti jotenkin väsyneemmältä kuin aikaisemmin.

 

[Jarna90]

Näinhän se on ja Jukureiden eka maali Zabranskyn älyvapaasta ratkaisusta hyökkäyspäässä,josta sitten loppujen lopuksi jäi kaveri selän taakse.

En kyllä ymmärrä näitä pakkipareja. Nieminen ja Zabransky molemmat ns kiekollisena pakkeina eivät sovi yhtään yhteen. Olisin laittanut Nieminen-JJ , Kalu- Riihinen ja Junkkari-Zabransky ja kahta ekaa paria peluuttanut enemmän kuin kolmosta.

 

[Jarna90]

Kumpula näytti jotenkin väsyneemmältä kuin aikaisemmin.

Joo onhan tuo taatusti iso hyppy junnuista hypätä tollaisessa pelirytmissä vielä noin isoon rooliin. Kuopion keikka varmasti tosi kuluttava ja palautuminen noissa yksillöllistä unen jne suhteen. Sehän näissä Niemisissä, Kumpuloissa, Kumpulaisissa on että ovat vasta kasvamassa ammattilaisuuteen ja miestenpeleissä ja varsinkin kovassa pelirytmissä tason säilyttäminen haastavaa. Kannattaa olla kärsivällinen heidän suhteensa.

 

[Jarna90]

ESS otteluraportissa Kumpulasta näin.
Pelicansin jo valmiiksi repaleinen kokoonpano koki keskiviikkona uuden takaiskun. Kakkoskentässä aloittanut Joona Kumpula sai tällin jalkaansa toisessa erässä, eikä enää palannut kaukaloon pelin aikana.

Taisi olla kyllä penkillä ottelun loppuun asti. Blokkasi jonkun vedon kipeästi vai mikä juttu?

 

[Ylikypsä]

ESS otteluraportissa Kumpulasta näin.
Pelicansin jo valmiiksi repaleinen kokoonpano koki keskiviikkona uuden takaiskun. Kakkoskentässä aloittanut Joona Kumpula sai tällin jalkaansa toisessa erässä, eikä enää palannut kaukaloon pelin aikana.

Taisi olla kyllä penkillä ottelun loppuun asti. Blokkasi jonkun vedon kipeästi vai mikä juttu?

Oli mielestäni penkillä kolmannessa erässä ainakin kun kuvattiin vaihtopenkkiä. Yhtään en ainakaan lähetyksessä nähnyt mitä tapahtui, mutta katsomosta kommentoitiin vain että joku pelaaja oli poistunut koppiin toisen erän puolivälissä. Mahdollisesti siis juuri Kumpula

 

[egar]

Mitäs mieltä olet @egar Kovasti pitämäsi Kumpulan penkityksestä ekan erän jälkeen?

Minusta se oli vaisu siinä ja Tyrsky herättelin Laschin ja Lassen ketjua. Tekivätkin toisessa erässä hyvää tulosta. Mutta kokonaisuutena jäi kuva että sekoitti sitten vähän muita ketjuja. Ei ollut enää tota normi nelosta sieluketjua pimentämään tota niiden tehonyrkkiä. Bareskaan ei päässyt yhtään peliin mukaan ja kolmonen oli melko pehmeä. Jos ei ollut Kumpulalla loukkia tai flunssaa niin oliko tuo kokonaisuutena kannattava veto?

Eihän se siinä saanut tänään mitään aikaan mutta no, 4:35 peliaikaa eli ei montaa vaihtoa. Jos oli puhdas penkitys huonojen esitysten takia niin ihmettelen miksi edes otettiin mukaan kokoonpanoon ja tuohon ketjuun. Luulen että oli muuta kuin pelkkä penkitys, en näe järkeä lähteä sotkemaan muiden ketjujen kokoonpanoa ja nimenomaan tätä sieluketjua sen takia kun eihän se siinä mitään sählännyt edes.

Siinä missä Kumpulaisella on vakiopaikka kokoonpanossa niin jos Kumpula joutuu vilttiin tuollaisessa tilanteessa, sitä en ihan käsitä jos olisi kyse pelkästään peliesityksistä.

Luulen että oli kipeä tai loukkaantui, muuten en käsitä.

 

[egar]

ESS otteluraportissa Kumpulasta näin.
Pelicansin jo valmiiksi repaleinen kokoonpano koki keskiviikkona uuden takaiskun. Kakkoskentässä aloittanut Joona Kumpula sai tällin jalkaansa toisessa erässä, eikä enää palannut kaukaloon pelin aikana.

Taisi olla kyllä penkillä ottelun loppuun asti. Blokkasi jonkun vedon kipeästi vai mikä juttu?

No siinähän se tuli. Viitaten kommenttiini ylempänä.

 

[play_on]

Se tasoitustilannehan lähti siitä että kun kiekko tuli omalle alueelle niin Junkkari ei ollut yhtään hereillä kun Abbandonato tuli takaa riistämään vaikka olisi voinut pistää kiekkoa liikkeelle nopeasti ja varmasti, eikä vaan yrittää työntää sitä kulmaan. Siihen mitä se teki siinä maalilla niin olisi voinut työntää Abbandonatoa voimallisemmin pois ja horjuttaa edes tasapainoa ettei olisi ollut niin valmis jos kiekko lapaan tulee. Siinä maksettiin oppirahoja.

Sanoisin että uskomatonta saivartelua. Pelitilanne on pelitilanne ja Junkkari pelasi molemmat mainitsemasi vähintäänkin kohtuullisesti oikein, edeltävän jopa hyvin pelaajien liikkuvuuden erot huomioiden ja jälkimmäisen aivan täysin oikein. Tuossa jälkimmäisessä nyt vaan sattui vastustajalla käymään kaikki tuurit puolellaan, kun sai ohjurikiekon 1,5m maalin sivuun ja siitä taitopelaaja laittoi hienosti sisään.

Tuossa kokonaisuudessa Junkkari osoitti lähinnä kypsyyttään kaikessa mitä teki, tunnistaen myös omat rajoitteensa vastustajaan nähden, mutta tällä kertaa Abbandonatolla kävi se kerran sadasta tuuri kun kiekko tulikin sinne mistä sen ei ikinä pitäisi mennä maaliin ja samalla Abbandonatto sattui olemaan myös pelimies.

Kehotan katsomaan tilanteen uudemman kerran. Olisi erittäin mielenkiintoista kuulla samankaltainen analyysi joskus kun pelaajana on vaikkapa Jordan.

 

[egar]

Sanoisin että uskomatonta saivartelua. Pelitilanne on pelitilanne ja Junkkari pelasi molemmat mainitsemasi vähintäänkin kohtuullisesti oikein, edeltävän jopa hyvin pelaajien liikkuvuuden erot huomioiden ja jälkimmäisen aivan täysin oikein. Tuossa jälkimmäisessä nyt vaan sattui vastustajalla käymään kaikki tuurit puolellaan, kun sai ohjurikiekon 1,5m maalin sivuun ja siitä taitopelaaja laittoi hienosti sisään.

Tuossa kokonaisuudessa Junkkari osoitti lähinnä kypsyyttään kaikessa mitä teki, tunnistaen myös omat rajoitteensa vastustajaan nähden, mutta tällä kertaa Abbandonatolla kävi se kerran sadasta tuuri kun kiekko tulikin sinne mistä sen ei ikinä pitäisi mennä maaliin ja samalla Abbandonatto sattui olemaan myös pelimies.

Kehotan katsomaan tilanteen uudemman kerran. Olisi erittäin mielenkiintoista kuulla samankaltainen analyysi joskus kun pelaajana on vaikkapa Jordan.

Saivartelu is my middle name.

Se on täysin totta että Abbandonato meni juuri sinne minne pitikin ja pelasi tuon hyvin mutta en silti osta sitä että Junkkari olisi pelannut sen vaihdon hyvin ja toivon ettei se ainakaan itse ajattele pelanneensa sen oikein ja ole siihen tyytyväinen. Ei mailaa eikä miestä, ei tehnyt kaverin pelaamista vaikeaksi. Luulen että pelaisi tuon 98 kertaa 100:sta toisin, fiksu kaveri kuitenkin kyseessä.
Niin ja se että me ei tiedetä vaikka valmennus olisi käskenyt pelata tilanteita kulmiin sen sijaan että lähdettäisi pelaamaan nopeasti kiekkoa toiselle puolelle. Sitä ei tiedä noudattiko Junkkari vaan ohjeita.

Kyllä mä olen Jordanin pelaamistakin analysoinut kriittisesti silloin kun se on pelannut huonosti ja samoin kaikkien muidenkin peliä jos on syytä. Objektiivisuus on tärkeää kun seuraan kiekkoa ja mietin peliä, yritän pitää värilasit pois päästä.
Itseasiassa varmaan joku Purre on aikalailla ainoa jota en ole kritisoinut, rakastan sen sentteripeliä niin paljon, etenkin sen kiekotonta pelaamista seuraan ihan vain senkin takia että itse osaisin paremmin jos kentällä olen.

Tämä nyt oli muutenkin tasan ensimmäinen kerta kun sanon Junkkarista mitään negatiivista, mä olen sille melko kovaäänisesti vaatinut näyttöpaikkaa koska tykkään sen pelistä ja pidän sitä erittäin lupaavana kaverina mutta sen pitäisi saada enemmän miesten pelejä päästäkseen näihin peleihin sisään. Junkkari on huomattavasti enemmän projektipelaaja kuin joku välihyökkääjä Nieminen jolla on jo nyt pelipäätä ja taitoa tarpeeksi tehdäkseen tulosta ja nyt vaan hiotaan tasapainoa hyökkäämisen ja puolustamisen välillä ja hankitaan voimaa.

 

[play_on]

Saivartelu is my middle name.

Se on täysin totta että Abbandonato meni juuri sinne minne pitikin ja pelasi tuon hyvin mutta en silti osta sitä että Junkkari olisi pelannut sen vaihdon hyvin ja toivon ettei se ainakaan itse ajattele pelanneensa sen oikein ja ole siihen tyytyväinen. Ei mailaa eikä miestä, ei tehnyt kaverin pelaamista vaikeaksi. Luulen että pelaisi tuon 98 kertaa 100:sta toisin, fiksu kaveri kuitenkin kyseessä.
Niin ja se että me ei tiedetä vaikka valmennus olisi käskenyt pelata tilanteita kulmiin sen sijaan että lähdettäisi pelaamaan nopeasti kiekkoa toiselle puolelle. Sitä ei tiedä noudattiko Junkkari vaan ohjeita.

Kyllä mä olen Jordanin pelaamistakin analysoinut kriittisesti silloin kun se on pelannut huonosti ja samoin kaikkien muidenkin peliä jos on syytä. Objektiivisuus on tärkeää kun seuraan kiekkoa ja mietin peliä, yritän pitää värilasit pois päästä.
Itseasiassa varmaan joku Purre on aikalailla ainoa jota en ole kritisoinut, rakastan sen sentteripeliä niin paljon, etenkin sen kiekotonta pelaamista seuraan ihan vain senkin takia että itse osaisin paremmin jos kentällä olen.

Tämä nyt oli muutenkin tasan ensimmäinen kerta kun sanon Junkkarista mitään negatiivista, mä olen sille melko kovaäänisesti vaatinut näyttöpaikkaa koska tykkään sen pelistä ja pidän sitä erittäin lupaavana kaverina mutta sen pitäisi saada enemmän miesten pelejä päästäkseen näihin peleihin sisään. Junkkari on huomattavasti enemmän projektipelaaja kuin joku välihyökkääjä Nieminen jolla on jo nyt pelipäätä ja taitoa tarpeeksi tehdäkseen tulosta ja nyt vaan hiotaan tasapainoa hyökkäämisen ja puolustamisen välillä ja hankitaan voimaa.

En jaksa taaskaan alkua pidemmälle. Saivartelu is indeed your middle name.