Peliesitykset ja suoritukset 2023–2024

[BalrodFI]

Hölö ilmestyi haastatteluun 4 sekunttia matsin päättymisestä. Nopea kaveri.

Katsoin ja ihmettelin aivan samaa :D

 

[play_on]

Kemppainen sikailee ja tuomari nauraa vieressä!
Hieno maali hadelle

Tais Keppaista vituttaa kun Jordan oli juuri taklannut miehen nutulleen. Paloi sitten käpy, mutta eihän tuo poikkari tietenkään ollut minkään arvoinen vaikka tuomari seisoi 3m päässä...

 

[I own your face]

10 ottelun kuntopuntari:
1. Tappara
2. Pelicans
3. Ilves

15 ottelun kuntopuntari:
1. Tappara
2. Ilves
3. Pelicans

20 ottelun kuntopuntari:
1. Ilves
2. Tappara
3. Pelicans

 

[Kossu123]

10 ottelun kuntopuntari:
1. Tappara
2. Pelicans
3. Ilves

15 ottelun kuntopuntari:
1. Tappara
2. Ilves
3. Pelicans

20 ottelun kuntopuntari:
1. Ilves
2. Tappara
3. Pelicans

Tuntuu että tuosta alkukauden kriisistä ei ole niin kauaa, että oltaisiin 20 ottelun puntarissa kolmansia. Tosi hyvin ollaan käännetty kurssi.

 

[Iin Taikuri]

Edelleen tuntuu, että tuloksiin nähden pelataan alakanttiin. Mutta tilastot ovat faktoja ja voidaan olla hiton ylpeitä joukkueesta. Voitetaan pelejä huonommillakin suorituksilla. Kevättä ajatellen joukkue on hyvässä tahdissa. Toivottavasti surulliset ajat ovat ohi.

 

[Topmachine]

Eniten vituttaa toi kun ukko pää alhaalla nii kai se osuu nassuun, Änärissä nää ois paskana joka pelissä kun ei osaa kattoa että tuleeko taklaus. Mut tää on vaa mun mielipide.

Iltaa lahteen. Katsoin mtv:n sivuilta tuon tapauksen ja sanoisin että ero Åstenin tapaukseen on siinä että Virtanen liikkuu huomattavasti lujempaa ja vielä taklaa kuten hänen tehtävänsä tuossa pelitilanteessa onkin mutta se osuu sitten päähän. Tähän on mielestäni Åstenin tilannettakin parempi ennakkotapaus kun aiemmalla kaudella sattui se Motinin 9 (5+4) pelin kakkuun johtanut taklaus teidän Jämseniin...

Silloinhan Aatu tulee kiekon kanssa kohti hyökkäyssinistä ja Motin liukuu pitkältä pysäyttämään kaveria ja vaikka onkin kyyryssä niin Jämsenin ollessa myös kyyryssä osuu se päähän ja ulosajohan se oli. Silloin Aatu tiesi kyllä että Motin sieltä tulee vastaan ja nyt Olkkonen ei miettinyt sitä asiaa yhtään mikä on hiukan huolestuttavaa ja varmaan jollain tapaa myös lieventävä asia Virtasen kannalta.

Se mikä Motinin tilanteessa katsottiin raskauttavaksi oli se että Motin olisi voinut jättää taklaamatta kun aikaa oli reagoida sen liukumisen aikana ja tämä nyt tulee olemaan Virtasenkin kohdalla todennäköisesti se mitä kurinpito ajattelee. Mielenkiintoista nähdä tämän tilanteen raportti aikanaan että miten tuo Olkkosen pelaaminen nähdään...

Se miksi juuri tähän Kossu123:n viestiin vastaan niin olen samaa mieltä että noin ei vain saa kiekkoa pelata kuin Olkkonen pelasi... NHL:ssä tuosta tuskin pelikieltoa tulisi juurikin taklattavan vastuun perusteella. Minun mielestäni Virtasen (eikä Motinin) tai kenenkään muunkaan pitäisi omalla puolustussinisellä olla puolustamatta sen takia ettei hyökkäävä ukko ole valmis siihen mutta olisiko Virtanen voinut vähän kumartumalla saada osuman oikein? Väitän että kyllä.

edit: Yritetty jaotella teksti mieleisemmäksi luettavaksi.

 

[Jarna90]

Iltaa lahteen. Katsoin mtv:n sivuilta tuon tapauksen ja sanoisin että ero Åstenin tapaukseen on siinä että Virtanen liikkuu huomattavasti lujempaa ja vielä taklaa kuten hänen tehtävänsä tuossa pelitilanteessa onkin mutta se osuu sitten päähän... Tähän on mielestäni Åstenin tilannettakin parempi ennakkotapaus kun aiemmalla kaudella sattui se Motinin 9 pelin kakkuun johtanut taklaus teidän Jämseniin... Silloinhan Aatu tulee kiekon kanssa kohti hyökkäyssinistä ja Motin liukuu pitkältä pysäyttämään kaveria ja vaikka onkin kyyryssä niin Jämsenin ollessa myös kyyryssä osuu se päähän ja ulosajohan se oli. Silloin Aatu tiesi kyllä että Motin sieltä tulee vastaan ja nyt Olkkonen ei miettinyt sitä asiaa yhtään mikä on hiukan huolestuttavaa ja varmaan jollain tapaa myös lieventävä asia Virtasen kannalta. Se mikä Motinin tilanteessa katsottiin raskauttavaksi oli se että Motin olisi voinut jättää taklaamatta kun aikaa oli reagoida sen liukumisen aikana ja tämä nyt tulee olemaan Virtasenkin kohdalla todennäköisesti se mitä kurinpito ajattelee. Mielenkiintoista nähdä tämän tilanteen raportti aikanaan että miten tuo Olkkosen pelaaminen nähdään... Se miksi juuri tähän Kossu123:n viestiin vastaan niin olen samaa mieltä että noin ei vain saa kiekkoa pelata kuin Olkkonen pelasi... NHL:ssä tuosta tuskin pelikieltoa tulisi juurikin taklattavan vastuun perusteella. Minun mielestäni Virtasen (eikä Motinin) tai kenenkään muunkaan pitäisi omalla puolustussinisellä olla puolustamatta sen takia ettei hyökkäävä ukko ole valmis siihen mutta olisiko Virtanen voinut vähän kumartumalla saada osuman oikein? Väitän että kyllä.

Tarkennus vertailuna Motiiniin. Pelikielto taklauksesta 5 + uusijalisä 4. Virtasella ei ole kurinpitohistoriaa joten tuskin ihan 9 peliä tulee;)

 

[Topmachine]

Tarkennus vertailuna Motiiniin. Pelikielto taklauksesta 5 + uusijalisä 4. Virtasella ei ole kurinpitohistoriaa joten tuskin ihan 9 peliä tulee;)

Juu tokitoki, tuo 5-6 on ollut näissä se mihin on sitten lisäilty noita uusijahommia. Ei varmasti tule tuon enempää ja voi selvitä jopa vähemmälläkin juuri tuon Olkkosen pelaamisen takia mutta aika näyttäköön.

 

[play_on]

Iltaa lahteen. Katsoin mtv:n sivuilta tuon tapauksen ja sanoisin että ero Åstenin tapaukseen on siinä että Virtanen liikkuu huomattavasti lujempaa ja vielä taklaa kuten hänen tehtävänsä tuossa pelitilanteessa onkin mutta se osuu sitten päähän... Tähän on mielestäni Åstenin tilannettakin parempi ennakkotapaus kun aiemmalla kaudella sattui se Motinin 9 pelin kakkuun johtanut taklaus teidän Jämseniin... Silloinhan Aatu tulee kiekon kanssa kohti hyökkäyssinistä ja Motin liukuu pitkältä pysäyttämään kaveria ja vaikka onkin kyyryssä niin Jämsenin ollessa myös kyyryssä osuu se päähän ja ulosajohan se oli. Silloin Aatu tiesi kyllä että Motin sieltä tulee vastaan ja nyt Olkkonen ei miettinyt sitä asiaa yhtään mikä on hiukan huolestuttavaa ja varmaan jollain tapaa myös lieventävä asia Virtasen kannalta. Se mikä Motinin tilanteessa katsottiin raskauttavaksi oli se että Motin olisi voinut jättää taklaamatta kun aikaa oli reagoida sen liukumisen aikana ja tämä nyt tulee olemaan Virtasenkin kohdalla todennäköisesti se mitä kurinpito ajattelee. Mielenkiintoista nähdä tämän tilanteen raportti aikanaan että miten tuo Olkkosen pelaaminen nähdään... Se miksi juuri tähän Kossu123:n viestiin vastaan niin olen samaa mieltä että noin ei vain saa kiekkoa pelata kuin Olkkonen pelasi... NHL:ssä tuosta tuskin pelikieltoa tulisi juurikin taklattavan vastuun perusteella. Minun mielestäni Virtasen (eikä Motinin) tai kenenkään muunkaan pitäisi omalla puolustussinisellä olla puolustamatta sen takia ettei hyökkäävä ukko ole valmis siihen mutta olisiko Virtanen voinut vähän kumartumalla saada osuman oikein? Väitän että kyllä.

Aikaraskastaluettavaatällainentekstiseinä.

 

[Ezama]

Aikaraskastaluettavaatällainentekstiseinä.

Tekstiseinässä oli myös asiaa. Mutta kyllä, kappalejaot kunniaan.

 

[Topmachine]

Pelicansin Niklas Virtaselle kolmen ottelun pelikielto

Liigan kurinpitodelegaatio on määrännyt Pelicansin Niklas Virtaselle kolmen ottelun pelikiellon 21.12.2023 pelatussa Kärpät–Pelicans-ottelussa tapahtuneesta tilanteesta.

www.liiga.fi

3 peliähän sieltä tuli. Mielenkiintoista on se, ettei Olkkosen pelaamista nähdä delegaatiossa mitenkään vääränä vaan kaikki vastuu annetaan Virtaselle, joka olisi toki omilla toimillaan voinut ehkä välttää kurinpidon kuten tuolla mainitaankin.

 

[FastEnd]

Pelicansin Niklas Virtaselle kolmen ottelun pelikielto

Liigan kurinpitodelegaatio on määrännyt Pelicansin Niklas Virtaselle kolmen ottelun pelikiellon 21.12.2023 pelatussa Kärpät–Pelicans-ottelussa tapahtuneesta tilanteesta.

www.liiga.fi

3 peliähän sieltä tuli. Mielenkiintoista on se, ettei Olkkosen pelaamista nähdä delegaatiossa mitenkään vääränä vaan kaikki vastuu annetaan Virtaselle, joka olisi toki omilla toimillaan voinut ehkä välttää kurinpidon kuten tuolla mainitaankin.

Joo, onhan toi hassua kun ei esimerkiksi mitään eroa ole teknisesti Jämsenin omaan vastuuseen ja taklaukseen, josta jäi pelikielto antamatta. Mutta toivottavasti kurinpito sekä tuomaritoiminta näistä ottaa opikseen. Kyllähän kurinpitoelimen, joka vetoaa erilaisiin sääntöpykäliin ja jopa äärimmäisessä tilanteessa lakeihinkin,pitäisi olla tasapuolinen mahdollisimman pitkälle. Mutta mennään eteenpäin.

 

[lahts]

Olkkosella ehkä oli niin hienot uudet luikkarit jalassa niin se päätti kesken pelin keskialueella alkaa niitä ihailemaan.
Ja sitten osui päähän siitä ei kahta sanaa etteikö osunut. Okei olisihan tuon voinut jättää taklaamatta jos/kun huomaa että toisen katse on ollut jo "tunnin" omissa jaloissa.
Taklattavallahan EI OLE vastuuta omasta peliasennosta tai tietoisuudesta missä mennään. Vai onko sittenkin. Onko Summanen jo kommentoinut miten hyökkääjä voi mennä missäkin tilanteessa?

 

[Pavlovin Koira]

Hirveältä näyttää alku Mikkelissä.

 

[Kossu123]

Horky mitkä jalat!!

 

[Turkoosisydän]

Horny!

 

[Pavlovin Koira]

Hirveältä näyttää alku Mikkelissä.

:D
Ja Horky tekee 0-1

 

[Jaksaja]

Heti kun avasi lähetyksen niin Horky kolauttaa!

 

[Pavlovin Koira]

Kyllä on vaikeaa päästä pois omista

 

[Kossu123]

Käyhkö tänään ihan kusessa omissa.

 

[Eetska]

Tuleekohan Jukureille yhtään jäähyä tänään..

 

[NuuskaHP]

Saa roikkua ja tehdä melkeen mitä vaan -linja.

Varmaan aivan päinvastanen linja sit toisessa

 

[Pavlovin Koira]

Riihiseltä aika mielenkiintoinen syöttö kohti Patrikaista

 

[Janez]

Ei osaa Käyhkö rystyllä syöttää.

 

[NuuskaHP]

Käyhkö on kyllä paska