Katsoin ja ihmettelin aivan samaa :DHölö ilmestyi haastatteluun 4 sekunttia matsin päättymisestä. Nopea kaveri.
Katsoin ja ihmettelin aivan samaa :DHölö ilmestyi haastatteluun 4 sekunttia matsin päättymisestä. Nopea kaveri.
Tais Keppaista vituttaa kun Jordan oli juuri taklannut miehen nutulleen. Paloi sitten käpy, mutta eihän tuo poikkari tietenkään ollut minkään arvoinen vaikka tuomari seisoi 3m päässä...Kemppainen sikailee ja tuomari nauraa vieressä!
Hieno maali hadelle
Tuntuu että tuosta alkukauden kriisistä ei ole niin kauaa, että oltaisiin 20 ottelun puntarissa kolmansia. Tosi hyvin ollaan käännetty kurssi.10 ottelun kuntopuntari:
1. Tappara
2. Pelicans
3. Ilves
15 ottelun kuntopuntari:
1. Tappara
2. Ilves
3. Pelicans
20 ottelun kuntopuntari:
1. Ilves
2. Tappara
3. Pelicans
Iltaa lahteen. Katsoin mtv:n sivuilta tuon tapauksen ja sanoisin että ero Åstenin tapaukseen on siinä että Virtanen liikkuu huomattavasti lujempaa ja vielä taklaa kuten hänen tehtävänsä tuossa pelitilanteessa onkin mutta se osuu sitten päähän. Tähän on mielestäni Åstenin tilannettakin parempi ennakkotapaus kun aiemmalla kaudella sattui se Motinin 9 (5+4) pelin kakkuun johtanut taklaus teidän Jämseniin...Eniten vituttaa toi kun ukko pää alhaalla nii kai se osuu nassuun, Änärissä nää ois paskana joka pelissä kun ei osaa kattoa että tuleeko taklaus. Mut tää on vaa mun mielipide.
Tarkennus vertailuna Motiiniin. Pelikielto taklauksesta 5 + uusijalisä 4. Virtasella ei ole kurinpitohistoriaa joten tuskin ihan 9 peliä tulee;)Iltaa lahteen. Katsoin mtv:n sivuilta tuon tapauksen ja sanoisin että ero Åstenin tapaukseen on siinä että Virtanen liikkuu huomattavasti lujempaa ja vielä taklaa kuten hänen tehtävänsä tuossa pelitilanteessa onkin mutta se osuu sitten päähän... Tähän on mielestäni Åstenin tilannettakin parempi ennakkotapaus kun aiemmalla kaudella sattui se Motinin 9 pelin kakkuun johtanut taklaus teidän Jämseniin... Silloinhan Aatu tulee kiekon kanssa kohti hyökkäyssinistä ja Motin liukuu pitkältä pysäyttämään kaveria ja vaikka onkin kyyryssä niin Jämsenin ollessa myös kyyryssä osuu se päähän ja ulosajohan se oli. Silloin Aatu tiesi kyllä että Motin sieltä tulee vastaan ja nyt Olkkonen ei miettinyt sitä asiaa yhtään mikä on hiukan huolestuttavaa ja varmaan jollain tapaa myös lieventävä asia Virtasen kannalta. Se mikä Motinin tilanteessa katsottiin raskauttavaksi oli se että Motin olisi voinut jättää taklaamatta kun aikaa oli reagoida sen liukumisen aikana ja tämä nyt tulee olemaan Virtasenkin kohdalla todennäköisesti se mitä kurinpito ajattelee. Mielenkiintoista nähdä tämän tilanteen raportti aikanaan että miten tuo Olkkosen pelaaminen nähdään... Se miksi juuri tähän Kossu123:n viestiin vastaan niin olen samaa mieltä että noin ei vain saa kiekkoa pelata kuin Olkkonen pelasi... NHL:ssä tuosta tuskin pelikieltoa tulisi juurikin taklattavan vastuun perusteella. Minun mielestäni Virtasen (eikä Motinin) tai kenenkään muunkaan pitäisi omalla puolustussinisellä olla puolustamatta sen takia ettei hyökkäävä ukko ole valmis siihen mutta olisiko Virtanen voinut vähän kumartumalla saada osuman oikein? Väitän että kyllä.
Juu tokitoki, tuo 5-6 on ollut näissä se mihin on sitten lisäilty noita uusijahommia. Ei varmasti tule tuon enempää ja voi selvitä jopa vähemmälläkin juuri tuon Olkkosen pelaamisen takia mutta aika näyttäköön.Tarkennus vertailuna Motiiniin. Pelikielto taklauksesta 5 + uusijalisä 4. Virtasella ei ole kurinpitohistoriaa joten tuskin ihan 9 peliä tulee;)
Iltaa lahteen. Katsoin mtv:n sivuilta tuon tapauksen ja sanoisin että ero Åstenin tapaukseen on siinä että Virtanen liikkuu huomattavasti lujempaa ja vielä taklaa kuten hänen tehtävänsä tuossa pelitilanteessa onkin mutta se osuu sitten päähän... Tähän on mielestäni Åstenin tilannettakin parempi ennakkotapaus kun aiemmalla kaudella sattui se Motinin 9 pelin kakkuun johtanut taklaus teidän Jämseniin... Silloinhan Aatu tulee kiekon kanssa kohti hyökkäyssinistä ja Motin liukuu pitkältä pysäyttämään kaveria ja vaikka onkin kyyryssä niin Jämsenin ollessa myös kyyryssä osuu se päähän ja ulosajohan se oli. Silloin Aatu tiesi kyllä että Motin sieltä tulee vastaan ja nyt Olkkonen ei miettinyt sitä asiaa yhtään mikä on hiukan huolestuttavaa ja varmaan jollain tapaa myös lieventävä asia Virtasen kannalta. Se mikä Motinin tilanteessa katsottiin raskauttavaksi oli se että Motin olisi voinut jättää taklaamatta kun aikaa oli reagoida sen liukumisen aikana ja tämä nyt tulee olemaan Virtasenkin kohdalla todennäköisesti se mitä kurinpito ajattelee. Mielenkiintoista nähdä tämän tilanteen raportti aikanaan että miten tuo Olkkosen pelaaminen nähdään... Se miksi juuri tähän Kossu123:n viestiin vastaan niin olen samaa mieltä että noin ei vain saa kiekkoa pelata kuin Olkkonen pelasi... NHL:ssä tuosta tuskin pelikieltoa tulisi juurikin taklattavan vastuun perusteella. Minun mielestäni Virtasen (eikä Motinin) tai kenenkään muunkaan pitäisi omalla puolustussinisellä olla puolustamatta sen takia ettei hyökkäävä ukko ole valmis siihen mutta olisiko Virtanen voinut vähän kumartumalla saada osuman oikein? Väitän että kyllä.
Tekstiseinässä oli myös asiaa. Mutta kyllä, kappalejaot kunniaan.Aikaraskastaluettavaatällainentekstiseinä.
Joo, onhan toi hassua kun ei esimerkiksi mitään eroa ole teknisesti Jämsenin omaan vastuuseen ja taklaukseen, josta jäi pelikielto antamatta. Mutta toivottavasti kurinpito sekä tuomaritoiminta näistä ottaa opikseen. Kyllähän kurinpitoelimen, joka vetoaa erilaisiin sääntöpykäliin ja jopa äärimmäisessä tilanteessa lakeihinkin,pitäisi olla tasapuolinen mahdollisimman pitkälle. Mutta mennään eteenpäin.Jääkiekon SM-liiga – Liiga.fi
Reaaliaikainen otteluseuranta, tilastot, tulokset, otteluohjelma, uutiset - löydät parhaat jääkiekkosisällöt Liiga.fi -sivustolta!www.liiga.fi
3 peliähän sieltä tuli. Mielenkiintoista on se, ettei Olkkosen pelaamista nähdä delegaatiossa mitenkään vääränä vaan kaikki vastuu annetaan Virtaselle, joka olisi toki omilla toimillaan voinut ehkä välttää kurinpidon kuten tuolla mainitaankin.
:DHirveältä näyttää alku Mikkelissä.