Horkylle kiekkoa lisää lapaan ja naps
Horkylle kiekkoa lisää lapaan ja napsJuhille vaan enemmän yv-vastuuta. Tekee jatkuvasti hyviä ja juonikkaita ratkaisuja, eikä haudo kiekkoa.
Kevät kiittää kun on hyviä kavereita laajuudessa.Posit Kondelle ja Tuksulle. Hyvää liikettä toivat kentälle.
Aika nihkeä suoritus, mutta 3 pistettä. Joten olkoon.
Peli on suhteessa vastustajaan aina. Ei varmaan kukaan odottanut mitään luistelun ja vauhdin riemuvoittoa tän päiväisestä pelistä? Varmasti painoi jaloissa enemmän kuin vastustajalla.Viime voiton jälkeen pidin positiivisena ettei peli oo kulkenut hetkeen mut voittoja silti saatu. Tänään mietin et täytyykö sittenkin alkaa huolestumaan pelistä vai olla edelleen tyytyväinen että huonollakin pelillä voitetaan? Ainakin kolmonen hiukan parantanut ja Gusse keräs pompun jälkeen ittensä hyvin. Onhan se valovuoden Kokkoa hitaampi, herranjumala mikä kontrasti kavereiden liikkeessä, ihmettelenkin miten se ei enempää päästä maaleja.
Ristiriitaisin tunnelmin kohti ens viikkoa, joka on kyllä kova taas.
Niin, pointtini oli että peli on näyttänyt pidemmän aikaa jo vähän epämääräiseltä vaikka tulostakin on tullut. Ei lähelläkään sitä flow-tilaa missä oltiin parhaimmillaan.Peli on suhteessa vastustajaan aina. Ei varmaan kukaan odottanut mitään luistelun ja vauhdin riemuvoittoa tän päiväisestä pelistä? Varmasti painoi jaloissa enemmän kuin vastustajalla.
Aijaa. Tuomaritko siellä pelaa? Tuolla suorituksella on ihan sama mikä Mooses siellä viheltää, niin nihkeää se on silti.Oli kyllä taas sellainen tuomarilinjakin, että ei se mitään muuta oikein voi ollakaan kuin nihkeetä. Kauheeta katottavaa jälleen kerran. En edes halua kuvitella millaista kendoa playoffeissa sitten pelataan.
Kyllä se tuomarilinja aika usein vaikuttaa pelin tasoon ja varsinkin jos se on noin sallivaa, kuin viime peleissä on nähty.Aijaa. Tuomaritko siellä pelaa? Tuolla suorituksella on ihan sama mikä Mooses siellä viheltää, niin nihkeää se on silti.
Se on aina helppo syytellä muita omasta haisevasta suorituksesta. Kyllä tuo pelin laatu vaan oli ihan kahden joukkueen tuotos. Ikävä kyllä.Kyllä se tuomarilinja aika usein vaikuttaa pelin tasoon ja varsinkin jos se on noin sallivaa, kuin viime peleissä on nähty.
Tiedän että puolustat taas raitapaitoja viimeiseen hegenvetoon, mutta näin se nyt vaan ikävä kyllä menee.
Voisi kuvitella, että nykyinen salliva linja on myös tuomareille todella hankala. Se raja, milloin koukkaamisesta, huitomisesta tai kiinnipitämisestä tulee rangaistus on todella häilyvä. Täysi mahdottomuus pitää linja samana erästä ja ottelusta toiseen, ellei sitten jätä kaikkea viheltämättä.Täsmennettäköön nyt vielä sen verran, että en minä yksittäisiä tuomareita tästä syytä. Jossain on vain nyt selkeästi linjattu, että enää ei vihelletä kuin kuolleet, korkeet ja kiekot katsomoon. Linja on siltä osin pitänyt varsin hyvin ainakin viimeisen kuukauden.
Sitä minä sen sijaan ihmettelen kovasti, että kenen mielestä tämä linja on järkevä. Samaan aikaan kuin muissa sarjoissa maailmalla peliä pyritään nopeuttamaan ja taitavoittamaan niin täällä kuljetaan kovaa vauhtia täysin päinvastaiseen suuntaan. Ei ihme, että yhä useampi kv-uraa tavoitteleva nuori näkee järkevämmäksi lähteä muille maille. Niin minäkin heinä tekisin.
Mitä Gusseen tulee niin mielestäni turha vertailla esimerkiksi sivuttaisliikkeen nopeutta tai kiekollista peliä Kokkoon nähden, koska täysin eri profiilin maalivahdeista kyse. Vähän kuin vertaisi satasen sprintteriä 400 metrin aituriin. Gussen tyylinen maalivahti tarvitsisi vahvan "poliisipuolustuksen" ns. ringeten ja maalin väliin eli ykkösvetoja saisi sadella sektorin ulkopuolelta, kunhan kakkoskiekkoihin pääsy olisi käytännössä evätty vastustajalta. Mieluummin ei myöskään puolustuslinjaa murtavia poikkissyöttöjä aloituspisteeltä toiselle.Viime voiton jälkeen pidin positiivisena ettei peli oo kulkenut hetkeen mut voittoja silti saatu. Tänään mietin et täytyykö sittenkin alkaa huolestumaan pelistä vai olla edelleen tyytyväinen että huonollakin pelillä voitetaan? Ainakin kolmonen hiukan parantanut ja Gusse keräs pompun jälkeen ittensä hyvin. Onhan se valovuoden Kokkoa hitaampi, herranjumala mikä kontrasti kavereiden liikkeessä, ihmettelenkin miten se ei enempää päästä maaleja.
Ristiriitaisin tunnelmin kohti ens viikkoa, joka on kyllä kova taas.
Puolustajat oli toki missä sattuu, mutta ei se Kerhon maali kyllä pelkästään sillä oo selitettävissä tai maalivahdin pelityylillä mun mielestä. On siellä kuka tahansa maalissa ni kyllähän sen täytyy silmät pitää auki minkä värinen pelipaita kaverilla on kenelle sen syöttää. Olis kyllä voinut liimata myös kiekon räpylään.Mitä Gusseen tulee niin mielestäni turha vertailla esimerkiksi sivuttaisliikkeen nopeutta tai kiekollista peliä Kokkoon nähden, koska täysin eri profiilin maalivahdeista kyse. Vähän kuin vertaisi satasen sprintteriä 400 metrin aituriin. Gussen tyylinen maalivahti tarvitsisi vahvan "poliisipuolustuksen" ns. ringeten ja maalin väliin eli ykkösvetoja saisi sadella sektorin ulkopuolelta, kunhan kakkoskiekkoihin pääsy olisi käytännössä evätty vastustajalta. Mieluummin ei myöskään puolustuslinjaa murtavia poikkissyöttöjä aloituspisteeltä toiselle.
Jos nyt nostetaan vaikka kausi 2012 ja Hovinen esimerkiksi, niin silloin oli kyllä hartioita puolustuspäässä ja Papille riitti pääosin ottaa perustorjunta-asento ja keskittyä ykköskiekkoihin. Sitten taas kun loukin seuraksena Juvonen heitettiin maaliin niin asia kääntyi vähän päälaelleen (ehkä vähän enemmän Kokon kanssa samaa profiilia). Yhtäkkiä niitä ykköskiekkoja alkoi upota maaliin ja ei paljon ollut hyötyä, että siellä olisi ollut kaveretia luutimassa sektoria puhtaaksi kakkoskiekoista. Puolustuspään pelaaminen täysin hukassa tämän seurauksena.
Tiivistetysti joukkueen pelitapa ja puolustajien profiili suosii enemmän Kokon tyylistä maalivahtia. Gussella tuossa Kerhon maalissa ollut edes mitään itsensä keräämisen tarvetta omasta mielestän, ehkä enemmänkin puolustajille herätys, että siellä on kassari vaihtunut tähän peliin ja täytyisi alkaa keskittyä enemmän taas niihin kakkoskiekkoihin. Ja niitä kakkoskiekkojakin tulee enemmän riippuen torjuntatyylistä. Toisella ykkösprioriteetti on ykköskiekon torjuminen ja toinen taas keskittyy enemmän siihen mihin kiekko jatkaa matkaansa torjunnan jälkeen (torjunta kulmia kohti / mahdollinen mailapeli ja syötön hakeminen omille).
Puolustajat oli toki missä sattuu, mutta ei se Kerhon maali kyllä pelkästään sillä oo selitettävissä tai maalivahdin pelityylillä mun mielestä. On siellä kuka tahansa maalissa ni kyllähän sen täytyy silmät pitää auki minkä värinen pelipaita kaverilla on kenelle sen syöttää. Olis kyllä voinut liimata myös kiekon räpylään.
Miten tuo oli Gussen maali? 2vs1 ja tarkka sijoitus takanurkkaanVieläkö löytyy Gussen puolustajia heh.