Peliesitykset ja suoritukset 2023–2024

[play_on]

Mut kyllähän nuo kusiviiksien 4. ja 5. maali oli sellaisia, jotka olisi voinut ottaa ja kuumempi kassari olisi ottanutkin. Hyviä vetojahan ne oli, mutta ihan otettavissa.

No ethän sä saa 5. maalia millään Patrikaisen piikkiin! Täydellinen maski, kun Utunen ja pakkikaverinsa nukkuu alivoimalla.

4. maali syötettiin maalin takaa, johon Clendening tällää suoraan vastapalloon - noita ei ole vielä ottanut liigassa kukaan.

 

[NuuskaHP]

4. maali syötettiin maalin takaa, johon Clendening tällää suoraan vastapalloon - noita ei ole vielä ottanut liigassa kukaan.

Mutta sivuhuomiona sellanen, että Utunen tai Riihinen olis pommittanu tostakin tontista plekseistä yli tai suoraan logoon.

 

[Jägen_pelsut]

Mut kyllähän nuo kusiviiksien 4. ja 5. maali oli sellaisia, jotka olisi voinut ottaa ja kuumempi kassari olisi ottanutkin. Hyviä vetojahan ne oli, mutta ihan otettavissa.

4. maali, kun kiekko menee patjan yli tolpan juures tuollaisessa tilanteessa se on AINA maali. Sitä ei torju kukaan kun reagointi aika jää niin pieneksi.

5. maali, yläkulmat ovat nyky veskojen heikko kohta, ne jää aina auki

Ehkä se ekan maalin olis voinut joku muu torjua, mutta sitten myös joku muu tilanne taas olisi voinut mennä maaliin…

 

[Bossi Bäänänen]

Tipahtiko Puutio pois jossain vaihees pelii? En ite huomannu pelin aikana, mut must usein oli sekalaisii pakkiparei jäällä. Katoin äsken tilastoi ja Puutiol oli joku 6min jääaikaa ja taas Jordan ja Kral veteli jotai 24min.

 

[Hemuli48]

Tipahtiko Puutio pois jossain vaihees pelii? En ite huomannu pelin aikana, mut must usein oli sekalaisii pakkiparei jäällä. Katoin äsken tilastoi ja Puutiol oli joku 6min jääaikaa ja taas Jordan ja Kral veteli jotai 24min.

Joo, lähti niistä isoista ovista kesken matsin. Käveli kuitenkin ihan normaalin näköisesti, eli ei varmaankaan jalkaansa loukannut.

 

[Lihamuki]

Joo, lähti niistä isoista ovista kesken matsin. Käveli kuitenkin ihan normaalin näköisesti, eli ei varmaankaan jalkaansa loukannut.

Olkapäätä piteli yhden taklauksen jälkeen, jätti vaihdon kesken. Hyvään aikaan tuli JJ sisään....

 

[Karvainen apina]

No ethän sä saa 5. maalia millään Patrikaisen piikkiin! Täydellinen maski, kun Utunen ja pakkikaverinsa nukkuu alivoimalla.

4. maali syötettiin maalin takaa, johon Clendening tällää suoraan vastapalloon - noita ei ole vielä ottanut liigassa kukaan.

En kyllä pistänyt Jassen piikkiin niitä, en mitään viidestä. Totesin vaan, että joku kuumempi veska olisi nuo saattanut ottaa.

 

[Bossi Bäänänen]

Joo, lähti niistä isoista ovista kesken matsin. Käveli kuitenkin ihan normaalin näköisesti, eli ei varmaankaan jalkaansa loukannut.

Olkapäätä piteli yhden taklauksen jälkeen, jätti vaihdon kesken. Hyvään aikaan tuli JJ sisään....

Ok. Kiitos. Ei onneks mikää jättimenetys täs kohtaa ku JJ tulossa ja vast perjantaina peli. Toivois silti tän loukkaantumiskirouksen jossai vaihees jo loppuvan. Toivotaa et ois kunnossa.

 

[egar]

Mua jopa vituttaa vähättelyt sen jälkeen, kun kerrat saat sauman sarjakärkkijoukkueita vastaan, yksikään päästetty ei mene sun piikkiin ja kuitenkin pelkkää vähättelyä pelin jälkeen. Puhumattakaan että kaikki kommentointi pitäisi niellä mukisematta.

Se on saanut saumoja muitakin joukkueita vastaan ja voittanut pelin viimeksi syyskuussa. En näe mitään syytä miksi pitäisi peluuttaa enemmän.

Kuten tässä yllä sanottiinkin niin kuumempi maalivahti olisi jonkun voinut ottaakin eikä tappio Patrikaisen piikkiin mene, mutta ei ottanut ainuttakaan voittavaa torjuntaakaan eikä osoittanut minkäänlaista varmuutta vaan ylipelasi etenkin ensimmäisessä erässä joka tilanteessa.
Ihmettelen silti että noilla tilastoilla vieläkin ihmetellään miksi Olkinuora pelaa suurimman osan peleistä.

 

[play_on]

Se on saanut saumoja muitakin joukkueita vastaan ja voittanut pelin viimeksi syyskuussa. En näe mitään syytä miksi pitäisi peluuttaa enemmän.

Kuten tässä yllä sanottiinkin niin kuumempi maalivahti olisi jonkun voinut ottaakin eikä tappio Patrikaisen piikkiin mene, mutta ei ottanut ainuttakaan voittavaa torjuntaakaan eikä osoittanut minkäänlaista varmuutta vaan ylipelasi etenkin ensimmäisessä erässä joka tilanteessa.
Ihmettelen silti että noilla tilastoilla vieläkin ihmetellään miksi Olkinuora pelaa suurimman osan peleistä.

Siinä missä toinen peluutetaan kuumaksi vanhojen saavutusten ansiosta, toinen suistetaan kylmäksi koska on ainoastaan nouseva tähti?

En sano että kaiken kuuluu mennä tasan tai että maailma olisi aina reilu ja ymmärrän jopa että Olkinuora peluutetaan kuntoon koska perustaso on korkea, mutta en ymmärrä mitä haet takaa tällä kakkosveskarin kölin alta vetämisellä. En todellakaan.

Hullua puhetta, etenkin kun Patrikaisen lahjakkuus on helposti nähtävillä, ihan millaisella kiekkokokemuksella tahansa! Tuntuu että taustalla on ennemmin joku ylipääsemätön fanius Olkijussia kohtaan tai sitten Patrikainen on onnistunut tekemään jotain täysin anteeksi antamatonta jossain muussa yhteydessä...

 

[Vessaharja88]

Tipahtiko Puutio pois jossain vaihees pelii? En ite huomannu pelin aikana, mut must usein oli sekalaisii pakkiparei jäällä. Katoin äsken tilastoi ja Puutiol oli joku 6min jääaikaa ja taas Jordan ja Kral veteli jotai 24min.

Toisessa erässä taisi olla tilanne vaihtoaition edessä, kun Suomi taklasi Puutiota ja siinä Puutio loukkasi itseään ja lähti tosiaan seuraavalla pelikatkolla koppiin.

 

[Jägen_pelsut]

ei ottanut ainuttakaan voittavaa torjuntaakaan eikä osoittanut minkäänlaista varmuutta vaan ylipelasi etenkin ensimmäisessä erässä joka tilanteessa.

Eikös se torjunut nyt yhden täyden läpi ajon?
Kyllä se Jussikin ylipelaa todella paljon, välillä saa ihan jännittää pystyykö puolustus pelastamaan tilanteen kun Jussi on ihan ulkona.

edit. Lisätty tekstiä

 

[egar]

Siinä missä toinen peluutetaan kuumaksi vanhojen saavutusten ansiosta, toinen suistetaan kylmäksi koska on ainoastaan nouseva tähti?

En sano että kaiken kuuluu mennä tasan tai että maailma olisi aina reilu ja ymmärrän jopa että Olkinuora peluutetaan kuntoon koska perustaso on korkea, mutta en ymmärrä mitä haet takaa tällä kakkosveskarin kölin alta vetämisellä. En todellakaan.

Hullua puhetta, etenkin kun Patrikaisen lahjakkuus on helposti nähtävillä, ihan millaisella kiekkokokemuksella tahansa! Tuntuu että taustalla on ennemmin joku ylipääsemätön fanius Olkijussia kohtaan tai sitten Patrikainen on onnistunut tekemään jotain täysin anteeksi antamatonta jossain muussa yhteydessä...

En ole sanonut että ihan täysin allekirjoittaisin tämän peluutuksen, mutta nyt on kolmas kausi kun peräänkuulutan Patrikaiselta sitä yhtä asiaa eli tasaisuutta. Toki se on pelannut harvakseltaan ja ollut joissain peleissä todella hyvä mutta vastaavasti toisissa peleissä ei-niin-hyvä vaikkei pelit ole siihen kaatuneetkaan.

Mä olen täällä varmaan viimeinen henkilö joka Olkinuoraa fanittaa, olenhan aina kritisoinut sitä ja etenkin sen mailapelaamista. En ole todellakaan Olkinuoran fanipoika eikä Patrikainen ole mun muroihin kussut vaan odotan Patrikaiselta sitä jatkuvuutta ja tasaisuutta. Sen peli hajoaa jotenkin ihmeellisesti hetkittäin, kuten tänään ekassa erässä. Seuraavissa erissähän se oli paljon parempi. En vaan tiedä onko Patrikaisesta nousemaan ykkösveskariksi ensi kaudellakaan kun kehitys on ollut pari kautta paikallaan..

Ja siis sanottakoon että todellakin toivon Patrikaiselta löytyvän vielä se yksi vaihde lisää jotta se nousee ihan tähtiluokkaan. Työtä se kyllä vaatii.

 

[aave]

Ok. Kiitos. Ei onneks mikää jättimenetys täs kohtaa ku JJ tulossa ja vast perjantaina peli. Toivois silti tän loukkaantumiskirouksen jossai vaihees jo loppuvan. Toivotaa et ois kunnossa.

Puutio on sinällään menetys, että viimeiset 10 peliä on mennyt ihan mukiinmenevästi 2+1 ja +1 vauhdissa. Kunnossa ollessaan mahtuisi aivan varmasti top6 -sakkiin.

Toivottavasti ei mennyt rikki isommin.

 

[Sandman]

Siinä missä toinen peluutetaan kuumaksi vanhojen saavutusten ansiosta, toinen suistetaan kylmäksi koska on ainoastaan nouseva tähti?

En sano että kaiken kuuluu mennä tasan tai että maailma olisi aina reilu ja ymmärrän jopa että Olkinuora peluutetaan kuntoon koska perustaso on korkea, mutta en ymmärrä mitä haet takaa tällä kakkosveskarin kölin alta vetämisellä. En todellakaan.

Hullua puhetta, etenkin kun Patrikaisen lahjakkuus on helposti nähtävillä, ihan millaisella kiekkokokemuksella tahansa! Tuntuu että taustalla on ennemmin joku ylipääsemätön fanius Olkijussia kohtaan tai sitten Patrikainen on onnistunut tekemään jotain täysin anteeksi antamatonta jossain muussa yhteydessä...

Patrikainen on kyllä niitä näytöpaikkoja sanut, mies ei vaan käytä niitä. Lahjakkuus ei nyt sitten ilmeisesti vaan riitä ja turha ukkoa on väkisin peluuttaa, varsinkin kun niitä pisteitäkin tarvittaisiin.

Kyllä Jussi olisi tänään noista maaleista 1-2 ottanut.

 

[Bobby]

Patrikainen on kyllä niitä näytöpaikkoja sanut, mies ei vaan käytä niitä. Lahjakkuus ei nyt sitten ilmeisesti vaan riitä ja turha ukkoa on väkisin peluuttaa, varsinkin kun niitä pisteitäkin tarvittaisiin.

Kyllä Jussi olisi tänään noista maaleista 1-2 ottanut.

Ja oltaisi silti hävitty paremmalle.

 

[Mettis]

Ja oltaisi silti hävitty paremmalle.

Ehkä oltaisiin, mutta peliaika pitää ansaita. Noilla näytöillä ei hirveästi ansaitse lisää.

 

[Hollolan mies]

Saattoi tulla Norjan poika oikeaan saumaan jos Puutiolle tulee huilia. Eemeli Suomi on kyllä melkoinen rotta kun sitä seuraa, pientä vilppiä koko ajan ja dumarit antaa mennä kultapojalla ne jostain syystä läpi. Tosin sama on HIFK:n jauhonokalla, jolla myös erikoiskohtelu tuomarien silmissä. Tietysti voi olla että katson vain turkoosien lasien läpi. Linjattomuus kuitenkin tuomaroinnissa oli syynä ettei eilenkään peli ollut raitapaidoilla lapasessa.

 

[Jägen_pelsut]

Patrikainen on kyllä niitä näytöpaikkoja sanut, mies ei vaan käytä niitä. Lahjakkuus ei nyt sitten ilmeisesti vaan riitä ja turha ukkoa on väkisin peluuttaa, varsinkin kun niitä pisteitäkin tarvittaisiin.

Kyllä Jussi olisi tänään noista maaleista 1-2 ottanut.

Osaatko eritellä mitkä 1-2 tilannetta Jussi olisi ottanut kiinni?

 

[Spike]

Ehkä oltaisiin, mutta peliaika pitää ansaita. Noilla näytöillä ei hirveästi ansaitse lisää.

Lainaan nyt tätä viestiä yleisesti, kun puhutaan peliajan ansaitsemisesta.

Maalivahtien peluutukseen saattaa isosti vaikuttaa se, että Patrikaista oli kaavailtu tälle kaudelle ykkösveskariksi ja saa ihan ykköskassarin palkkaakin. Kuulopuheiden perusteella, sitten kuvioon astui uusi omistajamme, joka päätti itse hankkia Olkinuoran isolla rahalla ykköseksi ja varmasti on samassa yhteydessä luvattu selkeä ykkösveskarin paikka. Ei tuon tason veskari Pelicansiin tandemveskariksi tulisi, vaikka kuinka olisi heikko kausi alla.

Jassehan oli harkkapeleissä ja ensimmäisissä Liigapeleissä tällä kaudella huomattavasti vakuuttavampi, kuin Olkinuora. Ihan tilastojenkin valossa ja peluutus oli tasaista. Sitten yhtäkkiä tilanne kääntyi ja Jasse penkitettiin. Hyvähän se on joukkueen kannalta, että Olkinuora saatiin pelaamalla vireeseen, mutta ei myöskään Jasselle mikään helpoin ja otollisin paikka istua penkillä kylmänä ja saada pelejä 1-2 per kuukausi. Ja nytkin suoraan sairastuvalta maalille ilman pelituntumaa kuumaa ja sarjan parasta vierasjoukkuetta Ilvestä vastaan. Ei mikään helppo paikka ja sitten ensimmäisessä erässä oma puolustus oikein tarjoilee Ipalle maalipaikat ja maalit.

Eilisistä maaleistakaan ei kyllä veskarin piikkiin saa yhtäkään. Ensimmäisessä Horkyn puolustus ja ylipelaaminen on tasoa C-junnu ja Pelli saa kävellä b-pisteiden väliin ihan vapaasti. Toinen maali ylivoimalla annetaan Ikoselle täysin vapaa vetopaikka b-pisteen sisäkaarelle, josta riparista sitten Palve laukoo suoraan sisään. Kolmannessa täysin vapaa ohjuri nenän edestä ilman mitään puolustuksen esteilyitä. Neljännessä jälleen täysin vapaa one-timer paikka Glendeningille, jolta täydellinen veto patjan yli. Syöttö vielä päätyviivalta, jolloin veskarille ei jää aikaa tulla vastaan ja näin peittää enemmän. Ja viidennessä Ipan pelaajan annetaan tehdä täydellinen liikkuva maski ja Palveelta myös huippuveto.

 

[Sandman]

Osaatko eritellä mitkä 1-2 tilannetta Jussi olisi ottanut kiinni?

Ipan toinen ja viides maali oli otettavissa, väitän että Jussi olisi jomman kumman kopannut.

Koomista tuo Patrikaisen palvonta, kun ei ukko ole pelannut yhtään ehjää peliä koko kauden aikana ja silti pitäisi ilmeisesti enemmän peluuttaa, taitaa tuo oma kasvatti leima painaa vähän turhan isosti vaakakupissa.

Pisteitä tässä tarvitaan, eikä mitään "kiva että oma kasvatti pelaa" paska, fakta nimittäin on, että Olkijussi tuo otteillaan niitä pisteitä tällä hetkellä.

Edit: ja yllättäen tästä peluutuksesta aletaan syyttää "kuulopuheiden perusteella" nyt vielä Nupea

 

[Spike]

Edit: ja yllättäen tästä peluutuksesta aletaan syyttää "kuulopuheiden perusteella" nyt vielä Nupea

Väärin. Ei Nupella ole tämän asian suhteen mitään tekemistä.

 

[Sandman]

Väärin. Ei Nupella ole tämän asian suhteen mitään tekemistä.

Luin tuon viestin näköjään hätäisesti ja ilman ajatusta, sorry.

No, joka tapauksessa olen aivan varma, että ilman Jussin hankintaa ennen kauden alkua, oltaisiin jouduttu maalivahtikaupoille joka tapauksessa.

 

[Jägen_pelsut]

Eniten itseäni ärsyttää tämä veskojen ja heidän pelaaminen otteluiden vertaaminen. Harvoin tulee täysin identtisiä tilanteita jolloin pääsee vertaamaan maalivahti työskentelyä.

1. Maali, kaveri vetää parhaasta maalinteko sektorista (B-pisteiden välistä, etäisyys maaliin 6m) 80km/h?(22m/s). Jasse tuli ulos maalista n. +1m. Eli hänellä oli aikaa reagoida kiekkoon 0,22s. Eli reagoimalla ei pysty torjumaan tuota kiekkoa. Nyt vaan veto tuli niin ylös että se meni yli räpylän yläkulmaan. Noissa tilanteissa jos tulee torjunta se johtuu siitä, että veto suuntautuu räpylään/patjaan/logoon. Veska tekee perustorjunta asennon ja toivoo, että kiekko osuu.

2.maali, kiekko pomppaa torjunnasta vastakkaiselle B-pisteelle josta veto lähtee heti ja menee puikoista sisään. Ainoa mikä oli Jassen virhe on se että hän oli niin nopea, että kerkesi tilanteeseen liian hyvin ja ponkaisi ylös laukauksen lähtiessä. Kun liike on ylöspäin ei voi torjua alas tulevia vetoja. Hitaampi veska olisi tullut tilanteeseen ja saattanut olla vielä maissa kun veto lähti ja näin ollen saattanut sen torjua. Jopa minä olisi voinut torjua tuon kääntämällä mailan tilanteeseen kun en muuten olisi ollut mitenkään mukana.

3. maali, ohjuri aivan yläkulmaan. Tässä ei mitään palaa kenellekään missään sarjassa. Kiekko vaihtaa suuntaa niin lähellä, että sitä ei voi torjua.

4. maali, vastapalloon lämäsy ringette viivalta 121km/h (33,6m/s) etäisyys maaliin n.9m. Syöttö tulee maalintakaa jolloin Jasse joutuu olemaan syvällä maalissa. Reagointi aika on 0,24-0,27s, eli taaskaan ei pysty reaktioilla pelastamaan tuota maalia. Veto on kova ja tarkka, se menee tarpeeksi ylös ja tolpan juureen. Jos olisi tullut alemmas tai keskemmälle Jasse olisi voinut sen torjua.

5. maali Palve vetää kiekon yläkulmaan liikkuvan maskin aikana B-pisteeltä 118km/h (32,7m/s) etäisyys maaliin +6m. Jälleen kova ja tarkka veto ja Jasse ei nähnyt kiekon lähtöä jo entisestään pienentää reagointi aikaa. Erittäin hyvä yvee maali, siinä oli kaikki maalinteon tukitoimet läsnä ja erittäin laadukas veto! Menee tässä sarjassa kaikille veskoille.

Pidän itsekkin Jussia parempana veskana kuin Jassea, mutta eihän sekään näitä olisi hyvyydellään torjunut ainoastaan hitaudellaan olisi voinut torjua sen 2-0 maalin. Enkä pidä hitautta hyveenä, vaikka olen puoliksi hämäläinen. Sekä olisiko joku muu kiekko mennyt sitten Jussin taakse? Ei voi tietää..

On erittäin vaikea verrata pelejä tunne pohjalta, jos kiekko tulee suoraan räpylään toiselle veskalle, niin se olisi tod.näk tullut myös toisellekkin. Varsinkin, kun kokoero ei ole niin valtava että se selittäisi eroavuudet ylettymisessä.

Eilinen peli oli hyvä esimerkki taito joukkue vs. fiilis joukkue. Ilveksen miltei kaikki maalit olivat osoitusta yksilötaidosta ja pelsujen kaikki maalit olivat pleijarimaaleja. Tuo on se ero, mitä huippu yksilöt saavat aikaiseksi tasaisessa pelissä.

 

[Jägen_pelsut]

Ipan toinen ja viides maali oli otettavissa, väitän että Jussi olisi jomman kumman kopannut.

Koomista tuo Patrikaisen palvonta, kun ei ukko ole pelannut yhtään ehjää peliä koko kauden aikana ja silti pitäisi ilmeisesti enemmän peluuttaa, taitaa tuo oma kasvatti leima painaa vähän turhan isosti vaakakupissa.

Pisteitä tässä tarvitaan, eikä mitään "kiva että oma kasvatti pelaa" paska, fakta nimittäin on, että Olkijussi tuo otteillaan niitä pisteitä tällä hetkellä.

Edit: ja yllättäen tästä peluutuksesta aletaan syyttää "kuulopuheiden perusteella" nyt vielä Nupea

Vastasin noihin kaikiin maaleihin toisessa viestissä.

Patrikainen aloitti kauden kahdella voitolla ja pästettyjen maalien keskiarvo oli 1. En pidä sitä mitenkään huononna.

Pidän joukkueen etuna, että sillä on kaksi hyvää veskaa heittää häkkiin, kuin se että olisi vain yksi. Kuvitteellinen tilanne, ollaan menossa pleijareihin ja Jussi loukkaantuu runkosarjan vikassa pelissä ja Jasse on istunut koko loppu kauden penkin päässä. Mitä sitten tehdään? Heitetään kylmä veska maaliin ja toivotaan että se nyt tekee ihmeitä. Kyllä se Jasse tarvii niitä pelejä. Harmi vaan kun viime viikolla oli kipeä ja silloin olisi ollut tarjolla hiukan helpompia vastustajia. Kyllä se hyvä vireinen Jasse on joukkueen etu.