Peliesitykset ja sarjasijoitus kaudella 2008 - 2009

[Kiekoton]

Muistaakseni tällä kaudella runkosarjan kaksi parasta menevät CHL:ään, joten lepsuiluun ei ole varaa.

Kyllä sinne menee mestari ja runkosarjan voittaja. Vain tämän kauden CHL oli poikkeus, kun mukaan menivät finalistit.
Mikäli kuitenkin runkosarjan voittaja on mestari, toinen CHL-osallistuja on runkosarjan kakkonen.

 

[Blågula]

Maajoukkuetauko tulee kuitenkin tällä kertaa varsin hyvää väliin melkein Bluesin kannalta kävi miten kävi -> parsitaan ukkoja kasaan ja kerätään uutta intoa pelaamiseen.

Etenkin kun maajoukkue päätti säästää Bluesin tältä erää. Uskon kyllä että Lammassaari olisi joutunut sinne, mutta nyt kävi näin.

Mutta todella hyvään saumaan tulee tuo tauko.

 

[Kiekoton]

Etenkin kun maajoukkue päätti säästää Bluesin tältä erää. Uskon kyllä että Lammassaari olisi joutunut sinne, mutta nyt kävi näin.

Eihän tämä nyt ole varmaa kuin Lammassaaren osalta.

Nimittäin juuri kun Ruotsin liiga on tehnyt selväksi, ettei Karjala-turnaukseen pelaajia anneta CHL:ää pelaavista joukkueista, niin eikös Suomen joukkueeseen valita kaksi pelaajaa HV71:stä sekä yksi Jönköpingistä (!). Ei se mitään, tuskin noita kuitenkaan mukaan päästetään. Saa nähdä valitaanko tilalle sitten Bluesin vai Kärppien pelaajia. Fiksustihan joukkueeseen oli jo Kärppien Koivisto valittu.

 

[Espoon Siniset]

Nimittäin juuri kun Ruotsin liiga on tehnyt selväksi, ettei Karjala-turnaukseen pelaajia anneta CHL:ää pelaavista joukkueista, niin eikös Suomen joukkueeseen valita kaksi pelaajaa HV71:stä sekä yksi Jönköpingistä (!). Ei se mitään, tuskin noita kuitenkaan mukaan päästetään. Saa nähdä valitaanko tilalle sitten Bluesin vai Kärppien pelaajia. Fiksustihan joukkueeseen oli jo Kärppien Koivisto valittu.

On siellä listalla kyllä neljä CHL-pelaajaa Ruotsillakin. Fransson ja Emvall Linköpingistä, Thörnberg ja Davidsson HV71:stä. Suomella neljä, Luoma-Puistola-Voutilainen -trio HV71:stä ja T.Koivisto Kärpistä.

 

[Kiekoton]

On siellä listalla kyllä neljä CHL-pelaajaa Ruotsillakin. Fransson ja Emvall Linköpingistä, Thörnberg ja Davidsson HV71:stä. Suomella neljä, Luoma-Puistola-Voutilainen -trio HV71:stä ja T.Koivisto Kärpistä.

On todella "huvittavaa" kun katsoo HV:n otteluohjelmaa, mukaanlukien heidän ottelunsa 12.11 Bernissä. Heillä ei ole tosiaan joukkueen ohjelmaan otettu paljon ylimääräistä lepoa CHL:n takia, joten nyt on hätä kädessä maajoukkuekomennusten takia.

 

[jani#31]

Etenkin kun maajoukkue päätti säästää Bluesin tältä erää. Uskon kyllä että Lammassaari olisi joutunut sinne, mutta nyt kävi näin.

Mutta todella hyvään saumaan tulee tuo tauko.

Eiköhän se kuitenkin nyt ole niin, että kerrankin Bluesissa on otettu järki käteen ja sanottu kohtelias mutta tiukka ei näille maajoukkuepeleille....

 

[Koneisto]

Kyllä, sen siitä saa kun lauantai-yönä "avautuu" täällä. Noh, onneksi sisältö oli hieman turhan railakkaasta tatsista huolimatta suht ok. Sanotaan nyt näin, että se tietty "ylilyönti-filtteri" saattoi olla epäkunnossa kirjoitushetkellä, heh.

Mitä peliesityksiin tulee, niin tällä viikolla luvassa erittäin mielenkiintoista tasonmitausta niin CHL (Hv-71, elitserienin keskikastia) kuin SM-Liiga (Ilves, Saipa, liigan keskikastia) rintamallakin. Maajoukkuetauko tulee kuitenkin tällä kertaa varsin hyvää väliin melkein Bluesin kannalta kävi miten kävi -> parsitaan ukkoja kasaan ja kerätään uutta intoa pelaamiseen. Oishan sinne tauolle silti kiva lähteä parit voitetut pelit takaraivossa...

Heh, no ei siinä mitään, olihan sun pointti täyttä asiaa. Tällä hetkellä ei todellakaan ole aihetta valitukseen, paitsi ehkä jatkuvien loukkaantumisten kohdalla;)

Huomenna odotan Bluesilta kolme tasavahvaa erää. Puolustuksessa peluutetaan varmaan Clarkea jälleen huimasti, varsinkin kun viimeiset kaksi matsia on mennyt näin loistavasti. Yksittäisiltä pelaajilta pitää odottaa tasonnostoa. Nyt kun ratkaisupelaajia on poissa, niin esim. Kellerille osuu suuri vastuu maalinteosta. Myös ylivoima pitää saada sellaiseen kuntoon kuin se oli alkukaudesta. Erityisesti 5-3 YV tilanteista pitää saada maaleja.

 

[The Nikkari]

Viime aikoina Blues on pelannut melko huonosti. Pisteitä on toki tullut, joten ei siinä mitään. Mieleen tulee kuitenkin taannoinnen kausi, olisiko ollut Virran viimeinen, joka aloitettiin kolmella voitolla. Peli oli kamalaa ja voitot tulivat lähinnä tuurilla ja vastustajan huonon viimeistelyn ansioista. Kirjoitin silloin, että kohta tulee noutaja ja vastaukset olivat tuttua "vitun urpo negailija"-tyyliä.

Mitä yhtäläisyyksiä näen siihen kauteen?
1) Jo mainittu pelin taso vs. pisteet
2) Treenikausi meni muistaakseni varsin mallikkaasti
3) Sarja alkoi voittoputkella

Mitä eroavaisuuksia näen siihen kauteen?
1) Joukkuetta harmittaa tappio
2) Liigassa ollaan parhaimmillaan täysin ylivoimaisia
3) Tappioputket on saati poikki hyvissä ajoin

Tässä saa tietysti antikristuksen leiman, kun jollain teinillä kuohahtaa, mutta eihän tällä pelillä pitkälle pötkitä. Eniten huolettaa se, että useimmissa hiekoissa peleissä syynä on ollut pelitavan hajoaminen eikä niinkään "nukahtelu". Unisen joukkueen voi herättää huutamalla tai vetämällä treenit ilman kiekkoja, mutta pelitavan hukkuminen onkin vähän pahempi juttu.

Sanotaan nyt vielä niille näsäviisaille, jotka tulevat tänne puhumaan väärin voitetuista pisteistä, että olen kyllä kovin tyytyväinen pisteisiin ja enemmän maaleja tehnyt joukkue voitta. Fakta on kuitenkin se, että näillä esityksillä Blues tuskin tulee olemaan se joka enemmän maaleja.

 

[Dhearted]

Jotain ihan hyviä pointteja tossa, mutta toisaalta minusta näyttää osittain samalta kuin viime kaudella, eli Blues pelaa ikäänkuin vastustajan tason mukaan. Eli oli vastassa JYP tai TPS, niin voitetaan tiukasti ja tätähän oli paljon jo viime kaudella. Joukkeella on niin kova usko tekemiseensä, että se pystyy myös venymään.

Osittain tuohon vaihteleviin esityksiin voi vaikuttaa tuo CHL, johon Matikaisenkin mukaan panostetaan enemmän kuin yksittäisiin runkosarjapeleihin.

 

[Koneisto]

Viime aikoina Blues on pelannut melko huonosti. Pisteitä on toki tullut, joten ei siinä mitään. Mieleen tulee kuitenkin taannoinnen kausi, olisiko ollut Virran viimeinen, joka aloitettiin kolmella voitolla. Peli oli kamalaa ja voitot tulivat lähinnä tuurilla ja vastustajan huonon viimeistelyn ansioista. Kirjoitin silloin, että kohta tulee noutaja ja vastaukset olivat tuttua "vitun urpo negailija"-tyyliä.

Niin, olen täysin samaa mieltä, että peliesitykset eivät viimepelissä todellakaan ole olleet mitään häikäiseviä. Mutta että voitot olisivat tulleet tuurilla tai vastustajan huonon viimeistelyn ansoista kuin joskus ennen? en voisi olla enempää eri mieltä.

Esimerkiksi pelit Jokereita ja Ässiä vastaan hävittiin kotona. Näissä matseissa olimme selkeästi parempia ja vastustajalle kertyi mielettömästi torjuntoja. Se, että huonommalla pelillä on tullut voittoja ei ole mitenkänn huolestuttavaa, sillä tosi hyvällä pelillä on tullut tappioitakin.

Ja edelleenkin peliin vaikuttavat loukkaantumiset. Jatkuvasti loukkaantuvat uusia ja nimenomaan eri pelaajia. Tämä vaikeuttaa peliä huomattavasti. Sm-liigassa muutamat muutkin joukkueet kärsivät pahoista loukkaantumisista, esim. Pelicans ja Ilves, jotka löytyvät liigan häntäpäästä. Myös Hifkillä ja Kärpillä on muutama tärkeä avainpelaaja pois, ja tulos näkyy sarjataulukossa, sijat 12. ja 13. Lisäksi nämä joukueet pelaavat vielä suuremmalla pelaajabudjetilla ja eivät pysty siltikään saamaan omaan peliään käyntiin. Kyllä tämä liiga on niin tasainen, että tiukkoja matseja tulee lähes joka kerta. Kyllä Blues on aivan oikeutetusti tuolla kärkikastissa, ainoa joukkue, jolla peli kulkee kohtuun hyvin lukuisista loukkaantumisista huolimatta.

 

[Kiekoton]

eihän tällä pelillä pitkälle pötkitä. Eniten huolettaa se, että useimmissa hiekoissa peleissä syynä on ollut pelitavan hajoaminen eikä niinkään "nukahtelu".

Ei ole sitten tullut mieleen se mistä tuo johtuu? Kyllä niillä loukkaantumisilla on ollut suuri osa, varsinkin kun ovat tällä kaudella sattuneet sinne kahteen ensimmäiseen kentälliseen. Bluesin rosteri on toki laaja, mutta ei ole sitä kärjestä.

Peluutuksessa on jatkuvasti pidetty kiinni rightin hyökkääjän ja puolustajan sijoittamisesta joka kenttään, mikä on sitten johtanut pahimmillaan mestistason pelaajan käyttöön ykköskentässä. Voihan pelitapa hieman hajota tällöin, mutta ehkä se on pitkällä tähtäimellä parempi, kuin pyrkiä muuttamaan pelitapaa rosterin muuttuessa. Onhan Bluesin peli toimiessaan todella nautittavaa, mutta toimiakseen se vaatii ykkös- ja kakkoskentän.

Vielä tuohon Hantan aikaan. Pelitapahan pysyi silloin kuosissa hyvin koko kauden. Kiekko päätyyn ja odoteltiin ;-)

 

[Blågula]

Ei ole sitten tullut mieleen se mistä tuo johtuu? Kyllä niillä loukkaantumisilla on ollut suuri osa, varsinkin kun ovat tällä kaudella sattuneet sinne kahteen ensimmäiseen kentälliseen. Bluesin rosteri on toki laaja, mutta ei ole sitä kärjestä.

Noissa loukkaantumisissa on kaiken lisäksi ollut ikään kuin "kierto" päällä. Aina kun yksi avainhyökkääjä on tervehtynyt, toinen on loukkaantunut. Hyökkäykseen ei näin ollen ole oikein muodostunut permanenttia, vaan ketjut ovat eläneet melkeinpä pelistä toiseen. Viime vuonna ketjujen kohdalla oli jatkuvuutta ihan eri tavalla, oli ÖRK:it ja Viitaluoma and the boys. Nyt ollaan ikään kuin rakennettu hyökkäys uusiksi joka otteluun.

Materiaaliin nähden jengi on pelannut varsin hyvin tällä kaudella. Alkukadella materiaali oli liigan kärkitasoa, mutta sen jälkeen se on ollut enempi keskitasoa.

 

[rip-off]

Jotain ihan hyviä pointteja tossa, mutta toisaalta minusta näyttää osittain samalta kuin viime kaudella, eli Blues pelaa ikäänkuin vastustajan tason mukaan. Eli oli vastassa JYP tai TPS, niin voitetaan tiukasti ja tätähän oli paljon jo viime kaudella. Joukkeella on niin kova usko tekemiseensä, että se pystyy myös venymään.

Tässä yllä mielestäni kirjoitettu hyvin myös koko allekirjoittaneen pointti liittyen tähän peliesitys keskusteluun. Mielestäni muutos viime kauteen ei ole niin hämmästyttävän suuri kuin täällä pahimmat profeetat kertovat.

Yhtälailla koen, että monien vertailukuvat ovat viime vuoden hienon playoff-taiston tiimoilta vähän harhaanjohtavia. Kauden matseja kellään mielessä? Mä ainakin muistan istuneeni katsomossa jännittäen jotain ihan perus Saipaa vastaan (ulkomuistista molemmat viime kauden kotipelit heitä vastaan olivat maalieroltaan tiukkoja). Tätä keskustelua ei vaa käyty viime kaudella, koska lähtökohtaisesti ei odotettu mitään mestaruustaistoa. Nyt joka kirjoituksessa viitataan siihen, että "hyvin menee, mutta ei riitä". Voi olla, mutta lätkäsarjoja seuranneet muistavat varmaan, että todilleset tasoerot alkavat näkyä vasta kevät-kaudella, kun kokoonpanot on lopulliset ja alkukauden ajan on opeteltu muiden pelityylejä.

Iso muutos viime kauteen on myös joukkeiden tason tasoittuminen. Siellä on kolmella viimeisellä sijalla nyt TPS, Kärpät, Ilves ja HIFK. Ei suinkaan Ässät, Kalpa, Saipa.

Hyvin menee ja antaa mennä. Tiukka Saipa matsi tulossa lauantaina? Käy.

 

[The Nikkari]

Materiaaliin nähden jengi on pelannut varsin hyvin tällä kaudella. Alkukadella materiaali oli liigan kärkitasoa, mutta sen jälkeen se on ollut enempi keskitasoa.

Tämä on ihan totta. Loukkaantumiset ovat varmasti sotkeneet peliä. Varsinkin hyökkäyspeli on vaikeata, kun joka päivä eri jätkät vierellä. Enemmänkin näen ongelmana nämä oman alueen "kaaokset". Puolustuspelisuunnitelman pitäisi olla selvä kaikille. Ei vain kahdelle ensimmäiselle ketjulle/kentälle. Esimerkiksi viimekaudella puolustuspeli pysyi kasassa loukkaantumisista huolimatta.

 

[molari]

Ei Kärppienkään (useimmat) runkkaripelit viime kaudella häikäisseet, mutta niin vain se riitti runkkarin voittoon - ei pitkiä tappioputkia ja useimmiten rutistivat voiton yhden erän hyvällä pelillä - eli tekivät vain tarpeellisen, että pisteitä tuli tasaisesti, yskipä heillä kone vielä plaijareissa, mutta lopulta löytyi niissäkin se "kipinä", jotta kannu pysyi Oulussa - materiaali tolla jengillä oli kuitenkin "eri planeetalta", verrattuna puoliksi tapettuun Bluesiin.

Eiköhän Matikainen & Co tiedosta tilanteen enemmän kuin hyvin, nyt keikutaan runkkarin kärkisijoilla ja tammi-, helmikuun ottelusumassa ratkaistaan runkkarin sijoitukset, kun vaan pysytään hyvissä "kyttäysasemissa", niin voitosta taistellaan varmasti ja kotietu (sijat 1-4) lienee varma.

Ymmärrettävästi nyt EHL on varmasti se tärkeämpi juttu, etenkin, kun jatkopaikka on periaatteessa voiton päässä - eräänlaista kiekkohistoriaa suomalaisittain kuitenkin tuokin, etenkin, jos menestytään, lisäksi EHL on hyvä "työnäyte" sekä valmentajille että pelaajille, eikä kannata väheksyä EHL:sta tulevia euroja.

Eiköhän rosteria hienosäädetä tarvittaessa kevään plaijareihin, nyt kannattaa mennä näillä jätkillä, kun tulosta syntyy ja nuoret kaverit saa kovista peleistä kokemusta, typerintä nyt olisi tehdä esim. Narrien ja Jullien kaltaisia sekunda-hankintoja, jotka vie pelipaikan junnuilta ja lopputulos saattaisi olla huonompi.

Ainut ongelma lienee se, että jos ja kun Blues selviää EHL:n jatkopeleihin, tammi-, helmikuussa pelejä on järjettömästi, kiitos SM-liigan.

 

[Espoon Siniset]

Onhan se nähty, että itse peliesitykset eivät ole lähelläkään parhaita mahdollisia. Mutta on ehdottomasti hyvä merkki, että joukkue osaa voittaa huonollakin pelillä. Viime kaudellakin sitä näkyi aika usein. Eihän Blues ole myöskään ottanut murskavoittoja näiden parin kauden aikana, paria poikkeusta lukuunottamatta kuten Lukko-peli lokakuun alussa.

 

[Juhaht]

EHL ... EHL ... EHL:sta ... EHL:n

CHL!

 

[Länäri]

Ei Kärppienkään (useimmat) runkkaripelit viime kaudella häikäisseet, mutta niin vain se riitti runkkarin voittoon - ei pitkiä tappioputkia ja useimmiten rutistivat voiton yhden erän hyvällä pelillä - eli tekivät vain tarpeellisen, että pisteitä tuli tasaisesti, yskipä heillä kone vielä plaijareissa, mutta lopulta löytyi niissäkin se "kipinä", jotta kannu pysyi Oulussa - materiaali tolla jengillä oli kuitenkin "eri planeetalta", verrattuna puoliksi tapettuun Bluesiin.

Ihan jees pohdintaa molarilta. OT: (Mutta onko aivan pakko tarkoituksella tunkea yhteen lauseeseen ihan älytön määrä tekstiä? Vaikeaa luettavaa kun noita ajatusviivoja ja muita jänniä merkkejä on yleensä vitusti jokaisessa viestissäsi.)

Kyllähän nämä loukkaantumiset syövät joukkueen peliä pirusti. Mielestäni ainut syy miksi viidellä voitolla alkanut kausi on hieman hyytynyt on juuri loukkaantumiset. Se viides matsi käänsi kelkan, kun menetettiin sekä Eki että Stefu.

Jos Blues pystyy 2-5 ketjuillakin voittamaan pelejä tasaisesti liigassa, niin mitä se tekisikään kun ykkösketju Eavesin, Lammassaaren, Uhlbäckin, Kokon ja Huczkowskin johdolla olisi terveenä? Voittaisi ekan erän 4-0, jäähdyttelisi tokan, kolmanessa samoin, ja voittaisi 6-1. Ei kannata hätääntyä, vaikka tuskin sitä tilannetta tullaan ikinä Espoossa näkemään että koko jengi olisi terveenä. Areena varmasti rakennettiin johonkin jumalten asuinpaikalle ja siitä vihaisena ovat kironneet Bluesin ikuisella paskalla tuurilla ja loukkaantumisilla. Auttaisikohan yhtään jos annettaisiin uhrilahja? Ehdotan Ismoa. Tai annetaan saman tien Gusse kaupan päälle, jotta leppyvät varmasti.

 

[molari]

Runkkaria pelattu kolmannes ja sijoitus kolmas, vähintäänkin hyvä saavutus, kun ottaa huomioon kaikki "sattumukset" alkukaudesta, lisäksi on klaarattu molemmat CHL-pelit (vihdoinkin oikein kirjoitettu).

Sijoitus voisi olla parempikin, lähinnä muutama matsi olisi pitänyt voittaa - Narrit ja Ässät - mutta hyvä näinkin. Veikkaan, että nyt sijoilla 1-3 olevat jengit on samoilla sijoilla myös runkkarin lopussa, järjestys voi olla mikä vaan - Jypin voittoputki katkeaa joskus ja loukkaantumisia tulee pitkän kauden aikana myös Jypille ja Narreille, Bluesin osalta kiintiö on toivottavasti tältä kaudelta käytetty.

Ei Bluesin peli ole ollut lähelläkään valmista, eikä erityisen katsojaystävällistä, mutta sama sanat pätee Jypiin ja Narreihin, viimeksimainitusta löytyy Jatkoajassa sivutolkulla kirjoituksia "väärin" voitetuista peleistä, samaten innokkaimmat Narri-fanit vaativat valmentajalle jopa kenkää.

Yhteistä näille 3:lle jengille on se, että maalivahti (dit) on liigan "eliittiä", samoin puolustus ja av-peli toimii hyvin, jolloin päästettyjen maalien määrä on myös kaikilla liigan parasta samassa järjesjestyksessä kuin sijoitus, Jypin (Dufvan) robo-kiekolla jopa ilmiömäisen hyvä, alle 1,5 maalia/peli.

Tästä on enemmän kuin hyvä jatkaa tauon jälkeen, eiköhän homma parane kaikilla pelin osa-alueilla, kun saadaan loukkaantuneita kavereita pelaavaan rosteriin ja viime aikoina helvetillisiä minuutteja pelanneet kaverit saa levättyä ja hoidettua pikkuvempat alta pois.

 

[The Nikkari]

Tästä on enemmän kuin hyvä jatkaa tauon jälkeen, eiköhän homma parane kaikilla pelin osa-alueilla, kun saadaan loukkaantuneita kavereita pelaavaan rosteriin ja viime aikoina helvetillisiä minuutteja pelanneet kaverit saa levättyä ja hoidettua pikkuvempat alta pois.

Hereillä on syytä ollakin 11.11. alkaa rypistys, jos Blues pelaa 12 liigapeliä ja 2 CHL-peliä viidessä viikossa. Pelejä on siis n. 3 per viikko. Onneksi CHL:n vieraspeli on sentään suht lähellä Ruotsissa. Kai Jönnköpingissä on lentokenttä?

Liigapelit jakautuvat viiteen kotiotteluun ja seitsemään vierasotteluun. Kuuden kärjestä kohdataan vieraissa JYP, Jokerit kahdesti sekä Lukko ja KalPa kerran. Kotona pelataan kuuden kärjestä pelataan ainoastaan Lukkoa vastaan. Tuosta on helppo päätellä, että hyvällä pelillä kolmas sija vankistuu ja voi jopa vaihtua kakkossijaksi. Huonolla pelillä taas voidaan olla neljän parhaan ulkopuolella. JYPiltä on viisi miestä ja valmentaja maajoukkueen mukana, joka saattaa näkyä pelissä tauon jälkeen väsymyksenä ja siinä, että pelitavallisesti muut ovat saavuttaneet. Hyvällä pelillä voidaan siis myös kiriä kohti kärkeä.

Yksilöistä odotan Camilta vahvaa peliä. Asenteen palautus näyttäisi onnistuneen TuTossa ja lunastanee paikkansa liigaringinssä. Mielestäni Cami sopii hyvin Ryhäsen ketjuun. Keller on pelannut hyvin, mutta ruuti on vielä ollut vähän märkää. Rönnbergin tilalle pelaavaan kokoonpanoon odotan Gustafssonia joka ei voi olla ainakaan huonompi. Oikeasti, ei vaan voi. Kuoppalalle en näe käyttöä missään. En edes katsomossa. Ismon paikalle vaikka Lajunen. Ismolle voisi tehdä hyvää hakea varmuutta sarjatasoa alempaa. Lammassaaren mahdollisesti ollessa pois pidempäänkin voisi hänen paikallaan kokeilla Blomqvistiä a-junnuista.

 

[Wilson-]

Luulempa, että Kuoppalan jääaika on melko vähissä mj-tauon jälkeen. Kokon pitäisi melkoisella vermuudella (tai ei sitä koskaan tidä) palata kokoonpanoon.

 

[Länäri]

Yksilöistä odotan Camilta vahvaa peliä. Asenteen palautus näyttäisi onnistuneen TuTossa ja lunastanee paikkansa liigaringinssä. Mielestäni Cami sopii hyvin Ryhäsen ketjuun. Keller on pelannut hyvin, mutta ruuti on vielä ollut vähän märkää. Rönnbergin tilalle pelaavaan kokoonpanoon odotan Gustafssonia joka ei voi olla ainakaan huonompi. Oikeasti, ei vaan voi. Kuoppalalle en näe käyttöä missään. En edes katsomossa. Ismon paikalle vaikka Lajunen. Ismolle voisi tehdä hyvää hakea varmuutta sarjatasoa alempaa. Lammassaaren mahdollisesti ollessa pois pidempäänkin voisi hänen paikallaan kokeilla Blomqvistiä a-junnuista.

Olen näistä kaikista pitkälti samaa mieltä. Gusse olisi myös mukava nähdä kokoonpanossa. Toisaalta olen sitä mieltä, että Rönnberg ei ole pelannut lähellekään niin huonosti kuin täällä on monesti annettu olettaa. Ihan hyvää peruspeliä.

Blomqvist olisi tosiaan mukava nähdä Lampun tilalla. Ja ylivoimassa varsinkin näkisin käyttöä Samille. Ismo voidaan kyllä pitää katsomossa ihan suosiolla tai lainata Mestikseen. Ihan järkyttävän huonoa peliä viime aikoina. En kuitenkaan myisi/heittäisi pois, koska ei sitä koskaan tiedä mitä loukkaantumisia tulee... Enkä myöskään loukkaantumispessimistinä jaksa uskoa Kokon paluuseen maaottelutauon jälkeen. Kyllä siinä Konttisen hankkimisessa oli vain jotain sellaista joka aistii pahasta vammasta.

Ennen taukoa posiitivisin yllättäjä oli Ryhänen. Pelasi toki alkukaudestakin hyvin, mutta loistavaa peliä näissä viimeisissä matseissa! Clarke on nostanut koko ajan tasoa, vaikka peliminuutit kasvavat matsi matsilta. Huikea pelaaja. Suurin tason nostaja oli kuitenkin Brückler, hienoa nähdä että on saanut taas tekemisen meininkiä otteisiinsa.

Uusista miehistä sekä Sandell että Konttinen ovat pelanneet ihan jees peliä. Sandell on ollut pirteä ja ansaitsisi kyllä paikan ylemmistä ketjuista. Huikea maali SaiPaa vastaan nostaa myös pisteitä. Nyt kun saa tauon aikana treenata vielä jengin pelitapaa, niin uskon olevan kova tekijä. Konttinen oli ekoissa matseissa ihan hukassa, mutta lauantain pelissä näytti jo ihan pelimieheltä. Hyvää työskentelyä, ei virheitä. Tauon jälkeen odottaisin olevan vielä paremmin mukana. Vaikka Santtu ja Konttinen ovatkin pelanneet kelvollisesti, niin en ikipäivänä olisi vaihtanut Tykkiä ja Uusista. Ehkä ne tunnesiteet ovat liian vahvat, anyway.

 

[Number 11]

Rönnbergin tilalle pelaavaan kokoonpanoon odotan Gustafssonia joka ei voi olla ainakaan huonompi.

Lammassaaren mahdollisesti ollessa pois pidempäänkin voisi hänen paikallaan kokeilla Blomqvistiä a-junnuista.

Muuten hyvin pitkälti samaa mieltä, mutta Rönnbergiä en lähtisi Gusseen vaihtamaan. Kumpikaan ei mikään erinomainen pelaaja valitettavasti ole, mutta Rönnberg on mielestäni hieman parempi omassa päässä ja varsinkin alivoimalla on homma toiminut pääosin ihan hyvin.

Blomqvistin kohdalla en lähtisi kiirehtimään liigapaikan suhteen. Tehot A-junnuissa ovat kovat ja kertovat suuresta potentiaalista, mutta kokonaisuus ei vielä ole sillä tasolla, että mielestäni kannattaisi Samia vielä liigaan nostaa pelaamaan. Harjoitusotteluissa nähtiin, ettei Blomqvist pysty vielä käyttämään vahvuuksiaan kunnolla liigavauhdissa. Viitteitä samasta ongelmasta nähtiin myös eilen maanantaina Suomen U20-ryhmän Mestis-ottelussa LeKiä vastaan Blomqvistin vaelleltua täysin varjojen mailla läpi ottelun.

Kun joukkueesta löytyy tällä hetkellä hyökkäyspäästä Öhman, Keller, Rajamäki, Ryhänen, Kähkönen, Puustinen, T.Sallinen, Tolsa, Miettinen, Sandell, J.Lajunen, Lostedt (12 pelaajaa jo tässä) ja Eavesin sekä Uhlbäckin paluutkin alkavat lähestyä niin antaisin Blomqvistin pelata täyden kauden A-nuorissa.

 

[Kiekoton]

Kun on noiden kahden ensimmäisen kentällisen loukkaantumisten vaikutuksista ollut puhetta, niin teinpä pienen laskelman. Katsoin peleissä mukanaolot pelaajilta ELU, ÖRK, C, Ko, Hu ja A, verraten sitä ottelutuloksiin. Tulos oli järkyttävä, mutta toiveita herättävä, tai lohduton jos sen niin haluaa nähdä.

Kun edellämainituista on ollut poissa 4-6 pelaajaa, Blues on pystynyt vain kahteen voittoon ja hävinnyt 7 kertaa.
Kun poissa on ollut vain 1-3 kahden ensimmäisen kentän pelaajaa, Blues on voittanut kaikki 8 kertaa.

Nyt vain ostoksille, Kärppien lääkärin kanssa ei ole hätäpäivää ;-)

 

[Shayne]

Kun on noiden kahden ensimmäisen kentällisen loukkaantumisten vaikutuksista ollut puhetta, niin teinpä pienen laskelman. Katsoin peleissä mukanaolot pelaajilta ELU, ÖRK, C, Ko, Hu ja A, verraten sitä ottelutuloksiin. Tulos oli järkyttävä, mutta toiveita herättävä, tai lohduton jos sen niin haluaa nähdä.

Kun edellämainituista on ollut poissa 4-6 pelaajaa, Blues on pystynyt vain kahteen voittoon ja hävinnyt 7 kertaa.
Kun poissa on ollut vain 1-3 kahden ensimmäisen kentän pelaajaa, Blues on voittanut kaikki 8 kertaa.

Nyt vain ostoksille, Kärppien lääkärin kanssa ei ole hätäpäivää ;-)

Tätä tilastoa olisi hauska laajentaa myös viime kauteen, kun tuntui että kaikki ovat koko ajan loukkaantuneina, mutta voittoja kertyi aika hyvin lopulta. Tosin viime kauden joukkueen rakenne oli aika väkevä, jostain depth charteista puhuvat, joka oli kai erilainen kuin nyt? Vai oliko sittenkään?