En tiedä, mutta jotenkin tuntuu uskomattomalta lukea näitä arvon palstakollegoiden kirjoitusia liittyjen Espoon Bluesiin tällä kaudella. Muutama asia ottaa korvaan todella pahasti:
a) viimeiset 15 kautta jengiä vuodesta toiseen (osittain aiheesta) dissaanneet tyypit kertovat täällä kuinka kausi menee päin vittua ja asiat tehdään aivan päin helvettiä. Samat tyypit kertoivat samat dissaus-jargonit myös viime kaudella, mutta kiittelivät kauden jälkeen hopeasta, UPEETA!
b) jokainen muutos joka jengissä tapahtuu, koitaan pelkästään negatiivisenä (ja samaan aikaa kerrotaan kuinka bluesin pelitapa "ei enää tule yllätyksenä vastustajille").
c) edes voitetut ottelut eivät riitä, vaan voiton lisäksi pitää esittää jotain maailmoja mullistavaa, täysin ja totaasesti koko (keskimääräistä tasaisempaa) sarjaa dominoivaa peliä, mitä ei esim. edes viime kaudella esitetty kuin aivan hetkittäin. Jotenkin tuo "hopea-huuma" on vaan huumannut ihmisten mielet viime kauden espoon bluesista.
Silti sarjasijoitus on juuri nyt 2(-3), jota voidaan pitää espoolaiseen jääkiekkohistoriaan peilaten aivan erinomaisena suorituksena. Myös voitto Tapparasta (oli se sitten 1-0, 10-0 tai 5-4) pitäisi EDELLEEN olla Espoo Bluesilta hyvä suoritus, joka pitäisi (jengissä ja jengin ulkopuolella) tulkata hyvää merkkinä, eikä negatiivisena asiana, jonka perään joukkue ja valmentajia myöten haukutaan. Viime kaudelle kehuttiin pakettia, vaikka olisi voitettu selkesti altavastaajina matseja. Minne menet aika?
Suoraan sanottuna hävettää se, millaista espoolainen jääkiekkokulttuuri tuntuu tällä hetkellä olevan. Onnekseni se ei vaikuta joukkueeseen aivan liikaa - joskin jongin verran ja ehkä valitettavasti juuri sen ratkaisevan verran, mikä erottaa meidät tällä hetkellä liigan kärkijengistä. Kyllä, jokaiselle Bluesinkin pelaajalla on internet kotonaan ja uskokaa pois, he seuraavat mediaa kuin mediaa itseensä liittyen.
CHL matsin kommentaattori oli kuin raikas tuulahdus jääkiekkokentältä: ihminen, joka neutraalisti kommentoi Bluesin jääkiekko-lajiin liittyviin yksityiskohtiin peilaten, eikä verraten johonkin viime kauden (viime vuoden, viime vuosituhannen, viime kuukauden, viime kesän, viime talven) asioihin, jotka eivät enää tällä hetkellä liity Espoon Bluesiin vm. 2008-2009 millään vitun tavalla. Kuuliko kukaan kuinka tämä kanukki (?) kehui mm. bluesin uhrautuvaa pelitapaa (=paskaa kuulemma, kun pelaajat loukkaantuu)? Samaa jargonia, jota täällä palstaveljet hehkuttivat viime vuonna. Ei vaan tunnu enää toisena vuonna peräkkäin riittävän.
Oikeesti herätkää nyt. Marraskuu aluillaan ja täällä tuomionpäivän pasuunat soi. Hyi saatana. En tosiaan tiedä mitä vesijohtovettä ne teille siellä espoolla syöttää, mutta pitää varmuuden vuoksi huomenna ottaa omat vedet messiin, kun siihen kaupunkiin taas vierailulle tulen.
Ja jotta homma olisi jotenkin "ketjuun" linkitetty tarkemmin kommentoin paria viimeistä kirjoitusta:
- Keller: "kun mikään ei riitä". Kelleriä dissattiin jo viime kaudella täysin samoista asioista kuin nyt yllä on kommentoitu. Ailahtelevaa peliä ja ei "nouse joukon yläpuolelle". Tämä EI VOI tulla enää yllätyksenä, eikä sitä voida pitää minään negatiivisena kehitysmerkkinä. Silti keskimääräisesti "hyvä" ulkkarivahvitus, joka osallistuu tasaisin väliajoin maalintekoon.
- Lammassari: "kun mikään ei riitä". Tältä kaverilta odotettiin vähän 50/50 paskaa tai hyvää. Nyt tarjonnut huikean alkukauden ja sen jälkeen vähän taantumaa -> roviolle koko jätkä. Ei saatana. Antakaa nyt ukon pelata ja kaude jälkeen sitten summataan miten kävi.