Peliesitykset 2021–2022

[KooPee]

Viime vuonna sama juttu. Ilves-KooKoo aloitettiin Kouvolassa. Harmi, että näitä ei pelata paras kolmesta, mutta onhan tämän vuoden systeemi parempi kuin viime kaudella. Ajatellaanpa, että KooKoo ja Pelicans voittavat yhden ottelun ja Kouvolassa jatkoon menijä ratkaistaan jatkoerissä. Siinä kohtaa alkaa nitrot olemaan tarpeen. Onko tietoa, miten mahdolliset jatkoerät pelataan 5 vs 5, 4 vs 4 vai 3 vs 3?

5 vs 5 20 min eriä maalista poikki.

 

[Caballero76]

Mitenkäs nää nyt menee?

Viime vuonna sama juttu. Ilves-KooKoo aloitettiin Kouvolassa. Harmi, että näitä ei pelata paras kolmesta, mutta onhan tämän vuoden systeemi parempi kuin viime kaudella. Ajatellaanpa, että KooKoo ja Pelicans voittavat molemmat yhden ottelun ja Kouvolassa jatkoon menijä ratkaistaan jatkoerissä. Siinä kohtaa alkaa nitrot olemaan tarpeen. Onko tietoa, miten mahdolliset jatkoerät pelataan 5 vs 5, 4 vs 4 vai 3 vs 3?

On tää kyllä typerä systeemi, ilman muuta pitäis pelata mahdollisesti kolme peliä. Koronan perkele pilaa tämänkin.

 

[Old Tom]

MIkä juttu tuo oli, että Pelicans otti tasatilanteessa HPK:ta vastaan maalivahdin pois puoli minuuttia ennen loppua? Jos HPK olisi iskenyt kiekon tyhjään maaliin, olisi HPK päässyt kuudenneksi.

 

[Keyser]

MIkä juttu tuo oli, että Pelicans otti tasatilanteessa HPK:ta vastaan maalivahdin pois puoli minuuttia ennen loppua? Jos HPK olisi iskenyt kiekon tyhjään maaliin, olisi HPK päässyt kuudenneksi.

Tiesivät Kalpan hävinneen niin miksipä ei.

 

[mustaoranssi]

#1990paybacktime

 

[One-timer]

MIkä juttu tuo oli, että Pelicans otti tasatilanteessa HPK:ta vastaan maalivahdin pois puoli minuuttia ennen loppua? Jos HPK olisi iskenyt kiekon tyhjään maaliin, olisi HPK päässyt kuudenneksi.

Pelicansilla ei ollut mitään hävittävää siinä kohtaa, 10sija oli varma ja ainut millä voi nousta ylöspäin oli ottaa 3pinnaa, eiköhä sieläkin vähän mietitty että kivempi ajaa perjantaina Kouvolaan kun Ouluun. Ompahan lyhyempi kotimatka sitten lomille lähettäneen tappion jälkeen. Hymiö tähän.

 

[Caballero76]

Ja Ilves hölmöili itselleen Kärpät puolivälieriin. Toki voi mennä jatkoon, mutta ei ole helppo vastustaja.

 

[Old Tom]

Tiesivät Kalpan hävinneen niin miksipä ei.

Joo mutta ei tainnut vaikuttaa mitään heidän sarjasijoitukseensa, vaikka olisivat hävinneet varsinaisen peliajan jälkeen vai olisiko Lukko ollut siinä tapauksessa Pelicansin edellä. Antoivat kuitenkin HPK:lle hyvä mahdollisuuden iskeä kiekko tyhjään rysään. No uhkapeli onnistui tällä kertaa.

 

[Old Tom]

Pelicansilla ei ollut mitään hävittävää siinä kohtaa, 10sija oli varma ja ainut millä voi nousta ylöspäin oli ottaa 3pinnaa, eiköhä sieläkin vähän mietitty että kivempi ajaa perjantaina Kouvolaan kun Ouluun. Ompahan lyhyempi kotimatka sitten lomille lähettäneen tappion jälkeen. Hymiö tähän.

Niin tätä ensin ajattelinkin, että yrittivätkö nimenomaan taktioida itselleen KooKoon vastustajaksi HPK:n tai Kärppien sijaan?

 

[KooPee]

Joo mutta ei tainnut vaikuttaa mitään heidän sarjasijoitukseensa, vaikka olisivat hävinneet varsinaisen peliajan jälkeen vai olisiko Lukko ollut siinä tapauksessa Pelicansin edellä. Antoivat kuitenkin HPK:lle hyvä mahdollisuuden iskeä kiekko tyhjään rysään. No uhkapeli onnistui tällä kertaa.

Piste vähemmän Pelicansille niin ne olisi olleet 10 ja pelkäsivät joutuvansa Kärppiä vastaan.

 

[Tuplatorkkari]

Mahtavaa, että kausi jatkuu sittenkin ihan hyvistä lähtökohdista ja vielä lähes "paikallisvastustajaa" vastaan. Henkilökohtaisella tasolla vituttaa vain se, että tänään paukahti helvetillinen vatsatauti ja perjantain matsi jäänee haaveeksi.
Kaksi vuotta sitten pillit laitettiin pussiin kesken kauden. Vuosi sitten pelattiin tyhjille katsomoille. Ja nyt tämä, ei edes mikään korona, miltä yhteiskuntaa on varjeltu pari vuotta, vaan perinteinen noro. Täytyy myöntää, että sillä jollain universumin ylijumalhirvellä on aika kieroutunut huumorintaju.

Noo tämä tästä vuodatuksesta, siitä lähdetään, että puolivälierissä nähdään!

 

[teroz]

Kyllä pitäisi pelata nämä paras kolmesta, eikä tätä yhteismaaliskeidaa

 

[Kiekkokatsoja]

Kyllä pitäisi pelata nämä paras kolmesta, eikä tätä yhteismaaliskeidaa

Taitaapi olla yhteispisteistä kiinni tuo jatkoonmeno.
Mutta joo, 2 voittoa ja jatkoon, olisi ollut parempi pelitapa.

Runkosarja meni kokonaisuutena hyvin, kun huomioi pelaajabudjetin, ja katsoo joukkueiden nimilistaa vertaillen. Turhan vähästä jäi kiinni tuo yläkorin paikka. Mutta jospa sen pienen miinuksen saa paikattua, säälistä jatkoon pelaamalla.

 

[Old Tom]

Kyllä pitäisi pelata nämä paras kolmesta, eikä tätä yhteismaaliskeidaa

Ei ole viime kauden kaltaisesta yhteismaaliskeidasta kyse.
Jos Pelicans voittaisi ensimmäisen pelin esim. 3-1 ja KooKoo toisen pelin 3-2, menisi Pelicans viime kauden systeemillä jatkoon, mutta nyt siis pisteet ratkaisee, jolloin pelattaisiin ratkaisuun saakka jatkoeriä.

Jos Pelicans voittaisi ensimmäisen pelin jatkoajan jälkeen 3-2 ja KooKoo toisen pelin varsinaisella peliajalla 3-2,
menisi KooKoo jatkoon pistein 4-2. Pisteet siis ratkaisee ei maaliero.

 

[Popi Orri]

Ei ole viime kauden kaltaisesta yhteismaaliskeidasta kyse.
Jos Pelicans voittaisi ensimmäisen pelin esim. 3-1 ja KooKoo toisen pelin 3-2, menisi Pelicans viime kauden systeemillä jatkoon, mutta nyt siis pisteet ratkaisee, jolloin pelattaisiin ratkaisuun saakka jatkoeriä.

Jos Pelicans voittaisi ensimmäisen pelin jatkoajan jälkeen 3-2 ja KooKoo toisen pelin varsinaisella peliajalla 3-2,
menisi KooKoo jatkoon pistein 4-2. Pisteet siis ratkaisee ei maaliero.

Näissä peleissä ei pelata jatkoaikoja, vaan ottelut päättyvät tasatilanteeseen 60 minuutin jälkeen.

 

[Old Tom]

Näissä peleissä ei pelata jatkoaikoja, vaan ottelut päättyvät tasatilanteeseen 60 minuutin jälkeen.

Joo taitaa ollakin niin, että pisteet ei ratkaise vaan pelkästään voitot, mutta eikös toisessa pelissä pelata nimenomaan ratkaisuun asti jatkoaikoja tai jatkoeriä, jos voitot ovat kahden ottelun varsinaisen peliajan jälkeen tasan?

 

[Popi Orri]

Joo taitaa ollakin niin, että pisteet ei ratkaise vaan pelkästään voitot, mutta eikös toisessa pelissä pelata nimenomaan ratkaisuun asti jatkoaikoja tai jatkoeriä, jos voitot ovat kahden ottelun varsinaisen peliajan jälkeen tasan?

Kyllä, Kouvolassa pelataan toki perjantaina jatko-ottelu ratkaisuun asti jos tilanne on noiden kahden "normipelin" jälkeen tasan.

 

[teroz]

Kiitos korjauksesta, mutta skeidaa se silti on!

 

[cottonmouth]

Pirikaupungin linnut on ihan kiva voittaa.

Juuri näin, mielenen on vastustaja.

Siitä lähdetään, että KooKoo-kasvatti Bjöönisen viiksillä harjataan viimeiset hiekoitussepelit Topinkujan parkkikselta Tanttarin lumenkaatopaikkalle ja mennään joukkueena eteenpäin.

 

[Blackie]

Kiitos korjauksesta, mutta skeidaa se silti on!

Samaa mieltä. Häviät ensimmäisen pelin, niin parasta mitä voit toivoa on pääsy jatkoerälottoon toisessa osassa. Kyllä sille yhdelle pelille olisi väkisin pitänyt löytää rako kalenterista.

 

[KooPee]

Kiitos korjauksesta, mutta skeidaa se silti on!

Nyt on se hyvä puoli että vaikka Lahdessa hävitään 100-0 niin riittää että voitetaan Kouvolassa 1-0 ja päästään jatkoajalle/otteluun ratkomaan voittaja.

 

[Old Tom]

Samaa mieltä. Häviät ensimmäisen pelin, niin parasta mitä voit toivoa on pääsy jatkoerälottoon toisessa osassa. Kyllä sille yhdelle pelille olisi väkisin pitänyt löytää rako kalenterista.

Viime vuonna homma oli vielä enemmän perseestä. KooKoo voitti viimeisen pelin Ilvestä vastaan ja lähti maalieron perusteella kesälomalle. Mutta eihän tämä nyt voi yhdestä päivästä olla kiinni. On aika erikoista, että yhtä lisäpäivää mahdolliselle kolmannelle pelille kalenterista ei löytynyt. No ei auta kuin voittaa kaksi peliä, niin ei jää jossiteltavaa, kumpi pelit sitten voittaakaan.

 

[C-pääty]

Tähän pudotuspelikevääseen olennaisesti liittyvä kysymys. Eihän kaikki joukkueet ole vielä kärsineet koronakurimuksesta? Mitkä joukkueet ei?

Pohdintana siis se että jos ei ole vielä sairastettu, on jonkinlainen riski sairastua kesken pudotuspelien ja kausi on sitten siinä...

Aloitan itse listaa niistä joissa COVID on myllännyt merkittävästi ja suurin osa sairastanut ja otteluita jouduttu perumaan tai siirtämään:

Kookoo
IFK
ILVES
Lukko
TPS

entäs nämä kun ei oikein muista, yhdessä jos toisessa joukkueessa kun ollut yksittäisiä tartuntoja.

Jukurit?
Tappara?
HPK?
Kärpät?
Pelicans?

 

[Minor]

HPK?

Muistaakseni Kerholla oli tilanne päällä samoihin aikoihin kuin KooKoolla, taisivat selvitä vähän pienemmällä tauolla kuin KooKoo.

 

[yaremchuk]

Tähän pudotuspelikevääseen olennaisesti liittyvä kysymys. Eihän kaikki joukkueet ole vielä kärsineet koronakurimuksesta? Mitkä joukkueet ei?

Pohdintana siis se että jos ei ole vielä sairastettu, on jonkinlainen riski sairastua kesken pudotuspelien ja kausi on sitten siinä...

Aloitan itse listaa niistä joissa COVID on myllännyt merkittävästi ja suurin osa sairastanut ja otteluita jouduttu perumaan tai siirtämään:

Kookoo
IFK
ILVES
Lukko
TPS

entäs nämä kun ei oikein muista, yhdessä jos toisessa joukkueessa kun ollut yksittäisiä tartuntoja.

Jukurit?
Tappara?
HPK?
Kärpät?
Pelicans?

Eikös Kärpillä ollut useampia tartuntoja aika äskettäin, valmentajaa myöten?