Peliesitykset 2020–2021

[Walkin]

Ensimmäinen erä oli huono, oliko tuo sitten tuntuman puutetta vai mistä johtui, mutta tuon jälkeen IFK oli parempi ja lopulta ansaittu voitto. Halonen oli todella vakuuttava avauserässä ja silloin kun piti olla.

 

[Frankie]

Halosta voidaan kyllä tästä voitosta kiittää. Tuohimaa maalissa tämä olisi ollut Kerholle 3-0 1. Erän jälkeen.

 

[tant gredulin]

Semmonen perus "joo joo mä rakastan sua" tätä joukkuetta kohtaan on ollut olemassa jo vuodesta 1967, mutta jokaisella kaudella joukkue joutuu sen lunastamaan.
Kauden aikana sitten tulee se hetki, kun rakastuu joukkueeseen uudestaan - jos se on tullakseen.
Se tapahtui tänään. Rrrrakastan!!!

 

[Dev]

Voi saatanan Motin. Halosen ilme kertoi kaiken.

 

[Frankie]

Jääskä neutralisoi oman maalinsa tuolla höntyilyllä. Ethän sä lähde alivoimalla varastamaan vaikka olisi mitä taulussa. Perkele meni Halosen torjuntaprosentti alaspäin.

 

[Drache]

Peli kohtuullisen hyvin hallussa. Vastustaja pidettiin aika hyvin pois vaarallisilta paikoilta. Erityismaininta sille, että on hienoa kun Kontiolan tapaiset nimet tulevat vielä liigaan pelaamaan. IFK tasainen, ei oikeastaan ketään voi erikseen nostaa esiin.

 

[Keskikalja]

Muuten täydellinen ilta, mut saatana IFK teki kaks maalia liian vähän. Ja vittu muuli otti jäähyn lopussa, siihen meni senkin hyvä ilta.
No ei, ihan hyvin vedetty koko jengiltä. Ehkä myös Pikeltä.

 

[Sp#16]

Miten avauserä liittyy tähän. Siinä me ei tietääkseni tehty maalia. Mutta vastataan nyt kysymykseesi, en nauttinut.

Yleisesti edelliseen kommentiisi ja aiempiin. Ei tehty ja peli oli hirveätä puuroa.

 

[En gång IFK]

Camaa boys! Nättiä et Niki ja Hursti sai duunattua ne byyrit! Nippe maalilla jälleen huippu.
Parannettavaa on mutta kolme pojoa plakkariin ja pisteputki jatkuu!

Kiitos IFK

 

[Sp#16]

Halosta voidaan kyllä tästä voitosta kiittää. Tuohimaa maalissa tämä olisi ollut Kerholle 3-0 1. Erän jälkeen.

Miten niin? Ei vaan jännä juttu ettei klippejä ei ole tarvinnut Halosen aikana kelailla ilmeisesti Sattumaa

 

[Postinjakaja]

Tokasta erästä jäi katsomatta 10 minsaa, mutta olihan tuo erinomainen tasonnosto. Ekan erän alussa oli pari paikkaa iskeä se avausmaali ja sitten kohellettiin loppuerä. Halonen otti pari tärkeää koppia.

Sitten tokasta erästä lähtien puolustettiin viisikkona, kuten Kärppiä ja Jukureita vastaan ja lukemat olikin sen mukaiset. Kaksi vikaa erää 5-1 meille. Eli osataan olla tehokkaita samalla hyvin puolustaen. Pelataan jo nyt playoff-kiekkoa. Kiinnostava yksityiskohta ettei tehty tänään yhtään maalia ylivoimalla.

 

[Postinjakaja]

HIFK on 5 pelin kuntopuntarissa ykkönen 13 pisteellä. TPS, Pelicans ja Tappara jakaa kakkostilan 12 pisteellä. Eli meillä 2.60 P/O keskiarvo.

Voittoputki on aina voittoputki ja yksi paska peli kaiken muuttaa voi, mutta 10 pelin kuntopuntarissa ollaan kolmansia 22 pisteellä eli 2.20 P/O. Ykkösenä Ipa 24 pisteellä ja kakkosena Pelicans 23 pisteellä.

Vaisuhko alkukausi painanut eron Lukkoon ja Ipaan pahaksi, mutta tällä hetkellä ollaan oikeasti hyvässä nosteessa.

 

[Lätty-ylämummo]

HIFK on 5 pelin kuntopuntarissa ykkönen 13 pisteellä. TPS, Pelicans ja Tappara jakaa kakkostilan 12 pisteellä. Eli meillä 2.60 P/O keskiarvo.

Voittoputki on aina voittoputki ja yksi paska peli kaiken muuttaa voi, mutta 10 pelin kuntopuntarissa ollaan kolmansia 22 pisteellä eli 2.20 P/O. Ykkösenä Ipa 24 pisteellä ja kakkosena Pelicans 23 pisteellä.

Vaisuhko alkukausi painanut eron Lukkoon ja Ipaan pahaksi, mutta tällä hetkellä ollaan oikeasti hyvässä nosteessa.

Yli 40 runkosarjapeliä pelaamatta, ja 3 pistettä voitosta antavassa sarjassa 10 pisteen ero kärkeen 1 pelin vähemmän pelanneena on paha?
No - kukin näkee asiat tavallaan.

 

[Postinjakaja]

Yli 40 runkosarjapeliä pelaamatta, ja 3 pistettä voitosta antavassa sarjassa 10 pisteen ero kärkeen 1 pelin vähemmän pelanneena on paha?
No - kukin näkee asiat tavallaan.

Tottakai voidaan saada vielä kärki kiinni, mutta jos pitäisi betsi heittää niin ei saada Lukkoa kiinni.

Ilves ehkä, koska Dostalin lähtö puraisee heitä enemmän kuin Suomelan, Koivulan, Bemmin ja Luodon lähtö meitä. Kyseessä oli kuitenkin sarjan paras veska. Ja jos Ruotsalainen ja Maccelli lähtee, niin Ipa on täysin saavutettavissa. Meillä kuitenkin sairastuvalla paljon taitoa.

Mutta Lukko ei juuri heikkene ja hirveästi ei ole heikkoja kohtia. Ja ollaan viime vuosina otettu turpaan niitä vastaan keskinäisissä.

Mutta pointtini oli, että ero on venähtänyt pahaksi, mutta nyt ollaan hyvässä nosteessa. P/O on tällä hetkellä kovempi kuin Lukolla ja Ilveksellä.

 

[Sp#16]

Onneksi lopussa parannettiin ja saatiin onnistumisia luokattoman avauserän jälkeen. Motin edelleen on nitro pakki.. Käsittämättömän huono jääkiekkoilija.

 

[RedDawn]

Tärkeitä pojoja taas tänään, hyvä! Ja hei, meillä on selkeä ykkösvahti nyt, nastaa. Halonen on todella vakuuttava ja oli sitä jo harkkapeleissä. Tästä meille seuraaviksi vuosiksi loistava ykkönen omasta takaa!

Broadhurstille ja Nikille maalit mieheen, hienoa, ja Salliselta mainio peli taas.

Hyviä hommia!

 

[Le Banner]

Onneksi lopussa parannettiin ja saatiin onnistumisia luokattoman avauserän jälkeen. Motin edelleen on nitro pakki.. Käsittämättömän huono jääkiekkoilija.

Olen sanonut samaa yli vuoden, mutta tervetuloa glubiin toki.

 

[Viherpuiston Ruoska]

Yli 40 runkosarjapeliä pelaamatta, ja 3 pistettä voitosta antavassa sarjassa 10 pisteen ero kärkeen 1 pelin vähemmän pelanneena on paha?
No - kukin näkee asiat tavallaan.

Tuolla tavalla ilmaistuna tehtävä kuulostaa melkein lastenleikiltä, mutta sitä se ei ole. Haaste on siinä, että muutkin joukkueet saavat edelleen pisteitä. 10 pisteen eron kiriminen umpeen 40 ottelussa tarkoittaa, että IFK:n pitäisi vetää loppukausi 0,25 pistettä/ottelu paremmalla keskiarvolla kuin Ilves. Ei missään nimessä mahdotonta, mutta ei mikään helppo nakki, kun Ipa on pelannut melkein 20 ottelua p/o-keskiarvolla, joka on yli 0,4 parempi kuin IFK:lla. Jos Postinjakajan veikkaus osuu oikeaan ja Dostalin lähtö heikentää Ipaa merkittävästi, helpottuu IFK:n tehtävä kyllä huomattavasti, mutta Lukko voi tosiaan olla vaikeampi saavuttaa kuin Hakaskutsin tupsukorvat.

Joka tapauksessa olen sitä mieltä, että edellämenijöihin ei kannata kiinnittää liikaa huomiota. Mitä vain voi vielä tapahtua. Pelataanko kautta edes loppuun asti? Oma paketti kuntoon ja hyvällä tekemisellä vähitellen välimatkaa umpeen. Viimeiset pelit ovatkin olleet sitä - ei välttämättä 60 minuutin suorittamisella, mutta lopputuloksen osalta kuitenkin. Vastustajillekin on tullut sopivasti pistemenetyksiä. Enkä edes jaksa vaivata päätäni ajatuksella piikkipaikasta. Jos runkosarjan päättyessä IFK on kolmen kärjessä, olen tyytyväinen.

 

[Lätty-ylämummo]

Tuolla tavalla ilmaistuna tehtävä kuulostaa melkein lastenleikiltä, mutta sitä se ei ole. Haaste on siinä, että muutkin joukkueet saavat edelleen pisteitä. 10 pisteen eron kiriminen umpeen 40 ottelussa tarkoittaa, että IFK:n pitäisi vetää loppukausi 0,25 pistettä/ottelu paremmalla keskiarvolla kuin Ilves. Ei missään nimessä mahdotonta, mutta ei mikään helppo nakki, kun Ipa on pelannut melkein 20 ottelua p/o-keskiarvolla, joka on yli 0,4 parempi kuin IFK:lla. Jos Postinjakajan veikkaus osuu oikeaan ja Dostalin lähtö heikentää Ipaa merkittävästi, helpottuu IFK:n tehtävä kyllä huomattavasti, mutta Lukko voi tosiaan olla vaikeampi saavuttaa kuin Hakaskutsin tupsukorvat.

Joka tapauksessa olen sitä mieltä, että edellämenijöihin ei kannata kiinnittää liikaa huomiota. Mitä vain voi vielä tapahtua. Pelataanko kautta edes loppuun asti? Oma paketti kuntoon ja hyvällä tekemisellä vähitellen välimatkaa umpeen. Viimeiset pelit ovatkin olleet sitä - ei välttämättä 60 minuutin suorittamisella, mutta lopputuloksen osalta kuitenkin. Vastustajillekin on tullut sopivasti pistemenetyksiä. Enkä edes jaksa vaivata päätäni ajatuksella piikkipaikasta. Jos runkosarjan päättyessä IFK on kolmen kärjessä, olen tyytyväinen.

Olet oikeassa, pisteet ovat kiven alla. Liigassa ei ole lähellekään sitä määrää helppoja pelejä, mitä sarjakärjen ja -jumbon suuri piste-ero antaa ymmärtää. vaan jokaisesta pisteestä joutuu pelaamaan tosissaan. Kolmen joukkoon on aivan älytön tunku, ja itse olen erittäin tyytyväinen, jos IFK on neljän sakissa, joka olisi minun mielestäni erinomaisesti mennyt runkosarjakausi.

Mutta pitkän runkosarjan aikana voi tapahtua aika käsittämättömiäkin nousuja, kun vaan lätkäjumalat on puolellaan. Viime kauden alku oli pisteissä katastrofaalinen IFK:n osalta, eikä kausi loppunut sen paremmin. Mutta välillä tehtiin jotain oikeinkin, koska pisteitä kertyi. Verrokkina suurin nousija Ilves:

Viime kaudella Kärpät aloitti suvereenisti, 10 ensimmäistä peliä:

Kärpät 25pistettä/keskiarvo 2,50
IFK 14/1,40
Ilves 9/0,90

Tilanne keväällä 59 pelatun pelin jälkeen:

1. Kärpät keräsi 127 pistettä 2,15 keskiarvolla
4. Ilves 114/1,93
6. IFK 103/1,75

 

[tommy36]

Olet oikeassa, pisteet ovat kiven alla. Liigassa ei ole lähellekään sitä määrää helppoja pelejä, mitä sarjakärjen ja -jumbon suuri piste-ero antaa ymmärtää. vaan jokaisesta pisteestä joutuu pelaamaan tosissaan. Kolmen joukkoon on aivan älytön tunku, ja itse olen erittäin tyytyväinen, jos IFK on neljän sakissa, joka olisi minun mielestäni erinomaisesti mennyt runkosarjakausi.

Mutta pitkän runkosarjan aikana voi tapahtua aika käsittämättömiäkin nousuja, kun vaan lätkäjumalat on puolellaan. Viime kauden alku oli pisteissä katastrofaalinen IFK:n osalta, eikä kausi loppunut sen paremmin. Mutta välillä tehtiin jotain oikeinkin, koska pisteitä kertyi. Verrokkina suurin nousija Ilves:

Viime kaudella Kärpät aloitti suvereenisti, 10 ensimmäistä peliä:

Kärpät 25pistettä/keskiarvo 2,50
IFK 14/1,40
Ilves 9/0,90

Tilanne keväällä 59 pelatun pelin jälkeen:

1. Kärpät keräsi 127 pistettä 2,15 keskiarvolla
4. Ilves 114/1,93
6. IFK 103/1,75

Ihan ilman sarvia ja hampaita ja edes valmennusta haukkumatta, niin onhan toi IFK:n keskiarvo viimekaudelta aika surkea. Ylipäätään ja varsinkin resursseihin nähden. Ehkä nyt menee paremmin, jos kausi kasaan saadaan, ja vaikka onkin hyvin outo kausi, jossa on oikeastaan vaikeata lähteä edes hirveästi arvailemaan, sillä voimasuhteet voi muuttua äkkiäkin. Ja kuten ollaankin aiemmin jo todettu, niin liiga ei ole ihan persiistä tasoltaan, ja pelaajien väliset tasoerot ei ole ihan niin isoja kuin kuvittelisi, ja lopusta huolehtii onnistuneet taktiikat. Tällä kaudella myös korona vaikuttaa selkeästikin joukkueiden esityksiin enemmän tai vähemmän toki.
Mutta kyllä täällä siis joutuu ihan pelaamaan ne pisteet, ja nyt ottamatta kantaa siihen, että kuka, ken ja missä ne eväät sille voittoisalle pelaamiselle kulloinkin luo.

 

[Roger Moore]

Viime kaudella Kärpät aloitti suvereenisti, 10 ensimmäistä peliä:

Kärpät 25pistettä/keskiarvo 2,50
IFK 14/1,40
Ilves 9/0,90

Tilanne keväällä 59 pelatun pelin jälkeen:

1. Kärpät keräsi 127 pistettä 2,15 keskiarvolla
4. Ilves 114/1,93
6. IFK 103/1,75

Kärppien kohdalla tosin usein runkosarjan voiton kanssa on käynyt niin että se on käytännön tasolla varmistunut jo hyvissä ajoin ennen runkosarjan loppua, joten se on myös heijastunut peliesityksiin kun ihan täysillä eivät ole panostaneet. Toki ei siinä kyllähän tuossa näkyy että pistemäärissä IFK ja Ilves nousua tekivät.

 

[tommy36]

Kärppien kohdalla tosin usein runkosarjan voiton kanssa on käynyt niin että se on käytännön tasolla varmistunut jo hyvissä ajoin ennen runkosarjan loppua, joten se on myös heijastunut peliesityksiin kun ihan täysillä eivät ole panostaneet. Toki ei siinä kyllähän tuossa näkyy että pistemäärissä IFK ja Ilves nousua tekivät.

No Ilves varsinkin teki kyllä melkoisen nousun, se on pakko sanoa.

 

[Flaba]

Motin pelasti juuri maalin. En usko, että tuohimaan poikkiliikellä tuota olisi torjuttu.

 

[Postinjakaja]

Olis muuten ollut 1-0 ilman tuota Motinin blokkia. Tuohimaa oli ihan pihalla tuossa. Ei nähnyt missä kiekko on ja poikittaisliike oli todella hidas.

e: @Flaba kerkesi. Olipa muuten taas turha avausjäähy. Milloin HIFK oppii olemaan antamatta näitä turhia jäähyjä.

 

[Sp#16]

Kyllä toi fränän poikittaisliike on hidasta. Olisi soinut tyhjissä, jos ei olisi jäänyt pakin blokkiin aavellamme.