Peliesitykset 2019–2020 – juhlakauden seuranta

[P.P.]

Kyllähän tuo Parikan tilanne näyttää vähän sille että jotain joukkueen sisäistä siellä olis taustalla. Pelkkä ylilyönti ja pelikielto ei tee pelaajasta hylkiöö joka ei kelpaa enää liigaan eikä "farmiin" vaan lähetetään muualle vaikka sopimus on ja kielto lusittu. Olisko itse halunnut lähtee eikä motivaatioo enää ole? Nyt etsitään sitten vaihtoehtoja koska ehkä Parikka ei ole siellä ykköslistalla josta joku joukkue heti on hänen sopimustaan ostamassa ulos. Enempää ei kehtaa spekuloida kun tietoa ei ole mut erikoinen tilanne. Näkisin et ehjänä pysyessään olis voinut kehittyä ja näyttää taitonsa mut vähän on hepponen runko ja ylilyönnin takia sanon että pääkin. En mitään pysyvää diagnoosia tee koska noita sattuu vaikka en niitä hyväksy alkuunkaan tietenkään. Joko käy jäähtymässä nyt vähän muualla tai sitten pelit on näissä joukkueissa nyt pelattu. Itse veikkaan jälkimmäistä.

 

[Uncle Ben]

Gallet ja Salmela ihan paskoja molemmat.

No mutta sehän oli syväluotaava, joskin hiukan yllätyksetön analyysi.. ;)

Mitä Parikkaan tulee, niin hänen tilannettaanhan on jo moneen kertaan kummasteltu. Saapa nähdä, pelaako mies vielä jossakin kohtaa KalPan paidassa. Varmaan ihan mahdollista, että ei pelaa, kuten edellä spekuloitiin.

Vaikka Ilves-ottelun käytännössä ratkaissut 2-4-maali menikin löperösti puolustaneen Salmelan piikkiin, olisi hänen muutaman pelin jatkonsa aika looginen ratkaisu. Harmillisesti seuraava ottelu on hänen sopimusseuraansa KooKoota vastaan, eli pelaaminen vastustajan paidassa ei liene realistinen vaihtoehto.

Salmelan sopimus lienee sovittu juurikin näin, ettei hän siis pelaa enää seuraavassa pelissä, jossa olisi omat vastassa – ja toisaalta Nousiaisen MM-kisareissukin on tuossa kohtaa jo takana.

KalPassa on nyt tavattu peluuttaa seitsemää pakkia, jos Nousiaiselle ei anneta ylimääräistä lepoaikaa ja jos Seppälä olisi kunnossa ja jos vielä Lappalainen sairastuvalta palaisi, niin sitten ne seitsemän pakkia olisi kasassa ilman Riekkistä ja ylimääräisiä lainoja. Jokunen if-lause tuossa kuitenkin on. Toki jonkun pelin voi varmasti kuudella pakillakin mennä.

 

[Filimonov]

Kuudella pakilla voi mennä, jos ja kun Lappalainen on pian palaamassa. Salmelalle ei siten ole tarvetta. Jos Salmelasta olisi jotain hyötyä joukkueelle, niin lainaa voisi ajatella, mutta kun ei ole. Pakottavan pakkitarpeen tullessa johonkin yksittäiseen peliin, voi IPK:sta jonkun ottaa.

 

[Uncle Ben]

Vaikka Ilves-ottelun käytännössä ratkaissut 2-4-maali menikin löperösti puolustaneen Salmelan piikkiin, olisi hänen muutaman pelin jatkonsa aika looginen ratkaisu.

Täsmälleen näinhän siinä sitten lopulta kävikin. Salmela siis jatkaa vielä tämän viikon, vaikka Filimonovilla ei hänelle oikein käyttöä ollutkaan. :)

Saapa nähdä ketä pakeista on huomenna kehissä, toivoa tietysti sopisi, että Salmelan ei tarvitsisi olla seiskapakkia isommassa roolissa.

 

[Kalikankosto]

On muuten hankala viikko tulossa. Huomenna ei tarvitse pisteistä haaveilla kun Kookoo tulee vierailulle. Jukuritkin meni vaihtamaan valmentajaa ja siitä tulee tunnetusti kovin buusti juuri seuraavaan otteluun. Harmillisesti KalPa pääsee tuon kokemaan.

 

[P.P.]

Sanoisin että jukurit ollaan aika hyvin hoidettu yleisesti olipa oma menestys runkosarjassa ollut millaista tahansa. Ihan jo useita kausia. Kookoo voi olla nyt tiukka. Heittäisin arviolta että neljään-viiteen pisteeseen olis mahdollisuus tällä viikolla. Koska nuo joukkueiden pisteet alkaa selkeesti jakaantua niin että lukko karkaa menoilleen niin kyllä niitä nyt pitää alkaa tulla että tuossa pysytään. Melkein kymmenen pistettä on annettu pois viime peleissä ja se että ollaan edelleen pysytty tuossa on joidenkin jääkiekkojumalien ansiota kun alempana olevat on jakaneet myös pojoja muualle samaa tahtia.

 

[Zibbazubba]

On muuten hankala viikko tulossa. Huomenna ei tarvitse pisteistä haaveilla kun Kookoo tulee vierailulle. Jukuritkin meni vaihtamaan valmentajaa ja siitä tulee tunnetusti kovin buusti juuri seuraavaan otteluun. Harmillisesti KalPa pääsee tuon kokemaan.

Mikä olisi ei-hankala viikko jos 2x Jukurit tuo viikkoon vaikeutta? KooKoo on toki kova.

 

[Kalikankosto]

Mikä olisi ei-hankala viikko jos 2x Jukurit tuo viikkoon vaikeutta? KooKoo on toki kova.

Jukurit muuten helppo, mutta valmentajanvaihdon vuoksi nyt paljon vaikeampi. Normitilanteessa olettaisin tältä viikolta viittä pistettä, nyt oletan pistesarakkeen kertyvän tasan yhden pisteen verran. Katsotaan miten käy.

 

[KiekkoMes]

Kylläpäs näyttää kauhealle tuo tämän päivän puolustus ilman Seppälää ja Lappalaista.

 

[Nukkemurhaaja]

Kylläpäs näyttää kauhealle tuo tämän päivän puolustus ilman Seppälää ja Lappalaista.

Ykköspakkipari Timonen-Huttunen aiheuttaa pienen erektion. Alkais jo!

 

[Uncle Ben]

Kylläpäs näyttää kauhealle tuo tämän päivän puolustus ilman Seppälää ja Lappalaista.

Ja Riekkistä. Tuo kolmikko tekee kyllä valitettavan ison loven pakistoon.

Liiga

Liiga

liiga.fi

 

[Hollanti]

No NYT minä ymmärrän tuon nelosen kertoimen kotivoitolle!

 

[Kalikankosto]

No NYT minä ymmärrän tuon nelosen kertoimen kotivoitolle!

Sama kerroin oli jo eilen, vaikkakokoonpanoista ei ollut mitään tietoa. Kauas on tultu kun Kookoota vastaan kotona tarjotaan 4.00! Sama se tietysti on paljonko annetaan kerrointa kun kotivoitto ei toteudu.

 

[Korkin Torpedo]

Enpä muista ihan äsken nähneeni noin luokatonta kiekollista peliä kuin kotijoukkueelta tänään. Yksikään syöttö ei päädy perille. Meidän 10-vuotiaatkin syöttää paremmin.

 

[Kalikankosto]

Aivan hirveää paskaa. Mitään en odottanutkaan, mutta on tuo kyllä melkoista peliä.

Vieläkö täällä on porukka sitä mieltä, että säälipaikka on varma, että takaa ei ole uhkaajia. Tosiasiassa ei ole sitä uhkaa, että KalPan pelit jatkuisi runkosarjan jälkeen.

Nyt niitä potkuja jollekin. Kuka on vastuussa joukkueen rakennuksesta? Kuka päätti, että yksi Graham riittää vahvistukseksi?

 

[IJR79]

Fakta on se, että tämän juhlakauden ”mestaruus” on maksimissaan runkosarjan 9. tila, pari säälipleijaria ja kesäloma. Eikä jaksa enää oikein edes kiinnostaa. Nytkin katsoo huomattavasti mieluummin Ilves-HIFK matsia.

Jospa juhlakaudesta ei jäisi kovin pahaa krapulaa ja ensi kaudella joukkueesta löytyisi muitakin kuin näitä hajuttomia ja mauttomia IPK-vahvistuksia. Grahamia lukuunottamatta nykyjoukkue on aikalailla hmv-jengi.

 

[Filimonov]

Aivan hirveää paskaa. Mitään en odottanutkaan, mutta on tuo kyllä melkoista peliä.

Vieläkö täällä on porukka sitä mieltä, että säälipaikka on varma, että takaa ei ole uhkaajia. Tosiasiassa ei ole sitä uhkaa, että KalPan pelit jatkuisi runkosarjan jälkeen.

Nyt niitä potkuja jollekin. Kuka on vastuussa joukkueen rakennuksesta? Kuka päätti, että yksi Graham riittää vahvistukseksi?

Allekirjoitan joka sanan. Ja ne, jotka väittää että KalPaan ei parempia pelaajia tuolla rahalla saa, niin olkaa hiljaa. Jos Kouvolaan, tuohon Suomen tunkkaisimpaan betonilähiöönkin saadaan Sulakin kaltaisia pelaajia, niin saa KalPaankin. Se on varma. Asia ei ole kuin tahdosta ja taidosta kiinni.

 

[P.P.]

Kyllä tuo on todella huolestuttavaa kaikin puolin. Jos tuossa on kiinni 2milj tai jos ei viititä panostaa. Säälittävän näköistä on peli. Jopa Graham konttaa tuolla tänään. En oo vähään aikaan nähny noin paskoja otteita. Mut mikäs tässä. Ihan suht toiveikas olo ollu noista edellisistä tappioista huolimatta koska siellä oli kuitenkin joku mahdollisuus ja mukana pysytty. Ilves peli oli siinä ja siinä ja tämä alkaa mennä jo aika surkeeks. Voe voe.

 

[Slaninja]

Itseluottamus alkaa karista kun ei tuu voittoja. Sitten se näyttää tolta.

 

[Uncle Ben]

KalPalla oli nyt kolme kovaa vastusta peräkkäin, Kärpät, Ilves ja KooKoo. Valitettavasti KalPa ei onnistunut yllättämään noista ketään. Jos KalPa Ilvestä vastaan hävisikin lähinnä maalinteon tehokkuudessa, niin tässä KooKoo -pelissä KalPa oli kyllä vailla mahdollisuuksia. KooKoo oli vahva, itseluottamus on varmasti korkealla ja pelitapa toimii, niin mikäs siinä on rallatellessa. KalPan pelaamisessa nuo puolustuksen puutteet näkyi aika pahastikin, niin itse puolustamisessa kuin pelin avaamisessa. Poikkeuksellisen paljon sähellystä kiekon kanssa sisältyi kattaukseen myös.

Seuraavaksi olisi vastassa Jukurit kahteen kertaan. Periaatteessa pitäisi olla ihan eri tason vastus. Itse en oikein jaksa uskoa, että valmentajan vaihtaminen Jukureiden kautta isossa kuvassa pelastaa, mutta muutamaan ekaan peliin se voi toki buustia tuoda. Valitettavasti KalPa pääsee tuota nyt sitten ensimmäisenä testaamaan. Jos tuo KalPan alakerta jatkaa tämän illan tapaan, niin tuskin on helppoja pelejä luvassa..

 

[Reznik]

On kyllä semmoisessa takalukossa joukkueen tekeminen ettei ole vähään aikaa nähty. Itse en kovin montaa euroa löisi edes säälipaikan puolesta tällä hetkellä. Katsotaan mikä on fiilis Jukuri-viikonlopun jälkeen, mutta pisteitä pitäisi muiltakin pystyä ottamaan.

 

[Väinämöinen]

Ei tosiaan tässä illassa ollut muuta lämmintä kuin kahden euron kahvi. Tai no; Nousiainen. Hänen pelaamistaan oli tavalliseen tapaan ilo katsella, mutta kun koko muu pakisto nyt poikkeuksellisesti Grahamia myöten suoriutui surkeasti, olisi lopputulos voinut olla paljon rumempikin.

 

[Uncle Ben]

Siirsin tämän pointin tänne peliesitysten puolelle.

Hieman tuntuu, että etenkin KalPa-osiossa pienen roolin pelaajat saavat enemmän rapaa kuin ansaitsevat. Mitä te odotatte heiltä? Itse kyllä katsoisin Miikka Pitkästä, Janne Kerästä, Mikko Nuutista, Eero Kilpeläistä jne. jotka tienaavat tästä pelaamisesta jotain ja ovat tulosvastuussakin.

Tätä olen itsekin ihmetellyt. Kritiikki kohdistuu usein ihan omituisesti pienen roolin (ja palkan) pelaajiin, jotka suorittavat jotakuinkin odotetulla tasolla.

Mutta ketkäs nyt on mielestänne oikeasti joukkueen alkukauden topit ja flopit, nyt kun vuosi on vaihtunut ja runkosarjasta on reilusti puolet takana. Laitetaan nyt vaikka TOP3 molemmista kategorioista. Omasta puolestani laittaisin tähän tapaan.

Alkukauden onnistujat

• Joona Riekkinen
  • Riekkinen pelasi alkukaudesta Iisalmessa, mutta sai mahdollisuutensa liigassa lokakuun puolivälissä, eikä sen jälkeen ole tarvinnut miettiä miehen palauttamista Mestikseen. On saanut reilusti peliaikaa ja tilastot on muutenkin hyvällä mallilla. Hieno nousu vakiorooliin liigassa ja yllättävän varman oloista pelaamista. Nyt vain tuli ikävä loukkaantuminen, jonka kestosta ei taida vielä virallista veikkausta olla.​
• Samu Perhonen
  • Perhosen hankinta vaikutti minusta vähän erikoiselta liikkeeltä ja olin todella epäileväinen miehen suoriutumisen suhteen. Perhonen on kuitenkin ylittänyt omat odotukseni kirkkaasti. Siihen ei nyt toki mitään maailmanluokan suorituksia vielä tarvitakaan ja pelattujen pelien määrä Perhosella on pieni. Joka tapauksessa ne pelit mitkä hän on pelannut, hän on pelannut ihan asiallisella tasolla ja on täyttänyt kakkosveskarin tontin hyvin.​
• Balazs Sebok
  • Sebok on laskettava onnistujaksi myös. Odotuksissa toki oli, että esitykset viime kaudesta kohenevat, mutta en nyt ehkä ihan joukkueen parhaaksi pistemieheksi olisi häntä kuitenkaan veikannut. Hyvää yhteispeliä Kantolan ja Könösen kanssa, toivottavasti meno jatkuu raikkaana myös loppukaudesta. Koko ketju tietysti kuuluu onnistujien joukkoon.​

Loppukaudelle petrattavaa

• Alexander Ruuttu
  • Ruutun odotin olevan KalPan ykköslaitureita yhdessä Janne Keräsen kanssa. Kauden alkupuolisko on kuitenkin ollut hänelle vaikea, kuusi tehopistettä ja koko joukkueen heikoin plusmiinussaldo. Kenties odotin liikoja, mutta kun vaikkapa Juuso Könönen ja Tuomas Vartiainen ovat pelanneet paremmalla ppg-tahdilla, ja vielä selvästi pienemmällä peliajalla, niin ei alkukausi ole ihan putkeen mennyt.​
• Janne Keränen
  • Kuten edellä todettua, Keräsenkin odotin olevan KalPan kärkipelaajia. Aivan Ruutun tasoisista haasteista ei Keräsen kohdalla puhuta, mutta pistetahti on ollut odotuksiani vaatimattomampi. Liukasta loppukautta odotellessa.​
• Ryan Wilson
  • Wilson oli viime kaudella KalPan peliaikakuningas, yli 22 minuuttia per peli. Tällä kaudella keskimääräinen peliaika on laskenut tuosta selvästi. Wilsonin kohdalla tehopisteet eivät ole olennaisin mittari, eikä hän ole mikään tuulennopea pelaaja ollutkaan, mutta olisiko jalka hidastunut entisestään? Mistään massiivisesta flopista ei puhuta, mutta ei hän ihan sellainen johtava puolustajakaan ole ollut mitä olisi toiveissa ollut.​

 

[J.H #21]

Mites Eero on pelannut tolppien välissä? Oli aikanaan meikäläisen suosikkipelaaja Ässissä kun olin pieni poika.

 

[Nukkemurhaaja]

Mites Eero on pelannut tolppien välissä? Oli aikanaan meikäläisen suosikkipelaaja Ässissä kun olin pieni poika.

KalPan puolustus on ollut lähes koko kauden enemmän tai vähemmän sekaisin. Vastustajat pääset ampumaan matsista toiseen useasti parhaista sektoreista vetoja.

Mielestäni Eero on suoriutunut kohtalaisen hyvin urakastaan. Toki mukaan on mahtunut joitakin huonompia pelejä, mutta siihen on varmasti osasyynä KalPan yleinen suoritustaso ja sitä myöten epävarmuus myös omiin otteisiin.

Ei ole Kilpeläisen vika KalPan heikko sijoitus ja mikäli saisi pelata kunnollisen viisikon alla uskoisin, että puhuttaisiin tällä hetkellä edelleen Liigan top-5 maalivahdista.