Peliesitykset 2010-11 - Taisteleva Lukko?

[Kiikartorni]

Kausi on jälleen avattu. Vaikka alkuun tulikin kohmean niukka tappio Ässille, niin voittotili aukesi Lappeenrannassa. Niin kuin Jytykin totesi, nyt on aika päivittää tuttu ketju uudelle kaudelle. Nyt voidaan kuitenkin todeta, että on nähty myös "peliesityksiä." Taisteluakin aletaan pikku hiljaa kaukalossa nähdä, kun illat pimenevät. Tänne kommentit, raportit ja huomiot Lukon esityksistä kaukalossa.

Matsin nähneiltä raportteja odotellessa....

 

[Jyty]

Kiitos ketjusta, toivottavasti tästä tulee aktiivinen keskustelupaikka.

Itse olen nähnyt lähes kaikki harjoitusottelut ja ekan sarjamatsin, siitä siis lähdetään punnitsemaan tilannetta tässä ja nyt.

Mitään isompaa virhettä ei ole nähtävissä, kun katsotaan kokonaisuutta. Helvetin kovaa on treenattu ja focus on selkeästi tulevaisuudessa, eli ensi keväässä. Annetaan rauha ja mennään eteenpäin.

Maalivahdit eivät ole Vehasen tasoisia, joten vertaaminen häneen on väärin. Kaksikko on kuitenkin hyvää tasoa liigaan, mikäli Raanta parantaa otteitaan.

Puolustuksessa on vajausta. Yksi kova pelimies tarvittaisiin välttämättä. Honkaheimo on ollut todella huono näkemissäni matseissa, eikä Brocklehurst vakuuta vähääkään. Muuten se osasto on kohtuullisen ok. Kuukkaa on arvosteltu kovinkin sanoin, mutta on mielestäni paikkansa arvoinen ykköspakkiparissa. Pettinen on uskomattoman hyvä vaivoihin nähden. Sokea ja kädetön selviytyy kyllä työstään, kunhan annetaan aikaa ottaa muut kiinni fyysisellä puolella.

Hyökkäys on laaja ja taidokas. Kovia ja hyviä jätkiä on vaikka kuinka monta. Ei tarvita mitään muutosta, kunhan vaan kaikki pysyvät abaut kokoajan terveinä.

 

[Lone Wanderer]

Puolustuksessa on vajausta. Yksi kova pelimies tarvittaisiin välttämättä. Honkaheimo on ollut todella huono näkemissäni matseissa, eikä Brocklehurst vakuuta vähääkään.

Jaa, mun mielestä meetwursti oli ainakin Ässät pelissä Lukon paras pakki. Honkaheimosta toki samaa mieltä.
Yksi iso ja ilkeä pakki koodinimellä Hal Gill meets Grand-Pierre tuohon tarvittaisiin, niin ehkä se oman pään pelikin parantuisi.

 

[1936]

Kyllä Brocklehurst on nostanut tasoaan harjoitusotteluista hurjasti. Höntyilyt ovat jääneet pois ja poikanen on ylivoimalla paljon käyttökelpoisempi kuin Kuukka tai Pettinen. Luisteluvoimallaan hyvä tuomaan kiekkoa alueelle. Soppari näillä esityksillä jos parempaa seppää ei löydy.

 

[Korinekki]

Lukon maalin edustalla voi järjestää esimerkiksi kynttiläkutsut. Niin saatanan pehmeästi siellä touhutaan, että ei voi kuin ihmetellä. Alakerta suorastaan huutaa kovuutta. Isoa sikaa, joka pelottelee omat ja vieraat pois.
Raanta ei tällä hetkellä saa mitään kiinni. Kaali ei kestä? Eiköhän siinä jouduta veskarikaupoillekin vielä.

 

[luimuri]

Lukon maalin edustalla voi järjestää esimerkiksi kynttiläkutsut. Niin saatanan pehmeästi siellä touhutaan, että ei voi kuin ihmetellä. Alakerta suorastaan huutaa kovuutta. Isoa sikaa, joka pelottelee omat ja vieraat pois.
Raanta ei tällä hetkellä saa mitään kiinni. Kaali ei kestä? Eiköhän siinä jouduta veskarikaupoillekin vielä.

Juu, puolustuspeli on järkyttävää katottavaa. Merkkausvirheitä ja huonoja purkuja tulee jatkuvasti. Tänään Pettisen ja oisko ollu Aallon huonot purut johtivat Tapparan maaleihin. Honkaheimo ja Brocklehurst eri pareihin.

 

[Lexa]

Tänään taas nähtiin Uraman avuttomuus, kun jotain radikaaleja liikkeitä pitäisi tehdä pelin lähtiessä luisumaan väärään suuntaan. Ei aikalisää, ei maalivahdinvaihtoa eikä ilmeisesti ketjumuutoksiakaan?

Tunne on samanlainen kuin viime keväänä, eli jotain pitäisi tehdä, mutta mitään ei tapahdu.

 

[Johto]

Ei Lukon touhu tällä hetkellä eniten maalivahdeista kiikasta, vaikka eihän heidänkään otteita todellakaan voi kehua. Tänään joukkueen peli oli taas kaksi erää niin munatonta surffailua, että oikein pahaa teki katsoa. Tappara on vaihtanut ennen kauden alkua valmentajaa pariin otteeseen, ykköstähdet ovat siirtyneet muualle ja uudet vahvistukset saapuneet juuri ennen kauden alkua. Lukolla paketin pitäisi olla entuudestaan valmis, vaihtuvuus pieni ja joukkue helvetin nimekäs, mutta kiinnostus pelaamiseen suurimmalla osalla porukkaa hyvin vähäisen oloista. Sen ymmärrän jos luistin ei kauden alussa liiku riittävän sutjakkaasti, mutta kyllä valmennuksen pitäisi pystyä luomaan noinkin valmiiseen porukkaan edes jonkinnäköistä meininkiä ja yritystä. Vituttaa vieläkin äskeinen esitys ja suurinumeroinen tappio joukkueelle, joka ei mitenkään erikoisesti edes pelannut.

 

[Jyty]

Näkemättä Tappara-matsia on lopulta kauhean vaikea sanoa mitään, mutta omiin menee nyt maaleja niin paljon, ettei mitään rajaa. 12 jo omiin tässä vaiheessa kautta, kun vuosi oltiin lukemassa 3. Se on todella suuri ero.

Se johtuu todennäköisesti siitä että niin puolustuspelaaminen kuin maalivahtipelikin eivät onnistu. Viime kaudella tuli paljon pisteitä, kun Vehanen pelasti muut tappiolta upeilla otteillaan. Nyt se homma ei vaan mene niin. Kumpaakaan veskaria en nyt mitenkään syytä, mutta he eivät pysty yksin tarjoamaan voittomahdollisuutta viime vuotiseen tapaan.

Toki Uraman tässä pitää myöskin herätä, ja tehdä tarvittavia muutoksia. Tässäkin on omat ongelmansa, kun Lukko on ollut joka pelissä parempi katsottaessa veskarien torjuntoja. Eikä laukaisukartatkaan mitään huonoja ole sinikeltaisten kannalta katsottuna. Eli näennäisestä hallinnasta huolimatta peli ei ota sujuakseen.

Hiukan uskallan kyllä epäillä, onko jokaisen sitoutuminen nyt 100%:sta jokaisessa vaihdossa. Mielikuva on jäänyt, että vapaamatkustajiakin rivistä löytyy. Niitä pitäisi ainakin potkia hakemaan motivaatiota pelkkien harjoitusten kautta.

No, nyt on vasta syyskuu, joten mitään peruuttamatonta ei tässä vielä ole menetetty. Mutta on selvää, että otteihin pitää tulla parannusta, koska kaikki muutkin parantavat illasta toiseen.

 

[1936]

No, vasta huimat kolme ottelua pelattu. Siltikin kaikki ne nähneeni voin sanoa olevani huolissani. Lukko on pelannut mielestäni jo harjoitusotteluissa munattomasti, hengettömästi ja aivan hirveitä puolustushasardeja viljellen. Tähän päälle vielä epävarmat kassarit, jotka sylkevät eteensä.

Tänään kaksi maaleista tuli hirvittävistä oman pään hasardisyötöistä. Tähän päälle maalivahdille vielä huono peli ja yksi todellinen imua ja pari otettavissa ollutta maalia.

Hyökkäys toimii taitavien yksilöiden johdosta ajoittain, mutta aika kokonaisvaltaisen sekaisin Lukon peli on tässä vaiheessa.

Noh, katsotaan rauhassa eteenpäin 5-10 peliä ja analysoidaan sitten tarkemmin.

 

[Kiikartorni]

1. maali: Nurmi seurasi Saravon rinnalla koko matkan siniviivalta aina vanhanaikaiseen saakka. Ei kiinni miestä eikä mailaa. Koko homma lähti Pettisen surkeesta purusta, jonka Saravo katkaisi viivalta. Raanta jätti maalinkulman ammolleen.
2. maali: Aallon purku kulmasta katkaistiin viivalla, syöttö maalin eteen, jossa ilman mailaa pelaava Kuukka ei ehdi paikkaamaan. Raannalla ei mitään jakoa.
3. maali: Otto neppailee kiekon kanssa omassa päässä, Nabbi ei saa kiekkoa haltuunsa, Brockle ei saa pidettyä Kangasniemee, joka pistää perssilmäsyötön Lukkolapojen läpi ja toisesta aallosta melkein viivasta tällätään kiekko häkkiin. Tasapainoisessa asennossa olleen Raannan olisi pitäny torjua tämä.
4. maali: (2. maalin toisinto peilikuvana) Pettisen jäätävä hasardi, purku katkaistaan viivassa, toimitetaan maalin eteen, josta Topo laittaa rauhassa sisään. Raannalla ei mitään jakoa.
5. maali: Koulumaali 5-3 yv:llä.
6. maali tyhjiin ja pakkasmerkki Aallolle ja Brocklelle.

Miksi Lappeenrannassa voitettiin? -Kiekko saatiin omista pois.
Miksi tänään hävittiin? - Ei saatu omista pois.
12 päästettyä maalia, joista 7 käytännössä av:lla, 1 tyhjiin, 4 oman pään hasardia. Tuosta löytyy OSA ongelmasta.
Loppuosa ongelmasta ("mikä ei näy heti tulostaululla") on avopaikkojen tuhlailu. Tusina varmaa maalia möhlittiin tänään. Hyvää on tosiaan se, että paikkoja tulee liukuhihnalta.

Jonkun Tappara-kirouksen Urama on tuonut mukanaan...

 

[1963]

Lukko pelasi tänään yhden heikoimmista otteluista mitä olen joukkueelta nähnyt koskaan. Joukkueen peli on aivan sekaisin ja näillä otteilla karsinnat on lähempänä kuin pudotuspelit.

Pettinen pelasi todella huonon pelin. Samoin Morrison, Petruzalek ja Lindgren.
Antti Raanta on taantunut reippaasti viime kaudesta. Brocklehurst on huono mutta siitäkin huolimatta toiseksi paras meidän ulkomaalaisista.

 

[Eino_Mies]

Joukkueen peli on aivan sekaisin ja näillä otteilla karsinnat on lähempänä kuin pudotuspelit.

Jaa että syyskuussa erotetaan jyvät akanoista ja jaetaan karsinta- ja playoffpaikat? Virkistetään muistia sen verran, että vuosi sitten syyskuussa pelattiin runkosarjassa seitsemän ottelua. JYP sai niissä kasaan kokonaista 3 pistettä, Ilves 15 pistettä ja Lukko täydet 21 pistettä!

Ja mikä oli tilanne keväällä? JYP runkosarjan voittaja ja lopulta pronssimitalisti. Lukko runkosarjan kolmonen ja laulukuoroon puolivälierissä. Ilves joutui karsimaan Mestiksen Jokipoikia vastaan.

Eli aivan turha tässä vaiheessa vielä höpistä mistään karsinnoita tai pleijareista. JYP teki mestaruuskrapulansa jälkeen ryhtiliikkeen ja otti talven mittaan kiinni alkukauden takamatkansa. Nähtäväksi jää, pystyykö myös Uraman porukka jakamaan voimansa oikein pitkän kauden aikana.

 

[PET]

Lukko pelasi tänään yhden heikoimmista otteluista mitä olen joukkueelta nähnyt koskaan.

Koska näit ensimmäisen Lukko ottelun ?
Toivolan ja "Ikan" aikana oli monta huonompaa ottelua kuin tämä Tappara ottelu.

 

[Myyrä]

Lukko pelasi tänään yhden heikoimmista otteluista mitä olen joukkueelta nähnyt koskaan. Joukkueen peli on aivan sekaisin ja näillä otteilla karsinnat on lähempänä kuin pudotuspelit.

Pettinen pelasi todella huonon pelin. Samoin Morrison, Petruzalek ja Lindgren.
Antti Raanta on taantunut reippaasti viime kaudesta. Brocklehurst on huono mutta siitäkin huolimatta toiseksi paras meidän ulkomaalaisista.

Hoh hoh mitä idioottimaista päättelyä. Yhden pelin perusteella Raanta on taantunut? Kyllä se parempi oli, kuin viime kaudella siinä pelissä, mistä sai lempinimen poika poloinen.

Muuten ollaan pelattu kolme peliä ja tiedät jo koko kauden kuvan. En muista, että olisit viime kaudella samoihin aikoihin kirjoitellut, että "lukon peli on erinomaista, varma mestari". Tosin taisit olla netin ulottumattomissa viime kauden noin ensimmäiset 20 peliä jostain syystä.

Kuinka paljon haluat lyödä vetoa, siitä, että Lukko on lähempänä karsintoja kuin pudotuspelejä? Voin antaa vähän tasoitusta ja sanoa, että lähempänä suoraa pudotuspelipaikkaa kuin karsintoja.

 

[Karajan]

Nämä vertailut Lukon ja viime kauden Jypin välillä ovat kyllä pelkkää haaveilua ! Ja oliko jypin peli samanlaista kuraa kuin Lukon peli on pahimmillaan ollut vai hävisikö jyp tiukkoja pelejä viime hetkillä suht hyvienkin esitysten jälkeen? Ainakin se matsi Raumalla jossa Keränen viime syksynä teki voittomaalin 5-3 yvllä oli Jypiltä vahva esitys, Lukko vain oli parempi. Se tässä nyt huolestuttaa että hyvin onnistuneen Lappeerannan reissun jälkeen perseillään näin totaalisesti, ensin johdetaan 2-0 mutta sitten kuusi menee omiin ja Urama vaan puhuu "virkamieskiekosta". Jos jalat on hapoilla niin eikö valmennus osaa reagoida? Helppoja purkuja ja nöyrää pelaamista eikä mitään vitun kikkailua. Kyllä noi aika karmeita maaleja oli mitä Tappara teki. No tää oli vasta kolmas peli mutta ne 3 pojoa olis kelvannut:

 

[Erämaan kettu]

Nämä vertailut Lukon ja viime kauden Jypin välillä ovat kyllä pelkkää haaveilua ! Ja oliko jypin peli samanlaista kuraa kuin Lukon peli on pahimmillaan ollut vai hävisikö jyp tiukkoja pelejä viime hetkillä suht hyvienkin esitysten jälkeen?

Nämä on toki turhia vertailuja, mutta nopeasti katsottuna Jypin kolmen ensimmäisen ottelun saldo oli 3 tappiota maalisuhteella 4-12. Mukana kotitappiot KalPalle 1-4 ja Bluesille 3-6 sekä vierastappio Pelicansille 0-2. Eikä nuo Jypin peliesitykset viime kauden alussa ainakaan kehuja keränneet.

 

[Akke P.]

Lukko pelasi tänään yhden heikoimmista otteluista mitä olen joukkueelta nähnyt koskaan.

Omasta mielestäni Lukko pelasi hyvin ensimmäisen erän tai tavallaan noin puolet pelistä, ja peli olisi ollut tapettavissa tuona aikana. Se ei kuitenkaan kiinnostanut, ja kun vastustajaa alkoi kiinnostamaan, peli lähti yhtäkkiä lapasesta.

Itse en kyllä karsintapeikkoa tunnista enkä muitakaan tuomiopäivän ennustuksia tässä vaiheessa tekisi. En myöskään syyttäisi yksittäisiä pelaajia tai kaipaisi pelaajahankintoja, koska ne eivät ole nyt mielestäni ydinasiaa. Sen sijaan kummeksun sitä, että joukkue ei vaikuta olevan henkisesti valmis eikä läsnä. Jos lähdetään neljännelle liigakierrokselle siten, että tarvitaan - valmennuksenkin suulla - jo toinen "kasvojen pesu tai herätys", tiettyjä vaaran merkkejä on silloin olemassa.

Maalineduspelaamisen heikkous molemmissa päissä, virhesyöttöjen valtaisa määrä, monet jäähyt, merkkausvirheet, hukatut maalipaikat, johtoaseman menettämiset jne. kertovat minusta "valmiustilan heikkoudesta".

Kausi alkoi jo. Nyt ne kausiennakkolehdet paperinkeräykseen, ja fokus tekemiseen.

 

[Kettumainen]

Sen sijaan kummeksun sitä, että joukkue ei vaikuta olevan henkisesti valmis eikä läsnä.

En minäkään ole henkisesti läsnä vielä tähän kauteen. Kyllä sen viime vuosi karvaasti osoitti, että nämä ovat ihan eri pelejä kuin ne, mitkä keväällä pelataan.

Mun puolesta Lukko neppailkoon syksyn siedettävällä pistekeskiarvolla, kunhan kaikki tekeminen tähtää kevääseen. 1.7 pinnaa per peli riittää suoraan pudotuspelipaikkaan.

 

[Korinekki]

Mun puolesta Lukko neppailkoon syksyn siedettävällä pistekeskiarvolla, kunhan kaikki tekeminen tähtää kevääseen. 1.7 pinnaa per peli riittää suoraan pudotuspelipaikkaan.

Näinhän tämä on. Toisaalta, niitä pinnoja ei noin munattomilla esityksillä kauheasti tulla napsimaan. Kuuden joukossa kun ollaan runkosarjan jälkeen, niin riittää.

 

[1963]

Koska näit ensimmäisen Lukko ottelun ?
Toivolan ja "Ikan" aikana oli monta huonompaa ottelua kuin tämä Tappara ottelu.

Pelejä on tullut seurattua 1980-> , joten aika monta matsia on tullut nähtyä. Rehellisesti sanottuna eilinen oli yksi heikoimmista.

 

[Eino_Mies]

Pelejä on tullut seurattua 1980-> , joten aika monta matsia on tullut nähtyä. Rehellisesti sanottuna eilinen oli yksi heikoimmista.

Kolme vuosikymmentä olet tätä rupusakkia "kannatanut" ja edelleen jaksat pelejä seurata? Onhan se hyvä että seuralla on uskollisia faneja...

Alkaa näyttää siltä, että ns tandem-maalivahti systeemi ei toimi Lukolla. Jomman kumman olisi selkeämmin otettava ykkösveskarin paikka. Uskon että Wiikman nostaa vielä tasoaan ja nousee ykköseksi, mutta siihen tarvitaan myös koko joukkueen puolustuspelaamisen terävöittämistä.

 

[Yuppi]

Pelejä on tullut seurattua 1980-> , joten aika monta matsia on tullut nähtyä. Rehellisesti sanottuna eilinen oli yksi heikoimmista.

Älä nyt viitsi, itsekin pystyn listaamaan suorilta käsin ainakin parisataa heikompaa. En nyt viitsisi luetella, mutta muistelepa aluksi vaikka kausia 82-83, 90-91, 96-97, 01-02, 05-06 & 07-08. Noilta kausilta jo pystyt poimimaan pitkälle toista sataa überpaskaa esitystä, sellaisia pelejä joissa Lukolla ei ole ollut mitään sanansijaa. Tietysti voi olla, että olet nähnyt n.1 pelin/kausi. Se selittäisi sitten jo aika paljon.

 

[Roku]

Minä en ole eilistä peliä nähnyt mutta sen uskallan näkemättäkin sanoa että kausien 1979-80 alun - 1982-83 lopun välisenä aikana Lukko pelasi 144 runkosarjapeliä joista se hävisi valtaosan ja usein vieläpä kamalin murskalukemin. Jos eilinen peli on ollut silti yksi huonoimmista, niin voi vittu vieköön. Haloo Mestis, meillä on pikku ongelma.

On totta että taistelevaa Lukkoa ei ole vielä nähty kuin Lappeenrannassa, mutta 3/60 on vasta tätä kautta pelattu, 171 pistettä on vielä jaossa ja Lukko ottaa niistä varmasti riittävän paljon. Odotellaan nyt ihan rauhassa, ei tässä ole mitään hätää.

Ja muistellaan vuoden takaisia aikoja, kuinka hienoja ne jatkuvat voitot olivat mutta millaiseen pettymykseen kausi kuitenkin loppui. Siitä lähdetään että tämä kausi loppuu muihin fiiliksiin.

 

[#16]

Kolme vuosikymmentä olet tätä rupusakkia "kannatanut" ja edelleen jaksat pelejä seurata? Onhan se hyvä että seuralla on uskollisia faneja...

Alkaa näyttää siltä, että ns tandem-maalivahti systeemi ei toimi Lukolla. Jomman kumman olisi selkeämmin otettava ykkösveskarin paikka. Uskon että Wiikman nostaa vielä tasoaan ja nousee ykköseksi, mutta siihen tarvitaan myös koko joukkueen puolustuspelaamisen terävöittämistä.

Nimen omaan näin. "Tandem-vahdit" toimivat silloin kun joukkue edessä pelaa hyvin... Silloin voi heittää maaliin kumman vaan miedän kaksikosta. Tällä hetkellä tuo joukkueen yleinen pelaaminen tekee molareistakin helvetisti huonomman näköisiä kuin oikeasti ovat. Esimerkkeinä viimekauden TPS (sielläkin kyllä imuroitiin välillä oikein huolella) ja viime kausien JYP, Kauden 2005-2006 HPK ja HIFK, TPS Norrenan, Niittymäen ja Kiprusoffin aikana jne. Lukon vastaavat kokeilut ovat olleet lähinnä surkuhupaisia. Kauden 2006-2007 Korhonen - Häkkinen, kauden 1998-1999 Wallinheimo-Vesa nyt ainakin tulee mieleen. Yhteistä näillä kausilla ja tämän kauden alulla on se että homma kusee ihan yleisellä tasolla varsinkin omalla alueella. Wiikman-Raanta kaksikko on kuitenkin aivan eri tasoa lähtökohtaisesti kuin Korhonen-Häkkinen tai 90-luvun lopun Wallinheimo-Vesa kaksikot. Uraman on pistettävä se nyt se peli kuntoon kentällä ensin ja katsellaan sitten vasta niitä kassareita, jos silloinkaan ei homma toimi.