Peliesitykset 2009-10 - Taisteleva Lukko?

[Rommeli]

Ei valehtele, ei. Myöskään viimeaikaiset peliesitykset eivät valehtele. Lukko pelasi alkukaudesta loistavaa ellei jopa täydellistä jääkiekkoa, mutta viimeisissä peleissä Lukko on ollut heikko. JYPpiä vastaan Lukko oli täysin aseeton. Varsinkin puolustuspelaaminen on tällä hetkellä heikkoa, ajoittan melkeinpä surkuhupaisaa räpläämistä.

Kertoisitko vielä mikä tuossa ensimmäisessä viestissäsi oli "Positiivisuusketjun" arvoinen asia?

Lukolla oli JYPiä vastaan kyllä paikat tehdä tarvittavat maalit, mutta tällä kertaa ei osunut riittävän montaa kertaa. Mitenkään aseeton joukkue ei todellakaan ollut, vaikka tuollainen JYPmäinen nöyrä asemasotakiekko homma siltä saisikin näyttämään. Oma puolustus toimi pääasiassa ihan hyvin, joskin Pettistä kyllä tuonne kaivattaisiin. Nevalainen ei kuitenkaan ollut mielestäni vaikeuksissa ollenkaan.

 

[Eino_Mies]

Varsinkin puolustuspelaaminen on tällä hetkellä heikkoa, ajoittan melkeinpä surkuhupaisaa räpläämistä.

Kuten esim tämän viikon TPS-Lukko -pelissä? Siinä surkuhupaisasta räpläämisestä vastasi kyllä täysin turkulaisjoukkue ja Lukko kyykytti Tepsiä jopa alivoimalla.

 

[hjalmar]

Syön hatullisen paskaa mikäli tämä joukkue nähdään välierissä.

Ja pidäkin sitten huoli, että lupauksesi pitää ja että sekä hattu että tavara mitä syöt ovat omaasi.

Voit muuten ilmoittaa tällä palstalla, milloin aiot organisoida tämän syöntitilaisuuden.

 

[Metsästäjä]

Kiva lukea kirjoituksia Lukon arvosteluja esityksistä. Lisää samanlaisia. Lukko varmuudella neljän joukossa runkosarjan loppuessa. Tästä on hyvä jatkaa, eikä tarvitse mennä 100 lasissa. Saa jo keskittyä ennemminkin pudotuspeleihin. Sitähän on taidettu Lukko-osastollakin jo hiljalleen ryhtyä valmistelemaan. Viimeiset kierrokset ovat yleisestikin ottaen jo keskittymistä kärjen osalta pudotuspelieihin, kun hyvät asemat on jo varmistettu.

 

[Johto]

Mielestäni Lukon peliesityksistä itsessään ei tarvitse olla huolissaan, vaikka alkukauden tyylinen loistokkuus onkin ollut harvinaisempaa tämän vuoden puolella. Voittoja on napsittu riittävästi loukkaantumisista huolimatta, ja samalla Lukolla on ollut mahdollisuus rakentaa kuntopiikkiä kevääseen jo pidemmän aikaa, koska paikka pudotuspeleissä on ollut selviö jo ajat sitten. Mahdollinen runkosarjan voitto ei sinällään ole mikään välttämättömyys, mutta jos ja kun JYP raivaa itsensä kolmen parhaan sakkiin runkosarjassa, niin runkosarjan voitto takaisi hallitsevan mestarin välttämisen mahdollisessa välierävaiheessa. Itse pidän kuitenkin jyväskyläläisiä suurimpana mestarisuosikkina, ja uskon Lukon mahdollisuuksien välierissä olevan (jos siis sinne asti päästään) KalPaa, HIFK:ta ym. joukkueita vastaan huomattavasti paremmat kuin Jypiä vastaan.

Suurin huolenaihe tällä hetkellä on nimenomaan nuo Pettisen, McLeanin ja Tuomaisen loukkaantumiset. Näistä toivoisi tulevan jotain lisäinfoa tauon aikana. On selvää, että jos usea avainpelaaja on pudotuspeleistä sivussa, niin menestysmismahdollisuudet ovat huomattavasti heikommat. Pakiston voima ja kovuus ilman Pettistä on todella heikko, kun tosipelit alkavat. McLean on puolestaan yhdessä Morrisonin kanssa Lukon hyökkäyksen syömähammas, eikä Macin tehoja pysty kukaan nuorista pelaajista kovasta yrittämisestä ja taistelusta huolimatta korvaamaan.

 

[Jyty]

Kyllähän tuo perjantainen JYP-peli oli kelpo suoritus, vaikka tappio tulikin. Rehtiä kamppailua, kovaa luistelua ja taklauksia. Tuomarit vaan olivat enemmän ja vähemmän pihalla pelin saloista.

Tottakait virheitäkin tehtiin, koska tappio tuli. Kun en otteluketjuun mitään niistä kirjoittanut, niin menkööt nyt sitten vaikka tähän ketjuun.

JYPin ensimmäinen maali oli Tellqvistin huonosti pelaama tilanne. Ensin torjuu helpon kiekon puolittain eteensä ja ennenkaikkea liian lähelle, ja sitten jättää vielä etukulman auki, josta Tuppuraisen onnekas kääntölaukaus menee sisään.

Toinen maali oli ykköspakkipari Cook-Kovanen taidonnäyte huonosta pelaamisesta. Kovanen tulee b-junnumaisesti vastaan Hytöstä, joka ohittaa tämän helposti. Sitten Cook keskittyy ottamaan kiekolliselta kiekkoa pois, kun olisi pitänyt pitää syöttölinja Hytöselle tukossa, ja jättää kiekollinen maalivahdille.

Kolmas meni vastustajan hyvän ylivoiman ansiosta. Toki siinäkin toinen pakki pelasi itsensä jo aiemmin ulos tilanteesta, eikä Tukonen pystynyt estämään Pihlströmiä.

Neljäs sitten oli hankala tilanne Raannalle. Pakko Antti sinne oli pistää, koska muuten olisi tullut jäähy pelin viivyttämisestä. Ja kun alivoimalla haetaan väkisin tasoituspaikkaa, niin silloin jää oma puolustaminen aika huonolle tolalle.

Ja maalipaikkojahan oli tehdä se tarvittava 3 osumaa, jota voidaan pitää pisteisiin riittävänä määränä myös vieraissa.

Vähintään kolme tehtyä, ja maksimissaan kaksi päästettyä on se kuningasajatus, joilla näitä pelejä pyritään voittamaan illasta toiseen.

 

[Samppub]

Mielestäni Lukon peliesityksistä itsessään ei tarvitse olla huolissaan, vaikka alkukauden tyylinen loistokkuus onkin ollut harvinaisempaa tämän vuoden puolella. Voittoja on napsittu riittävästi loukkaantumisista huolimatta, ja samalla Lukolla on ollut mahdollisuus rakentaa kuntopiikkiä kevääseen jo pidemmän aikaa, koska paikka pudotuspeleissä on ollut selviö jo ajat sitten. Mahdollinen runkosarjan voitto ei sinällään ole mikään välttämättömyys, mutta jos ja kun JYP raivaa itsensä kolmen parhaan sakkiin runkosarjassa, niin runkosarjan voitto takaisi hallitsevan mestarin välttämisen mahdollisessa välierävaiheessa. Itse pidän kuitenkin jyväskyläläisiä suurimpana mestarisuosikkina, ja uskon Lukon mahdollisuuksien välierissä olevan (jos siis sinne asti päästään) KalPaa, HIFK:ta ym. joukkueita vastaan huomattavasti paremmat kuin Jypiä vastaan.
....

Mielestäni runkosarjanvoitto ei ole se ykkösjuttu, mutta kahden parhaan joukossa olisi pysyttävä, sillä se takaisi ensimmäisellä kierroksella "säälijoukkueen" vastaan. Historiakin jo kertoo ettei "säälien" kautta jatkoon päässyt ole edennyt sen pidemmälle, joten jos tiputaan kolmanneksi niin on aivan toinen tarina lähteä pelaamaan levännyttä joukkuetta vastaan kuin taas jos saisi 2-3 peliä pelanneen väsähtäneen "sääleistä" läpi tulleen joukkueen vastaansa.

 

[hjalmar]

Jokaisella joukkueella on kauden aikana osa vastaantulevista joukkueista erittäin hankalia vastuksia ja toiset taas helpompia. Alla pikku tilasto Lukon tähänastisista peleistä sillä silmällä, että mistä Lukon toistaiseksi hankkimat 98 sarjapistettä ovat oikein tulleet. Joukkueet olen jakanut neljään kategoriaan vaikeusasteiden mukaan:

Joukkue/pisteet per peli/pisteet yhtensä

Erittäin vaikeat vastukset:
Tappara 1,0,0; 1p
HPK 0,3,0; 3p

Vaikeat vastukset:
JYP 3,2,0,0; 5p
Blues 2,1,0,3; 6p
Jokerit 3,0,0,3; 6p

Keskivaikeat vastukset:

Saipa 3,3,1; 7p
Kalpa 3,3,1; 7p

Helpohkot vastukset:

Ilves 3,0,3,3; 9p
Pelicans 3,3,2,2; 10p
Kärpät 3,3,3,1; 10p
Ässät 3,3,3,1; 10p
TPS 3,3,0,3,3; 12p
HIFK 3,3,3,3,; 12p

On osittain makuasia, miten joukkueet ryhmitellään. Joka tapauksessa taulukko osoittaa puutteistaan huolimatta ensinäkin, että kuusi viimeksi mainittua joukkuetta ovat kartuttaneet Lukon pistepottia peräti 63/98 pisteellä eli 64% koko pistesaaliista.

Sen sijaan viisi ensimmäistä ovat "antaneet" Lukolle vain 21p eli 21% pistekertymästä. Lukon kannalta on onnellista, että ns. helpohkoja joukkueita on ollut niin monta, noin puolet vastustajista.

Runkosarjan loppua kohden Lukon tie on kuitenkin aika ohdakkeinen. Helpohkoista ovat poissa jo Ilves, Pelicans, ja TPS. Lisäksi HIFK ja Kärpät kohdataan vieraissa. Ässät ainoana nähdään kotona, mutta se matsi onkin jo toinen juttu se.

Erittäin vaikeista Tappara tulee Äijänsuolle, mutta HPK tavataan vieraissa. Vaikeista Blues kotona ja Jokerit Pasilassa.

Oma lukunsa on seuraava vieraspeli Kuopiossa, joka kuuden pisteen pelinä on tähänastisen kauden mielenkiintoisin peli.

Jos siis lähtökohdaksi otetaan, että toiset joukkueet ovat jostain syystä niitä, joita ei välttämättä haluaisi enää tavata, niin lopun otteluohjelma ei mitenkään hemmottele Lukkoa. Täysi työ on voittaa runkosarja, mutta tuskinpa nyt sentään kakkossijaa alemmaksi pudotaan. Vai mitä?

 

[Isorumailkeä]

Keskivaikeat vastukset:

Saipa 3,3,1; 7p
Kalpa 3,3,1; 7p

Tämä hieman ihmetyttää, koska Lukko on kuitenkin napsinut keskinäisistä otteluista 77,8 % jaossa olleista pisteistä.

On osittain makuasia, miten joukkueet ryhmitellään.

Totta. Itse jaottelisin ne alla olevalla tavalla. Tällä ei ole mitään tekemistä joukkueen kokoonpanon tai sarjasijoituksen tai odotusarvojen kanssa, vaan kyse on silkasta matematiikasta eli kuinka monta prosenttia Lukko on ottanut keskinäisissä otteluissa jaossa olleista pisteistä. Listassa joukkueet ovat (kuten kaikki näkevät itsekin) vaikeimmasta helpoimpaan.

Sikamaisen vaikea (pisteitä otettu 25 % tai vähemmän):
Tappara 11,1 %

Melko vaikeat (pisteitä otettu 50 % tai vähemmän):
HPK 33,3 %
JYP 41,7 %
Jokerit 50 %

Melko helppo (pisteitä otettu yli 50 %, mutta alle 75 %):
Blues 66,7 %

Läpihuutojutut (pisteitä otettu 75 % tai yli):
Ilves 75 %
Saipa 77,8 %
KalPa 77,8 %
TPS 80 %
Pelicans 83,3 %
Kärpät 83,3 %
Ässät 83,3 %
HIFK 100 %

Tappara on jostakin kumman syystä ollut tällä kaudella Lukolle todella hankala vastustaja. Nuo "Melko vaikeat" eivät yllätä yhtään. Kaikki saattavat mennä keväällä todella pitkälle ja veikkaan, että tuosta joukosta löytyy ainakin yksi mitalijoukkue. Bluesin kanssa Lukko on vääntänyt tiukkoja pelejä, mutta suhteellisen hyvällä menestyksellä. Tuolla "Läpihuutojutut"-osastolla on pari mielenkiintoista joukkuetta eli KalPa ja Kärpät. En ehkä olisi odottanut, että Lukko veisi molempia noinkin selvästi pisteiden valossa. Myös tuo IFK:lla jään pyyhkiminen on hieman yllättävää.

No, tämä on yhdenlainen tulkinta ja yhdenlainen totuus. Mutta silti, ovathan Jokerit, JYP ja HPK sellaisia joukkueita, joita en haluaisi pudotuspelien alkuvaiheissa vastaan... Tapparasta puhumattakaan.

Täysi työ on voittaa runkosarja, mutta tuskinpa nyt sentään kakkossijaa alemmaksi pudotaan. Vai mitä?

Tosi on. Tuo tauon jälkeinen KalPa-ottelu ja sitä seuraava JYP-KalPa-ottelu antavat jo vähän suuntaa. Totta kai runkosarjan voiton menettäminen aivan loppusuoralla kirvelisi ikävästi, mutta eiköhän Lukko kahden parhaan joukossa ole.

 

[Tumpe]

JYP kenties vaikein vastustaja pudotuspeleissä. Jokerit voi olla paha, toisaalta myös tosi helppo, riippuen miten tähdet pelaa. IFK ei tunnetusti kovissa peleissä pärjää. Mieluisin vastustaja puolivälierissä olisi tietenkin TPS.

 

[hjalmar]

No, tämä on yhdenlainen tulkinta ja yhdenlainen totuus. Mutta silti, ovathan Jokerit, JYP ja HPK sellaisia joukkueita, joita en haluaisi pudotuspelien alkuvaiheissa vastaan... Tapparasta puhumattakaan.

Ei sinunkaan taulukkosi hullumpi ole, sinä lasket prosentteja ja minä pisteitä. Ja koko taulukointia haittaa se, että toiset joukkueet on kohdattu viidesti ja toiset vasta kolmasti. Sanoisinko, että tilastollinen otanta heittelee. Vasta runkosarjan päättymisen jälkeen voidaan laatia lopullinen arvio vaikeista ja helpoista.

Mutta samaa mieltä, että parempi olisi, ettei eka kierroksella kohdattaisi Tapparaa, HPK:ta, JYP:iä tai Jokereita. JYP lienee poissa laskuista, mutta pahaa pelkään, että joku muu noista sieltä vastaan tulee.

Toisaalta on pidettävä mielessä, ettei Lukko ole varmaan kenenkään kannalta se ensimmäinen ihannevastustaja varsinkin, jos sattuisi napsahtamaan runkosarjan voitto.

Nyt olisi tietysti kiinnostavaa laatia samanlaisia taulukoita Kalpasta ja spekuloida sen viimeisiä pelejä ennen playoffeja.

 

[Pekkis]

Suurin huolenaihe tällä hetkellä on nimenomaan nuo Pettisen, McLeanin ja Tuomaisen loukkaantumiset. Näistä toivoisi tulevan jotain lisäinfoa tauon aikana. On selvää, että jos usea avainpelaaja on pudotuspeleistä sivussa, niin menestysmismahdollisuudet ovat huomattavasti heikommat. Pakiston voima ja kovuus ilman Pettistä on todella heikko, kun tosipelit alkavat. McLean on puolestaan yhdessä Morrisonin kanssa Lukon hyökkäyksen syömähammas, eikä Macin tehoja pysty kukaan nuorista pelaajista kovasta yrittämisestä ja taistelusta huolimatta korvaamaan.

Juuri näin. Olin satavarma, että Lukko täräyttää siirtoajan kynnyksellä kaksi sellaista nimeä rosteriin, ettei pienen fanin tarvitse kevään peleistä hirveästi stressata. Väärässä olin.

Pakistossa on nyt sellainen tilanne, että Nevalainen on vakiinnuttanut paikkansa rosterissa, ja sitä minä en kauden alla uskonut näkeväni. Pelasi tosin hyvin Pelikaaneja vastaan, mutta pelkällä luistelutaidolla ei kevään peleissä pärjää. Maalin edessä ei vääntö riitä ja viivamiehenä vielä vähemmän käyttöä. Tästä nyt ei puutu enää kuin Kovasen särkyminen, niin kausi on paketissa.

Morrison on tällä(kin) hetkellä täysin korvaamaton pelaaja. Tukosen rankkasin jokin aika sitten ohi Justinin, mutta esim. perjantain pelissä ei ollut epäselvyyttä vierailijoiden parhaasta pelaajasta. Kovasti ihmettelen, miksei sitä jatkopahvia ole jo julkaistu! Pelitaidoista se ei ole kiinni. Rahasta se ei voi olla kiinni, eikä mies ainakaan katsomoon näytä miltään ylimieliseltä kusipäältä.

Kurtisin poistuttua vemppaosastoon oletin Petrun paikkaavan, mutta viimeisten viiden ottelun tehot 1+1 ei vakuuta. Vielä vähemmän vakuuttaa itse pelaaminen. Esimerkiksi perjantaina täysin onneton esitys, melkein yhtä onneton kuin Nurmen vastaava. Tässä kohtaa tullaankin tapaus Tuomaiseen. Ikävä on.

Jos nyt jotain positiivista heittäis, niin kapteeni alkaa pikkuhiljaa heräillä "koomasta" ja Jasu parantaa peli peliltä. Palola komppaa hyvin, ja näille kahdelle toivoisin pitkiä pahveja kettupaitaan. Samoin Keräselle.
Maalivahtiongelmaa meillä ei ole. Telkkä on todella vakuuttava.

 

[santeriii^]

Viimeiset kierrokset ovat yleisestikin ottaen jo keskittymistä kärjen osalta pudotuspelieihin, kun hyvät asemat on jo varmistettu.

Lukko on VARMASTI keskittynyt pudotuspeleihin jo paljon pidemmän aikaan, ja se on saattanut huomata peliotteista. Senpä takia on hauska lukea näiden "asiantuntijoiden" kommentteja jotka tulevat sanomaan että lukon peli-ilme ei vastaa alkukautta ja plaa plaa plaa.
Fakta on se, että lukko ei tarvitse enää pisteitä, ja olisi hölmöä vetää 100 lasissa jokamatsi. Urama tietää sen, ja on viisasta kohdistaa voimavaroja play-off otteluihin.
Siispä ei ole mitään syytä mennä paniikkin, vaikka se kalpa sieltä ohi tulisikin ja peli näyttäisi enemmän tai vähemmän haluttomalta tai sekalaiselta.

Pleijjareita odotellen!

 

[Jerry100]

Lukko on VARMASTI keskittynyt pudotuspeleihin jo paljon pidemmän aikaan, ja se on saattanut huomata peliotteista. Senpä takia on hauska lukea näiden "asiantuntijoiden" kommentteja jotka tulevat sanomaan että lukon peli-ilme ei vastaa alkukautta ja plaa plaa plaa.
Fakta on se, että lukko ei tarvitse enää pisteitä, ja olisi hölmöä vetää 100 lasissa jokamatsi. Urama tietää sen, ja on viisasta kohdistaa voimavaroja play-off otteluihin.
Siispä ei ole mitään syytä mennä paniikkin, vaikka se kalpa sieltä ohi tulisikin ja peli näyttäisi enemmän tai vähemmän haluttomalta tai sekalaiselta.

Pleijjareita odotellen!

Väärin! Nyt pitäisi vetää mielestäni 100 lasissa koska mahdollinen runkosarjan voitto toisi lisää pelimerkkejä(rahaa) ja eikös chl paikkakin aukea runkosarjan voittajalle? Kotietu finaaliin asti(usko on kova)
Nyt vaan täysiä kaikki pelit, sitten runkosarjan loputtua voi huilata kun säälit on käynnissä

 

[-OO-]

Rahasta se ei voi olla kiinni...

Kyllä se voi olla. Morrisonin kausi on ollut sitä luokkaa hyvä että palkkapyyntö voi olla aika kovaa luokkaa, veikkaisin että pöydällä on tarjouksia muiltakin kuin Lukolta. Eikä minusta nyt Morrisonistakaan kannata ihan mahdottomia lähteä maksamaan. Kyllä Lukon kannattaa ihan kunnon tarjous miehelle tehdä mutta ei ihan mitä tahansa vaikka rahaa olisikin.

 

[Alexandre]

Väärin! Nyt pitäisi vetää mielestäni 100 lasissa koska mahdollinen runkosarjan voitto toisi lisää pelimerkkejä(rahaa) ja eikös chl paikkakin aukea runkosarjan voittajalle?

Ei aukea CHL paikka runkosarjan voitolla tänävuonna vaan pitää voittaa mestaruus.
Ja mitä te teette sillä 30 Ke kun teillä on sitä jo ennestään niin paljon ettei paskalle taivu.

 

[Jyty]

Nyt pitäisi vetää mielestäni 100 lasissa koska mahdollinen runkosarjan voitto toisi lisää pelimerkkejä(rahaa) ja eikös chl paikkakin aukea runkosarjan voittajalle?

No joo, rahaa runkosarjan voittaja kuittaa hirmuiset 33 650 euroa. Saahan sillä yhden Seitsosen mukaan ensi vuoden tammikuun lopussa.

CHL-paikkaa taas ei tule, vaan se annetaan vain tämän kauden mestarille. Siellä on jo pari joukkuetta jonossa, kun eivät päässeet sinne liigan peruuntumisesta johtuen.

 

[Jerry100]

Ei aukea CHL paikka runkosarjan voitolla tänävuonna vaan pitää voittaa mestaruus.
Ja mitä te teette sillä 30 Ke kun teillä on sitä jo ennestään niin paljon ettei paskalle taivu.

niin, tälläset voi nousta arvoon arvaamattomaan, jos se olisi se puuttuva morrisonin palkanlisä...tämä siiis täysin puhtaasi omaa ajatusta.

Mutta olishan se mahtavaa kun kalpa saataisiinkin kohdata kotona finaaleissa eikä vieraissa=)

 

[santeriii^]

Väärin! Nyt pitäisi vetää mielestäni 100 lasissa koska mahdollinen runkosarjan voitto toisi lisää pelimerkkejä(rahaa) ja eikös chl paikkakin aukea runkosarjan voittajalle? Kotietu finaaliin asti(usko on kova)
Nyt vaan täysiä kaikki pelit, sitten runkosarjan loputtua voi huilata kun säälit on käynnissä

Pelimerkkejä nyt ei tuu nimeksikää, ja chl paikkaa ei runkosarja voitolla aukene, niinku edellisissä viesteissä jo kerrottiin. Ja kalpa tulee tippumaan ennen finaaleja, joten kotietu säilyy mahdolliseen finaaliin saakka. Paineet siitä vaan laskisi jos kalpa tulisi ohi.
Usko vaan on kova siihen että joukkue on iskussa kun pleijjarit alkaa!

 

[senilix]

Näissä spekulaatioissa kannattaa muistaa, että runkosarjan ykköspaikka tuo todennäköisesti välierissä vastaan HIFK:n ja kakkospaikka JYP:n.

Jos siis nämä kaikki välieriin selviävät.

 

[Rommeli]

Ei aukea CHL paikka runkosarjan voitolla tänävuonna vaan pitää voittaa mestaruus.
Ja mitä te teette sillä 30 Ke kun teillä on sitä jo ennestään niin paljon ettei paskalle taivu.

Runkosarjan voitto olisi allekirjoittaneelle tärkeä kahdesta syystä.

1) Kyseinen sijoitus olisi Lukolle ensimmäinen laatuaan.
2) Kotietu tappiin saakka, jos sinne asti päästään.
3) Senilixin esittämä välierävastus olisi todennäköisesti helpompi runkosarjan sijalta 1 pudotuspeleihin lähdettäessä.

Edit. Tuolla rahapalkinnolla ei ole minulle ainakaan mitään merkitystä.

 

[tiuke]

Nyt olisi tietysti kiinnostavaa laatia samanlaisia taulukoita Kalpasta ja spekuloida sen viimeisiä pelejä ennen playoffeja.

Nyt kun kerran totesit mielenkiintoiseksi, niin laitetaan jonkinlainen taulukko.

 

[VilleK]

Nyt kun kerran totesit mielenkiintoiseksi, niin laitetaan jonkinlainen taulukko.

Erittäin mielenkiintoista huomata Kalpan ottaneen Tapparalta kaikki 12 jaossa ollutta pistettä, kun taas Lukko on Tapparaa vastaan kontannut oikein olan takaa.

 

[hjalmar]

Kiitoksia vaan Tiukelle. Todella Tapparan suhteen Kalpa ja Lukko eroavat kuin yö ja päivä. Kalpalle helpoin vastus, Lukolle vaikein. Toinen tamperelaisjoukkue Ilves on Kalpalle ollut myös vain suupala.

Kun Kalpa kohtaa molemmat nimenomaan kotonaan, olisi matematiikan valossa täydet pisteet odottamassa. Samaten kotiottelu Bluesia vastaan lienee Kalpan heiniä.

Vaikeita, mutta ei mahdottomia ovat Ässät, JYP ja HIFK. Näistä vain IFK kotona.

Pahoja vastuksia olisivat sitten jäljelle jääneet Lukko, HPK ja Jokerit, joista vain Lukko on kotipeli.

Eli tässä vielä pikku veikkaus:

Ilves, Tappara, Blues (Kalpalle 9p)
Ässät, JYP, IFK (Kalpalle 6 p)
Lukko, HPK, Jokerit (Kalpalle 3 p).

Tietty kaikki tämä on vain spekulaatiota, mutta minusta Kalpalla on astetta kevyempi loppukauden ohjelma runkosarjan voittoon kuin sen pahimmalla kilpailijalla Lukolla.

 

[tiuke]

Kun tässäkin ketjussa on näitä tilastoja tutkittu, niin laitetaan tähän sama tilasto, minkä laitoin jo KalPan osioon.

Kolmen kärkijoukkueen vertailu.

Kieltämättä JYPin loppuohjelma on helpoin, jos tässä sarjassa mitään helppoa on. Tasapisteitä ajatellen Lukolla on tällä hetkellä paras maalisuhde, toiseksi JYPillä ja kolmanneksi KalPalla.