Pelicansin otteet kaukalossa kaudella 2012–2013

[nataS]

Yksi syy taklausten puuttumiseen varmaan on se, että pelisysteemi on niin pahasti hukassa, että taklaaminen on siitä johtuen vaikeaa. Jos olet koko ajan menossa väärään suuntaan tai vastustajaa jäljessä, niin ei yksinkertaisesti pääse kunnolla vastustajan iholle taklaamaan. Itse olen ainakin peliä seuratessani kiinnittänyt siihen huomiota, että aika harvoin Pelicansin pelaajille ylipäätään tulee semmoisia paikkoja, joissa pelaaja pääsisi halutessaan kunnolla taklaamaan. Ei vaan liike ja ajoitukset nyt oikein natsaa.

 

[Ira Cooperstein]

En ehkä ole katsonut Pelicansien otteluita oikeasta kulmasta, mutta taklaukset ovat mielestäni puuttuneet täysin. Onko ne kielletty jäähyjen pelossa valmennusjohdon toimesta, mutta joka tapauksessa kohtuullisen lapasta on Pelicansin pelaaminen sillä osastolla ollut.

Niinkuin nataS tuossa totesi niin vaikea on taklata jos et yksinkertaisesti kerkeä ja pysy mukana. Ei varmaan ole kiinni äijien halukkuudesta ajella vastustajaa seinälle mutta ovat liian liukkaita meitin puujaloille. Tappara peli oli ainoa jossa päästiin vastustajiin kiinni, ties mistä sitten johtui.

 

[Jari66]

Ihan ymmärrettäviä analyyseja sinänsä, mutta pelitavoista riippumatta Sihvonen, Komarov ja Tyrväinen ehtivät välillä liiankin ajoissa. Nyt näyttäisi ettei edes haluta ehtiä. Vastustajat pääsevät hakemaan kiekot nurkista ja avaamaan oman joukkueensa lähtöjä ilman minkäänlaista ajatusta/pelkoa tulevasta niitistä.

Sama tilanne puolustuspäässä. Kananmunat kainalossa.

Ihmeellistä sinänsä kun pelaajien takana vaihtoaitiossa mellastaa äijien äijä mankelisuikkanen.

 

[Shejbal]

Lauantain pelissä oli monta tason nostajaa ja se näkyi heti pistesarakkeessa. Varsinkin Kauppila ja Korpikari laittoivat kauden tähän astista parastaan. Lauantain kaltainen taistelu tarvitaan päälle jatkossakin, jotta voittoja alkaa tulemaan kunnolla. Ei ne voitot viime kaudellakaan ilman töiden tekemistä tulleet.

 

[Radiomasto]

Nostetaanpa esille Jari Kauppila, kenen sopimusta en ole ymmärtänyt oikein missään vaiheessa.

Kun tarkkaillaan tuota Pelicansin +/- saraketta, niin hännillä on melko surullista lukemaa:

Tommi Paakkolanvaara -3
Danny Richmond -5
Jari Kauppila -7

Paakkiksen kohdalla mietityttää edelleen, että onkohan mies nyt roolitettu joukkueen etua ajatellen ihan oikein. Toki ei tuota Kauppilaakaan oikein voisi 4. kenttää korkeammalle nostaa, mikä tarkoittaisi sitä ettei Paakkista voi tiputtaa legendaariseen "neloseen"..

 

[Runkosarja]

Kun tarkkaillaan tuota Pelicansin +/- saraketta, niin hännillä on melko surullista lukemaa:

Tommi Paakkolanvaara -3
Danny Richmond -5
Jari Kauppila -7

Ja sama nimimerkki Richmond-ketjussa: "Tuo hieman hämää, sillä Lukko teki neljä maalia joista kolme ylivoimalla mikä ei vaikuta plus/miinus-tilastoon, sen jälkeen on voitettu yksi peli ja pelattu kaksi jotka ovat menneet rankkareille."

Minua hieman hämää tämä Radiomaston loistelias tapa tulkita tilastot oman mieltymyksen mukaisesti.

Onneksi valmennuksessa ei hötkyillä Jatkoajan kirjoittajien mielen mukaan. Richmond teki tärkeän maalin viikonloppuna. Parantamisen varaa hänellä tosiaan on, mutta siihen annetaan aikaa. Onneksi.
Jos Pelicansin reitin määrittäisivät Jatkoajan "kipparit", olisi reitti kyllä mielenkiintoinen, mutta ei oltaisi ikinä perillä.

 

[Radiomasto]

Ja sama nimimerkki Richmond-ketjussa: "Tuo hieman hämää, sillä Lukko teki neljä maalia joista kolme ylivoimalla mikä ei vaikuta plus/miinus-tilastoon, sen jälkeen on voitettu yksi peli ja pelattu kaksi jotka ovat menneet rankkareille."

Minua hieman hämää tämä Radiomaston loistelias tapa tulkita tilastot oman mieltymyksen mukaisesti.

Oletko sitä mieltä, että Kauppila on pelannut hyvin ja hänestä on ollut hyötyä joukkueelle, eli voidaan sanoa miehen palkkaamisen testijakson jälkeen olleen hyvä ratkaisu? Kuinka itse tulkitsisit tuon kyseisen tilaston miehen kohdalla?

 

[Runkosarja]

Kommenttini ei koskenut Kauppilaa, vaan tapaasi käyttää +/- -tilastoa haluamasi tarkoitusperän todistuksena.
Kauppilan tarpeellisuudesta saatan olla samaa mieltä, mutta olennaista on, edelleen, rakentaa joukkuetta eikä olla erottamassa sieltä pelaajia. Floppivaara on suurempi uusilla tulijoilla kuin tähän asti tulleilla. Nykyjengi ehkä kuitenkin tietää jotain Pelsun pelitavasta. Minulla on sellainen käsitys, että meidän valmennus osaa sen kyllä kertoa.
Viime otteluissa on alkanut tulla onnistumisia. Nyt ei ole aika vaihtaa pelaajia, vaan vahvistaa pelitapaa onnistumisten kautta. Oletko ikinä ollut työyhteisössä, jossa koko ajan roikkuu irtisanomisen uhka? Tiedätkö miten se vaikuttaa työmoraaliin?
Joukkue saa usein odottamattoman palkinnon siitä, että siihen uskotaan. No, toisenlaisiakin esimerkkejä on. Mtta uskotaan nyt, kun suunta näyttää hyvältä...

 

[Radiomasto]

Kauppilan tarpeellisuudesta saatan olla samaa mieltä, mutta olennaista on, edelleen, rakentaa joukkuetta eikä olla erottamassa sieltä pelaajia. Floppivaara on suurempi uusilla tulijoilla kuin tähän asti tulleilla. Nykyjengi ehkä kuitenkin tietää jotain Pelsun pelitavasta. Minulla on sellainen käsitys, että meidän valmennus osaa sen kyllä kertoa.
Viime otteluissa on alkanut tulla onnistumisia. Nyt ei ole aika vaihtaa pelaajia, vaan vahvistaa pelitapaa onnistumisten kautta. Oletko ikinä ollut työyhteisössä, jossa koko ajan roikkuu irtisanomisen uhka? Tiedätkö miten se vaikuttaa työmoraaliin?
Joukkue saa usein odottamattoman palkinnon siitä, että siihen uskotaan. No, toisenlaisiakin esimerkkejä on. Mtta uskotaan nyt, kun suunta näyttää hyvältä...

Näissäkin asioissa on kaksi puolta.

En oikein ymmärrä sitä miten tulijoilla on suurempi floppivaara kuin esimerkiksi Espositolla tai Kauppilalla joilla ei kummallakaan näytä taso riittävän heille kaavailtuihin rooleihin, eli floppivaara on jo käytännössä realisoitunut?
Jos ja kun valmennus osaa kertoa mitä pitäisi tehdä ja silti homma ei toimi kun taso ei riitä, niin eikös sitä voisi olettaa, että uusi tulija voisi viedä joukkuetta eteenpäin? Otetaan nyt esimerkkinä vaikkapa tuo Junland.
Jossain vaiheessa täytyy reagoida, varsinkin ulkomaalaisten kohdalla, jotka ovat osittain täysiä arpoja, sillä esimerkkinä Suikkanenhan sanoi ennen kauden alkua Espositosta jotain siihen suuntaan, että kyseessä saattaa olla todellinen löytö tai sitten aivan paska pelaaja.

No ketkäs sieltä työyhteisössä, jossa vaikkapa yt-neuvotteluiden johdosta leijuu irtisanomisten uhka, sitten lähtevät ensimmäisenä? Tietenkin heikoimmat lenkit ja sitten jos heikoimmat lenkit vielä sattuvat tienaamaan reilusti, niin kyllähän tuo aika selvä peli sinä tapauksessa on. Harvoin nuo heikoimmat lenkit muutenkaan nostavat työilmapiiriä, elleivät sitten ole mukavia persoonia eli niin sanottuja saunakavereita, mikä taas ei työnteon laatuun vaikuta mitenkään. Lisäksi jos työyhteisössä on osasto jossa tehdään samoja hommia ja ilmoitetaan, että osa joutuu lähtemään, niin kyllähän tuon luulisi synnyttävän kilpailua ja saada työntekijän taistelemaan työpaikastaan osoittamalla olevansa sen arvoinen.


Suunta näyttää toki nyt kokonaisuudessa hieman paremmalta, mutta katsotaan mihin päin mennään. Viimeisimmästä neljästä ottelusta on kolme pelattu kotona, eikä Pelicans ole vielä onnistunut yhtäkään vieraspeliä voittamaan. Toki Gorenin paluu sekä Niemen saapuminen piristävät joukkuetta ainakin hetkellisesti, toivottavasti pysyvästi.

Tarkoitus ei ole olla negatiivinen, mutta tosiaan kun se säälipleijareihin oikeuttava paikka on jo viiden pisteen päässä, niin sillä pelkällä pelitavan vahvistamisella ei kuuhun mennä. Vahvistavathan muutkin jatkuvasti omaa pelitapaansa. Raimo Helminen voi vahvistaa Ilveksen pelitapaa vaikka kuinka paljon, mutta silti Ilves ei tule suorasta pleijapaikasta taistelemaan tai vastaavasti on sitä Vaasan Sportin pelitapaa vahvistettu vaikka kuinka, mutta silti joukkue ei liigaan näytä nousevan. Itse näen yhtenä oleellisena syynä tuohon pelaajat joiden taso ei vain yksinkertaisesti riitä edelletylle tasolle.

 

[Esmeralda]

Kyllä kaikenlaista potaskaa sai tänään etlarista lukea.
Onhan niitä omia junnuja siellä Peliitoissa; Hurri, Pietilä, Koivisto,Iivari, Kettunen mm.. Heitä vaan pitää uskaltaa laitaa Pelsuun pelaamaan ja vastuisiin.Suikkasesta kaikki on kiinni. Miettikää sitä kun Jokerien rosterissa viime lauantaina Lahdessa oli 12 90-luvulla syntynyttä, mukana 4 17 -vuotiasta ja pojat pelasivat välillä tosi hyvin. Mutta siellä Lämä ja muut luottavat omiin nuoriin !

 

[Ira Cooperstein]

Miettikää sitä kun Jokerien rosterissa viime lauantaina Lahdessa oli 12 90-luvulla syntynyttä, mukana 4 17 -vuotiasta ja pojat pelasivat välillä tosi hyvin. Mutta siellä Lämä ja muut luottavat omiin nuoriin !

No mietitään sitten:

Jokereilta oli erinäisten syiden takia poissa kokoonpanosta: V. Filppula, Eaves, Hardt, Mäki, Nordlund, Niemi, Rita, Heino, Lamberg, Henritius ja Ben-Amor. Eli poissa oli 11 pelaajaa, olisiko tällä mitään yhteyttä noihin nuorten peluuttamiseen?

Oletetaan että meiltä puuttuisi Smolenak, Goren, Jormakka, Tavi, Seikola, Korpikari, Pärssinen, Immonen + pari muuta pelaajaa niin eiköhän noita nuoria pörräisi kokoonpanossa. Olisihan se upeeta jos ykkösessä olisi Iivari-Paakkis-Koivisto ja ylivoimalla pakkipari Hurri-Pietilä. Ja jos Suikkanen oikein luottaisi omiin, niin otettais vaikka C-junnuista pari kaveria mukaan kun nuorten peluuttaminen on niin hienoa! Ja meillä Lahdessahan on tuota junnuosastoa mistä ammentaa, eikö?

 

[Wire]

Tarkoitus ei ole olla negatiivinen, mutta tosiaan kun se säälipleijareihin oikeuttava paikka on jo viiden pisteen päässä,

Kuis monta pistettä on jaossa ennen kuin säälipleijari paikat on jaettu?

 

[Radiomasto]

Kyllä kaikenlaista potaskaa sai tänään etlarista lukea.
Onhan niitä omia junnuja siellä Peliitoissa; Hurri, Pietilä, Koivisto,Iivari, Kettunen mm.. Heitä vaan pitää uskaltaa laitaa Pelsuun pelaamaan ja vastuisiin.Suikkasesta kaikki on kiinni. Miettikää sitä kun Jokerien rosterissa viime lauantaina Lahdessa oli 12 90-luvulla syntynyttä, mukana 4 17 -vuotiasta ja pojat pelasivat välillä tosi hyvin. Mutta siellä Lämä ja muut luottavat omiin nuoriin !

Omasta mielestäni etlarin kirjoitus oli hyvä ja tässä on muutama siitä poimittu pointti:

- Seura tiedostaa juniori-ongelman ja on ryhtynyt toimenpiteisiin. Tämä ilmenee Saarisen palkkaamisena minkä lisäksi Kiekkoreippaan kanssa on olemassa yhteisiä suunnitelmia.
- Nuorisomaajoukkueissa ei pelikaaneja näy, eikä menestys nuorten sarjoissakaan huimaa päätä.
- Lisäksi sanotaan suoraan se, että nuoret ovat halpoja ja surkein tilanne on silloin kun rivimiehetkin joudutaan pestaamaan muualta.

Tuosta nyt on hyvin selvästi tulkittavissa, että noita Esmeraldan mainitsemia nuoria ei yksinkertaisesti pidetä riittävän kyvykkäinä. Hurri pääsee varmasti pelaamaan tällä kaudella liigaa. Miehellä oli loukkaantuminen taustalla, mutta mitenkäs tuo on edes Peliitoissa pelannut? Pietilässä nähdään jostain syystä huikea potentiaali, mutta omaan silmään tuo pääosin todisti alkukaudesta, etteivät eväät vieläkään riitä SM-liigaan.

Koivisto, Iivari ja Kettunen olisivat esimerkiksi mainituissa Jokereissa siinä tilanteessa, että liigaminuuteista olisi ihan turha edes haaveilla. Helppohan Lämsän siellä on vastuuta jakaa kun on pelaajia kenelle sitä voi antaa.

Kyllähän noita Pelicansin A-junioreita pystyy nimeltä mainitsemaan kuka tahansa, mutta voisiko tuossa tason riittämättömyydessä kuitenkin olla edes vähän perää kun nyt siitä Kaarna antaa lehdessä kommentteja eikä päävalmentajakaan pidä peluutusten perusteella omia junioreita riittävän hyvinä. Tuota ei kannata ohittaa vain toteamalla, ettei Suikkanen luota omiin junnuihin, vaan kyllä niitä junnujakin kannattaa kriittisemmin tarkastella.

Jokereissa noita 90-luvun junioreita ovat muunmuassa Teräväinen, Lindell, Pulkkinen ja Eronen, joille sitä vastuuta on ehkä hieman helpompi antaa kuin näille Pelicansin junioreille.
Lisäksi niillä jokaisella mainitulla 90-luvun Jokerilla (poislukien Lahesta tullut Tyrväinen) taitaa olla enemmän nuorten maajoukkuepelejä alla kuin Koivistolla, Iivarilla ja Kettusella yhteensä. Eikä se johdu vain siitä, ettei Suikkanen luota, vaan nuo ovat karusti sanottuna yksinkertaisesti kaikki parempia kuin tuo Pelicansin kolmikko.

Kuis monta pistettä on jaossa ennen kuin säälipleijari paikat on jaettu?

Taitaa mennä aikalailla tasoissa sen määrän kanssa mitä niitä on jaossa myös Kaanien yläpuolella oleville joukkueille.

 

[Esmeralda]

Erinomainen esitys Hurrilta eilen ; voitti paljon 1v1 vääntöjä, luistelutaito erinomaista , hyvät avaukset ja voitto maali. Mielestäni ohittaa esityksellään ainakin pari "kokenutta" pakkia. Ei muuta kuin seuraava oma, nuori junnu kehiin näyttämään osaamistaan !

 

[Iggy]

Gorenilla ja Smolenakilla näyttäisi käyvän ajatukset melko hyvin yhteen. Oikeastaan Goren tuntuu olevan ainoa, joka on Smolenakin kanssa samalla aaltopituudella. Siis niistä pelaajista joita on miehen rinnalla kokeiltu.

Kun Goren oli loukkaantuneena, tuli aika ajoin tuskasteltua Smolenakin saamattomuudella. Tuntui, ettei mikään tahdo onnistua. Nyt Radek on jälleen kuin ihan eri pelaaja. Esim eilinen maali kerhoa vastaan, jäätävä viimeistely. En tiedä miten senkin voi laittaa Gorenin hyvyydeksi, mutta eihän tuollaisia nähty Leen ollessa loukkaantuneena?

Smolenak on hyvin "maali kohti" orientoitunut pelaaja. Sanoisin, että eilisessä pelissä Gorenin maali oli seurausta tästä. Voisin melkein väittää, että ei Smolenak yrittänyt syöttää Gorenille varsinaisesti. Heitti vain kiekon hyvälle sektorille, jossa oli peliä samalla tavalla ajatteleva Goren. Mikäli ketjukavereina olisi olleet jotkut muut, syöttö ei olisi todennäköisesti tavoittanut ketään ja jälleen olisin tuskastunut kuinka helposti Smolenak jälleen luopui kiekosta.

Tälläinen ajatus itselle heräsi tämän kaksikon yhteydestä. En tiedä ovatko enemmän pelejä nähneet samaa mieltä. Oma mielipide kuitenkin perustuu aika pieneen otantaan ja maalikoosteisiin.

 

[Shejbal]

Esim eilinen maali kerhoa vastaan, jäätävä viimeistely. En tiedä miten senkin voi laittaa Gorenin hyvyydeksi, mutta eihän tuollaisia nähty Leen ollessa loukkaantuneena?

Kyllähän siinä Goren tarjoili erinomaisen syötön, josta Smolenak pääsi hyvin ampumaan. Vastaaavasti minä taas uskon, että Radekin "no-look" syöttö Gorenin maaliin oli ihan tarkoituksellinen ja Radek tiesi Gorenin olevan jossain siellä. Tietenkin vähän tuuria oli, että se osui suoraan lapaan.

Smolenak-Paakkis-Goren on kyllä hyvä ketju ja voi vain kuvitella kuinka vittumaista vastustajan on pelata tuollaista kolmikkoa vastaan, jonka yhteis pituus lähentelee kuutta metriä. Kaikki on vielä näppäriä kiekon kanssa.

Hurrilta hyvä sisään tulo ja näillä esityksillä pitäisi se kuudennen pakin paikka olla selviö, kun kaikki puolustajat ovat pelikykyisiä. Jaatinen oli eilen taas oma itsensä ja Junland ajoittain Jaatinen look-a-like.

Niemi oli eilen ihmeellisen epävarma ja rehellisyyden nimissä on mainittava, että perjantaisesta Jokeri-pelistä tai eilisestä tuskin yhtään huonommin oltaisiin selviydytty vaikka Kuuselalla. Noh, ymmärtäähän sen kun pelituntuma on vielä hakusessa.

 

[Runkosarja]

Niemen ja Kuuselan välillä on iso ero. Niemi on voittava maalivahti. Kuuselalla on siihen vielä matkaa. En puolusta viittä päästettyä maalia, mutta Niemi maalilla joukkue näyttää voittavan.
Vetun hienoa että Hurri käytti paikkansa. Omien kasvattien puute on Pelsun ongelma paitsi taloudellisesti myös joukkueen identiteetin kannalta. Olis kyllä paljon mukavampi kannustaa joukkuetta, jossa on omia kasvatteja. Se luo paikkakuntaylpeyttä. Vois puhua taas Lahtilätkästä.

 

[egar]

Jaatinen oli eilen taas oma itsensä ja Junland ajoittain Jaatinen look-a-like.

Katselin muuten tuota ihan samaa, naureskelin sitä, etenkin pelissä Kerhoa vastaan. Pelinumerokin melkein sama ja mitat melkein, kun Junland luistelee matalassa asennossa.. Mutta Junlandin viivapelaaminen on ihailtavaa, siinä on junnuille PALJON opittavaa siitä miten sijoittaudutaan kun vastustaja yrittää purkaa ja miten ränni pidetään kropalla kiinni, eikä mailalla jne. Junland on ihmeen hukassa omassa päässä kyllä, mutta on loistava yv-pakki, jota varmaan opitaan vielä käyttämään paljon paremmin kauden edetessä. Tasavoimin kun pyöritetään hyökkäyspäässä, moni painetilanne olisi purkautunut ilman Junlandia.

Niemi oli eilen ihmeellisen epävarma ja rehellisyyden nimissä on mainittava, että perjantaisesta Jokeri-pelistä tai eilisestä tuskin yhtään huonommin oltaisiin selviydytty vaikka Kuuselalla. Noh, ymmärtäähän sen kun pelituntuma on vielä hakusessa.

Niemessä on jotain rauhoittavaa, paljon samaa kuin Hovisessa viime kaudella. Puolustajien pelaaminen on aivan erilaista, parempaa ja rohkeampaa, kun Niemi on maalilla, täysin samoin kuten viime kaudellakin kun Hovinen oli maalissa. En tiedä mistä se johtuu.
Kerhoa vastaan omiin menneet maalit oli erikoisia.. Pari ohjattiin omiin ja yhden Viitaluoma roikotti maalin takaa, Niemen selän kautta. Ei sellaisista oikein Niemeä juurikaan voi syyttää. Niin ja yksi oli loistavasti pelattu Kerholta poikittain, ei siihen kukaan olisi mukaan ehtinyt. Vaikea peli.

 

[viljelmo]

Niemessä on jotain rauhoittavaa, paljon samaa kuin Hovisessa viime kaudella. Puolustajien pelaaminen on aivan erilaista, parempaa ja rohkeampaa, kun Niemi on maalilla, täysin samoin kuten viime kaudellakin kun Hovinen oli maalissa. En tiedä mistä se johtuu.
Kerhoa vastaan omiin menneet maalit oli erikoisia.. Pari ohjattiin omiin ja yhden Viitaluoma roikotti maalin takaa, Niemen selän kautta. Ei sellaisista oikein Niemeä juurikaan voi syyttää. Niin ja yksi oli loistavasti pelattu Kerholta poikittain, ei siihen kukaan olisi mukaan ehtinyt. Vaikea peli.

Kait se on vain tuo, että puolustajat luottavat veskarin ottavan kauempaa tulevat vedot, kunhan oma pakki ei tee maskia yms. Pakki voi sitten keskittyä paluukiekkoihin. Paluukiekotkin tod. näk. tulevat paremmille paikoille pakkia ajatellen. Huonompi veskari taas päästä vetoja sisään ja riparit mihin sattuu. Tällöin pakin/pakkien pitää pyrkiä peittämään enemmän vetoja. Lisäksi parempi maalivahti myös ohjannee puhumalla/huutamalla peliä enemmän/paremmin. Eiköhän tuo ole kaikinpuolin kokonaisvaltainen paketti.

Niemi vaikutti Viitaluoman maalista olleen erittäin vituuntunut, joten taisi ottaa omaan piikkiin. Pääasia, että on voittava maalivahti, vaikka viisi menikin taakse. Onneksi Kuusela ottaa pelituntumaa Heinolassa, vaikka ei sielläkään liikaa voittoja taida tulla.

 

[Esmeralda]

Tänään surkean pelin ainoat positiiviset asiat olivat kolme pistettä ja Joonas Hurri !

 

[kumiplus]

Hurri on kyllä tämän hetken näytöillään pelaamassa itsensä kevyesti vakituiseen kokoonpanoon. Jalat sekä kädet käyvät liukkaasti ja asenne on kohdallaan. Vastaavasti Junland oli tänään yllättävän epävarma ja yhdessä Espositon kanssa sähelsi esityön yhteen Ilveksen maaliin. Jonas taisi loukkaantuakin ottelun tiimellyksessä, tästä odotetaan tarkempaa tietoa.

Fiilis joukkueen suhteen on kovin samankaltainen kuin kaksi vuotta sitten. Joukkueen piti olla etukäteen ihan kohtalaisen kykenevä nippu, mutta niin vaan kun kärkihankinnat floppaavat niin eihän tuo riitä mihinkään. Ykkösketjua meillä ei ole ollenkaan, Smolenakin kakkosketju sekä pari kolmosketjua yrittävät taistella parhaansa mukaan. Tänäänkin parhaat onnistujat löytyivät duunariosastolta, nelosketju sai toisessa erässä hyvän mylläkän Ilves-päätyyn.

Tällä hetkellä ei auta kuin vain uskoa että Pelsu kykenee parempaan. Miekkailu jatkukoon!

 

[Mies laidan takaa]

Fiilis joukkueen suhteen on kovin samankaltainen kuin kaksi vuotta sitten. Joukkueen piti olla etukäteen ihan kohtalaisen kykenevä nippu, mutta niin vaan kun kärkihankinnat floppaavat niin eihän tuo riitä mihinkään. Ykkösketjua meillä ei ole ollenkaan, Smolenakin kakkosketju sekä pari kolmosketjua yrittävät taistella parhaansa mukaan. Tänäänkin parhaat onnistujat löytyivät duunariosastolta, nelosketju sai toisessa erässä hyvän mylläkän Ilves-päätyyn.

Tällä hetkellä ei auta kuin vain uskoa että Pelsu kykenee parempaan. Miekkailu jatkukoon!

Ei nyt sentään mopolla kuuhun. Joukkue on tällä hetkellä kuntopuntarin ensimmäisenä pistein 12/15 viidestä edellisestä ottelusta. Loppukausi samoilla tehoilla tarkoittaisi 129 pistettä. Riittäisi minulle...

 

[Joukkeri]

Kovan työn joutuu pelsut vaan matseissa tekemään, päästettyjen maalien keskiarvo lähentelee 3.5 maalia per peli eli 4 täytyy vähintään tehdä itse että voitto napsahtaa. Pakko saada tuota alaspäin muuten tuo ei riitä kärkiporukoita vastaan joista myös täytyy saada pisteitä että noustaan taulukossa ylöspäin.

Hurri on kyllä hyvä ollut viime peleissä, vai onko muitten taso tippunut radikaalisti viimesistä muistikuvista kun Hurri on samaan aikaan ollu kehissä. Rohkeaa pelaamista mitä odottaisi muiltakin puolustajilta varsinkin hyökkäys suuntaan kykeneviltä Seikolalta, Richmondilta ja myös Latvalalta.


Edit: Kuka muuten puolustus pelaamista hoiti viime vuonna, oliko se Nupe? Ero on kyllä huima viime kauteen, miten merkkaus toimi ja muutenkin miehet pysy nuhteessa maalin edessä siellä ei armoa tunnettu.

 

[Pertsa]

Edit: Kuka muuten puolustus pelaamista hoiti viime vuonna, oliko se Nupe? Ero on kyllä huima viime kauteen, miten merkkaus toimi ja muutenkin miehet pysy nuhteessa maalin edessä siellä ei armoa tunnettu.

Eiks Nupe ollu viime vuonna katsomokoutsi? Eli olisiko se R-P:n hommia ollu silloinkin.. Vai muistanko omiani?

Eroa tulee ihan siitäkin, että viime kauden pakisto oli parempi kuin tän kauden.
En nyt sano, etteikö koko viisikkopuolustuksessa olisi ihan pelitavallisiakin ongelmia, mutta jos kentällä viilettää pakkiparina Jaatinen-Pietilä/Ylönen, niin herättäähän se ajatuksia..

Siitä ihan samaa mieltä, että liikaa menee omiin, ja just tälläsiä oman maalin jälkeisistä vaihdoista tupeloidaan kiekko omaan häkkiin. Siis ihan puhtaasti keskittymiseen liittyviä juttuja. No, pinnoja on tullut nyt kuitenkin, joten katsellaan..

 

[Calé]

Edit: Kuka muuten puolustus pelaamista hoiti viime vuonna, oliko se Nupe? Ero on kyllä huima viime kauteen, miten merkkaus toimi ja muutenkin miehet pysy nuhteessa maalin edessä siellä ei armoa tunnettu.

Joo kyllä sen varmaankin R-P hoitaa. Nupe oli tosiaan katsomovalmentajana viime kaudella.

Ero viime vuoteen on pelaajat ja pelaajatyypit. Viime vuonna kuitenkin oli puolustavina puolustajina Järvinen, Jalvanti ja tietyin varauksin myös Marttinen. Ja tällä kaudella meillä on öö... Korpikari... joka on loukkaantuneena. sitten tietenkin hankittiin joku Ylönen ja Jaatinen korvaamaan, voi luoja. noh jospa kaikki sais pelistä kiinni kiitettävästi niin pärjätään kunhan Andy on maalissa.

Edit. Tutkiskelin tässä tilastoja, ja täällä kun nyt on jauhettu tosta +/- tilastosta, niin Danny on tällä hetkellä tuloksessa 0, kuten ovat myös Ylönen ja Jaatinen. Hurri johtaa tuloksella +5, toisena on Tavi tuloksella +3. Kauppila on hännillä lukemalla -7. Kauppilan kaverina hännillä on Pärssinen lukemalla -4. Seikola ja Hurri ovat ainoat puolustajat kenellä on plus merkkinen saldo. Huomioitavaa on, että Latvalalla ja Korpikarilla on molemmilla -2, tämä tulos on myös Pietilällä, mutta se ei yllätä. Junland on valahtanut -3:een.