Nyt on tosiaan varmasti tiukat paikat seurajohdolla kun miettivät siirtoja. Voisi olla hyvä luopua Lassesta ja Laschista jos saadaan jotain tilalle loppukautta silmällä pitäen, ehkä tulevaisuuttakin. Näillä siirroilla nimenomaan olisi se vaikutus tuleviin kausiin. Lasch saisi sitten täällä lopettaa uransa ensi kaudella jos haluaa. Lassen mielellään haluaisi täällä jatkavan mutta jos korvaus on riittävän iso ja talous saadaan sillä pelastettua, niin ei liene vaihtoehtoja.Saataisiin nyt ainakin Lasch ja Bryggman myytyä. Toisi toiveikkuutta tulevaisuuteen, kun saataisiin katastrofia hiukan maltillisemmaksi. Ja toisaalta tuo olisi myös hauiksen näyttö seurajohdolta, että siellä kuitenkin oli jotain plan b:tä olemassa tämän riskinoton varalle.
Hieman lyhensin lainausta. Plan b on nyt paniikkimyynnit, kun kassa tyhjä. Siksi plan b ja hauis, että siellä on seurajohdossa ilmeisesti munaa ajatella seuran parasta ja tulevaisuutta, vaikka tietävät minkälaisen paskamyrskyn se seuraajissa voi aiheuttaa. Jos siis oikeasti yritetään myyntejä. Ja toivottavasti yritetään ja onnistutaankin.Kerros hieman lisää tästä " Plan B ":stä...Mikä se olikaan ??
Se, kun kaikki menee vituiksi niin myydään kaksi parasta pistemiestä huitsin h*lvettiin ?
Missä sitä hauista näytetään ? Sori, en vaan ymmärrä. Kenties v*tuttaa niin paljon ettei aivot vaan toimi.
Myydään Lasch ja Lasse plus hauiksen näyttö samaan lauseeseen + PLAN B. WTF ? Aka PLAN B = kaikki män vituiks. --> tyhjennysmyynnit ?
Juuri tämä, erittäin hyvin sanottu.Hieman lyhensin lainausta. Plan b on nyt paniikkimyynnit, kun kassa tyhjä. Siksi plan b ja hauis, että siellä on seurajohdossa ilmeisesti munaa ajatella seuran parasta ja tulevaisuutta, vaikka tietävät minkälaisen paskamyrskyn se seuraajissa voi aiheuttaa. Jos siis oikeasti yritetään myyntejä. Ja toivottavasti yritetään ja onnistutaankin.
Yksi kausi viemäriin on yksi hailea paska sen rinnalla, että väkisin pidettäisiin joistain pelaajista kiinni ja mentäisiin konkurssiin. Se on niin helppoa katsomosta huudella, että ostakaa se ja se ja pitäkää se ja se, kun ei ole mitään ymmärrystä seuran tilanteesta. Tai vaikka on ymmärrystä, sitä ei joko oteta tarpeeksi vakavasti, tai se halutaan lakaista maton alle, nimimerkit "Bottakselta lisää rahaa".
Onneksi seurajohto näyttäisi olevan kartalla, ja yrittää paikata nyt omaa riskin ottoaan. Annan täyden 10:n tästä toiminnasta, jos myyntejä onnistutaan tekemään, ja niillä jotain pelastamaan.
On kyllä melekoinen " hauiksen näyttö " seurajohdolta myydä parhaat pistemiehet kaiken erittäinkin ylimielisen suustaan päästämänsä jälkeen.Hieman lyhensin lainausta. Plan b on nyt paniikkimyynnit, kun kassa tyhjä. Siksi plan b ja hauis, että siellä on seurajohdossa ilmeisesti munaa ajatella seuran parasta ja tulevaisuutta, vaikka tietävät minkälaisen paskamyrskyn se seuraajissa voi aiheuttaa. Jos siis oikeasti yritetään myyntejä. Ja toivottavasti yritetään ja onnistutaankin.
Yksi kausi viemäriin on yksi hailea paska sen rinnalla, että väkisin pidettäisiin joistain pelaajista kiinni ja mentäisiin konkurssiin. Se on niin helppoa katsomosta huudella, että ostakaa se ja se ja pitäkää se ja se, kun ei ole mitään ymmärrystä seuran tilanteesta. Onneksi seurajohto näyttäisi olevan kartalla, ja yrittää paikata nyt omaa riskin ottoaan. Annan täyden 10:n, jos tällä onnistutaan jotain pelastamaan.
Ylimielisyys seurajohdon puolelta on asia erikseen ja sitä olen arvostellut aiemminkin. Todella heikkoa suorittamista. Ehkä mielenkiintoisinta siinä on, että ketkä on "vaiennettu" ylimielisiksi, ja ketkä ovat sitä oikeasti. Uskon vilpittömästi esimerkiksi Lelun olevan ystävällinen ja sympaattinen. Hänen on käsketty olemaan vaiti monesta asiasta. On lipsautellutkin vahingossa välillä liikaa. Mutta onko Pöyhönen myös pakoitettu olemaan "pöyhkeä"? Saako hänestä käskytyksen vuoksi huonon kuvan ja niukat kommentit on pakon sanelemia, ja jotkut ylimielisyydet niissä? En tiedä hänen osaltaan.On kyllä melekoinen " hauiksen näyttö " seurajohdolta myydä parhaat pistemiehet kaiken erittäinkin ylimielisen suustaan päästämänsä jälkeen.
" Paniikkimyynnit ". Onko tämä joku uusi ilmaisu tyhjennysmyynneille, koska karsinnat jne. ? Same same, but different ?
" Munaa seurajohdossa ajatella seuran parasta ja tulevaisuutta "
Niin. Tämäpä se vasta olisi. Tämähän tarkoittaisi sitä, että Nöyrä Palvelija ottaisi palautetta vastaan, ymmärtäisi oman egonsa ja toimiensa vaikutuksen Meidän jengin tulevaisuudelle.
--> Ei ihan heti tule tapahtumaan.
Ymmärrän sinällään yskän enkä jää jankuttamaan asiasta enempää.Ylimielisyys seurajohdon puolelta on asia erikseen ja sitä olen arvostellut aiemminkin. Todella heikkoa suorittamista. Ehkä mielenkiintoisinta siinä on, että ketkä on "vaiennettu" ylimielisiksi, ja ketkä ovat sitä oikeasti. Uskon vilpittömästi esimerkiksi Lelun olevan ystävällinen ja sympaattinen. Hänen on käsketty olemaan vaiti monesta asiasta. On lipsautellutkin vahingossa välillä liikaa. Mutta onko Pöyhönen myös pakoitettu olemaan "pöyhkeä"? Saako hänestä käskytyksen vuoksi huonon kuvan ja niukat kommentit on pakon sanelemia, ja jotkut ylimielisyydet niissä. En tiedä hänen osaltaan.
Oikeastaan tyhjennysmyynti voi olla eri asia, kuin paniikkimyynti. Suurissa talousvaikeuksissa on pakko tehdä jotain = paniikkimyynnit. Seura voi myös olla tilanteessa, jossa kausi on ns. phi, mutta mitään hätää ei ole talouden ja jatkon suhteen. Silloin vain tyhjennysmyydään vailla paniikkia, koska se on järkevää ja tuo seuraavalle kaudelle paremman pohjan. Ei se rämpiminen seuraavallakaan kaudella mukavaa ole, joten miksi aiheuttaa se tahallaan pitämällä joistain pelaajista kiinni. Nykyään nuo unohdetaan, kts. SaiPa. Täysi sylkykuppi vuosia, ja nyt ylistetään joka suunnalta kun menestystä tulee. Ja ikävä kyllä kun heikko kausi tulee vastaan, sielläkin ollaan pian taas kusessa. Tai ehkä tämä kausi antaa yhden kauden floppiin puskuria.
Mutta jatkan unelmoimista siitä, että seura pystyy paikkaamaan talouskurjuuttaan, ja saadaan edes pieniä eväitä jatkoon
Allekirjoitan tämän sanasta sanaan.Hieman lyhensin lainausta. Plan b on nyt paniikkimyynnit, kun kassa tyhjä. Siksi plan b ja hauis, että siellä on seurajohdossa ilmeisesti munaa ajatella seuran parasta ja tulevaisuutta, vaikka tietävät minkälaisen paskamyrskyn se seuraajissa voi aiheuttaa. Jos siis oikeasti yritetään myyntejä. Ja toivottavasti yritetään ja onnistutaankin.
Yksi kausi viemäriin on yksi hailea paska sen rinnalla, että väkisin pidettäisiin joistain pelaajista kiinni ja mentäisiin konkurssiin. Se on niin helppoa katsomosta huudella, että ostakaa se ja se ja pitäkää se ja se, kun ei ole mitään ymmärrystä seuran tilanteesta. Tai vaikka on ymmärrystä, sitä ei joko oteta tarpeeksi vakavasti, tai se halutaan lakaista maton alle, nimimerkit "Bottakselta lisää rahaa".
Onneksi seurajohto näyttäisi olevan kartalla, ja yrittää paikata nyt omaa riskin ottoaan. Annan täyden 10:n tästä toiminnasta, jos myyntejä onnistutaan tekemään, ja niillä jotain pelastamaan.
Meille oli kasattu ihan kova jengi. Kapanen on nyt parissa pelissä jo näyttänyt että tuollakin joukkueella pystyy ihan hyvään peliin, Seurajohdon virhe oli palkata Ylli valmentamaan tätä jengiä ja nimenomaan nythän siellä yritetään pelastaa se mitä pelastettavissa on, tulevaisuutta ajatellen.On kyllä melekoinen " hauiksen näyttö " seurajohdolta myydä parhaat pistemiehet kaiken erittäinkin ylimielisen suustaan päästämänsä jälkeen.
" Paniikkimyynnit ". Onko tämä joku uusi ilmaisu tyhjennysmyynneille, koska karsinnat jne. ? Same same, but different ?
" Munaa seurajohdossa ajatella seuran parasta ja tulevaisuutta "
Niin. Tämäpä se vasta olisi. Tämähän tarkoittaisi sitä, että Nöyrä Palvelija ottaisi palautetta vastaan, ymmärtäisi oman egonsa ja toimiensa vaikutuksen Meidän jengin tulevaisuudelle.
--> Ei ihan heti tule tapahtumaan.
Jep, täysi kymppi siitä että pidetään tyhjennysmyyntejä :D kaikkea sitä saa vittu unelmointiketjussa taas lukea.Onneksi seurajohto näyttäisi olevan kartalla, ja yrittää paikata nyt omaa riskin ottoaan. Annan täyden 10:n tästä toiminnasta, jos myyntejä onnistutaan tekemään, ja niillä jotain pelastamaan.
Mieluummin konkurssi, ja seuran taival päättyy tällaiseen kauteen?Jep, täysi kymppi siitä että pidetään tyhjennysmyyntejä :D kaikkea sitä saa vittu unelmointiketjussa taas lukea.
Ei seura ole menossa konkkaan, jos ei pelaajia myydä. Kuka tällaista väittää?Mieluummin konkurssi, ja seuran taival päättyy tällaiseen kauteen?
Jaahas, taas yksi "Bottas hoitaa" lisää. :)Ei seura ole menossa konkkaan, jos ei pelaajia myydä. Kuka tällaista väittää?
Muistatko miten pari kautta sitten meidän pelaajabudjetti oli 1700000e? Nyt se on hei 3000000e, lähes tuplat siihen eikä katsojia käy edes siihen tahtiin mitä silloin kävi.Ei seura ole menossa konkkaan, jos ei pelaajia myydä. Kuka tällaista väittää?
Jaahas, taas yksi "Bottas hoitaa" lisää. :)
Totta helvetissä menee konkurssiin. Ennemmin tai myöhemmin. Nyt juuri ei välttämättä mene, mutta sekin on täysin mahdollista, jos ei rahoitusta löydy. Kun ei oikein ole palkkojen maksuunkaan enää rahaa.
joka tapauksessa kaikki on pois tulevilta kausilta, mitä nyt tehdään tappiota. Varmaan riemuhuutoja kuuluu, jos tämän kauden 5-ketju on ensi kaudella 1-ketju. Ilman tasonnostoja. Kun maksellaan tältä kaudelta rästissä olevia laskuja NHL-siirto tuotoilla ja ensi kauden sponsorituloilla vielä syksyllä.
Totta kai seura menisi konkurssiin, jos tämä toimintamalli olisi pitkäluontoista.Muistatko miten pari kautta sitten meidän pelaajabudjetti oli 1700000e? Nyt se on hei 3000000e, lähes tuplat siihen eikä katsojia käy edes siihen tahtiin mitä silloin kävi.
Voit laskea ihan itse tuosta että kestääkö Pelicans 3millin joukkueella pienempiä katsojamääriä kuin 1,7millin joukkueella. Lippujenkaan hinnat eivät ole tuplaantuneet kuitenkaan ja kulut ovat nousseet, ihan joka lasku joita toimistolle tulee on kalliimpi kuin ennen.
1,7 aikaan osallistuttiin ja nyt parina kautena ollaan lähdetty menestymään, siksi 3.
Laske siitä mitä satojen tuhansien tappio tarkoittaa osakeyhtiölle ilman ulkopuolista lisärahaa tai suuria säästöjä tilillä joita Pelicansille ei valitettavasti ole ehtinyt kerääntyä.
Minäkään en usko että seuran annetaan varsinaisesti kuolla pois mutta kun tulossa on ilmeisesti useamman sadan tuhannen euron tappiot niin se tarvitsee ulkopuolista tukea että päästään edes nollatilanteeseen jotta toiminta voisi jatkua. Sehän ei tulisi jatkumaan jos laskuja ei pystytä maksamaan ja niitä ei pystytä maksamaan jollei tilillä ole valuuttaa. Käytännössä jostain on vain pakko saada lisää rahaa, piste. Laschin ja Bryggmanin palkka kuluineen on yhteensä jotain 50000e per kuukausi, siitä tulisi äkkiä se satku tai kaksi suoraa säästöä plus siirtokorvaukset. Sillä voitaisi pelastaa tämä kausi nollille tai lähelle sitä.Totta kai seura menisi konkurssiin, jos tämä toimintamalli olisi pitkäluontoista.
Olen väittänyt, ettei seura ole menossa konkurssiin, jos ei Lars Bryggmania ja/tai Ryan Laschia myydä.
Enkä mielestäni ole maininnut Bottasta missään, tiedän kyllä herran näkökulman seuran toimintaan, joskus suvena muutaman sanan järvellä vaihtanut asiasta.
Tuosta et voi olla varma, kun sitä ei tiedä "kukaan". Enkä ole myöskään sanonut, että Pelicans konkurssiin menisi, jos ei nyt myy pelaajia. Ylipäätään konkurssista on hankala puhua, kun se on lopulta tahtotiloista kiinni, kuten on nähty mm. Sportin ja SaiPa:n suhteen.Olen väittänyt, ettei seura ole menossa konkurssiin, jos ei Lars Bryggmania ja/tai Ryan Laschia myydä.
Hyvää ajatusta ja olen samaa mieltä. Osittain tämä kausi menetettiin virhearvioon, jonka tarkoitusperä oli hyvä eli Yllin valmennussopimus. Tämän lisäksi haluttiin satsata joukkueeseen ja hankittiin etukäteen kovia nimiä useampi mutta pari hutia oli kyllä, jotka olisi selvitetty taustatyöllä ja pohtimalla mihin me oikeasti tarvitaan kyseistä pelaajaa. Viittaan näillä Miro Väänäsen ja Libor Zabranskyn hankintaan. Kalunyk ja Vukojevic olivat ihan perusteltuja. Väänäsen kohdalla haettiin todennäköisesti leveyttä sentterikaistalle, jota oli jo olemassa. Puutteena oli se ykkössentteri mutta tämän selittää toki sen, että Vilenin ja Carlssonin varaan laskettiin tämä eli sikäli perusteltua sekin. Ongelma oli vain se, että meillä oli sitten käytännössä kauden ajan 2-4 ketjun senttereitä. Vilen alkaa nyt päästä lähelle sitä tasoa mitä hänestä odotettiin ja hyvä niin.Minäkään en usko että seuran annetaan varsinaisesti kuolla pois mutta kun tulossa on ilmeisesti useamman sadan tuhannen euron tappiot niin se tarvitsee ulkopuolista tukea että päästään edes nollatilanteeseen jotta toiminta voisi jatkua. Sehän ei tulisi jatkumaan jos laskuja ei pystytä maksamaan ja niitä ei pystytä maksamaan jollei tilillä ole valuuttaa. Käytännössä jostain on vain pakko saada lisää rahaa, piste. Laschin ja Bryggmanin palkka kuluineen on yhteensä jotain 50000e per kuukausi, siitä tulisi äkkiä se satku tai kaksi suoraa säästöä plus siirtokorvaukset. Sillä voitaisi pelastaa tämä kausi nollille tai lähelle sitä.
Mutta siinä vaiheessa ollaankin vasta nollatilanteessa. Mites ensi kausi? Siellä on jo sopimuksia tiskissä, esim Bryggmanin erittäin kallis sopimus ja muitakin jotka on epäilemättä tehty sillä olettamalla että budjetti alkaa vakiintua sinne 2,8-3miljoonan pintaan kaudesta toiseen. Mistä me raavitaan iso määrä niin halpoja pelaajia että pystyttäisi ensi kausikin pitämään nämä Laschit, Bryggmanit ja muut luksuspelaajat jos budjetti lasketaan lähelle 2miljoonaa tai sen alle? Ehkä budjettia ei jouduttaisikaan laskemaan paljoa jos saataisi Lasch-Bryggman myytyä ja saataisi tulevat tappiot kuitattua sillä.
Väitän että sillä 2millin jengillä oltaisi kyllä lähempänä playoffeja kun nyt.
Tästähän me taidettiin yhdessä jo syksyllä kirjoittaa kun peleissä kävi vähän porukkaa. Juurikin sitä mitä halutaan joukkueelta. Lippujen hinnat ja hinnat tuotteissa ovat korkeat ja ymmärrän osittain tätäkin mutta itsekin olen hankkinut kausikortin, jolloin ottelukohtainen hinta ei ole korkea ja ostan maksukykyni mukaan virvokkeita peleissä. Olennaistahan oli tuolloin, että katsojia olisi käynyt enemmän koska niistä tulovirroistahan Lahden kokoisessa kaupungissa joukkuetta pyöritetään yhdessä yritysmyynnin kanssa. Jos tuon 2500 katsojan sijaan olisi ollut edes se 3200-3500 katsojaa otteluissa, niin tilanne olisi ollut helpompi tässä oravanpyörässä. Todellinen kannattajahan käy otteluissa tulee sitten häviö tai ei ja on se peli millaista tahansa.Harmittaa kun @Brett keksi paremman metaforan kuin minä :)
Mutta niin, leikitään hetki että kausi ei olisi mennyt näin miten on.
Neljän ensimmäisen kotiottelun katsojakeskiarvo taisi olla joku 2500-2600 ja sen jälkeenhän useammassa pelissä oli n. 3000 ihmistä, eli peleistä puuttui budjetoitu 800-1000 katsojaa. Se tekee halvimmillaankin sellaiset 20000-28000e ihan suoraa rahaa pois per peli. Neljä ensimmäistä peliä oli siis sellaiset 100000e vajaa tavoitteesta joka mielestäni oli 3800 katsojaa per peli, jollen väärin muista.
Leikitään että näitä tappioita ei olisi tullut vaan ihmiset olisivat käyneet hallilla. Rahaa olisi tullut sisään budjetoituun tyyliin ja vaikka Yllin jääkiekko ei toimi niin meillä olisi hyvä taloudellinen tilanne joka mahdollistaa sen että kymmenen kotiottelun jälkeen voidaan panostaa kunnon AHL-sentteriin joka tulee johtamaan joukkueen peliä ja pelillinen suuntakin paranee. Samalla katsojat edelleen löytävät tiensä hallille ja etsitään puolustukseen laajuutta ja saamme Falkin plus kiekollisen pakin ja suunta paranee entisestään. Joulun aikoihin saamme myös parhaan lahjan eli Bartosak palaa Lahteen mestaruus silmissään ja joukkue alkaa lähestyä parastaan.
Katsojakeskiarvo ylittää odotukset ja ennen siirtotakarajaa vedetään kunnolla all-in ja ostetaan Jasek loppukaudeksi tavoitteena mestaruus.
Ainoa asia mikä tämän kaiken lopulta todellisuudessa estää on raha. Tai sen puute. Tämä taas johtuu siitä ettei hallilla käynyt katsojia alkukaudestakaan joten siinä on ihan turha vedota siihen ettei peli näyttänyt hyvältä kun kaikkien aikojen panostuksin kauteen lähteneen Pelicansin ensimmäisissä kotiotteluissa on 2200 ja 2600 katsojaa.
Lippujen hinnat on toinen mihin on vedottu mutta aikalailla samaa hintaahan ne kaikissa halleissa maksaa, täällä Hämeenlinnassakin on ihmetelty sitä miksi meidän fanit siitä niin paljon valittavat.
Lopulta organisaatio tarjoaa meille sen mitä pystyy parhaalla mahdollisella tavallaan eli parhaan mahdollisen joukkueen mutta meidän katsojina pitäisi myös tukea sitä käymällä otteluissa ja sitä myötä kertomalla että arvostamme panostuksia. Siitä se kuitenkin on kiinni, me tätä hommaa suurelta osin rahoitamme, kuten ylläolevasta laskukaavasta näkyy. Runko tulee sponsoreilta mutta me määrittelemme tuleeko kaudesta onnistunut.
Ja voitte unohtaa tämän väsyneen "yritysmyynti vetää" vitsin. Se ei kelvannut faneille mutta ei myöskään kun suoraan sanottiin että tarvitaan fanien tukea. Kumpaakin on tällä kaudella koitettu mutta kumpikin sai täällä palstalla vain vittuilua osakseen.
Miettikää miten vaikeaa meitä on miellyttää.
Eli toisin sanoen nämä pelaajat ovat vielä nostaneet pelaaja budjettia ?Tästähän me taidettiin yhdessä jo syksyllä kirjoittaa kun peleissä kävi vähän porukkaa. Juurikin sitä mitä halutaan joukkueelta. Lippujen hinnat ja hinnat tuotteissa ovat korkeat ja ymmärrän osittain tätäkin mutta itsekin olen hankkinut kausikortin, jolloin ottelukohtainen hinta ei ole korkea ja ostan maksukykyni mukaan virvokkeita peleissä. Olennaistahan oli tuolloin, että katsojia olisi käynyt enemmän koska niistä tulovirroistahan Lahden kokoisessa kaupungissa joukkuetta pyöritetään yhdessä yritysmyynnin kanssa. Jos tuon 2500 katsojan sijaan olisi ollut edes se 3200-3500 katsojaa otteluissa, niin tilanne olisi ollut helpompi tässä oravanpyörässä. Todellinen kannattajahan käy otteluissa tulee sitten häviö tai ei ja on se peli millaista tahansa.
Ymmärrän senkin, että aina halutaan löytää syy miksi ei käydä peleissä mutta se on toinen asia sitten.
Sikäli mielenkiintoinen asia, että yrityspuolihan on ollut koko kauden aikana talkoissa mahdollistamalla Falkin, Barton ja Lawrencen hankinnat budjetin ulkopuolelta. Tästä täytyy heille kiitosta antaa ja nostaa virtuaalinen hattu päästä.
Ei vaikuta voitto tai häviö minun kannattamiseeni. Varmasti joillekin sillä on merkitystä, mutta kyllä minun hallille lähtemisessäni raha on iso tekijä.Todellinen kannattajahan käy otteluissa tulee sitten häviö tai ei ja on se peli millaista tahansa.
Olisi varmaan kannattanut olla ihan ensi kädessäkin vittuilematta faneille ja lipunostajille, niin siihen avunpyyntöönkin olisi sitten ollut parempi suhtautuminen kun vihdoin ja viimein puolivillaisesti myönnettiin että kyllä me nyt tarvitaankin teitä paskojen valuessa lahkeista. Ei faneja ole mitenkään vaikea miellyttää, se on itseasiassa todella, todella helppoa. Harmi vain, että tietyn tahon ego ja persoona ei syystä tai toisesta anna myöten siihen, vaan kaikki pitää tehdä nimenomaan sillä tavalla, että kannattajia lähinnä vedellään avokämmenellä ja kämmenselällä poskille koska "me tehdään asiat vähän omalla tavalla".Ja voitte unohtaa tämän väsyneen "yritysmyynti vetää" vitsin. Se ei kelvannut faneille mutta ei myöskään kun suoraan sanottiin että tarvitaan fanien tukea. Kumpaakin on tällä kaudella koitettu mutta kumpikin sai täällä palstalla vain vittuilua osakseen.
Miettikää miten vaikeaa meitä on miellyttää.
Jos miettii normaalia yritysmaailmaa niin mikään firma ei halua sanoa että nyt menee niin huonosti että ostakaa nyt meiltä me tarvitsemme teitä. Se on psykologinen juttu että ihmisten on helpompi olla menestyvien yritysten takana ja tukea niitä.Olisi varmaan kannattanut olla ihan ensi kädessäkin vittuilematta faneille ja lipunostajille, niin siihen avunpyyntöönkin olisi sitten ollut parempi suhtautuminen kun vihdoin ja viimein puolivillaisesti myönnettiin että kyllä me nyt tarvitaankin teitä paskojen valuessa lahkeista. Ei faneja ole mitenkään vaikea miellyttää, se on itseasiassa todella, todella helppoa. Harmi vain, että tietyn tahon ego ja persoona ei syystä tai toisesta anna myöten siihen, vaan kaikki pitää tehdä nimenomaan sillä tavalla, että kannattajia lähinnä vedellään avokämmenellä ja kämmenselällä poskille koska "me tehdään asiat vähän omalla tavalla".
Vanha viisaus niin makaat kuin petaat pätee tässäkin.