Stadissa perseet repeäisi kyllä pahasti jos Rask siirtyisi Lahteen. Toki eiköhän hänen osoite ole HIFK jos Suomeen tulee.
Stadissa perseet repeäisi kyllä pahasti jos Rask siirtyisi Lahteen. Toki eiköhän hänen osoite ole HIFK jos Suomeen tulee.
Ugh.. yksi näistä ketä jostain syystä on aina vihannut. Mutta varmasti omakin mielipide kääntyisi jos oman kotijoukkueen pelipaidan pukisi ylle.
Tohon hyökkäykseen Jasun ja Oton paikalle 2x Tsekkiä ja lopuille jatkot ois aika kova hyökkäys valmiina. Kiljunen ja Killinen sitten vielä reservissä.
Anteeks mitä? :DTukiaisen vois ens kaudella mun puolesta vaihtaa vaikka Kiiskiseen tai johku muuhun junnuun, Lindfors esim
Tuksu ei liiku tuosta mihinkään. On kova ensi kaudella, luulisin. Hyvä kesä alle on tärkeä, on niin lähellä isoja asioita.Tukiaisen vois ens kaudella mun puolesta vaihtaa vaikka Kiiskiseen tai johku muuhun junnuun, Lindfors esim
Tuksu ei liiku tuosta mihinkään. On kova ensi kaudella, luulisin. Hyvä kesä alle on tärkeä, on niin lähellä isoja asioita.
Tuksun etu J. Jämseniin tai Forslundiin esim. on että on heitä kamppailuvoimaisempi ja parempi puolustamaan eli monikäyttöisempi pelaaja. Ja laukaus hyvä. Killinen kyllä ongelmallisimmassa tilanteessa löytää sopivaa roolia.Tää on tosin tuttu sävel jo. Hyvä poika, muttei ihan nuorikaan enää. Paljon samansorttisia pelaajia samassa joukkueessa ei välttämättä oo paras tilanne Tukiaiselle itselleenkään.
Se on vaan kiinni siitä onnistuuko itse kiristämään ruuvia muita enemmän. Itse uskon että Leeviltä löytyy vielä viimeinen puristus, mutta voi myös olla että Pelicans hätäili tuon sopimuksen kanssa, pituudeltaan. Ensi kaudella on Tuksulla tekojen aika, muuten voi tulla vaikeaa täällä.Tää on tosin tuttu sävel jo. Hyvä poika, muttei ihan nuorikaan enää. Paljon samansorttisia pelaajia samassa joukkueessa ei välttämättä oo paras tilanne Tukiaiselle itselleenkään.
Killistä ei tarvita mihinkään.Tuksun etu J. Jämseniin tai Forslundiin esim. on että on heitä kamppailuvoimaisempi ja parempi puolustamaan eli monikäyttöisempi pelaaja. Ja laukaus hyvä. Killinen kyllä ongelmallisimmassa tilanteessa löytää sopivaa roolia.
Tuksun etu J. Jämseniin tai Forslundiin esim. on että on heitä kamppailuvoimaisempi ja parempi puolustamaan eli monikäyttöisempi pelaaja. Ja laukaus hyvä. Killinen kyllä ongelmallisimmassa tilanteessa löytää sopivaa roolia.
Yllä mainituista Tukiainen on ok, mutta kovaa työtä tarvitaan että paikka säilyy. Potentiaalia on... Onko tarpeeksi halua kehittää itseään? Aika näyttää!
Mutta sitten J Jämsen. Siinä on sniperin pohjat kunhan saa voimaa! Nopea, ketterä ja synnynnäinen maalintekijä. Tätä miestä en päästäsi mihinkään... Vaikka se valmistuminen voi viedä vielä vuoden tai kaksikin!
Totta tuokin. Toisaalta ongelma että meidän kärkilaitureista suuri osa (Kivenmäki, Kelleher,Iikka) on samaa kokoluokkaa kun Juuso. Niin tarvitsi olla joku rouheampi jätkä ketjussa painimassa irtokiekoista ja kulmissa. Eli Juusoa on aika vaikea sijoittaa siten kärkiketjuihin kun ei noita mainittuja nimiä pystyä syrjäyttämään ja alaketjuissa taas ei riitä vääntövoima/puolusuuntaan pelaaminen. On siis meillä väliinputoaja vaikka tiedostan nuo maalintekijän lahjat kyllä.Jääkiekko on maalintekopeli. Ainoa noista yllä mainituista joka tekee maalin kun paikan saa on J. Jämsen
Jääkiekko on maalintekopeli. Ainoa noista yllä mainituista joka tekee maalin kun paikan saa on J. Jämsen
Bobby hyvä: Nyt tuo on vielä makuasia. Mutta Kyllä Minusta jos työnteko maistuu pari vuotta, niin maaleja tulee paljon! 5 maalia tällä kaudella lienee yksi korkeimpia Pelicansissa jää aikaan verrattuna.
Heittämällä Pelicans historian top 3 ulkkari
Oma näkemys:Smolenak, Hodgman, Lasch, Bartosak, Smejkal menee jo ohi