Pelicans - Saipa to 20.10.2005

[Juicey]

Nyt menee mielenkiintoiseksi. Tästä haluan kuulla lisää...

Ike

Niin, ei siinä sen enempää ole kerrottavaa kuin olen kertonut; maalinjälkeisessä tilanteessa Kudroc tuuppaa Saarista ja tämä kaatuu. Ei varmasti ollenkaan poikkeuksellinen tilanne liigassa, ei näistä mitään jäähyjä vihellellä. Paitsi nyt, kun Saarinen jää makaamaan jään pintaan ja odottaa tuomarin ja joukkuetoverit paikalle. Tämän jälkeen mies nousee, luistelee ulos kaukalosta (päätyovista). Ei näy loppupelissä. Jäälle ei jää verta.

Oliko Kudrocin tuuppaus "ruma"? Ei ollut. Oliko Kudrocin tuuppaus sellainen, joita ei liigassa ole ennen nähty? Ei ollut. Oliko Kudrocin ulosajo tilanteessa oikeutettua? Ei todellakaan ollut. Ratkaiseva kysymys onkin, jos tilanteessa Petri Kokko olisi mittavan vartensa siivittämänä tuupannut Saarista, olisiko tuomari edes reagoinut tilanteeseen? Ei. Nyt kun iso mies tönii pientä, niin tottahan toki tilanteessa täytyy olla joku vähintään ulosajon arvoinen virhe.

P.S. Välillä on parempi olla hiljaa ja antaa toisten luulla itseään heikkolahjaiseksi kuin avata suunsa ja todistaa se...

Kannattaa varmaan yrittää keskittyä peliin eikä henkilökohtaisuuksiin. Kuten jo totesin, näin tilanteen hyvin, aivan vierestä ja näkemykseni on kanssasi hyvin erilainen. Perustelin näkemykseni, enkä odota vastineeksi arvostelukyvyn parjaamista tai heikkolahjaiseksi syyttämistä. Olisit hyvä mies tyytyväinen tämän illan pisteisiin, kyllä ne olisivat meillekin kelvanneet jos teillä menee voitosta kuppi niin nurin ettei tapahtumat kentälläkään enää pidä paikkaansa.

Peliä tällä kertaa näkemättä voin kokemuksella sanoa, että jokainen vietetty hetki tällä palstalla lahtelaisten kiekkotietäjien kera on iltasi pelastavaa laatuaikaa, varsinkin kun väännetään virtuaalikättä ottelutapahtumista.

Juu, Herra Eisenhower lieneekin ollut hallissa kahdessa eri päädyssä samaan aikaan kun hän pystyy:
- Toteamaan SaiPan fanikatsomon käyttäytymisen nuijaksi
- Käyttämään minua esimerkkinä tästä nuijasta käyttäytymisestä - siis minä, joka istuin täysin päinvastaisessa päässä koko hallia
- Tietää tikkejä tarvitun, vaikka kentälle ei ole tullut verta pisaraakaan
- Uskon että Eisenhower varmaan vielä palaa tässä väittämään, että näki sieltä SaiPan fanikatsomon vierestä jäällä sijainneet veripisarat paremmin kuin minä päästä, jossa itse kohtaus tapahtui

No, ihan vapaasti vain. Tulin tuossa jo kehuneeksi Lahtelaista yleisöä, ei yksi Eisenhower kuitenkaan voi koko porukan mainetta pilata puusilmäilyllään. Sen sijaan harvinaistahan se olisi, että liigassa langeteltaisiin aina vain oikeita tuomioita. Joskus näitä selviäkin virheitä sattuu, varsin harmillista että nyt piti kohteena olla Kudrocin. Uskon kuitenkin, että pohjimmiltaan tuomarin tekemä virhekin pohjautuu siihen että tämä meni lankaan ison miehen ja hieman pienemmän miehen välisessä episodissa ja säikähti Saarisen jään pinnassa makaamista.

Jätäntäntähän, kuten Swift tuossa ehdottaa ja siirryn seuraavaan SaiPa -peliin. Joukkue tarvitsee nyt ryhtiliikkeen ja tarkkuutta siihen viimeistelyyn niin ollaan jälleen voittojen tiellä!

 

[Dvozak]

No johan oli kuuma peli ja jälkipuinnit sen mukaiset.

Pelicansin kuului voittaa tämä peli. Aivan epätyypilliseen tapaan Pelicans voitti pelin melko varmalla esityksellä. Laukauksia tuli tarpeeksi vastustajan maalia kohti jotta pisteet jäivät Lahteen. 12 kappaletta, joista kaksi taisi olla omasta päädystä vedettyjä. On se Zepp aika imuri.

Tommi Turunen teki uskomattoman nopean liikkeen ollessaan maalin takana ja älytessään maalin olevan apposen auki kuin paikallisen yökerhon ovet. Sinne se sujahti. 2-0 maali oli sitten sellainen, että jos kuka tahansa muu Pelicans-peluri kuin MACKAN Paulsson olisi ollut siinä niin olisi jäänyt taas tekemättä. Näin luulen. Nopea ja tarkka veto etukulmasta sisään. Syöttäjänä jälleen kukas muu kuin Loppi, ihan hyvä syöttö.

Andy Niemi näytti tänään niin varmalta kuin voi maalivahti näyttää. Otti pari haamua ja koki verkot niinkuin vanha kalastaja konsanaan. Jos oltaisiin marjojenpoiminta kilpailuissa niin ei siinä olisi Helgelläkään varmaan paljon jakoa. Saati sitten tällä kuuluisalla marjanpoimijalla Mikko Rämöllä.

Saipa oli jotenkin tuskastunut. Vaikka Ringbom koitti tasoittaa peliä jakelemalla Pelicansille käsittämättömiä jäähyjä Saipa oli ihan down. Pelicans pelasi kyllä hienoa alivoimaa ja siitä täysi tunnustus. Jos Pelicans olisi tämän hävinnyt olisi likainen sormeni osoittanut Reijo Ringbomiin, kenees muuhun?!

Pelicansilta tuossa tilanteessa (11 hävityn ottelun jatkoksi) uskomattoman ihmeellisen käsittämätön voitto. On taas niin pirun hienoa olla tuon joukkueen fani. Välillä tulee hieman turpiin mut ei se mitn. Välillä on välillä mutta kunhan tästä lähtien hoidetaan nämä paperilla heikommat joukkueet niin hyvä tulee.

Bonsignoresta laitoinkin vähän jo tuonne omaan osioonsa, mutta laitetaan nyt tähänkin vielä, että oli lupaava esitys. Tuo esimerkkiä monelle Pekolle, että kuinka jokainen syöttö voi olla harkittu ja tarkka syöttö. Voisi sopia siihen rock-kiekkoiluun sitten kun saadaan joukkueen itseluottamus muutamalla voitolla sille tasolle, että sitä voidaan kokeilla.

Harmi etteivät äijät yrittäneet tyhjiin tehdä ollenkaan. Jäi hyvät rahat saamatta.

Kiitos Pelicans! Hyvältähän tää tuntuu! Voittaminen on kivaa, jippii.

 

[keltainen meri]

Niin siinä sitte kävi, että sarjajumbolle( kauden päättyttyäkin) mentiin häviämään . Ei varmasti ottelun taso päätä huimannu, tosi ei yleensäkkään pelsuja vastaa ole huimannut.
Noin tilastoita katsomalla voisin kuvitellaa, että SaiPa on peliä hallinnut, mutta jälleen se maalintekotaito jäänyt kisapuiston uumeniin. Toivottavasti ne maalihanat nyt aukeis seuraavissa peleissä muuten alkaa huolestuttaa..
Joku pelissä ollut voisi kertoo miten mein uus vahvistus Vihko pelas?

No joka tapauksessa onnee lahtee. Kisapuistossa tavataan SaiPan voiton merkeissä.

 

[Aksu]

SaiPaFanien sivuilla hetken kuluttua Joonas Vihkon, Janne Kolehmaisen, Heikki Mälkiän ja Kristian Kudrocin kommentit. Viimeksi mainittu kertoo näkemyksensä ulosajosta. Eli pelin jälkeen mies ei todellakaan tiennyt mitä tapahtui.

 

[Murmeli]

Muutakin tekemistä kun on kuin itkeä tappiopelin jälkeen niin kiteytän tuntemukseni ranskalaisiin viivoihin.

- SaiPa oli noin sata kertaa parempi kuin Pelicans.
- Antti Niemi sai elämänsä helpoimman nollapelin.
- SaiPalta puuttui rauhallisuus ja päättäväisyys maalintekotilanteissa.
- Pelicansin alivoima pelasi täydellisesti SaiPaa vastaan. Nopeasti äijiin kiinni.
- Kudrocin suihkukomennus järkyttävä oikeusmurha. Pelikaani törmää isoon ukkoon ja saa siipeensä. Ringbom ei edes näe mitään virhettä, silti mies suihkuun, koska Pelikaani tirautti pari kyyneltä.
- Pelicansin voitto oli varsin odotettavissa. Näin selkeän ennakkosuosikin viitta ei sovi SaiPalle.
- Pelicansin fanikatsomon lastentarhatasoiset huudot "Lyö! Lyö! Lyö! Lyö!" ja "SaiPa on Venäjä!" naurattivat.

Tämä tästä tällä erää.

 

[Dvozak]

SaiPaFanien sivuilla hetken kuluttua Joonas Vihkon, Janne Kolehmaisen, Heikki Mälkiän ja Kristian Kudrocin kommentit. Viimeksi mainittu kertoo näkemyksensä ulosajosta. Eli pelin jälkeen mies ei todellakaan tiennyt mitä tapahtui.

No ei varmaan tajua paljon muutakaan. Huh mikä sälli!

 

[Brett]

Dvozakin kanssa hyvin pitkälti samoilla linjoilla.

Sen verran voisi omiaan lisäillä että SaiPa vei lähes 60 min. meitä kuin pässiä narussa. Suu auki piti oikein katsella että mitä nyt, kun vastustaja vie pahemmin kuin koskaan tällä kaudella ja silti maali pysyy koskemattomana ja johdetaan peliä !!!!! Kiitos kädettömän SaiPan ja Antti Niemen, että näin pääsi käymään.

Bonsignore taas ei mielestäni vakuuttanut ollenkaan. Oli hitaampi ja kankeampi kuin odotin ja ennakkotiedoista päättelin. Mutta toisaalta esim. Turusen yritys ja "vauhti" ko. herran laidalla tänään oli sellaista, jota ei vielä olla tällä kaudella nähty, eli siinä mielessä ihan positiivista energiaa tuntui porukka tuosta saavan. Näköjään herättelyä kaivataan joka osa-alueella.

Mutta pakko loppulauselmaksi (ei kaneetiksi) on sanoa, että miten SaiPa tuolla viimeistelyllä voi olla sarjassa muilla sijoilla kun 12-14 ja toisaalta miten tuolla pelin hallinnalla vieraissa !!!!! voi hävitä Pelicansille....

Edit. Reijo Ringbom muistui vielä mieleen... kaveri vihelsi mitä vihelsi, mutta kaikkensa yritti tehdä jotta SaiPa pelin voittaisi. Huvittavaa mutta totta, että nyt meitä sorsineen tuomarin alla voitettiin peli (Niemen ansiosta) jota toisaalta vastustaja vei miten tahtoi... myönnettäköön että jossain vaiheessa vislaava yritti tasoittaa puntteja viheltämättä SaiPallekin sen yhden pakollisen vierasjäähyn.

 

[Ted Raikas]

- Pelicansin fanikatsomon lastentarhatasoiset huudot "Lyö! Lyö! Lyö! Lyö!" ja "SaiPa on Venäjä!" naurattivat.

Ei ole näemmä vuosien varrella mikään muuttunut. Sama lastentarhameininki oli jo joskus vuosituhanteen vaihteessa, kun vierailin hallissa.

Keksisivät edes välillä uusia vitsejä. Lahtelaisen mielikuvituksen tuntien, taitaa olla liikaa vaadittu.

 

[Aksu]

No ei varmaan tajua paljon muutakaan. Huh mikä sälli!

Seuraava SaiPa-Pelicans tai Pelicans-Saipa väännön yhteydessä istumme siun kanssa alas ja alamme tuijottelemaan ko. tilanteen DVD-versiota. Kiinnostaa edelleen helvetin paljon missä se isku, tappolyönti (mitä termejä siitä tullaankaan vielä käyttämään) tai vastaava on tapahtunut. Minäkin katsoin hidastuksen arvon taulultanne moneen kertaan. Lähipäivinä haen ottelunauhan ja ihastellaan sitten sitä.

Edit: Dvozak, älä suutu. Ei tarvitse liioitella. Näkihän sen taulultakin, että pelaajat osuivat toisiinsa. Se mitä siinä sitten tehtiin tai tapahtui tarkemmin on kiistakapulana.

 

[Senator]

Mutta pakko loppulauselmaksi (ei kaneetiksi) on sanoa, että miten SaiPa tuolla viimeistelyllä voi olla sarjassa muilla sijoilla kun 12-14

Jaa, tarkoittaako se, jos yhdessä pelissä maalinteko tökkii niin se on tökkinyt kauden aikaisemmisssakin peleissä?

 

[Dvozak]

Ei ole näemmä vuosien varrella mikään muuttunut. Sama lastentarhameininki oli jo joskus vuosituhanteen vaihteessa, kun vierailin hallissa.

Keksisivät edes välillä uusia vitsejä. Lahtelaisen mielikuvituksen tuntien, taitaa olla liikaa vaadittu.

Kerran kävin tuolla Lappeenrannassa. Viime kaudella. Täytyy sanoa, että aina ei Lahdessa huudot ole täysin loppuun asti mietittyjä, mutta fani-katsomo on ja voi hyvin. Tämä siis erona siihen, että Lappeenrannassa taidetaan olla hieman kateellisia, koska en muista että siellä olisi oikein ollut fani-sektiota. Eikä kukaan oikeen mitään selvällä suomenkielellä huutanutkaan, muuta kuin sen Saipa!

edit: Okei Aksu ja Aksun kamut, sovitaan ettei Kudroc edes koskenut Saarisen Jussiin. Joka tapauksessa Ringbom tasoitti tilit aika vienosti siinä, eikö? Kyllä tuomari jätti sitten vastaavasti pari selkeää selästä taklaamista Saipalta viheltämättä kolmannessa erässä.

 

[Mies laidan takaa]

Niin, ei siinä sen enempää ole kerrottavaa kuin olen kertonut; maalinjälkeisessä tilanteessa Kudroc tuuppaa Saarista ja tämä kaatuu. Ei varmasti ollenkaan poikkeuksellinen tilanne liigassa, ei näistä mitään jäähyjä vihellellä. Paitsi nyt, kun Saarinen jää makaamaan jään pintaan ja odottaa tuomarin ja joukkuetoverit paikalle. Tämän jälkeen mies nousee, luistelee ulos kaukalosta (päätyovista). Ei näy loppupelissä. Jäälle ei jää verta.

Oliko Kudrocin tuuppaus "ruma"? Ei ollut. Oliko Kudrocin tuuppaus sellainen, joita ei liigassa ole ennen nähty? Ei ollut. Oliko Kudrocin ulosajo tilanteessa oikeutettua? Ei todellakaan ollut. Ratkaiseva kysymys onkin, jos tilanteessa Petri Kokko olisi mittavan vartensa siivittämänä tuupannut Saarista, olisiko tuomari edes reagoinut tilanteeseen? Ei. Nyt kun iso mies tönii pientä, niin tottahan toki tilanteessa täytyy olla joku vähintään ulosajon arvoinen virhe.

Tilanne tapahtui ennenkuin kiekko oli maalissa ja Kudrocin maila ilmeisesti osui Saarista kasvoihin(suht tahattomasti) ja kaikenlisäksi tuomarin käsi nousi tilanteessa samantien ylös. Kaksiminuuttinen olisi tullut, mutta vilkaistuaan Saarisen naamaa 5+20. Ei siinä sen kummempaa.

Pelistä muuten niin Saipa oli positiivinen yllätys vaikka tänään nollille jäikin. Liikettä löytyy todella paljon ja taklauksia annetaan aina tilaisuuden tullen(pieni kuitti pehmo IFK:n suuntaan). Samanlaista vyörytystä on Lahdessa nähty tänäsyksynä vain JYPin osalta. Kakko on edelleen sysipaska mutta Heiskanen on pääsemässä rotta-rooliinsa pikkuhiljaa, maalinedustalla on jaossa vain makuupaikkoja.

 

[Toimitus]

Jatkoaika teki tuttuun tapaan otteluraportin ja lisäksi tarkkaili Bonsignoren ja Vihkon debyyttejä uusissa seuroissaan, lue juttu täältä.

 

[korkki]

- SaiPa oli noin sata kertaa parempi kuin Pelicans.
- Antti Niemi sai elämänsä helpoimman nollapelin.

Eihän noi kaksi lausetta sovi ollenkaan yhteen. Miten Saipa voi olla parempi jos Niemi saa helpon nollapelin...

Ja sen verran haluaisin tiedustella että mitä ihmettä Pelikaaneille oli tapahtunut? IFK -fiaskon jälkeen vedin useamman rivin SaiPan huikean kertoimen houkuttelemana sen kautta. Ihan siksi koska Pelikaanien piti olla täysin sekaisin, mutta niin vain menivät molemmat katki tähän peliin...

 

[Murmeli]

edit: Okei Aksu ja Aksun kamut, sovitaan ettei Kudroc edes koskenut Saarisen Jussiin.

Voi nyyh.

Joka tapauksessa Ringbom tasoitti tilit aika vienosti siinä, eikö? Kyllä tuomari jätti sitten vastaavasti pari selkeää selästä taklaamista Saipalta viheltämättä kolmannessa erässä.

Mitä vittua? Tasoitti sillä, että otti kaksi päivän selvää kahvavirhettä pois? Ensin selkeä koukku jossa äijä nurin ja myöhemmin yhtä selkeä kiekottoman pelaajan estäminen. Olisiko siis pitänyt jättää viheltämättä rikkeet, jotta ei olisi "tasoittelua"?

Sitten pari selkeää selästä taklaamista? Hohhoijaa. Yksi jäähy laitataklauksesta kolmannessa erässä olisi kyllä kuulunut antaa SaiPalle mutta että oikein pari selkeää selästä taklaamista? Kyllä huomaa, ettei teillä paljoa taklauspeliin kykeneviä ole, kun heti itketään kun vähän äijää isketään seinälle.

Ja sitten niille, jotka väittivät, että Ringbom pyrki pelaamaan peliä SaiPalle.. Mikähän siinä on niin väärin, että otetaan niitä koukkuja ja estämisiä pois? SaiPa oli niin paljon vauhdikkaampi, että turkoosipaidat roikkuivat mailallaan jatkuvasti äijissä kiinni. Ja tämä oli SaiPalta vieläpä heikkovauhtinen peli.

korkki: SaiPa oli kenttäpelissä sata kertaa parempi. Maalintekotilanteissa perseiltiin urakalla ja ammuttiin jotakuinkin kaikki vedot alhaalla patjoihin. Ei paljoa joutunut haamuilemaan, vaikka joku kotijoukkueen kannattaja täällä haamujakin hehkutti.

 

[Idän ihme]

Itse pelistä sen verran, että uskon SaiPan hoitavan pisteet Lappeenrantaan peruspelillä, eikä mitään hienouksia tarvita.

Se koira älähtää johon kalikka kajahtaa.

 

[Dvozak]

Voi nyyh.

Mitä vittua? Tasoitti sillä, että otti kaksi päivän selvää kahvavirhettä pois? Ensin selkeä koukku jossa äijä nurin ja myöhemmin yhtä selkeä kiekottoman pelaajan estäminen. Olisiko siis pitänyt jättää viheltämättä rikkeet, jotta ei olisi "tasoittelua"?

Sitten pari selkeää selästä taklaamista? Hohhoijaa. Yksi jäähy laitataklauksesta kolmannessa erässä olisi kyllä kuulunut antaa SaiPalle mutta että oikein pari selkeää selästä taklaamista? Kyllä huomaa, ettei teillä paljoa taklauspeliin kykeneviä ole, kun heti itketään kun vähän äijää isketään seinälle.

Ja sitten niille, jotka väittivät, että Ringbom pyrki pelaamaan peliä SaiPalle.. Mikähän siinä on niin väärin, että otetaan niitä koukkuja ja estämisiä pois? SaiPa oli niin paljon vauhdikkaampi, että turkoosipaidat roikkuivat mailallaan jatkuvasti äijissä kiinni. Ja tämä oli SaiPalta vieläpä heikkovauhtinen peli.

korkki: SaiPa oli kenttäpelissä sata kertaa parempi. Maalintekotilanteissa perseiltiin urakalla ja ammuttiin jotakuinkin kaikki vedot alhaalla patjoihin. Ei paljoa joutunut haamuilemaan, vaikka joku kotijoukkueen kannattaja täällä haamujakin hehkutti.

Kyllä ottaa koville hävitä. Mutta onhan tuo ymmärrettävää, jos vain sarjataulukkoa katselee.

Nämä on niitä ikuisuuskysymyksiä, että tuomari vihelsi noin ja noin. Kuitenkin aina väärinpäin. Kiitos ja kuulemiin.

Hyvä ettei sentään teille hävitty. Se ois jo ollu pohjat.

 

[kurre]

Kyllä menee provoiluksi tämä homma, puolin ja toisin. Mutta pysyypähän lukijat hereillä vielä tähän aikaan illasta. Odotan jo innolla seuraavaa matsia joukkueiden välillä, mikäli tämä keskustelu siihen mennessä laantuu. Älkää kuitenkaan repikö pelihousujanne, arvon herrat. Niitä tarvitaan vielä. Olen puhunut.

 

[Mies laidan takaa]

Voi nyyh.

Sitten pari selkeää selästä taklaamista? Hohhoijaa. Yksi jäähy laitataklauksesta kolmannessa erässä olisi kyllä kuulunut antaa SaiPalle mutta että oikein pari selkeää selästä taklaamista? Kyllä huomaa, ettei teillä paljoa taklauspeliin kykeneviä ole, kun heti itketään kun vähän äijää isketään seinälle.
k

Tässä toisessa tapauksessa äijää ei kyllä suoranaisesti isketty seinälle vaan selkään, sanotaan että rajatapaus, josta vierasjoukkue saisi satavarmasti jäähyn pääkaupunkiseudulla. Fyysisestä pelistä Saipalle kuitenkin pisteet, tänään tarvittiin puolin ja toisin laitoja muuhunkin kuin vain nojailuun tai kiekon pitämiseen kentällä.

 

[Murmeli]

Tässä toisessa tapauksessa äijää ei kyllä suoranaisesti isketty seinälle vaan selkään, sanotaan että rajatapaus, josta vierasjoukkue saisi satavarmasti jäähyn pääkaupunkiseudulla. Fyysisestä pelistä Saipalle kuitenkin pisteet, tänään tarvittiin puolin ja toisin laitoja muuhunkin kuin vain nojailuun tai kiekon pitämiseen kentällä.

Luulisin, että puhutaan samasta tapauksesta Pelicansin jäähyaition paikkeilla? Mielestäni Pelicansin kaveri oli melko kyyryssä ja eikä kasvot laitaa kohti vaan vinossa laitaa kohti. SaiPa pelaaja tuli hieman takaa vinosta siten, että taklaus ei osunut selkään eikä kylkeen vaan välimaastoon. Pari minuuttia laitataklauksesta olisi ollut paikallaan.

Dvozak: Totta vitussa häviäminen rassaa. Pelissä ollaan tunteella mukana. Valehtelemaan en kuitenkaan lähtisi. Vrt. "tappoisku". Niin ja te ootte jo hävinny meille.

 

[RV16]

- Pelicansin fanikatsomon lastentarhatasoiset huudot "Lyö! Lyö! Lyö! Lyö!" ja "SaiPa on Venäjä!" naurattivat.

Ei ole näemmä vuosien varrella mikään muuttunut. Sama lastentarhameininki oli jo joskus vuosituhanteen vaihteessa, kun vierailin hallissa.

Keksisivät edes välillä uusia vitsejä. Lahtelaisen mielikuvituksen tuntien, taitaa olla liikaa vaadittu.

Kiitos palautteista, nää otetaan huomioon, tai sitten ei. Hyvä että naurattivat niin tuli keltapaitaisillekin jotain ilon aihetta tähän iltaan.

Vitseistä en tiedä, mutta mitä tulee mielikuvitukseen, niin tietääkseni SaiPafaneilla on erilaisia lauluja vähemmän kuin yksi [x] enemmän kuin yksi [ ]. Ja vaikka se oman ryhmän taso ei mielestäni peruste/este toisten kommentoimiselle olekaan, niin sillä tasolla mitä avauspelissä Lappeenrannassa nähtiin/kuultiin en lähtisi ihan ensimmäisenä mielikuvituksesta tai lastentarhasta puhumaan.

Eipä sillä, ainakin väriä oli tänäänkin kiitettävästi 306-sektorissa, äänestä en tiedä, kannustus tuppasi monesti menemään päällekäin. Ilmeisesti ääntäkin oli kun Jatkoajan toimittajakin sen huomioi. Kunpa se olisi meilläkin noin helppoa saada bussillinen kannattajia arkipeleihin...

 

[Murmeli]

Kiitos palautteista, nää otetaan huomioon, tai sitten ei. Hyvä että naurattivat niin tuli keltapaitaisillekin jotain ilon aihetta tähän iltaan.

Ensikäden tietona voin sanoa, että haettiin sitä iloa kaukaisemmistakin asioista tänään...

Herra RV16 tietänee itsekin, että täällä ollaan hyvin tietoisia kotikannustuksen tasosta. Se kuitenkin on edelleen niin kaukaa haettu tuo "SaiPa = Venäjä" -läppä, että siksi se naurattaa. Ollaanko me siis suuri ja mahtava?

Mitä muuten toivotitte meille siinä vaiheessa, kun jo 98% meidän porukasta oli poistunut. Kuulin että "Toinen pääty lähtee kotiin" mutta siinähän ei ole mitään järkeä, koska kyseessä a) on fakta ja b) ei ole vittuilu.

 

[RV16]

Mitä muuten toivotitte meille siinä vaiheessa, kun jo 98% meidän porukasta oli poistunut. Kuulin että "Toinen pääty lähtee kotiin"

"Toinen pääty lähteekö ääntä?" En oo varma oliko se siinä vaiheessa kun muutama tyyppi oli enää paikalla vai aikaisemmin, tarkotuksena oli vetää silloin kun vielä olisi ollut populaa enemmänkin, mutta meni miten meni.

Korjataan sen verran että SaiPa on Venäjä-virkkeeseen ltä-pääte loppuun. Paska biisi ja heikko vitsinä, mutta pyrimme kuitenkin aktiivisesti tasokkaampaan vittuiluun, jonka hedelmiä voimme ehkä korjata jo seuraavassa keskinäisessä kohtaamisessa.

 

[Murmeli]

"Toinen pääty lähteekö ääntä?" En oo varma oliko se siinä vaiheessa kun muutama tyyppi oli enää paikalla vai aikaisemmin, tarkotuksena oli vetää silloin kun vielä olisi ollut populaa enemmänkin, mutta meni miten meni.

Jees, olisihan se pitänyt tajuta. Meidän poppoo ei varmaan vaan osanne tuohon vastata.

Korjataan sen verran että SaiPa on Venäjä-virkkeeseen ltä-pääte loppuun. Paska biisi ja heikko vitsinä, mutta pyrimme kuitenkin aktiivisesti tasokkaampaan vittuiluun, jonka hedelmiä voimme ehkä korjata jo seuraavassa keskinäisessä kohtaamisessa.

Kuitti. Kannustus tosiaan meni päällekäin usein mutta siinähän on ideaakin sen suhteen, että molempien kannustus potkii toistakin porukkaa kannustamaan.

 

[RV16]

Kuitti. Kannustus tosiaan meni päällekäin usein mutta siinähän on ideaakin sen suhteen, että molempien kannustus potkii toistakin porukkaa kannustamaan.

Onhan sekin totta tavallaan. Itse en erityisemmin perusta siitä että heti toisen aloitettua toinen alkaa vetämään omaa päälle (jota tapahtuu aina puolin ja toisin), mutta eipä sillä nyt kovin suurta merkitystä ole.

Mitä tulee vielä juttujen tasoon ja idioottimaisuuteen, niin kehottaisin käyttämään jonkinlaista huumorintajua näiden suhteen, varsinkin kun kyseessä ei ole mitään vittusaatanaa ja talonpolttoa.