Pelicans - SaiPa to 17.11.2005

[Juicey]

Ihan näin pessimisti itse en ole vaikka sen tunnustankin, että SaiPalla on selkeitä pelillisiä ongelmia - niin selkeitä, että niihin on saatava muutos aikaan nyt eikä vasta huomenna eli seuraavassa pelissä pitäisi kyetä kääntämään pursi voittojen tielle takaisin, mikään muu ei voi olla vaihtoehtona joukkueelle.

Totta. Meillä on potentiaalia, mutta tällä hetkellä joukkue vaikuttaa olevan takalukossa - jäällä ilman henkistä johtajaa. Juuri nyt olisi arvokasta kun joukkueessa olisi joku kokeneempi pelaaja joka pystyisi rauhoittamaan paineiden alle lyyhistyvät nuoret ja auttamaan omalla esimerkillään vaikeiden aikojen yli. Lisäksi SaiPa tarvitsee remontin ylivoimapelaamiseen. Kun maalia ei tule sitten millään, se varmasti tuo tuon pahuksen paviaanin roikkumaan sinnen niskaan myös tasakentällisin pelatessa; miten silloin pitäisi saada maali kun ylivoimallakaan se ei onnistu? SaiPa-YV tarvitsee roimasti yksinkertaistamista ja pakkien kääntämisen taas "oikein". Nyt pakkien laukaisupaikat on järjestetty niin että laidasta tulee syöttö josta pitäisi päästä laukomaan suoraan; ei se toimi! Esim. Kokko pysäytti tänään monta kertaa kädellä tuollaisen syötön josta olisi pitänyt jo vetää suoraan, kiekkoa ei siis saa silti toimitettua lapaan suoraa kutia varten. Lisäksi, tällaisessa syötössä maalivahti ei ole poikittaisliikkeessä, joten pitäisin pakki-pakki-suora kuti -kuviota tässä suhteessa toimivampana. Ehkä tällä tavalla pelatessa myös niitä suoraan syötöstä vetojen paikkoja tulee myös enemmän, ainakaan vähempää niitä ei voi tulla. Lisäksi SaiPa tarvitsee sen yhden "wanhan" selkeän ja yksinkertaisen hyökkäyskuvion, jonka voi heittää peliin milloin tahansa tarkoituksena vain saada edes yksittäinen organisoitu hyökkäys. Nyt kun peli ei käynnisty, niin se muuttuu turhan tuskaiseksi. Yksi "varma" kuvio joka voidaan pelata edes jonkinasteisen "onnistumisen" saavuttamiseksi ja pelin painopisteen muuttamiseksi, tai narujen saamiseksi omiin käsiin. Näillä ollaan jo pitkällä, vaikka ei minun mielestäni isoista asioista ole kyse. Kunhan "se" taas loksahtaa kohdalleen niin kyllä tästä materiaalista on play off -paikka irrotettavissa.

Illan peliä on hankala kommentoida kun en sitä nähnyt, edes Helenius vs Kudroc tilannetta on paha ryhtyä kommentoimaan kun missään ei ole kuvallista antia tapahtuneesta näkynyt - kuten ei muutenkaan Pelicans - SaiPa ottelusta. Se lienee tämän kauden tapahtumien perusteella selvää ettei Kudroc kuitenkaan kuulu tappelijoiden eliittiin kotoliigassamme, mutta joukkueelle itselleen lienee tärkeämpää, että hän fyysisyydellään ja koollaan tuo uskottavuutta muulla tavoin joukkueen puolustukseen ja peliin.

vlad.

Ei siitä SaiPan leiristä kannata paljoa huudella. Jos tästä olisi joku iskujenvaihto syntynyt, niin Helenius olisi varmasti vienyt Kudrocia kuin maitolitraa. Tänään Kudroc pelasi tilanteen taktisesti aivan oikein - ja kuten sanoit, olen samaa mieltä nimenomaan siitä että muunlainen fyysisyys on Kudrocin fyysisyyttä. Lisäksi minua miellytti Kudrocin pelissä se, että vaikka jätkällä välillä kiekko katosikin omiin luistimiin tai avaukset menivät päin persettä, niin mies ei todellakaan asian antanut häiritä vaan pelasi myös seuraavassa vaihdossa saman pelin uudelleen ja nyt onnistuen asiassa. Ajoittain tuli mieleen, että äijällä ei todellakaan ole ilmeisesti pulssia ollenkaan kun vetää niin viileästi samaa showta kunnes onnistuu tässä. Mielestäni myös se, että Kudroc pyrki ottamaan ratkaisijan roolia oma-aloitteisesti itselleen kun muu joukkue oli ensin neppaillut aikansa kiekon kanssa - ja hyvän kudin vetikin vaikka Pelsutkin jo miehittyivät odottamaan taas uutta laitakiekkokahinaa. Hyvä yksilötasn päätös muuttaa sovittua peliä ja ennenkaikkea pidän siitä että mies pyrkii tekemään "onnensa" itse eikä odottele että kiekko pomppii maaliin ja vapauttaa odottavan tunnelman. Vaikkakin tänään oli hieman, hmm... - sanottakoon "koomisiakin" - virheitä mm. omassa päässä, eikä Kudroc kai pukukopin puolella ole kovinkaan suosittu vitsinvääntäjä niin kuitenkin tämän hetken joukkue tarvitsee jotain sytyttäjää, sellaista pelaajaa joka kykenee tajuamaan että ainoa tie ulos tilanteesta on se että kannat itse vastuun kiekon toimittamisesta vastustajan maaliin. Pidän tästä pelaajasta.

 

[Rademoottori]

Satosaari(+), Je. Saarinen(+), Tom Laaksonen(---)

. . .

Satosaari oli loistava. Saarisen Jesselle todella soi onnistumisen. Se tekee gutaa itseluottamukselle, mikä nähtiin kolmannessa maalissa. Saipasta erottui edukseen todella vaarallinen Pihlström.

Tom Laaksonen on tällä hetkellä ehkä koko liigan huonoin tuomari. Järkyttäviä jäähyjä. Tuomarin pitäisi kentällä herättää pelaajien luottamusta ja kunnioitusta. Laaksonen on laiskanpulskea apaattinen löysä paska ja vihellykset ovat täysin linjassa ulkoiseen olemukseen.

Ike

Tommi "Satolaari" pelasi todella hyvän pelin. Pelasi ja pelasti taidolla ja osittain onnellakin voiton meille yhdessä uhrautuvien kenttäpelaajiemme kanssa. Torjui SaiPan hyväksi tuomitun rangaistuslaukauksenkin 1. erässä.
Tommi Satolaari palkittiin ottelun vakuuttajana ja 3:lla IS-tähdellä.

Se SaiPan ainoa maali meni vähän yllättävästi takatolpan vierestä kiekon muuttaessa vähän suuntaa juuri veskarin ollessa etutolpalla.

Onnittelut Jesse Saariselle illan 2:sta maalista ja Anssi Salmelalle onnittelut tasoitusmaalista - nätti nosto maalin kattoon!

Päätuomari Tom Laaksonen oli aivan alta arvostelun tänään(kin). Mitähän lienee syönyt tänään kun oli niin ylimielinen ja ailahteleva. Mitään tuomiolinjaa ei ollut vaan "annanpa tuostakin jäähyn ... ja tuosta".
Jussi Saarinen telottiin laitaan ilmeisesti herra Kudroc'in toimesta, muistipa taklaaja vielä vähän pompata ylös ennen niittiä. Hidastuksesta näkyi temppu. Jussi Saariselta katkesi käsi ja koko kausi on häneltä ohi.

Eihän se hömppä-Tomppa tässäkään nähnyt mitään ryntäystä, ei. Kaikenlaisia paskoja sitä liigatuomareina luisteleekin?

Pelicans pelasi useampia kahden miehen alivoimia onnistuen hienosti tappamaan ne kaikki tuplajäähyt.
Kolme hyvää maalipaikkaa Pelicans hukkasi kun SaiPan veskari oli jo pötköllään tai muuten pihalla niistä tilanteista. Onnea oli siis SaiPallakin.

 

[Eisenhower]

Ensimmäinen maali tosin näytti aikamoiselta hörpyltä, jos ei sitten joku kerennyt ohjaamaan kiekkoa ilmasta.

Pihlström ohjasi todella taidokkaasti yhdellä kosketuksella Satosaaren nenän alta. Hieno maali, eikä missään tapauksessa kassarin virhe.

Ike

 

[Notsu]

Kudroc ja Tomppa, haistakaa vittu. Kyllä Kudroc päätä lyhyempää rottaa yritti tosisaan haastaa mutta Helunan kanssa ei tanssi maistunut. Kudroc vieläpä yritti miehekkäästi lyödä mailallansa katsojalta sormet poikki. Näitä lisää. Helgen tekoa pidin aluksi helvetin typeränä mutta tais sittenkin vanhojen velkojen maksusta kyse..

Tom of Finland piti tasonsa. Käsittämätön rankkarituomio ja muutenkin tuomiot oli välillä aivan naurettavia..

Jussi Saarinen kuulemma loppukauden poissa, käsi murtunut. Ilmeisesti kaatui itsekseen ja käsi murtui kun mitään väärää ei tilanteessa tapahtunut. Näkikö kukaan tarkemmin tuota tilannetta? Toivottavasti puheet pitkästä toipumisajasta ovat liioiteltuja.

Menipäs negailuksi vaikka kolme pistettä jäikin Lahteen..

 

[Ambi]

Jussi Saarisella käsi poikki. Velipoika sen sijaan näytti saavan ketsuppipullon auki, hyvien harjotuspelien jälkeen hiipui aika totaalisesti, jospa se tästä nyt lähtis sujumaan. Mikä muuten Paulssonia vaivaa? Monta peliä putkeen ilman pisteitä, onko sekin hiipunut vai eikö vaan kiekot enää mene sisään? Kakko vois vaikka istua muutaman pelin katsomossa ja muistella siellä miten lätkää pelataan...

 

[Eisenhower]

Jussi Saarinen kuulemma loppukauden poissa, käsi murtunut. Ilmeisesti kaatui itsekseen ja käsi murtui kun mitään väärää ei tilanteessa tapahtunut. Näkikö kukaan tarkemmin tuota tilannetta?

Huonoa säkää. Kova vauhti sekä taklaajalla että Jussilla. Taklauksessa en nähnyt mitään väärää katsottuani sen useampaan kertaan videolta. Todella harmi juttu, mutta tää on tätä.

Ike

PS. Illan itkijänainen -palkinnon saa Kimmo Koskenkorva. Filmausta, ruikutusta ja ämmäilyä täydet 60 minuuttia. Onnittelemme.

 

[Juicey]

Käsittämätön rankkarituomio ja muutenkin tuomiot oli välillä aivan naurettavia..

Puhut ihan paskaa. Laaksonen vihelsi ihan hyvin vaikka sehän ei tietysti Lahtelaisyleisöä kiinnostanut koska oma joukkue kärsi linjasta. Jos rankkarituomio on mielestäsi "käsittämätön" tilanteessa jossa yksin läpi päässyt pelaaja vedetään mailalla takaapäin kumoon (kaatui maaliin teilaten koko maalin pois paikaltaan) niin taitaa olla paikallaan pieni sääntökirjan uudelleentarkastelu.

Jussi Saarinen kuulemma loppukauden poissa, käsi murtunut. Ilmeisesti kaatui itsekseen ja käsi murtui kun mitään väärää ei tilanteessa tapahtunut. Näkikö kukaan tarkemmin tuota tilannetta? Toivottavasti puheet pitkästä toipumisajasta ovat liioiteltuja.

Tuossa joku vihjaisi nähneensä Kudrocin hyppimässä alueella, minun on tunnustettava että Saarinen kaatui täysin tilanteessa jossa en havainnut ollenkaan SaiPa-pelaajia kontaktissa. Taisi heittää kiekon ristikulmaan ja seuraavaksi peli vihellettiin poikki pelaajan maatessa jäällä. Minun mielestäni Saarinen kaatui tilanteessa itse mutta tunnustan että olin jo siirtänyt katseeni kohti kulmaa jossa kiekko oli, koska tuossa tilanteessa ei ollut poikkeuksellisen kovaa taklausta tulossa tai mitään muutakaan nähtävää.

 

[krippe]

Kotiuduttu on ja ensialkuun on todettava se elämän perusasia että Lahteen en mene enää koskaan katsomaan lätkää.. Kaikki kunnia paikalliselle joukkueelle ja äänekkäälle fanijoukolle joka ilmeisesti kuitenkin sarjataulukon peräpäähän jämähtämisestä huolimatta uskoo omiinsa. Todellisena syynä kuitenkin on, kun vieraileva keltapaitainen ryhmä pelaa kertakerran jälkeen surkeammin juuri tuolla Suomen chicagossa, sillä totuushan on - ettei paljon tuon surkeammin voi pelata kuin tämäniltainen esitys oli. En enää tarkemmin analysoi peliä, sillä Jussi77 sen ansiokkaasti ja mielestäni aika samanlaisin silmin juuri teki, mutta toki pari suorittajaa sieltä poimisin (ali ja yli).

Hyvin suoriutuneet:

Kudroc: toki jotkut voivat pitää sitä ämmämäisenä tekona että mies ei lähtenyt Heleniuksen kanssa tappelemaan, vaikka rahkeisiin se ei varmaan jäänyt, mutta mies tiesi mikä on joukkueen etu ja se ei ole se että hän lentää suihkuun. Toki jälkikäteen on helppo analysoida että paskanko väliä sillä on kun kuitenkin hävittiin, mutta pahimmassa tapauksessa olisi lauantain pelikin jo pelattu. Lisäksi pakko ihailla miehen syöttöjen tarkkuutta: siinä kun muiden SaiPalaisten syötöt napsuivat joukkuekavereiden luistimiin ja hevon... Kudrocin kovat mutta tarkat syötöt osuivat tarkasti mailaan. Voisi jo tässävaiheessa kautta uskaltaa todeta että kaikkienaikojen ulkomaalainen SaiPapakki!!
Pihlström: On siinä kaverilla vikkelät jalat ja pää.. Taklaa kaikkea ja puhtaasti, ärsyttää, laukoo.. Sanat eivät riitä kuvaamaan tuon kaverin peliä - on se sen verran herättävää. Todellinen joukkuepelaaja joka sytyttää joukkueen!!

Todella pettäneet:

Malmivaara: toki nostan hattua suuresta peliajasta (esim. toka erässä koko kahden minuutin jäähyn ajan jäällä) ja ulottuvuudesta, mutta munatonta neppailua kiekon kanssa. Lisäksi pisti silmiin ne muutamat avaukset jotka menivät pelsupelaajille suoraan ja joista toki syntyi tod.maalintekotilanteita - mutta vaan väärään päähän. Unohtamatta hänen luistelutaitoa: mihin se jäi??? maajoukkueeseen vai - mutta selvästi väsy painoi.. Lisäksi avoimen maalipaikan hukkaaminen 2. erässä olisi helpottanut jatkoa huomattavasti (mutta maalipaikkojen hukkaamisesta voidaan syyttää yli puolta joukkuetta...)

Viitaluoma - Vihko + muu hyökkäyskalusto: Toki yritystä riitti, mutta jotenkin hengetöntä, ennenkuin 3-1 maalin jälkeen huomattiin, että tässähän voi käydä ohrasesti ja alettiin pelaamaan - sillä siihen astihan kentällä käytiin vaan "nostamassa palkkaa"!

Loppukaneettina vetäisin: Kuritonta paskaa - Lappeesta oli lähdetty reissuun ja katseltu sarjataulukkoa varmaan koko tulomatka ja laskeskeltu että pisteet tulee helposti ja sitten riemusaatossa kotiin..

Kuitenkin tässäkin voi kasvaa voiton siemen: ehkäpä mälli muistaa kertoa nyt pojille mikä on pelin nimi - sillä kausihan on pitkä ja tappioputkihan on vasta kolme ottelua.

 

[MetalMac]

PS. Illan itkijänainen -palkinnon saa Kimmo Koskenkorva. Filmausta, ruikutusta ja ämmäilyä täydet 60 minuuttia. Onnittelemme.

Tulihan se sieltä. Ihmettelinkin jo, että eikö Ike tosiaan meinaa sanoa mitään ilkeitä SaiPasta ;)

 

[Eisenhower]

Tulihan se sieltä. Ihmettelinkin jo, että eikö Ike tosiaan meinaa sanoa mitään ilkeitä SaiPasta ;)

Tarkoitus ei ollut olla ilkeä. Sarkastinen ehkä, mutta se onkin vaikea taiteenlaji ymmärrettäväksi.

Koskenkorvan tähtihetki osui tilanteeseen, jossa hän komeasti "kuolemaa tehden" hankki joukkueelleen 5-3 -ylivoiman. Kossua talutettiin miehissä vaihtoaitioon ja joukkueenjohto soitteli jo pappia paikalle viimeistä voitelua tekemään. Puoli minuuttia myöhemmin Koskenkorva pelasi kuitenkin terhakkaana ylivoimaa ja sai ansaitut vihellykset kotiyleisöltä. Seija mikä seija.

Ike

 

[Eisenhower]

Tuossa joku vihjaisi nähneensä Kudrocin hyppimässä alueella, minun on tunnustettava että Saarinen kaatui täysin tilanteessa jossa en havainnut ollenkaan SaiPa-pelaajia kontaktissa. Taisi heittää kiekon ristikulmaan ja seuraavaksi peli vihellettiin poikki pelaajan maatessa jäällä. Minun mielestäni Saarinen kaatui tilanteessa itse mutta tunnustan että olin jo siirtänyt katseeni kohti kulmaa jossa kiekko oli, koska tuossa tilanteessa ei ollut poikkeuksellisen kovaa taklausta tulossa tai mitään muutakaan nähtävää.

Olet väärässä. Loukkaantuminen tapahtui taklaustilanteessa, mutta mitään jäähyn arvoista ei taklauksessa ollut.

Ike

 

[krippe]

Kudroc ja Tomppa, haistakaa vittu. Kyllä Kudroc päätä lyhyempää rottaa yritti tosisaan haastaa mutta Helunan kanssa ei tanssi maistunut. Kudroc vieläpä yritti miehekkäästi lyödä mailallansa katsojalta sormet poikki. Näitä lisää. Helgen tekoa pidin aluksi helvetin typeränä mutta tais sittenkin vanhojen velkojen maksusta kyse..

Voi voi poika parkaa: Seuraisit sinäkin peliä etkä puhuisi paskaa! Varmaan kaikki hallissa olijat näkivät mistä siinä tilanteessa (hele-Kudroc) oli kyse. Vai olitko sinä niitä idiootteja lahtelaiskatsojia laput silmillä jotka olivat heittelemässä tavaraa Kudrocin niskaan siellä jäähyaition ylläolevilla paikoilla - millä ei ole mitään käsitystä pelistä eikä näemmä mistään muustakaan?

 

[nataS]

Puhut ihan paskaa. Laaksonen vihelsi ihan hyvin vaikka sehän ei tietysti Lahtelaisyleisöä kiinnostanut koska oma joukkue kärsi linjasta. Jos rankkarituomio on mielestäsi "käsittämätön" tilanteessa jossa yksin läpi päässyt pelaaja vedetään mailalla takaapäin kumoon (kaatui maaliin teilaten koko maalin pois paikaltaan) niin taitaa olla paikallaan pieni sääntökirjan uudelleentarkastelu.

Siinä mielessä rankkarituomio oli väärä, että Pelicansin puolustaja (Kakko tai Heiskanen) pelasi ensisijaisesti kiekkoa, johon osuikin ensin ennen kuin SaiPan yksin läpi päässyt pelaaja kaatui hänen mailaansa. Toisaalta kyllä SaiPan pelaaja oli karussa, joten jos virhe tapahtui, myös rankkari oli tuomiona aiheellinen. Hieman tulkinnanvarainen tilanne silti. Itse en olisi rankkaria puhaltanut juuri siitä syystä, että puolustaja pelasi ensisijaisesti kiekkoa eikä miestä.

Tuossa joku vihjaisi nähneensä Kudrocin hyppimässä alueella, minun on tunnustettava että Saarinen kaatui täysin tilanteessa jossa en havainnut ollenkaan SaiPa-pelaajia kontaktissa. Taisi heittää kiekon ristikulmaan ja seuraavaksi peli vihellettiin poikki pelaajan maatessa jäällä. Minun mielestäni Saarinen kaatui tilanteessa itse mutta tunnustan että olin jo siirtänyt katseeni kohti kulmaa jossa kiekko oli, koska tuossa tilanteessa ei ollut poikkeuksellisen kovaa taklausta tulossa tai mitään muutakaan nähtävää.

Saarinen laittoi kiekon SaiPan päätyyn kovassa luisteluvauhdissa, jonka jälkeen SaiPan pelaaja (en kerinnyt rekisteröimään kuka) taklasi/luisteli päin Saarista. Molempien pelaajien vauhti oli kova, mutta mitään sääntöjenvastaista mielestäni tilanteessa ollut.

 

[ms.qvist]

Ei siitä SaiPan leiristä kannata paljoa huudella. Jos tästä olisi joku iskujenvaihto syntynyt, niin Helenius olisi varmasti vienyt Kudrocia kuin maitolitraa. Tänään Kudroc pelasi tilanteen taktisesti aivan oikein - ja kuten sanoit, olen samaa mieltä nimenomaan siitä että muunlainen fyysisyys on Kudrocin fyysisyyttä.

Aivan totta, vaikka iskujen vaihtoon herra olisikin lähtenyt niin toiseksi hän olisi Heleniusta vastaan jäänyt siihen ei ole kahta sanaa sanottavana.

Itse olen tällä kaudella nähnyt vasta yhden Saipan ottelun (viikon kuluttua lisää SaiPan saapuessa Jokereiden vieraaksi), siinäkin Kudroc pelasi oivallista ja fyysistä peliä eikä Ilveksen hyökkääjillä tuolloin ollut juurikaan asiaa SaiPan maalille herran ollessa kaukalossa. Kyseisessä pelissä muutama Ilveksen pelaaja näytti myös harrastavan tai yrittävän harrastaa koiruuksia mutta ne jäivät selkeiksi yrityksiksi Kudrocin muistutettua heitä "hyvistä käytös tavoista". Uskoisin, että tarpeen tullen Kudrockin on valmis heittämään hanskansa jos joukkueen kokonaisetu sitä vaatii - tänään ei vaatinut ja kun en edelleenkään ole tapausta mistään nähnyt en ryhdy arvostelemaan Kudrocin tekoa tai tekemättä jättämistä millään muotoa.

Itsekin olen mieltynyt lukemani ja vähäisen näkemiseni perusteella Kudrocin tyyliin pelata kiekkoa, pelata sitä ennenkaikkea fyysisesti ja joukkuetta hyödyttäen - omasta puolestani sanon vielä sen etten pistäisi lainkaan pahakseni vaikka hän tarvittaessa hanskansakin pudottaa vaikkei kyseinen homma hänen ominta aluettaan olekaan. Harmillista vaan, että niin kovin harvoin pääsen ihastelemaan herran tekemisiä kaukalossa.

vlad.

 

[#18]

Kudroc ja Tomppa, haistakaa vittu. Kyllä Kudroc päätä lyhyempää rottaa yritti tosisaan haastaa mutta Helunan kanssa ei tanssi maistunut. Kudroc vieläpä yritti miehekkäästi lyödä mailallansa katsojalta sormet poikki. Näitä lisää. Helgen tekoa pidin aluksi helvetin typeränä mutta tais sittenkin vanhojen velkojen maksusta kyse..

Tom of Finland piti tasonsa. Käsittämätön rankkarituomio ja muutenkin tuomiot oli välillä aivan naurettavia..

Samoilla linjoilla. Luulisi ison miehen joka uskaltaa käydä pienempien kimppuun (tökki esim S.Heiskasta naamaan) uskaltavan myös kokoistaan vastaan tanssia. Mutta miehekkäästi 3-4 iskun jälkeen rojahtaa maahan kilpikonna asentoon. Vai osuiko Sami niin kovaa, että taju lähti. En usko. Tosin taisi sieltä naamasta vähän verta tulla, joten kai joku isku on osunut vähän kovempaa.
Toisaalta Kudroc teki viisaasti kun ei lähteny mukaan. Saipa ylivoimalle ja jos siitä maali olisi tullut, niin ehkä Pelicanssin selkäranka olisi katkennut...Nyt kuitenkin tämä "tappelu" antoi lisävirtaa Lahtelaisille niin kentällä kuin katsomossakin.

Sitten tapaus Koskenkorva. Purasiko se kieleen vai miksi alko kieriä yhtäkkiä jäällä naamaansa pidellen? Ja tästä vielä Tomppa antoi Heiskaselle(?) jäähyn. Mitä helvettiä? Gladin koulutus (verbaalinen) oli tässä tilanteessa niin aiheellinen kuin se vain voi olla. Sitten vielä Kossun koko pelin jatkunut mussutus päälle, niin tämän pelin "ämmä palkinto" on jaettu.

Sitten kaikkein surullisin tapaus. Tuomari Laaksonen. Eihän tästä voi ees sanoa mitää...Sen verran kuitenkin pitänee sanoa, että sysipaska koko ottelun. Ei mitää linjaa ja aivan käsittämättömiä vihellyksiä.
Onkos muuten se rankkarisääntö muuttunut jossain vaiheessa? Vai miksi Tom vihelsi rankkarin tilanteesta jossa Pelicansin puolustaja heittäytyi ja suhaisi kiekon saipa kaverin lavasta pois (kiekko siis jatkaa matkaa kaukalon kulmaan)? Sen jälkeen tämä saipan kaveri kaatuu Pelicans puolustajan päälle ja yhessä he ajautuvat Pelicans maaliin.

Kaikesta huolimatta 3 arvokasta pistettä jäi Lahteen. Joukkue voisi kuitenkin kiittää jotenkin paremmin Kannattajiaan tässä tilanteessa jopa aivan loistavasta kannustamisesta. Hyvä että edes kättään heilauttivat.

 

[Aksu]

Jussi Saarinen telottiin laitaan ilmeisesti herra Kudroc'in toimesta, muistipa taklaaja vielä vähän pompata ylös ennen niittiä. Hidastuksesta näkyi temppu. Jussi Saariselta katkesi käsi ja koko kausi on häneltä ohi.

Pihlström, olkapää olkapäätä vasten, Saarinen ei ollu valmis tai kompuroi muuten vain oudonnäköisesti itsensä laitaan. Ei jäähyä, ei pitänytkään, harmillinen loukkaantuminen, mutta tämä on peliä.

 

[Swift]

Tom of Finland piti tasonsa. Käsittämätön rankkarituomio ja muutenkin tuomiot oli välillä aivan naurettavia..

Jussi Saarinen kuulemma loppukauden poissa, käsi murtunut. Ilmeisesti kaatui itsekseen ja käsi murtui kun mitään väärää ei tilanteessa tapahtunut. Näkikö kukaan tarkemmin tuota tilannetta?

Laaksoselta kyllä muutama hassu tuomio muutaman hyvänkin vastapainoksi, kuten Timosen 2+2 minuuttinen Sihvosen ajettua Strömbergin syliin vihellyksen jälkeen. Pieni muistutus liiallisesta sekoilusta veskarin alueella jälkitilanteessa ja molemminpuolinen lyhyt vääntö - kas, SaiPa alivoimalle.

Rankkari taasen oli hyvä puhallus. Ensin takaapäin jalat alta, sitten kiekko pois. Mikä tuossa tuomiossa oli herran mielestä sitten niin väärää?

Tuosta ensimmäisen erän loukkaantumiseen johtaneesta tilanteesta; Saarinen heitti punaviivan kohdilla kovassa vauhdissa kiekkoa ristikulmaan ja Pihlström ajoi kovalla pommilla Saarisen laitaan. Jotenkin näytti, ettei huomannut taklauksen tulevan ja siksi retkahti ikävän näköisesti laitaan. Mielestäni aika sääntöjen rajamailla suoritettu taklaus, Saarisella todella paska tsägä (tosin otti taklauksen lähes olemattomasti vastaan). Todella sääli että on kausi paketissa.

Pihlströmin pelin kovin pommi menikin sitten täysin oikeaan osoitteeseen, kun toinen Pelicans-pelaaja, Santeri Heiskanen poistui Pillun käsittelyn jälkeen koppiin kolmannessa erässä. Tuota taklausta ennen tässä pelissä Heiskasen suurimmat meriitit osuivat toiseen erään kun Heiskanen keksi lyödä takaapäin Jarkko Immosta mailalla suuhun, sitä saa mitä tilaa.

Hauskan näköinen oli myös Anssi Salmelan polvitaklausyritys keskialueella kun hetkeä aiemmin häntä oli mielestään kohdeltu kaltoin Malmivaaran toimesta. Onneksi ei osunut kohdilleen, vitun älytön temppu.

Helenius-Kudrocista sanon vielä oman sanasen, en oikein nähnyt mistä lähti, mutta jos Kudroc ei tilanteessa possuillut, provosoinut tai kerjännyt verta nenästään niin en voi käsittää miksi Helenius tuli päälle kuin yleinen syyttäjä. Kudrocilla oli vielä hanskansa kädessä kun Helenius alkoi takomaan linjurien välistä. Tämän jälkeen Kudroc tiputti myös hanskansa, mutta huomattuaan ettei osaakaan sitoa, veti sitten melko nopeasti mielestäni ihan oikeat kilpikonnat ja vältti ulosajon. Olisi ollut taktisesti tyhmää tapella joukkueen paras pakki suihkuun ihan vaan tappelun vuoksi, kun miehestä on helvetisti enemmän hyötyä kentällä. Nyt saatiin pitkä ylivoima jonka sitten muka-asiansaosaavat ykkösylivoimamiehet suhrasivat oikein kunnolla.

Satosaari torjui Pelicansille voiton, Marcus Paulsson on aika maaginen kaveri niin halutessaan ja meidän ratkaisijat Pillua lukuunottamatta ovat tällä hetkellä täysin jäässä. Helppo tietysti jossitella, jos Vihko olisi rankkarin uittanut sisään ja SaiPa pari tekaissut toistuvilla ylivoimilla, olisi peli ollut selvä. Muttakun ei ole tällä hetkellä meillä toimivaa ylivoimaa, eikä käsiä tehdä maaleja niin tässä on tulos. Lauantaina hävitään Kalpalle, niin pelataan loppukausi tyhjille katsomoille.

 

[mirasane]

Vai olitko sinä niitä idiootteja lahtelaiskatsojia laput silmillä jotka olivat heittelemässä tavaraa Kudrocin niskaan siellä jäähyaition ylläolevilla paikoilla

Jos tuollaista on tapahtunut, seuraa siitä toivottavasti Pelicansille sanktioita.

 

[haltija]

Kukaan ei seuraa ilmeisesti kentän liukkainta miestä, Antti Pihlströmiä. Saarinen oli menossa hakemaan kiekkoa laidasta, Pillu luisteli erittäin kovaa tilanteeseen otti vartalokontaktin(täysin puhtaasti), jonka seurauksena Saarinen lensi laitaa päin. Kummallakin oli pää ylhäällä, mitään sikamaista en nähnyt tilanteessa. Sellasta sattuu kaukalossa joskus. Harmi että Saarisen kausi on pilalla.

Pelissä olisi voinut käydä miten tahansa. Saipa vei alussa hienoisesti mutta kiekko ei maaliin ensimmäisen osuman jälkeen enää mennyt. Tolpat kyllä kolisivat. Saipan pyörityksen jälkeen oli suvantovaihe jossa molemmat joukkueet neppailivat ankeasti. Pillun taklauksen jälkeen Helenius sitten päätti kostaa(?) Kudrocille, joka oli silminnähden äimänä tilanteessa. Nyrkkiä tuli nenään aivan puskista. Ihmettelen Helgen toimintaa tosiaan, mies kun on puhunut reilun tappelun puolesta monessakin mediassa. Tällä kertaa vastustaja oli todellakin haluton tappeluun. Mutta sattuuhan sitä, Laaksoselta tällä kertaa hyvä tuomio tähän tilanteeseen.

Pelsut olivat tästä innostuneena liekeissä ja homma näyttikin ihan hyvältä. Saipa rämpi.
Lopussa Idän Jätti sai hulvatonta myllytystä Pelikaanien maalille, mutta kun ei mene, niin ei mene. Satosaari oli varsinkin lopussa loistava.

Heti pelin jälkeen oli mieli maassa, mutta pienen selvittävän ajomatkan jälkeen lähden lauantaina Kisapuistoon hyvillä mielin. Tässä pelissä ei vaan mennyt kiekko reppuun, vaikka paikkoja oli mielin määrin. Ehkä lauantaina onnistutaan paremmin.

 

[Brett]

Jotain "huomioita"

- Tommi Satosaari tulee pelistä ensimmäisenä mieleen. Nyt voisi huonolla tuurilla tilanne olla se, että moista hankintaa ihmeteltäisiin ja haukuttaisiin suurella joukolla. Tänään oli potentiaalia jopa yli 5 maalin päästämiseen, mutta kiitos SaiPan tarkan viimeistelyn, laukaukset osuivat mallikkaasti tolppiin, ylärimaan tai sitten keskelle Satosaaren mailan lapaa esim. läpiajossa. Toisen kiitoksen voi antaa SaiPan epätarkalle viimeistelylle, jossa heitetään vähintäänkin hyvästä paikasta kiekko muutaman metrin ohi maalin. Näillä eväillä kotijoukkueen maalivahdista saatiinkin sitten pelin sankari. Toki Satosaari oli melko varman oloinen muutenkin eräisiin edeltäjiin verrattuna, mutta tämän pelin perusteella en lähtisi minkäänlaista arvosanaa maalivahtipelistä antamaan.

- Helenius - Kudroc: "Jos joku lyö sinua poskelle, tarjoa toinenkin poski."
Jep, näin se toimii jääkiekossakin. Hommaa vastustaja jäähylle ja ratkaise peli. Jotkut puhuvat pelotteesta. No, pelottaahan se tietysti että vastustajan pukuhuoneessa on mahdollisesti jo yksi suihkun raikas kaveri, kun kentälle jääneet pelaajat vasta 60 min. jälkeen pääsevät samoihin maisemiin. Itsestäänselvä etulyöntiasemahan tuo nyt on, etenkin pelin jälkeisiä rientoja ajatellen. Pisteet tästä episodista SaiPalle ja Kudrocille 25-12, SaiPa sai pelin ratkaisun avaimet tilanteen johdosta.

- Samainen Heleniuksen ulos pelistä noutanut Kudroc nousi ottelussa varsin mallikkaasti esiin myös "taklaus"-tilanteessa, jossa Jussi Saarisen kausi päättyi. Muutaman kerran tilanteen videolta nähtyä mielestäni kyseessä ei ollut mitään ihmeellisempää kuin "törmäys". Saarinen oli irti laidasta ja Kudroc osui häneen, ei oikein taklatenkaan, mutta seurauksena Saarinen lensi laitaa vasten pahassa asennossa ja ikävin seurauksin. Jotkut tuomarit olisivat antaneet tilanteesta jäähyn jo loukkaantuminen vuoksi, mutta mielestäni tilanteessa ei ollut mitään jäähynarvoista ja tästä pinnat Laaksoselle.

edit. ei ollutkaan ilmeisesti samainen Kudroc vaan erinen Pihlström, joka Saarisen neppasi laitaan

- Tämä peli oli Pelicansilta parempi näytös, kuin edellinen kotivoitto SaiPasta, vaikkakin surkealta tuo meno edelleenkin kokonaisuudessaan näyttää. En näkisi mitään suurempaa valoa ikkunassa, vaan jatkossa vastus kovenee, vastustajan tolppakudit uppoavat sisään ja tulos tulee olemaan tälle kaudelle totutun kaltaista. Tästä on yhtä huono jatkaa kuin ennekin.

 

[nataS]

Jos tuollaista on tapahtunut, seuraa siitä toivottavasti Pelicansille sanktioita.

Pelicansin vikahan se toki on, mikäli idiootit katsojat päättävät heittää tavaraa jäähyaitioon. Jos tuollaisista sanktioita jaltaisiin, niin joka joukkueen kannattaisi värvätä törkytiimi tekemään näitä temppuja vastustajan hallissa, niin saataisiin sanktiota kilpaileville joukkueille.

Sanktiot niille joille sanktiot kuuluvat. Eli sakkoja ja pääsykielto peleihin niille katsojille, jotka heittelivät tavaraa jäähyaitioon. Seuralle sanktiota ainoastaan, mikäli kyseisiä katsojia ei poistettu tapahtuneen jälkeen. Mahdotontahan kenenkään katsojan idioottimaista toimintaa on ennustaa, mutta jollei siihen puututa, niin silloin sanktio on aiheellinen.

 

[Murmeli]

Pelicansin vikahan se toki on, mikäli idiootit katsojat päättävät heittää tavaraa jäähyaitioon. Jos tuollaisista sanktioita jaltaisiin, niin joka joukkueen kannattaisi värvätä törkytiimi tekemään näitä temppuja vastustajan hallissa, niin saataisiin sanktiota kilpaileville joukkueille.

En millään tavalla nyt moralisoi mutta SaiPan jäähyaitioon heiteltiin roskia myös edellisessä Pelicans - SaiPa -ottelussa. Järjestävän tahon (Pelicansin) tehtävä on saada tällainen käyttäytyminen kuriin varsinkin kun kyseessä on ns. klubikatsomo, johon ei edes ihan kuka tahansa räkänokka lippua osta.

Brett: Edelleen oli Pihlström, joka Saarisen Jussia valitettavin seurauksin taklasi.

Koskenkorva ei - kuten joku täällä väritti - "kieriskellyt jäässä", vaan putosi polvilleen leukaansa pidellen, kun Heiskanen huitoi tätä naamaan. Mikä siinä ämmämäistä oli, oli tämä Gladin ja Heiskasen ala-astetyylinen vittuilu perään.

SaiPalle iso kasa risuja järkyttävästä ylivoimapelaamisesta. Haetaan jotain vitun vaikeaa ratkaisusyöttöä tai sitten syötellään helpotkin pari metriä omista sivuun. Hyvää ylivoimassa tänään oli se, ettei omissa soinut kertaakaan. Hurraa.

 

[Eisenhower]

Rankkari taasen oli hyvä puhallus. Ensin takaapäin jalat alta, sitten kiekko pois. Mikä tuossa tuomiossa oli herran mielestä sitten niin väärää?

Videolta tarkistettua: Tuo meni toisinpäin. Heiskanen heittäytyi ja löi kiekon hyökkääjän lavasta kulmaan. Sen jälkeen jäässä liukuessaan kaatoi hyökkääjän. Sitä paitsi rike ei tapahtunut "kiistatta takaapäin", mikä on edellytys rankkarin viheltämiselle. Tulkinnanvarainen tilanne tosin, mutta itse en olisi ainakaan rankkaria siitä tuominnut. Onneksi ei ratkaissut peliä. Maali siitä ja Kaanien selkäranka olisi saattanut napsahtaa poikki.

Hauskan näköinen oli myös Anssi Salmelan polvitaklausyritys keskialueella kun hetkeä aiemmin häntä oli mielestään kohdeltu kaltoin Malmivaaran toimesta. Onneksi ei osunut kohdilleen, vitun älytön temppu.

Totta. Panin merkille. Todella hölmöä höntsäilyä.

Pihlströmin pelin kovin pommi menikin sitten täysin oikeaan osoitteeseen, kun toinen Pelicans-pelaaja, Santeri Heiskanen poistui Pillun käsittelyn jälkeen koppiin kolmannessa erässä. Tuota taklausta ennen tässä pelissä Heiskasen suurimmat meriitit osuivat toiseen erään kun Heiskanen keksi lyödä takaapäin Jarkko Immosta mailalla suuhun, sitä saa mitä tilaa.

Tällä kohtaa taitaa olla Joonatanilla värilliset silmälasit. Heiskanen lähti tikkaamaan päänsä tuon Pihlströmin töötin jälkeen. Väitän, että jos tilanne olisi ollut toisin päin, olisi Kaani-peluri lähtenyt jäähylle. Immosta mailalla suuhun...? En havainnut. Erikoista... Kun olisi ollut pillukin tarjolla.

Ike

 

[Shejbal]

Eikö me todellakaan saada tätä Heleniusta Hifkiin? Tai Vantaalle tai Forssaan? Että voi ammattimies lukea tilanteen niin väärin kuin tänään. Kudroc ei halunnut tapella ja Helge lähti nysväämään yksinään. Hanskat lähtivät Kudrociltakin, mutta silti olisi ollut oikeusmurha laittaa hänetkin pihalle. Helenius on pehmeä... päästään. Ei ole meillä tekoa tuommoiselle hiihtäjälle.

Heleniushan syttytti yleisön, ja koko joukkueen taistelemaan tänään. Mielestäni tappelu oli yksi ottelun käännekohdista. Ei ole Heleniuksen vika jos vastustajan sikaa pelaava pakki ei halua puolustaa itseään. Kudroc on sen verran pelannut ja tapellut Pohjois-Amerikassa, että tietää kyllä miten puhelimeen (pitäisi) vastataan. Oma osuutensa sopan synnyssa oli myöskin aikaisempi Saarisen käden katkeaminen ja SaiPan otteiden "rumentuminen". Näinhän tämän pitäisi mennäkin, että "gooni" vastaa "goonille", vaikkei itse varsinaista telomista aiheuttaisikaan. Vai minkälainen poru olisi syntynyt jos Helenius olisi mennyt Pihlströmiä haastamaan?

Vaikka SaiPa saikin tuosta tilanteesta ylivoiman, koko peliä ajatellen tilanteesta hyötyi Pelicans. Joukkue syttyi, vastustajan runkopakki saatiin pelistä pois pitkäksi aikaa ja Kudroc käyttäytyi tuon jälkeen paljon asiallisemmin, kuin yleensä. Tänään taidettiin myös maksella vielä vanhoja velkoja siitä edellisen kohtaamisen Saarisen Jussin silmän telomisesta.

Ei ole muuten ollut herkkua Jussille nämä SaiPa-pelit.

 

[#18]

Koskenkorva ei - kuten joku täällä väritti - "kieriskellyt jäässä", vaan putosi polvilleen leukaansa pidellen, kun Heiskanen huitoi tätä naamaan. Mikä siinä ämmämäistä oli, oli tämä Gladin ja Heiskasen ala-astetyylinen vittuilu perään.

Mitenkäs se Heiskasen maila voi olla yhtäaikaa jäässä kiinni ja Kossun naamassa? (tosin Kossu on sen verran lyhyt että Heiskasen mailantuppihan on voinut vahingossa hyökätä hänen leukaansa) Edeleen olen sitä mieltä että Kossu vahingossa puraisi kieleensä tai filamasi. Hauskaa tilanteessa oli se että Laaksonen ei nähnyt edes "tilannetta" vaan huomasi Kossun olevan polvillaan ja tästä päätteli, että Pelicans kun on paska, niin he ovat varmasti tehneet jotain väärää. Tämä "mielipide" on suunnileen sama kuin esim. Pelicansin entisen markkinoitipäälikkö Juha Heinon radiossa esittämä mielipide. Tähän hän (Heino) vielä selitti jotain "faktaa" perään, mutta jääköön sen puinti toiseen kertaan.