Pelicans kaudelle 2013–2014

[Drea]

http://www.ess.fi/urheilu/itshockeytime/2013/11/04/smolenak-lahtee-khlaan
Noniin sinne meni Smolenak. Toivottavasti joku yhtä kova maalitykki tulee tilallekin.

 

[Shejbal]

Voi kilinvittu näitten KHL-pykälien kanssa.

On kyllä nyt niin mielenkiintoinen tuo joukkue, että täytyy ihmetellä, mikäli Isku Areena ei ole täyteen pakattu tauon jälkeenkin. Nyt joku hyvä ihminen tilalle.

 

[_artic_]

Kyllä viimeaikoina Smolen pelissä ollut kyllä paljon parantamisen varaa. Liekö KHL-sopimus ollut jo taskussa...

 

[Voltti]

Vaikka rehti ja symppis äijä onkin, niin en kyllä mitenkään jaksa fanittaa kaveria joka aina häviää kuin kusi lumeen hyvissä ajoin ennen joulua.

 

[keigykedy]

Olisko Pelicans nyt sitten se Ikosen uusi seura ?

 

[Boogy]

Sääli että Smole lähti, vaikka se odotettavissa olikin. En vain jaksa uskoa että hän siellä kovin kummoisesti pärjää, iskee pariinkymmeneen peliin 1+1 tehot ja menee höntsäilemään loppukaudeksi johonkin Elitserieniin jonka jälkeen taas Lahteen.

Toisaalta jos nyt olisi massia hankkia se ykkössena.

 

[Dvozak]

Joo kyllähän Smolenakissa on paljon samaa kuin Juhis Aaltosessa. Molemmat ovat täältä hakeneet nostetta uralleen suuressa roolissa. Aikoinaan dumasin Smolenakin hankinnan täysin. Kyseessä on silti mieleenpainuvin pelaaja miesmuistiin. Toivottavasti tästä "Smolenak-ilmiöstä" ei tule jokasyksyinen hitti, vaan Radek saa nyt sellaisen paikan, jonka kieltämättä ansaitsee.

Toivon myös, että Radek ja Pelicans päästävät fanit vähemmällä kuin viimeksi ja ei julkaista sellaista nyyhkyvideota kuin viimeksi. Muuten menee maku koko hommasta.

Mielenkiinnolla voidaan jäädä odottaamaan, että kuka Tampreelta on vapaana hyppäämään Pelicansin nuttuun? Venäläinen olisi varmasti ollut Mika Saarisen listalla kova Smolenakin paikkaaja, mutta ehti jo SaiPaan.

 

[NuuskaHP]

Ei edes saada korvausta, option takia. Eli ei liene tarvi edes odottaa minkäänlaisia todellisia vahvistuksia Smolenakin tilalle, tuntuu olevan meinaa kiven alla edes lähtökohtaisesti kovat äijät meidän liigaamme. Noh, jos sieltä joku edes kokeilu tulisi, ja vielä onnistuisi.

Harmin paikka.

Edit. Okei, tottakai tietysti palkanverran tulee vapautuu massia, ja jos vielä jotain kipurahaa tulee niin hienoa.

 

[Roger Moore]

Ei edes saada korvausta, option takia. Eli ei liene tarvi edes odottaa minkäänlaisia todellisia vahvistuksia Smolenakin tilalle. Harmin paikka.

Kai siitä Smolenakin poistumisesta nyt sentään vapautuu Smolenakin palkan verran tilaa uudelle kaverille?

 

[_artic_]

Kyllä jossain luki myös siirtokorvauksesta kun Smolenak lähtee.

 

[Raúl]

Ei tullut yllätyksenä. Näillä mennään.

Mielenkiintoisinta kaikessa on Saarisen pelaajapolitiikka. Löytyykö Tampereen jämistä vielä joku?

Edit: Kyllä aikaisemmin jo puhuttiin "kohtuullisesta" siirtokorvauksesta.

 

[Dvozak]

Kyllä jossain luki myös siirtokorvauksesta kun Smolenak lähtee.

Siirtokorvaus tulee ja tietenkin säästetään Smolen loppukauden palkka. Kyse on vaan siitä kuinka paljon uskalletaan satsata tässä tilanteessa, kun näyttää siltä että katsojakeskiarvoon ei riitä edes Smole ja ykköspaikka taulukossa.

 

[Caston]

Tuskin tämä oikeasti ketään yllätti. Eiköhän tähän ole jo varauduttu hyvän aikaa kartoittamalla uusia pelimiehiä. Pykälä oli tiedossa ja vain täysin kyvyttömälle urheilujohtajalle tämä siirto voi tulla yllätyksenä siksi hyvin Smole on maaleja syksyllä mättänyt. Toivotaan kahta korvaajaa, sentteri ja laituri. Smolea veikkaan Willsien entiselle tontille Zagrebiin.

 

[Morso]

Typerää toimintaa alun alkaenkaan antaa joukkueen tähtipelaajalle KHL-optio, joka mahdollistaa lähdön milloin tahansa. Onnistuessaan lähtee varmasti ja huonosti pelatessaan rasite joukkueelle. Melko loss-loss tilanne kokonaisuudessaan.

Näinhän tässä sitten kävi, että Smolenak lähti. Onnea Radekille jatkoon, toivottavasti nyt toimistolla edes yritetään kalastaa kunnon korvaajaa eikä tyydytä juusoikosiin.

 

[Ben_D]

Santavuoren Tuomas olisi varmaan vapaana. Siinä vasta kova-asenteinen pelaaja ja todellinen maalitykki :D No vitsi vitsi...

 

[Elton]

Vaikka rehti ja symppis äijä onkin, niin en kyllä mitenkään jaksa fanittaa kaveria joka aina häviää kuin kusi lumeen hyvissä ajoin ennen joulua.

Minä en vaan ymmärrä miten joukkuetta rakennetaan tälläisen kaverin varaan vaikka otsassa lukee kissankokoisilla kirjaimilla PALKKASOTURI.

Kaikki tiesi, että kaveri lähtee, niin mitä hyötyä tuollaisia on ottaa rosteriin?

Näin Lahtelaisena ei tuo Saarisen touhu ole vakuuttanut missään vaiheessa ja ei tuo luotto tästä ainakaan parane. Katsotaan vaan niin Smolenakin "korvaaja" on tyyliin Janne Laakkonen.

 

[Fordél]

No nyt sitten tapahtui siirto, joka oli vääjäämättä edessä. Hyvään rakoon kuitenkin tapahtui, koska nyt on paremmin aikaa reagoida. Resurssejakin luulisi olevan hankkia laadukas korvaaja. Onko se sitten Juuso Ikonen vai selkeästi kovempi nimi? Luulisi, että haetaan jotain KHL:sta tai muualta vapautuvaa pelaajaa. Jäädään odottelemaan korvaaja-uutisia.

 

[radwar]

Minä en vaan ymmärrä miten joukkuetta rakennetaan tälläisen kaverin varaan vaikka otsassa lukee kissankokoisilla kirjaimilla PALKKASOTURI.

Kaikki tiesi, että kaveri lähtee, niin mitä hyötyä tuollaisia on ottaa rosteriin?

Näin Lahtelaisena ei tuo Saarisen touhu ole vakuuttanut missään vaiheessa ja ei tuo luotto tästä ainakaan parane. Katsotaan vaan niin Smolenakin "korvaaja" on tyyliin Janne Laakkonen.

Kolikon toinen puoli varmastikin on ollut että ketä muita pelaajia olisi saatu houkuteltua Lahteen ilman siirtopykälää...en usko että välttämättä kovinkaan kummoista sateentekijää.

 

[Pavlovin Koira]

Santavuoren Tuomas olisi varmaan vapaana. Siinä vasta kova-asenteinen pelaaja ja todellinen maalitykki :D No vitsi vitsi...

Rinkisteemu olis varmaan mielellään palannut pelsuihin kun kaveri asuukin vielä Lahessa. Harmi ettei ajoitus osunut ihan kohdilleen.

 

[scholl]

Kyllä jossain luki myös siirtokorvauksesta kun Smolenak lähtee.

siirtokorvaus on pienehkö silloin, kun sopimuksessa on KHL-optio. Se on ikäänkuin markkina-arvoa alhaisempi kiinteä sopimuksen ulosostosumma, jolla pelaaja saa lähteä kysymättä seuraltaan mitään. Ei olisi muuten tehnyt Pelsujen kanssa sopimusta, ellei seura olisi siihen suostunut.

Näitä sattuu, mutta eniten harmittaa se, jos ensi kaudesta alkaen Jokerit alkavat käyttää tätä kikkaa. Kun joku pelaa vähänkin paremmin liigassa niin hän on huomenna Jokeri-pelaaja. Se ottaa jo nyt päähän. Vähän likaista touhua toi kuitenkin näin kesken kauden on.

 

[heki]

Typerää toimintaa alun alkaenkaan antaa joukkueen tähtipelaajalle KHL-optio, joka mahdollistaa lähdön milloin tahansa. Onnistuessaan lähtee varmasti ja huonosti pelatessaan rasite joukkueelle. Melko loss-loss tilanne kokonaisuudessaan.

Tätä olen itsekin miettinyt! Todella typerän oloinen sopimusehto joukkueen näkökulmasta. Jos natsaa, menetät pelaajan, ja jos ei, niin joudut maksamaan loppukaudenkin ajan tähtipelaajan palkkaa heikosta suoritustasosta riippumatta.

Kyllä todella kapealta näyttää Pelsujen rosteri ratkaisupelaajien osalta tällä hetkellä. Nyt tarvittaisiin jo säkääkin mukaan, että löydettäisiin ratkaisuvoimainen pelaaja, joka olisi halukas tulemaan Lahteen.

 

[Pavlovin Koira]

siirtokorvaus on pienehkö silloin, kun sopimuksessa on KHL-optio. Se on ikäänkuin markkina-arvoa alhaisempi kiinteä sopimuksen ulosostosumma, jolla pelaaja saa lähteä kysymättä seuraltaan mitään. Ei olisi muuten tehnyt Pelsujen kanssa sopimusta, ellei seura olisi siihen suostunut.

Näitä sattuu, mutta eniten harmittaa se, jos ensi kaudesta alkaen Jokerit alkavat käyttää tätä kikkaa. Kun joku pelaa vähänkin paremmin liigassa niin hän on huomenna Jokeri-pelaaja. Se ottaa jo nyt päähän. Vähän likaista touhua toi kuitenkin näin kesken kauden on.

Tätä olen itsekin miettinyt! Todella typerän oloinen sopimusehto joukkueen näkökulmasta. Jos natsaa, menetät pelaajan, ja jos ei, niin joudut maksamaan loppukaudenkin ajan tähtipelaajan palkkaa heikosta suoritustasosta riippumatta.

Jos liiga olisi oikeasti ammattilaisliiga ja haluaa olla uskottava toimija pitää joukkueiden sopia asap että liigajoukkueet yhteispäätöksellä kieltäytyvät tekemästä KHL-pykäliä pelaajien sopimukseen. Tämän sanon silläkin uhalla että oma suosikkijoukkueeni olisi mahdollisesti joutunut viime kaudella konkkaan ellei olisi voinut myydä Ramstedtia.

 

[M.Yrrä]

Terve vain minunkin puolesta tälle palstalle, muutamaan kertaan joutui anomaan tunnuksia, mutta nyt ne vihdoin sain.

Itse asiaan; Olihan tämä valitettavasti odotettavissa oleva liike, karu fakta. :/
Ikonen saattaisi olla kova veto tähän väliin, kumminkaan ei tarvitsisi hirveän kauas lähteä kotiseuduiltaan..

Mitkä lie sitten pojanklopin intressit lähteä Lahteen pyörimään?

 

[_artic_]

siirtokorvaus on pienehkö silloin, kun sopimuksessa on KHL-optio. Se on ikäänkuin markkina-arvoa alhaisempi kiinteä sopimuksen ulosostosumma, jolla pelaaja saa lähteä kysymättä seuraltaan mitään. Ei olisi muuten tehnyt Pelsujen kanssa sopimusta, ellei seura olisi siihen suostunut.

On puhuttu kohtuullisesta korvauksesta, onko se pienehkö vai ei, riippuu mistä katsoo. Sopimuksessahan voi lukea siirtopykälän kohdalla "korvauksesta" mitä vaan. Ei se ole hullu joka pyytää vaan se joka maksaa..

 

[Janders]

Jos liiga olisi oikeasti ammattilaisliiga ja haluaa olla uskottava toimija pitää joukkueiden sopia asap että liigajoukkueet yhteispäätöksellä kieltäytyvät tekemästä KHL-pykäliä pelaajien sopimukseen. Tämän sanon silläkin uhalla että oma suosikkijoukkueeni olisi mahdollisesti joutunut viime kaudella konkkaan ellei olisi voinut myydä Ramstedtia.

Olisiko sitten parempi etteivät tähtipelaajat alunperinkään tulisi liigaan? Niinhän se on tässä Smolenakin tapauksessakin, Pelicansin olisi ollut turha kuvitella sorvaavansa tuollaista sopimusta ilman KHL-optiota, olisihan Smolelle varmasti muualtakin ottajia löytynyt.

Ikäväähän se on, että KHL kuorii parhaat päältä liigan onnistujista, mutta eipä sille oikein voi mitään.