Pelicans kaudelle 2011-2012

[pakki3000]

Näinhän se asia on jos mittarina käytetään menestystä. Mulle ainakin mitalien perään kuolaaminen vaan on viimeinen asia joka hallille saa. Kyllä vieläkin korpeaa helvetisti Sihvosen ulostaminen.

öö eikö se lähtenyt itse?

 

[Joukkeri]

Jos sattuisi niin että Pelicans nostelisi kannua keväällä minä luulen että monikaan ei siinä vaiheessa muistelisi Sihvosen lähtöä kesken kauden tai oliko se joukueessa vai ei.

Joten eiköhän se robinillekki ilotippa veitikan päähän tule siinä vaiheessa.

piste

 

[Dvozak]

Nykypelsuissa ei mitään annettavaa, ja kyseessä ei todellakaan ole mikään seuraikoni, jolle pitäisi peliaikaa järjestyä vain nimen perusteella.

Niin kuin Kaarna tuossa Laden lehdistötilaisuudessa totesi, niin tuhannen pelin Latvala on ansainnut jatkosopimuksensa pelaamalla hyvin. 1000 peliä liigassa ei oikeuta ketään automaattiseen jatkosopimukseen.

Karra oli kyllä iso osa varsinkin Aravirran ajan Pelsuja. Silloin miehellä oli luottopelaajan status ja vakiopaikka nelosketjussa yhdessä Heinon ja Komarovin kanssa. Komarov-Sihvonen kaksikko oli parin vuoden ajan viihdyttävin tutkapari koko liigassa ja aina tiesi, että molemmat jättävät kaiken kentälle, aivan kaiken.

Olisi hienoa, jos Kari Sihvonen olisi pelannut koko loppu-uransa Lahdessa. Samoin olisi ollut hienoa, jos Toni Koivunen olisi saanut pelata edes toissa kauden loppuunasti kasvattajaseurassaan.

Jotenkin ymmärrän, nimim. RBS:n kaltaisia faneja ja varsinkin täällä Lahdessa. Vuosien saatossa on hyvin helppo muistaa, että hallille on todellakin tultu ihan jostain muusta syystä, että joukkue olisi taulukon kärjessä.

Tuossa joulun kieppeillä Pasi Nurminen mietti jossain iltaläpyskän haastattelussa, että Pelicansille pitäisi löytää identiteetti riippumatta siitä onko hän itse tai kuka tahansa siellä töissä. Mielestäni Robin Big Snake on sellainen fani jotka ovat pitäneet tämän organisaation hengittämässä silloin vaikeina aikoina. Pelicansin identiteetti pitää perustua johonkin muuhun kuin menestymiseen.

Silti kyllä menestyksestäkin saa nauttia. Sihvonen oli yksi suosikeistani, mutta ymmärrän, että hänenkin oli haettava uusi alku, koska hänen pelinsä ei enää ollut pariin vuoteen sitä mitä se oli silloin Komarovin kanssa. Peli on armoton peili.

 

[heki]

Niin kuin Kaarna tuossa Laden lehdistötilaisuudessa totesi, niin tuhannen pelin Latvala on ansainnut jatkosopimuksensa pelaamalla hyvin. 1000 peliä liigassa ei oikeuta ketään automaattiseen jatkosopimukseen.

En tarkoittanutkaan, että Latvala pelaisi Pelsuissa nimensä perusteella. Hain yleisesti ottaen sitä, että seuraikonien kohdalla voi pikkuisen tinkiä pelillisestä tasosta, ja silti HALUTAAN hänen pelaavan joukkueessa. Mutta tuo pelillinen tinkiminen tulee olla vain pienen pientä.

Latvalahan pelaa hyvin edelleen. Tosin on tällä kaudella ollut myös välillä aika hazardimainen ja virhealtis, mutta se ei poista sitä, että kyseessä on edelleen pelimies.

 

[Robin Big Snake]

öö eikö se lähtenyt itse?

Ajattelin jo etukäteen että pitää varmaan yksinkertaisimmille selventää, mutta en kuitenkaan jaksanut. Sihvonen varmaan itse myös vähensi peliaikaansa ja istutti katsomossa.

Jos sattuisi niin että Pelicans nostelisi kannua keväällä minä luulen että monikaan ei siinä vaiheessa muistelisi Sihvosen lähtöä kesken kauden tai oliko se joukueessa vai ei.

Voipi olla mutta en voi puhua muiden puolesta, pelkästään itseni. Yhen kaverin tosin tiedän kenellä aikalailla loppu pelien seuraaminen Sihvosen poistumiseen.

 

[Kaani]

Ajattelin jo etukäteen että pitää varmaan yksinkertaisimmille selventää, mutta en kuitenkaan jaksanut. Sihvonen varmaan itse myös vähensi peliaikaansa ja istutti katsomossa.

Tämähän on vain herrasta itsestä kiinni. Jos ei tekemisen taso ole vaadittavalla tasolla niin katsomoon joutuu. Toki siitä päättää valmentaja, mutta se on jokaisen pelaajan omasta tasosta kiinni saako sitä peliaikaa vai ei. Karralla ei taso vaan enää riittänyt.

 

[Radiomasto]

Niin kuin Kaarna tuossa Laden lehdistötilaisuudessa totesi, niin tuhannen pelin Latvala on ansainnut jatkosopimuksensa pelaamalla hyvin. 1000 peliä liigassa ei oikeuta ketään automaattiseen jatkosopimukseen.

Näin sen pitää ilman muuta nykypäivänä yhä kovenevassa kilpailussa ollakin. Kaikki on ansaittava ja se tarkoittaa kylmästi sitä, että silloin huonoimmat karsiutuvat joukkueesta pois, kuten Sihvosen kohdalla kävi. Kyllä se ihan itsestään Sihvosesta kuitenkin lopulta lähti ettei taso riittänyt ja sitä myöten peliaika kuihtui ja poppari-osasto kutsui.

Ajattelin jo etukäteen että pitää varmaan yksinkertaisimmille selventää, mutta en kuitenkaan jaksanut. Sihvonen varmaan itse myös vähensi peliaikaansa ja istutti katsomossa.

Valmentajalla ei ole mitään syytä peluuttaa väkisin pelaajaa jonka pelatessa kokoonpano ei ole niin hyvä ja toimiva kuin se voisi olla. Tämä vaikuttaisi tulokseen ja niistä valmentaja vastaa joukkueen johdolle, jolta ei varmasti tule pakotusta siihen, että heikkoa lenkkiä on väkisin peluutettava ja roikotettava mukana.
Mitäköhän muu pelaajisto ajattelisi siitä, että mies kenen paikka ei otteiden perusteella ole kaukalossa, veisi kuitenkin niiden pelipaikan jotka tuon paikan ennen tätä ansaitsisi ja istuttaisi näitä parempia ja paremmin pelaavia pelaajia katsomossa?

Yhen kaverin tosin tiedän kenellä aikalailla loppu pelien seuraaminen Sihvosen poistumiseen.

Tässä tapauksessa voi mielestäni jo vähän kyseenalaistaa fanittamistakin. Jos kyse on sellaisesta fanista joka on vaikeinakin aikoina katsomossa ollut, niin miten sitten yhden yksittäisen pelaajan lähtö voi vaikuttaa niin radikaalisti. Toki voihan sitä fanittaa yksittäistä pelaajaakin seuran sijaan.

Jotenkin ymmärrän, nimim. RBS:n kaltaisia faneja ja varsinkin täällä Lahdessa. Vuosien saatossa on hyvin helppo muistaa, että hallille on todellakin tultu ihan jostain muusta syystä, että joukkue olisi taulukon kärjessä.

Tämä on totta, mutta onhan katsojamäärissä aivan huikea ero siihen mitä ne ovat olleet menestystä tarjonneina aikoina verrattuna noihin rämpimisen täytteisiin vuosiin, jotka Toivolan valtakausi taas toi mieleen. Aika kuultanee muistot, sillä ei siitä mielestäni mihinkään pääse, että pidemmän päälle voittaminen on mukavampaa kuin jatkuva turpaan ottaminen.

Katsomossa on tullut istuttua/seisottua iät ja ajat, mutta eipä se mihinkään riittänyt, että siellä on porukkaa ollut myös vaikeina aikoina.
2004-05 yleisökeskiarvo oli alle kolme tuhatta, tarkalleen 2917, rokki-kiekko palautti sen lukuun 3455 ja sitä seurannut vuosi jolloin päästiin play-offeihin nosti numerot jo yli neljän tuhannen.
Nyt tuo luku on 4697. Tuollainen noin 60% kehitys on aivan järjettömän kova suoritus ja antaa edellytyksen kasata menestyvän joukkueen, sekä pitää bisneksen pyörimässä. Tämä sana "bisnes" on romantikoille varmasti punainen vaate, mutta ilman toimivaa bisnestä, ei nykypäivänä voi olettaa Lahteen SM-liiga tasolla kiekkoilevaa joukkuetta. Tästä kaupungista ei taida kuitenkaan sellaista namusetää löytyä joka pumppaisi hyvän tahtoisesti rahaa joukkueeseen jonka prioriteeteissä ei menestyminen olisi aivan terävimmässä kärjessä.
Romanttinen laahauksen aika tuolloin 2004 ajoi seuran kuilun partaalle ja tarvittiin ulkopuolista apua, jotta täällä edes pelataan liigatason jääkiekkoa tällä hetkellä.

Tuossa joulun kieppeillä Pasi Nurminen mietti jossain iltaläpyskän haastattelussa, että Pelicansille pitäisi löytää identiteetti riippumatta siitä onko hän itse tai kuka tahansa siellä töissä. Mielestäni Robin Big Snake on sellainen fani jotka ovat pitäneet tämän organisaation hengittämässä silloin vaikeina aikoina. Pelicansin identiteetti pitää perustua johonkin muuhun kuin menestymiseen.

Identiteetin luominen on SM-liigassa hankala juttu, koska ei sitä jatkuvan turpaan ottamisenkaan varaan voi luoda. SM-liigassa kun pelataan, niin mikä on tamperelaisten joukkueiden tai vaikkapa Lukon, Jypin ja Bluesin identiteetti? Tai helpompi voisi olla kysyä sitä, mitkä joukkueet ovat pystyneet luomaan itselleen identiteetin ja mikä se on? Porilainen hulluus ja HIFK:n suomenruotsalaisuus ovat itsestään selviä juttuja, mutta miten kaikki muut?

 

[Robin Big Snake]

Valmentajalla ei ole mitään syytä peluuttaa väkisin pelaajaa jonka pelatessa kokoonpano ei ole niin hyvä ja toimiva kuin se voisi olla. Tämä vaikuttaisi tulokseen ja niistä valmentaja vastaa joukkueen johdolle, jolta ei varmasti tule pakotusta siihen, että heikkoa lenkkiä on väkisin peluutettava ja roikotettava mukana.
Mitäköhän muu pelaajisto ajattelisi siitä, että mies kenen paikka ei otteiden perusteella ole kaukalossa, veisi kuitenkin niiden pelipaikan jotka tuon paikan ennen tätä ansaitsisi ja istuttaisi näitä parempia ja paremmin pelaavia pelaajia katsomossa?

Tämähän on näitä näkemyseroja. On totta että Sihvosesta tuli välillä puudeli ja melko varmasti tähän liittyi jo viime kaudella alkanut kyykyttäminen. Ja tehtäköön selväksi se että mulle voittoa tärkeämpää on että laidat ryskyy ja kentällä tapahtuu. Ja tätä mieluiten suorittaa "omat pojat". Ei vaan saa ihan kaikkea irti konemaisesti voittavasta muukalaislegioonasta, noin kärjistäen.

 

[lommi]

Identiteetin luominen on SM-liigassa hankala juttu, koska ei sitä jatkuvan turpaan ottamisenkaan varaan voi luoda. SM-liigassa kun pelataan, niin mikä on tamperelaisten joukkueiden tai vaikkapa Lukon, Jypin ja Bluesin identiteetti?

Samat ajatukset on tästä myös mulla.

Toi identiteetti ja sen rakennus on musta vaan niin toissijainen juttu, eikä niitä juuri muillakaan joukkueilla ole. Poissulkien pelitavallisesti, Esim. SaiPa, Jyp jaa KalPa. Kaikki muut pelaavat enempi tai vähempi ns. Meidän Peliä (joojoo, tiedetään, mutta toi on vaan hyvä määrite).

Jypinkin pelitapa on nyt tosin Ahon myötä muuttunut enempi kiekolliseen suunta ja SaiPan pelitapa perustuu taas siihen, että yksilötaito ei ole aikoihin riittänyt toteuttamaan kovinkaan kiekollista pelitapaa. KalPalla on ainoa, muista poikkeava peli-identiteetti ja vain aika näyttää jatketaanko sitä myös Tuokkolan vaihdettua maisemaa. Jokainen valmentaja, kun näkee pelin vähän eri tavalla. On sitten organisaation duuni valita koutsi, joka peluuttaa juuri sen kyseisen organisaation näköistä kiekko, jos sellaisen on organisaatio määrittänyt omaksi "identiteetiksi" mutta kaikki toki tähtää voittamiseen.

Suikkanen sanoi liigaristeilyllä osuvasti, kun kysyttiin identiteetistä niin vastaus oli jotakuinkin, toki hieman kärjistäen, että ei perusta mihinkään identiteetteihin vaan tärkeintä on, että joukkue voittaa. Vaikka olisi kuinka indentiteettiä, niin se ei Lahessakaan katsomoon sen enempää väkeä tuo, jos joukkuetta persraiskataan illasta toiseen.

Mutta ihan mielenkiintoin aihe pohtia.

 

[Iggy]

Nimeä en tällä kertaa saanut. Seurataan tilannetta kenen koukkuun jää...

Ei taida tarvita spekuloida, ei tule tämä isokala lahteen se on varma.

Ihan uteliaisuuttani kysyn, että selvisikö missään vaiheessa kuka tämä "iso kala" olisi ollut? Olisi mielenkiintoista tietää minkälaisen satsauksen perässä Pelicans oli ja minkä tyyppistä pelaajaa haettiin.

 

[Radiomasto]

Tämähän on näitä näkemyseroja. On totta että Sihvosesta tuli välillä puudeli ja melko varmasti tähän liittyi jo viime kaudella alkanut kyykyttäminen. Ja tehtäköön selväksi se että mulle voittoa tärkeämpää on että laidat ryskyy ja kentällä tapahtuu. Ja tätä mieluiten suorittaa "omat pojat". Ei vaan saa ihan kaikkea irti konemaisesti voittavasta muukalaislegioonasta, noin kärjistäen.

Näkemyseroja toki. "Kyykyttäminen" on melko syyttävä termi seuraa kohtaan, sillä eihän se kyykyttämistä ole jos ei pelaaja mahdu oman osaamisensa puolesta kokoonpanoon. Tuskin Joonas Hurri tai kohta Isomäki kokee joutuneensa kyykytetyksi kun eivät mahdu kokoonpanoon.

Toiset voivat nähdä kaukalossa konemaisesti voittavan muukalaislegioonan ja toiset taas näkevät aivan uskommattoman hyvin kootun, voittavan joukkueen joka pelaa kaiken lisäksi todella viihdyttävää jääkiekkoa.

"Omien poikien" perään huutelu on sinänsä helppoa verrattuna siihen mikä on realistista. Saarisen Jesseä huhuillaan takaisin Lahteen, mutta keitä nämä "omat pojat" edes olisivat joiden aiheuttamaa laitojen ryskymistä täällä voisi tällä hetkellä katsella? Tuskin ainakaan Santavuori tai Forsström jos oletusarvona on, että ne laidat ryskyvät "omien poikien" ollessa niitä taklaajia.
Ketkä ovat niitä aktiivipelaajia jotka voisivat pelata nyt Pelicansissa, mutta ovat lähteneet muuten kuin omasta tahdostaan muihin ympyröihin? Heino ja A.Tyrväinen lähtivät urallaan eteenpäin.
Juhani Tyrväinen tulee ainoana mieleen, mutta jos lista loppuu siihen ja Kari Sihvoseen, niin eipä tässä paljoa auta valittaa.

On hullunkurista, että Lahessa on tapana pitää omien puolta ja siitä huolimatta Joonas Jalvanti on joukkueen ehdottomasti aliarvostetuin pelaaja.

 

[Robin Big Snake]

Kirjoitin enemmänkin yleisesti, en niinkään juuri Pelsusta, menestys hinnalla millä hyvänsä ei kuulu maailmankuvaani. Sihvonen oli lähinnä aasinsilta siihen. Sen verran iän myötä laimentunut ettei omien poikien kanssa tarvi hautaan asti mennä vaikka ennen niin ajattelinkin. Kuten totesin, menestys on se viimeinen asia silti mikä hallille saa. Kovemmalla prosentilla tulikin nähtyä pelejä aikaisemmin verrattuna tähän kauteen.

 

[Dvozak]

On hullunkurista, että Lahessa on tapana pitää omien puolta ja siitä huolimatta Joonas Jalvanti on joukkueen ehdottomasti aliarvostetuin pelaaja.

Tämä on hyvä pointti. Heti toiseksi aliarvostetuin taitaa olla Sopanen, ehkä ainoastaan Matias Loppi kilpailee näiden kanssa. Eihän siitä toisaalta mihinkään pääse, että kyseisten pelaajien pelityyli ja pelikieli on jonkin asteen (joskus pari) löysempi, pehmeämpi ja jopa veltompi kuin muiden Pelsu-pelaajien.

Itselleni tämä Pelicansin identiteetti liittyy aika vahvasti näihin omiin kasvatteihin ja toisaalta myös seurassa pitkään pelanneisiin, kuten esimerkiksi Sihvoseen. Jo siitä, että ainakin osa "vihaa" näitä edelläkin mainittuja kasvatteja (Jalvanti, Sopanen) voidaan päätellä, että omat kasvatit aiheuttavat enemmän tunteita kuin yorkit ja helmiset.

Pelicansin identiteetti ei voi perustua tietylle pelitavalle, ennen kuin koko organisaatio tiedostaa yhden tietyn pelitavan. En edes tiedä onko Suikkasella aikaa tai halua valmentaa koko organisaatiota tässä mielessä, liigajoukkueen pelityyli valuisi alaspäin edes A-junioreihin Pirin käyttöön.

Olisi mielenkiintoista päästä joskus Nupen kanssa vääntämään aiheesta, koska jotenkin tuntuu siltä, että Nupe on Suikkasen seuraaja. Tällöin odottaisin viimeistään Pelicansin yhtenäistymistä pelitavallisesti koko organisaationa.

Pelicans ei voi onnistua joka vuosi hankinnoissaan näin hyvin. Pelicansin penkintakana ei tule joka vuosi olemaan yhtä innostavaa ja osaavaa johtajaa kuin Suikkanen. Tällöin korostuu juniorityö. Siitä ei pääse mihinkään.

 

[kimbe66]

Kaarna puhui tuossa pari vuotta sitten joukkueen rakentamisesta suurin piirtein tähän tyyliin (valitan, tämä on ulkomuistista, joten saattaa sisältää pieniä asiavirheitä):

Päävalmentajan kanssa kootaan ensin 3-4 pelaajan sisärengas (tähän kuuluu usein joukkueen kapteenisto). Tämä sisärengas sisältää sellaisia pelaajia, joita voidaan käyttää lähestulkoon kaikissa tilanteissa kentällä. Tämän jälkeen kasataan noin 10 pelaajan kivijalka, jotka tukevat ja auttavat sisärengasta kaikissa tilanteissa aina ja kaikkialla. Kivijalka pitää sisällään maalivahdit (oma huomautukseni, ei siis tullut Kaarnan suusta, yksi sisärengaslaisistakin voi olla maalivahti). Loput joukkueesta muodostaa ns. ulkorengas, joka saattaa koostua jopa kaikista joukkueen "tähdistä", mutta useimmiten pitää sisällään myös reservipelaajia.

Välttämättähän tämän kauden Pelicans ei ole Suikkasen kanssa ihan kokonaan koottu, mutta kohtuullisen hyvin tuossa on kuitenkin onnistuttu.

Eli nuo hankinnat kesken kauden ovat useimmiten kuitenkin tuota ulkorengasta. Heidän varaan voi laskea tehopisteitä, mutta se joukkueen lopullinen menestys on kuitenkin peruja siitä kivijalasta ja sisärenkaasta. Näin minä ainakin Kaarnan puheet ymmärsin. Ja arvostan häntä suuresti.

 

[Arsi Haakana]

Tälläisillä ketjuilla vedetään reeneissä..

Lasch - Koskiranta - Smolenak
Pikkarainen - Hodgman - Luttinen
Sopanen - Immonen - Wärn
Rinkinen - Paakkolanvaara - Pöyhönen

Järvinen - Seikola
Platil - Marttinen
Latvala - Jalvanti

Jormakka, Tavi, Loppi ja Isomäki reservissä. Hovinen, Brocklehurst, Hurri ja Pietilä poissa.

 

[Kaani]

Tälläisillä ketjuilla vedetään reeneissä..

Lasch - Koskiranta - Smolenak
Pikkarainen - Hodgman - Luttinen
Sopanen - Immonen - Wärn
Rinkinen - Paakkolanvaara - Pöyhönen

Järvinen - Seikola
Platil - Marttinen
Latvala - Jalvanti

Jormakka, Tavi, Loppi ja Isomäki reservissä. Hovinen, Brocklehurst, Hurri ja Pietilä poissa.

Aikalailla odotetut ketjun. Luttisen ja Smolenakin paikat ehkä pienoinen yllätys. Tasapainoiselta näyttää. Kolme selkeää hyökkäävää ketjua ja yksi jarrukenttä.

Sen verran vielä, että nyt kolmessa ensimmäisessä kentässä on selkeästi kaksi hyökkäävämpää kaveria ja yksi jarrutteleva. Ykkösessä Koskiranta pelaa enemmän puolustavammin ja samaa tonttia hoitavat Luttinen kakkosessa ja Wärn kolmosessa.

Lisäksi pakkipareissa on myös selkeästi haettu kiekollinen-omanpään peliin keskittyvät parit.

 

[lommi]

Mielenkiintoista, että ykkönen on tämän mukaan hajotettu ja kakkoseen on heitetty Luttinen ja Pikkarainen, jotka on molemmat enemmän tai vähemmän mallia "tilantekijä/maalillahakattava".

Omaan silmään Smolenak ja Hodgman pelasi hyvin yhteen ja tuo ykkönen on toiminut koko kauden hyvin.
Noh, pitäähän sitä aina variaatioita kokeilla ja jos ei natsaa niin äijät vaihtaa paikkaa.

 

[Eetska]

Itseäni kyllä lämmittää kun Wärnin nimi näkyy kolmoskentässä :) Hienoa jos Max tekee paluun jo tulevana vklp:na!

 

[myytti]

Omaan silmään Smolenak ja Hodgman pelasi hyvin yhteen ja tuo ykkönen on toiminut koko kauden hyvin.
Noh, pitäähän sitä aina variaatioita kokeilla ja jos ei natsaa niin äijät vaihtaa paikkaa.

Joo itsekin olisin kyllä pitänyt ykkösen ennallaan. Tosin jos kokeilla tahtoo niin ehkä nyt on paras hetki muutenkin kun on taas niin monta uutta äijää pitkästä aikaa rivissä. Oikein innolla odottaa että näkee tääs miten toipilaat pelaavat. Wärnin paluu etenkin lämmittää ja Pikkaraisen ensiesiintymistä Isku Areenalla varmasti kaikki seuraavat silmä kovana.

Mielenkiintoista kyllä nähdä miten peli asettuu uomiinsa kun vähän joka jätkällä on muutoksia ketjuissa. (Hyvin tietysti)

 

[IcyPredator]

Mielenkiintoista nähdä myös miten YV-kentälliset rakentuvat. Saako V.Sopanen pelata Hodgmanin kanssa kuten ennen taukoa. Tulosta tuli melko hyvällä prosentilla.

 

[Dvozak]

Mielenkiintoista nähdä, että miten nuo ketjut muovaantuvat seuraavan kuukauden aikana. Nuo edellä listatut kokoonpanot ovat ihan mielenkiintoiset. Wärn pelasi upean syksyn Hodgmanin rinnalla ja nyt mies on kolmosketjussa. Luttinen on taas käsittääkseni ensimmäistä kertaa Hodgmanin ketjussa.

Hirveä määrä maalintekovoimaa on kyllä tuossa hyökkäyksessä, nyt kun Jormakka ja Tavi on korvattu astetta paremmilla käsillä. Pöyhönen on tuossa kokoonpanossa ainoa puukäsi.

Kaiken kaikkiaan Pelicansilla on varmasti liigan levein hyökkäysmateriaali ja hyvin voidaan sanoa, että muutaman vuoden takainen liigan toimareitten läpiajama pelaavien kokoonpanojen pienennys kahdella pelaajalla ei ole ainakaan Pelsujen kohdalla toiminut. Käsittääkseni kyseiselle muutoksella haettiin nimenomaan säästöjä pelaajabudjettiin. Nyt Pelsuilla on reilun kentällisen verran äijiä katsomossa ja palkka virtaa silti.

Suikkasella on haastetta pitää joukkueensa sekä tehokkaana, että tyytyväisenä. Kumpi tulee ennen toista, siinä kysymys. Jalkeilla on kaikkien aikojen lahtelaisjoukkue, no question about it.

 

[Epsilon]

Perjantaina kokoonpanosta löytynee Max Wärn, Ilkka Pikkarainen, Marko Pöyhönen ja Markus Seikola.

Ja linkki tuohon juttuun: Suikkaselta tiukka linjaus peluuttamisesta (vie ESS.fi sivustolle).

 

[myytti]

Osaako joku kommentoida tuoreeltaan, miltä Pikkaraisen pelaaminen vaikutti?

 

[Shejbal]

Osaako joku kommentoida tuoreeltaan, miltä Pikkaraisen pelaaminen vaikutti?

Taklaa hyvin ja on vahva. Paljon muuta ei voi vielä tämän päivän perusteella sanoa, sillä Pelicans oli kokonaisuudessaan aivan surkea, eikä sieltä pompannut esiin kuin Lasch ja Hodgman.

 

[Dvozak]

Pikkarainen tulee olemaan tärkeä äijä Pelsuille, kunhan saa vielä jalat liikkeelle. Smolenak on meikäläisen kirjoissa jo turha ostos. Äkkiä Jormakka tai Tavi tilalle. Porissa oltiin oikeassa.

Yksi hassun hauska maali poistetaan Smolenakin tähänastisesta suorituksesta niin jäljelle jää?

Liikaa hankintoja on tehty.