Pelicans kaudelle 2011-2012

[Epsilon]

Melkoisen heppoisilla sommittelmilla meinaatte ensikauteen lähteä. Ykkösketjuun ei todellakaan laiteta A.Tyrväistä ja V.Sopasta mikäli mitaleista halutaan pelata. Vilille se paikka sinne pedataan ja Tyrväinen kakkoseen.

Tätä mielipidettä en ymmärrä kyllä ollenkaan.

Koska itse näen sekä Tyrväisen, että Sopasen jo nyt "potentiaalisina" yli 20-maalin miehinä. Molemmat on vielä nuoria kavereita ja kehitystäkin saattaa vielä kesän aikana tulla. Enemmän itse panostaisin tuohon ykkössentteriin, esim. joku "Kurtis McLean" (tiedän että sopimus on jo Lukkoon ensi kaudesta) tuohon väliin, niin mahdollisuudet meillä on vaikka mihin ykkösen osalta.

Viime kaudella muuten tuon yli 20-maalia liigassa teki 12-pelaajaa (joukossa Sopanen!) ja tällä kaudella samaan tulee yltään ehkäpä 15-kaveria.

 

[Mike Hyndman]

Tätä mielipidettä en ymmärrä kyllä ollenkaan.

Koska itse näen sekä Tyrväisen, että Sopasen jo nyt "potentiaalisina
" yli 20-maalin miehinä. Molemmat on vielä nuoria kavereita ja kehitystäkin saattaa vielä kesän aikana tulla. Enemmän itse panostaisin tuohon ykkössentteriin, esim. joku "Kurtis McLean" (tiedän että sopimus on jo Lukkoon ensi kaudesta) tuohon väliin, niin mahdollisuudet meillä on vaikka mihin ykkösen osalta.

Nimenomaan pointtina on se, että heissä on potentiaalia joka on myös Vilin kohdalla käytännössäkin toteuteutunut. Eli Vili ykköseen.

Se pelkkä potentiaali ei voi olla menestystä hakevan joukkueen ykkösketjun laiturin ainoa kriteeri. Siinä pitää olla muutakin näyttöä, kuin hellankoukkuna kiehuminen ja oman egon korostaminen joukkueen edusta piittaamatta. Eli A.T
kakkoseen, ainakin aluksi. Ei toki varmasti olisi huono ykkösessäkään, muttei vielä mieluusti.

Edelleen odotan siihen sitä ykkössentteriä, mutta myös Tyrväistä kovempaa laituria. Miksi pitäisi tyytyä vain ykkössentteriin?

Tyrväinen on erittäin hyvä tulevaisuuden pelaajaa, mutta äärimmäisen jäähyherkkä ja sellaisen pelaajan on mielestäni kypsyttävä vielä aikansa ja opittava kantamaan vastuunsa joukkueen eteen. Sen jälkeen voidaan hänen olettaa kantavansa vastuun myös ykkösketjussa.

 

[Raúl]

Joukkueessa on jo nyt Vili, Tyrväinen ja ainakin kohtalaisia senttereitä. Ja mitä tapahtuu? Pelicans pelaa ehkä karsintapelejä keväällä. Vaikuttaako se yksi sentteri sitten nousun keskikastiin? Epäilen. Toki paljon on kiinni pelitavastakin, mutta lähtökohtaisesti joukkue ei ole tarpeeksi hyvä nyt. Siksi Tyrväisen ja Sopasen sijoittaminen ykkösketjuun on hyvin, hyvin riskipeliä. Ei KJ:ltakaan voi ihmeitä odottaa. Ja se Ahtola ei ole ratkaisu ongelmiin.

Siis:

X - X - Sopanen
Tyrväinen- X - Sindel/X
Tavi - Immonen - Blomqvist/Rohtla
Pöyhönen - Paakkolanvaara - J. Tyrväinen

Tiedän, liikaa puuttuvia palasia. Tuossakin hankintojen pitäisi osua todella hyvin, jotta menestystä voisi odottaa.

 

[Kaani]

Siis:

X - X - Sopanen
Tyrväinen- X - Sindel/X
Tavi - Immonen - Blomqvist/Rohtla
Pöyhönen - Paakkolanvaara - J. Tyrväinen

Tiedän, liikaa puuttuvia palasia. Tuossakin hankintojen pitäisi osua todella hyvin, jotta menestystä voisi odottaa.

Toimiston tuntien Immonen on meidän kakkossentteri. Ei siitä pääse yli mitenkään. Lopin lähdön jälkeen vapaina on ykkös- ja kolmossentterin tontit ja ne haetaan muualta jollei Rothlalle anneta paikkaa kolmosen keskelle.

Olisihan se hienoa jos saataisiin Immosen lisäksi kaksi kovempaa sentteriä, mutta en jaksa siihen oikein uskoa.

 

[majusa3]

Eilisenkin perusteella puolustuksen pelinavauskyky on aivan ala-arvoista. Jotakin sinnekin tarvitaan. Ainakin yksi 200 cm / 100 Kg mörkö sinne on saatava. Mieluusti peliä hyvin lukeva -ja avaava joka valitettavasti tarkoittaa samalla myös kallista.

Valmennus on ollut tämän kauden suurin floppi. Ei kaikki pelaajat voi yhtäkkiä täällä muuten aivan paskoiksi muuttua.

Samoilla linjoilla ollaan. Kyllä jokainen joukkue tarvitsee myös isoja ja pelottavia (= rumia ) äijiä, nyt joukkue on kyllä liian Mikki Hiirimäinen!

Tässä oma päivitykseni:

Maalivahdit:
Hovinen
Nuori AHL maalivahti ( haastaja! )
Kuusela (sopimus 2012)

Puolustajat:
AHL puolustaja ( 190cm, 105 kg ) se siivooja, käsiäkin saa olla!
Brocklehurst (sopimus 2012 )
Latvala
Marttinen ( sopimus 2012 )
Jalvanti ( sopimus 2012 ) Ulos jos ei olisi sopimusta!
Hurri
Pietilä
X- kiekollinen ( oli vaikka, sitten Japanista kotoisin! )
X- puolustava

Hyökkääjät:
A.Tyrväinen
J.Tyrväinen
Vili Sopanen
Iiro Sopanen
Blomqvist (sopimus 2012 )
Sindel
Birner? ( Sindel - Birner akseli? )
Tavi
Rohtla
X- AHL voimahyökkääjä ( väh. 185 cm / 85 Kg ), 1-ketju
X- maalintekijä, 1-ketju
X- KH pelintekijä, 1-ketju ( Jolla toimii kumpikin polvi! )
X- KH voimahyökkääjä ( väh. 185 cm / 90 Kg ), 2-ketju
X- KH jarrukenttä ( Ruma äijä, 190 cm / 100 kg )
X- laituri, jarrukenttä ( Ruma äijä, väh. 185 cm / 90 kg ja kova taklaaja! )

Eli paljon vaihtuisi, jos minä saisin tehdä päätökset! Tässä siis oletus, ettei Floppi enää tänne palaa ...

 

[Miguel]

Eiköhän tuonne ketjukaavailuihin voida aika varmana heittää Joni Töykkälä, jos kerran HIFK:sta saletteja saapujia on tulossa. Kysehän on sikäläisestä henriheinosta, jonka arvoa jarrusentterinä ei oman seuran ulkopuolella kunnolla tajuta. Ja Heinon lähdettyä erittäin looginen hankinta.

EDIT: Jaa, onkin viime aikoina ollut ulkona kokoonpanosta. Ei ole täydessä pelikunnossa vai peli on huonoa? Helsinkiläiset tietää paremmin, mutta veikkaan Töykkälän silti olevan saapujien joukossa.

 

[Epsilon]

Ei tuo tämän kautinen joukkue ole ollu suurin syy tähän tarpomiseen, vaan luokattoman huonoksi osoittatunut valmennus. Kyllä tuolla joukkueella olisi ollu mahdollisuus kamppailla muuallakin, kuin liiga-karsinnassa. Toivola nyt oli pieleen menny haku kaiken kaikkiaan ja valitettavasti Räpsänkin näytöt jäi todella heikoiksi.

Liigasta luitenkin löytyy tällä hetkellä esim. Ässät toisena, HPK viidentenä, Ilves yhdeksäntenä ja Oulun "Tsekit" yhdentenätoista hyvinä esimerkkeinä siitä, että ei ne pelkät nimet selässä menestyvää joukkuetta tee.

Jos ja (toivottavasti) kun Jalonen on ensi kaudella ykkönen, niin ehkäpä hän tuo mukanaan meille toimivan pelikirjan, uusia ideoita ja paljon auktoriteettia lisää aitioon.

 

[Radiomasto]

Tässä oma päivitykseni:

Maalivahdit:
Hovinen
Nuori AHL maalivahti ( haastaja! )
Kuusela (sopimus 2012)

Puolustajat:
AHL puolustaja ( 190cm, 105 kg ) se siivooja, käsiäkin saa olla!
Brocklehurst (sopimus 2012 )
Latvala
Marttinen ( sopimus 2012 )
Jalvanti ( sopimus 2012 ) Ulos jos ei olisi sopimusta!
Hurri
Pietilä
X- kiekollinen ( oli vaikka, sitten Japanista kotoisin! )
X- puolustava

Hyökkääjät:
A.Tyrväinen
J.Tyrväinen
Vili Sopanen
Iiro Sopanen
Blomqvist (sopimus 2012 )
Sindel
Birner? ( Sindel - Birner akseli? )
Tavi
Rohtla
X- AHL voimahyökkääjä ( väh. 185 cm / 85 Kg ), 1-ketju
X- maalintekijä, 1-ketju
X- KH pelintekijä, 1-ketju ( Jolla toimii kumpikin polvi! )
X- KH voimahyökkääjä ( väh. 185 cm / 90 Kg ), 2-ketju
X- KH jarrukenttä ( Ruma äijä, 190 cm / 100 kg )
X- laituri, jarrukenttä ( Ruma äijä, väh. 185 cm / 90 kg ja kova taklaaja! )

Muutama kysymys tähän liittyen:

1. Mitä tarkoitat nuorella AHL-maalivahdilla, joka olisi haastaja, olisiko antaa esimerkki?

2. Yhdeksän puolustajaa, joiden lisäksi tuosta puuttuu vielä Tuhkanen?
Marttinen ja Jalvanti luultavasti jäävät, tasan tarkkaan sopimustensa vuoksi. Näiden lisäksi tuossa on Brocklehurst ja Latvala. 3/4 parhaasta pakista on siis täytetty ja siihen lisäksi Hurri on jo lunastanut paikkansa, joten kaksi paikkaa on jäljellä ja siihen lupaava Pietilä vielä päälle. Hankintoja tarvitaan kuitenkin vielä kolme?
Ymmärrän tämän sillä, että laatua kaivataan, mutta sekin realistinen tilanne voi olla edessä, että Marttisella on sopimus ja Latvalalla ei, joten jälkimmäinen ei välttämättä jatka Pelicansissa, osin myös aiheesta, sillä miehen suoritustaso on laskenut.

3. Valmiissa hyökkääjissä ei ole yhtäkään ykköskentän pelaaja, mutta silti yhdeksän nimeä (joista puuttuu Immonen) joiden lisäksi hankintoja tulisi tehdä kuusi?
4. Miksi tuota Birnerin nimeä roikotetaan mukana, mies on yksi tämän kauden pahimmista flopeista ja sitten se halutaan Lahteen. Onko tuohon mitään muuta syytä kuin se, että ovat Sindellin kanssa molemmat tsekkejä ja sattuivat pyörähtämään aiemmin samaan aikaan täällä?
5. Miksi muuten 1. ja 2. ketjun voimahyökkääjillä on 5kg eroa painossa, ykkösessä mennään vähän kovempaa, vai?

Karu fakta on se, että tuo olemassa oleva hyökkäys on aivan onneton, mutta sitähän tuo toivelista tukee, sillä siitä löytyy:
-koko ykköskenttä
-kakkosen sentteri (Immonen siis ilmeisesti kolmosessa)
-jarrukentän sentteri ja laituri

Nyt kun nuo hommataan, niin joukkueessa on hyökkäyksessä kuusi tyhjää paikkaa ja niille löytyy sellaiset kymmenkunta pelaajaa.

Pointtina tässä on se, että usein tuntuu, että kaikille pitää antaa vielä mahdollisuus ja vahvistuksi pitää haalia silti joka puolelle. Joistakin täytää myös luopua, vaikka nämä sitten vähän kirvelisivätkin, kuten mahdollisesti Latvalan lähtö.
Lisäksi tälle kaudelle ovat tulleet loppujen lopuksi melko puskista niin Tyrväiset, Hurri, Pietilä, Iiro Sopanen, Tavi ja Rohtla. Mihin tuollaiset uudet nuoret sitten ensi vuonna mahtuvat?

 

[NuuskaHP]

..

Liigasta luitenkin löytyy tällä hetkellä esim. Ässät toisena, HPK viidentenä, Ilves yhdeksäntenä ja Oulun "Tsekit" yhdentenätoista hyvinä esimerkkeinä siitä, että ei ne pelkät nimet selässä menestyvää joukkuetta tee.

Jos ja (toivottavasti) kun Jalonen on ensi kaudella ykkönen, niin ehkäpä hän tuo mukanaan meille toimivan pelikirjan, uusia ideoita ja paljon auktoriteettia lisää aitioon.

Alkuunsa olen samaa mieltä valmennuspuolesta, eli kyllä tuolla nyky-materiaalilla pitäisi playoffeissa melkeen olla, tai sääleissä vähintään huomioiden "junnu" pitoisuus vaikka kokemustakin on. Vaan ei nyt olla. Eipä tuo tänkautinen rosteri jokatapauksessa mikään fantasia rosteri kyllä ollut. Dickenson osoitti kuten odotettiinkin, että ei riitä liigatasolla, H.Blombäri tuli kovalla uholla että ammattilais sarjaa tullaan pelaamaan, käsille meni + siihen kun lisätään Lopin floppi ja York Helminen Marttinen meininki niin hellurei, vika sija ei yllätä. Pakistosta puuttui / puuttuu myös laatua valtavasti.. Ehkä ensikaudella sitten.

Tähän Oulun "Tsekki" juttuun sen verran, että parempi yrittää kuin olla yrittämättä, jos hankinnat sattuvatkin osumaan nappiin ja ruorissa on äijä (kuten K.Jalonen) niin en ymmärrä miksi silti pitäisi pakitella hankintojen kanssa? Kyllä nyt silti yleensä jengi jolla on paremmat ukot, menestyy paremmin vaikkakin on helppo yhtyä joinakin kausina tähän, että vaikka on ollut Nylandereja ja kumppaneita niin on käyny kylmät. Lähtökohta kuitenkin aina on se, että myös paperilla, mausteena oikealla valmennuksella ja pelitavalla oleva joukkue on aika helvetin vahvoilla. Piste

 

[Radiomasto]

Tähän Oulun "Tsekki" juttuun sen verran, että parempi yrittää kuin olla yrittämättä, jos hankinnat sattuvatkin osumaan nappiin ja ruorissa on äijä (kuten K.Jalonen) niin en ymmärrä miksi silti pitäisi pakitella hankintojen kanssa?

Tuo "parempi yrittää kuin olla yrittämättä" kalskahtaa kyllä korvaan ja varsinkin tätä kautta seuranneena tuo "JOS" sana näyttelee todela suurta, kallista ja pelottavaa roolia tuossa loppulauseessa. Täksi kaudeksihan Pelicans yritti oikein kunnolla ja investoi hankintoihin jopa ennätyksellisen paljon ja kaikki meni täysin reisille.

Hankintojen kanssa tulee pakitella siinä mielessä, että niiden määrä voi vaikka puolittua, jos laatu vastaavasti tuplaantuu.

Tuoltahan voisi pelaajanudjetista vapauttaa yhden hankinnan verran rahaa suoraan toimivaan pelaajakoordinaattori toimintaan, ainakin tällä kaudella olisi tullut halvemmaksi. Tämä ei ole jälkiviisautta, vaan toivottavasti tapahtuneista otetaan opiksi.

Kyllä nyt silti yleensä jengi jolla on paremmat ukot, menestyy paremmin vaikkakin on helppo yhtyä joinakin kausina tähän, että vaikka on ollut Nylandereja ja kumppaneita niin on käyny kylmät. Lähtökohta kuitenkin aina on se, että myös paperilla, mausteena oikealla valmennuksella ja pelitavalla oleva joukkue on aika helvetin vahvoilla. Piste

Tuo ylläolevahan sotii aivan täysin tämänkin kauden tapahtumia vastaan. Ei tuolla Pelicansin materiaalilla pitäisi taistella jumbosijasta, mutta niin vain taistellaan.

Tuo viimeinen osa tuosta nyt on aivan itsestään selvyys, mutta kyllä se helpoin kohta on varmasti seurajohdon palaverissa piirtää taululle kolme ranskalaistaviivaa joissa lukee:
-Paperilla onnistuneet hankinnat
-Onnistunut oikean valmentajan valinta
-Onnistunut ja toimiva pelitapa
Tuohon asti riittäisi jopa oma ammattitaitoni, mutta noiden toteuttaminen onkin sitten eri juttu.

"Paperilla, oikealla valmentajalla ja pelitavalla" oltaisiin siis vahvoilla. Tällä hetkellä ei ole mitään noista. Hankintoja voidaan tehdä vaikka mitä, mutta mitenkään sata varmaa ei ole sekään, että valmennus ja pelitapa toimisivat ensivuonna.

 

[Shejbal]

Pakko lainata Iken loistavaa ketjuhahmotelmaa vuoden takaa. Sopii hyvin myös tähän hetkeen.

Itse näkisin sen näin:

Huippulaituri - Ykkössentteri - Megasäätäjä
Ultrakiekollinen - Sikafyysinen

Loistolaituri - Kohusentteri - Kahdensuunnantähti
Viivapelote - Dominoivaraitinpakki

Profiililaituri - Huippuscouttaus - Rottatähti/Tehosnaipperi
Halpajahitonhyvä - Maajoukkuetasonkiekollinen/Omahuippujunnu

MahtuisiHPK:nykköskenttään - Powerforward - Rottatähti/Tehosnaipperi
Tavi

Kyllä noilla mentäisiin vähintää välieriin. Siitä Kaarna & Nupe vaan mallia.

 

[majusa3]

Nimimerkki Radiomasto, saa arvostella edelleen alla olevaa kokoonpanoani, koska se on täysin Minun unelmaa, eikä tule täällä edes koskaan tapahtumaan? Enkä viitsi nyt viisastella, tietyistä asioista sen enempää …☺

Esimerkiksi Maalivahti Jake Allen.( Tuskin kuitenkaan tulee! ) Pelaajakortti, linkki TheAHL.com | The American Hockey League | Home

Toinen hyvä maalivahti toisi kyllä tervettä kilpailua maalinsuulle. Kyllä menestyvässä joukkueessa pitää olla vähintään kaksi hyvää maalivahtia, jo mahdollisten loukkaantumistenkin takia. Painot ja kilot laitoin ihan sen takia, että jokaisessa menestyvässä joukkueessa pitää olla myös kookkaita pelaajia.

En ala etsimään X-pelaajia, koska se on niiden tehtävä, jotka siitä myös palkkaa nostavat. Latvalan nyt poistin kokonaan, ja unohtuiko nyt joku pelaaja, joka olisi hyvin potentiaalinen Pelicans kokoonpanoon? Reserviä on toki (= yllättävät loukkaantumiset!) ja pelaajia pitäisi siis kierrättää? Myös pelituntumaa pitäisi päästä HEKI:ssä pitämään yllä. Ehkä kokoonpanoni ei todellakaan suosi omia kasvatteja tarpeeksi, mutta halutaanko Lahdessa joskus myös menestyä?

Maalivahdit:
Hovinen
Nuori AHL maalivahti ( haastaja! )
Kuusela

1 ketju
X- AHL voimahyökkääjä ( väh. 185 cm / 85 Kg )
X- KH pelintekijä ( Jolla toimii kumpikin polvi! )
X- maalintekijä

2 tai 3 ketju
A.Tyrväinen
X- KH voimahyökkääjä ( väh. 185 cm / 90 Kg )
Vili Sopanen

3 tai 2 ketju
Sindel / S. Blomqvist
J. Immonen / Rohtla
Birner / Tavi

4 ketju ( jarrukenttä )
J. Tyrväinen / I.Sopanen
X- KH ( Ruma äijä, 190 cm / 100 kg )
X- laituri, ( Ruma äijä, väh. 185 cm / 90 kg ja kova taklaaja! )

Puolustajat:
1 pari
X- kiekollinen ( oli vaikka, sitten Japanista kotoisin! )
X- puolustava

2 pari
Marttinen
X-AHL puolustaja ( 190cm, 105 kg ) se siivooja, käsiäkin saa olla! / Hurri

3 pari
Brocklehurst / Tuhkanen
Pietilä / Jalvanti

 

[Dvozak]

Ei mitään järkeä palkata ulkomaalaista maalivahtia. Kotimaasta putkahtelee jatkuvasti hyviä lahjakkuuksia sieltä täältä ja jokapuolelta. Onneksi Nurminen tietää tämän.

Pakisto on mun mielestä aika hyvin hallussa. Latvalan jatko lienee ainoa puntaroitava asia. Itse laittaisin kapteenille 1-2 vuoden lapun. Latvala, Hurri, Marsu, Brockle, Pietilä ja Jalvanti. Eli tarvitaan vain yksi hyvin onnistunut hankinta. Lydman-tyyppinen.

 

[majusa3]

Ei mitään järkeä palkata ulkomaalaista maalivahtia.

OK. Itse olen kyllä nyt erimieltä! Jos jostain ulkomailta löytyy nuori, lupaava maalivahti, miksei voisi tulla tänne Nupen valmennukseen? Jos esim. AHL:stä saataisiin nuori maalivahti tänne ( Suurta, suurta kuvittelua? ) en olisi pahoillaan, pääasia olisi minulle, että kiekot tarttuu ja mies antaa joka ilta joukkueelleen mahdollisuuden myös voittaa pelin!

 

[Mike Hyndman]

Syyskesällähän meillä oli tämä Unkarin oma poika Zoltan Hetenyi testissä ja olisihan Nupe hänet (HeKiin) ottanut, mutta paljastuikin, että kaverilla oli Unkarissa sopimus voimassa. Voipi hyvinkin tulla takaisin joskus. Oliko peräti maajoukkue vahti?

Nupehan sanoi, että lupaavia molareita löytyy vähän eksoottisimmistakin kiekkomaista.

 

[majusa3]

Syyskesällähän meillä oli tämä Unkarin oma poika Zoltan Hetenyi testissä ja olisihan Nupe hänet (HeKiin) ottanut, mutta paljastuikin, että kaverilla oli Unkarissa sopimus voimassa. Voipi hyvinkin tulla takaisin joskus. Oliko peräti maajoukkue vahti?

Nupehan sanoi, että lupaavia molareita löytyy vähän eksoottisimmistakin kiekkomaista.

En nähnyt miehen torjuntatyöskentelyä, mutta jos voimassa olevaa sopimusta ei olisi ollut päällä, olisi ollut kyllä kovin eksoottinen haku Lahteen☺? Mistä tietää, vaikka olisi vieläkin hyvä hankinta tänne?
Miehen tietoja / linkki
http://fi.wikipedia.org/wiki/Zolt%C3%A1n_Het%C3%A9nyi

 

[Epsilon]

Ehkä kokoonpanoni ei todellakaan suosi omia kasvatteja tarpeeksi, mutta halutaanko Lahdessa joskus myös menestyä?

Tottakai Lahessa halutaan menestyä, mutta sitä ei saavuteta täällä millään järjettömällä rahankäytöllä. Me ollaan kuitenkin vielä pieni seura mille on tärkeää, että kauden lopussa jäisi se plus-merkkinen tulos viivan alle.

Mutta kun mietitään realistista ensi kauden porukkaa, niin:

Maalivahdit:
Hovinen on jo ny liigan parhaimmistoa, joten saadaan olla tyytyväisiä siitä, että ylipäätään jatkoa saatiin sorvattua. Toivotaan, että Kuuselakin kehittyy ensi kautta varten, koska harvalta löytyi luottoa Hoviseenkaan ennen tätä kautta. Joten:

Hovinen
Kuusela
Laitinen (tai joku muu halpa "projekti" Nupelle)

Puolustajat:
Sopimus löytyy Broclehurstilta, Hurrilta, Jalvannilta, Marttiselta ja Pietilältä. Näistä Pietilä kuitenkin jatkanee HeKissä ensi kaudenkin valtaosaltaan. Latvalalle luultavasti tulee jatkoa, joten montaa paikkaa ei ole täytettäväksi. Tuhkaselta löytyy optio ensi kaudesta, joten jos on halpa niin ehkä jatkoa (pelipaikkana tosin HeKi). Hankintalistalle, yksi "hampaaton kanukki". Joten:

Marttinen - Broclehurst
"Latvala" - Hurri
Jalvanti - "hampaaton kanukki"
+ Pietilä, "Tuhkanen", junnut ja HeKi-kokeilut

Muualle: Uotila ja Forsström

Hyökkääjät:
Sopimus löytyy Blomqvistilta, Immoselta, I. Sopaselta, V. Sopaselta ja A. Tyrväiseltä + JMA (tuskin palaa) ja Loppi (toivottavasti ei palaa).

Tilannehan on toisaalta ihan hyvä, koska vaihtuvuutta olisi mahdollista saada, mutta en kuitenkaan kaikkia laittaisi pihalle, koska monen nykyisen kanssa voi(si) neuvotella siedettävän hintaisia jatkoja.

Kuitenkin nykyisistä jatkoa ehdottomasti ainoastaan J. Tyrväiselle ja Rohtlalle (molemmat nuoria ja kehityskelpoisia). Harkintaan laittaisin Paakkolanvaaran, Sihvosen ("hullu-Kari" vaihteella), Sindelin ja Rinkisen. Mikäli näiden kanssa jatkoa (sopivaan hintaan) tulee niin tarvittaisiin ainakin kovanluokan ykkössentteri, yksi huippu-laituri ja muutama kehityskelpoinen kaveri tuomaan kilpailua. Joten:

V. Sopanen - "Kovan luokan sentteri" - "se A. Tyrväistä parempi laituri"
A. Tyrväinen - Immonen - "Sindel tai parempi"
"Rinkinen tai parempi" - "Rohtla" - Blomqvist
"Hullu-Kari" - "Paakkolanvaara" - "J. Tyrväinen"
+ I. Sopanen, junnut ja esim. Tavi (mikäli olisi lähtökohtaisesti HeKin mies)

Muualle: York, Pöyhönen ja Helminen.

Tuo ny ei todellakaan ole mikään oma fantasia-rosteri, vaan se mitä meidän rahoilla on realistisesti hankittavissa.

 

[Radiomasto]

OK. Itse olen kyllä nyt erimieltä! Jos jostain ulkomailta löytyy nuori, lupaava maalivahti, miksei voisi tulla tänne Nupen valmennukseen? Jos esim. AHL:stä saataisiin nuori maalivahti tänne ( Suurta, suurta kuvittelua? ) en olisi pahoillaan, pääasia olisi minulle, että kiekot tarttuu ja mies antaa joka ilta joukkueelleen mahdollisuuden myös voittaa pelin!

Tässä on nyt hieman ristiriitoja vaikka olisikin suurta kuvittelua.
Tänne siis halutaan kakkosveskariksi nuori AHL-maalivahti kehittymään Nurmisen oppiin. Tuon kakkosveskarin tulee olla kuitenkin niin hyvä, että hän antaa joka ilta joukkueelle mahdollisuuden voittaa pelit. Mitä sillä ykkösveskalla sitten edes tehdään?

Tuo AHL on NHL:n farmisarja, jossa pelaavat maalivahdit taistelevat siellä kynsin hampain paikastaan auringossa, eli NHL:ssä. Minkä ihmeen takia AHL:stä tulisi Lahteen joku kakkosveskariksi?
Onko SM-liigaan tai ylipäätään eurooppaan tullut koskaan AHL:stä kakkosveskaria, vähän epäilen.

 

[play_on]

Tällä hetkellä tällaiset tuntemukset.

Puolustus:

Kun ajatelaan jo olemassa olevia sopimuksia, niin selkeää tilausta on H.Blomqvistin kaltaiselle isännän elkein esiintyvälle ja edes ne kohtuulliset kiekolliset ominaisuudet omaavalle puolustajalle. Ilmansuunnalla ei väliä, kunhan jostain löytyy. Resurssien ja tarjonnan mukaan jatkoa sorvataan yhdelle tai kahdelle seuraavista: Latvala, Forsström, Uotila ja tilanteen salliessa aina parempaa vaan tilalle. Lisäksi Tuhakasen haluaisin edelleen pitää ringissä mukana, sen verran kuitenkin omaa potentiaalia viivamieheksi. Puolustuspelaamiseen tasaisuutta ja ehkä ihan selkeää osaamistakin kaivataan, mutta Tuhkasessa näen kyllä potentiaalia Latvalan korvaajaksi kakkoskenttään (nyt tai myöhemmin). Todennäköisesti kuitenkin edullinen pitää mukana.

Hyökkäys:

Pelicansin ongelma on nuo lukuisat lupaavat (tai puolilupaavat) hyökkäävät pelaajat, joilla kuitenkin on selkeitä puutteita. Nämä kaikki tarvitsisivat onnistuakseen paikan kahdesta hyökkäävästä ketjusta runsaalla vastuulla, kun muissa ketjuissa tuhoa tapahtuisi vain omassa päässä: Rinkinen, Sindel ja jo sopimuksen omaavat Blomqvist ja Sopanen. Sopanen on lähinnä se pelaaja jonka ympärille ykkönen tulee rakentaa enkä (edelleen erittäin lupaavaa) Blomqvistia näe mitenkään alempien ketjujen nöyränä duunarina vaan pikemminkin kokeiluna uudeksi Aaltoseksi (joo tiedetään, ei ole eikä tule). Onko enää tilaa viime vuonna oikein lupaavasti esiintyneelle Rinkiselle ja tällä kaudella paljon kultapottaa kantaneelle Sindelille?

Heinon lähdettyä mielestäni luotettavien perusduunareiden rooli korostuu entisestään. Pöyhönen on tästä loistava esimerkki, eikä mielestäni Pöyhöstä ole järkeä sivuuttaa nelosen työjuhdan roolia jaettaessa. Plusmerkintä onnistuneista tuurailuista sentterinkin tontilla aikanaan eli jatkoa kiitos. Sama koskee Sihvosta. Vaikka ei hullu-Karista taida olla enää kuin Kari jäljellä, niin tietty pelote ja arvaamaton vastustaja silti. Joten jatkoon tämäkin (tällainen sentimentaalikko kun olen).

Ai niin, J.Tyrväinen, Rohtla ja Tavihan olivatkin itsestään selvyyksiä.

Umpimähkäinen lopputulema:

Marttinen, Brocklehurst, Jalvanti, Hurri, Uotila, Tuhkanen + pari uutta nimeä

Tyrväinen*2, Sopanen*2, Tavi, Rohtla, Immonen, Sihvonen, Pöyhönen, Blomqvist + pari pelaajaa ykköseen, joku kakkosen laidalle + mahdollisesti vaikkapa Rinkinen

 

[majusa3]

Tässä on nyt hieman ristiriitoja vaikka olisikin suurta kuvittelua.
Tänne siis halutaan kakkosveskariksi nuori AHL-maalivahti kehittymään Nurmisen oppiin. Tuon kakkosveskarin tulee olla kuitenkin niin hyvä, että hän antaa joka ilta joukkueelle mahdollisuuden voittaa pelit. Mitä sillä ykkösveskalla sitten edes tehdään?.

AHL –maalivahti (=suurta kuvittelua) ei olisi mitenkään ns. kakkosveskari, vaan jakaisi Hovisen kanssa torjuntavastuun ja pelaisi myös kaudella paljon pelejä. Tämä toisi tervettä kilpailua maalinsuulle ja jos toinen loukkaantuisi, olisi toinen heti käytettävissä. Vertaa aikoinaan JYP:in Wallinheimo - Tuokkola kaksikko, lähes yhtä hyvät maalivahdit samassa joukkueessa.

Onko SM-liigaan tai ylipäätään eurooppaan tullut koskaan AHL:stä kakkosveskaria, vähän epäilen.

En itsekään usko, mutta halusin tuoda tämänkin vaihtoehdon vain esille, että tuoltakin voisi löytyä hyviä lupauksia, jos pelaajan oma halu, raha ja sopimukset kohtaavat. Voisi kuitenkin olettaa, että NUPE:lla olisi kontakteja myös tuon maan maalivahtilupauksiin.

 

[Jeeveli]

AHL –maalivahti (=suurta kuvittelua) ei olisi mitenkään ns. kakkosveskari, vaan jakaisi Hovisen kanssa torjuntavastuun ja pelaisi myös kaudella paljon pelejä. Tämä toisi tervettä kilpailua maalinsuulle ja jos toinen loukkaantuisi, olisi toinen heti käytettävissä. Vertaa aikoinaan JYP:in Wallinheimo - Tuokkola kaksikko, lähes yhtä hyvät maalivahdit samassa joukkueessa.
...
En itsekään usko, mutta halusin tuoda tämänkin vaihtoehdon vain esille, että tuoltakin voisi löytyä hyviä lupauksia, jos pelaajan oma halu, raha ja sopimukset kohtaavat. Voisi kuitenkin olettaa, että NUPE:lla olisi kontakteja myös tuon maan maalivahtilupauksiin.

Ihan mielenkiinnosta kysyn, että mitä järkeä on tuhlata ulkomaalaispaikka ja tuplasti enemmän rahaa maalivahtiin, joka tulisi pelaamaan Hovisen kanssa puolet peleistä, kun halvemmalla voidaan saada Suomesta maalivahti, joka paikkaa Hovista silloin tällöin. Se kun on kuitenkin todistettu, että Hovinen pystyy pelaamaan sen 45 ottelua Liigassa hyvällä tasolla, kunhan vain joku välillä antaa lepoaikaa.

Kyllä se on niin, että mikäli ulkomailta(=amerikasta) lähdetään veskaria/kenttäpelaajaa hankkimaan, niin ko. kaverin täytyy olla lähtökohtaisesti selvä ykköskassari/vahvistus, koska noita ulkomaalaispaikkoja on edelleen rajoitetusti. Tuntuu, että et majusa3 ole ottanut tuota rajoitettua P-Amerikkalaisten määrää yleensäkään huomioon noissa joukkueen rakennus suunnitelmissasi. Ei noita kaikkia paikkoja pysty suomalaisilla ja EU-pelaajilla täyttämään.

Itse en edes lähtisi veskari kaupoille ensi kautta silmällä pitäen. Hovinen tulee olemaan yksi liigan kovimpia veskareita ensi kaudellakin ja Kuuselakin on esittänyt sellaisia otteita Mestiksessä (6o, 1,46pm/h, 95,54%, 1 nollapeli, voitto-% 66,7), että ansaitsee ehdottomasti suurempaa roolia (10-15 peliä) ensi kaudelle. Lisäksi, jos Laitinen nyt on joku pidemmän tähtäimen suunnitelma, niin tämä kolmikko riittää vallan mainiosti.

 

[Pekko Pelikaani]

Itse en edes lähtisi veskari kaupoille ensi kautta silmällä pitäen. Hovinen tulee olemaan yksi liigan kovimpia veskareita ensi kaudellakin ja Kuuselakin on esittänyt sellaisia otteita Mestiksessä (6o, 1,46pm/h, 95,54%, 1 nollapeli, voitto-% 66,7), että ansaitsee ehdottomasti suurempaa roolia (10-15 peliä) ensi kaudelle. Lisäksi, jos Laitinen nyt on joku pidemmän tähtäimen suunnitelma, niin tämä kolmikko riittää vallan mainiosti.

Jep ei kaikkia munia kannata laittaa samaan koriin tai ainakaan siihen koriin joka on jo entuudestaan joukkueen vahvin...omissa kolisee kuitenkin suhteellisen vähän siihen nähden mikä on sarjasijoitus.

Kaikki ulkomaalaaishankinnat pitää tehdä sillä tähtäyksellä että miehet on 1 tai 2 ketjun miehiä.

 

[majusa3]

Ihan mielenkiinnosta kysyn, että mitä järkeä on tuhlata ulkomaalaispaikka ja tuplasti enemmän rahaa maalivahtiin, joka tulisi pelaamaan Hovisen kanssa puolet peleistä, kun halvemmalla voidaan saada Suomesta maalivahti, joka paikkaa Hovista silloin tällöin .

Jos pohjoisamerikasta saataisiin pelaaja, jonka oma halu, rahapyyntö ja sopimusasiat kohtaisivat, eikä olisi mikään tuplapalkka. Pelaisi sitten vaikka puolet peleistä Hovisen kanssa ...☺ Mielellään kuulisin vielä sen suomalaisen maalivahdin, joka on lähes yhtä hyvä, kuin Hovinen nyt, ja palkkakin pysyisi hyvin kurissa?

Tuntuu, että et majusa3 ole ottanut tuota rajoitettua P-Amerikkalaisten määrää yleensäkään huomioon noissa joukkueen rakennus suunnitelmissasi. Ei noita kaikkia paikkoja pysty suomalaisilla ja EU-pelaajilla täyttämään.

Ymmärtääkseni monessa Euroopan maassa ( esim. Saksassa ) pelaa pohjoisamerikkalaisia, joilla on kahdet passit, eli toinen on EU-passi. Ja olen kyllä jo sanonut, että omaa kokoonpanoani tuskin koskaan edes Lahdessa nähdään, eli se siitä …☺

 

[Jeeveli]

Jos pohjoisamerikasta saataisiin pelaaja, jonka oma halu, rahapyyntö ja sopimusasiat kohtaisivat, eikä olisi mikään tuplapalkka. Pelaisi sitten vaikka puolet peleistä Hovisen kanssa ...☺ Mielellään kuulisin vielä sen suomalaisen maalivahdin, joka on lähes yhtä hyvä, kuin Hovinen nyt, ja palkkakin pysyisi hyvin kurissa?

Edelleen miksi Hoviselle pitäisi saada kakkosveskari, joka veisi vain mieheltä peliaikaa, kun Pappi nyt kuitenkin pystyy pelaamaan helposti sen 45 peliä?

Joonas Kuusela? Ei ehkä Hovisen tasoinen, mutta riittävä kakkonen.
Minkä takia edes pitäisi ylipäänsä ruveta hankkimaan uusia veskareita?
Hovinen - Kuusela kaksikko on aivan riittävä ensi kaudelle. Hovinen yhtenä liigan parhaista ja sen lisäksi toivottavasti vielä lisää kesän aikana kehittyvä Kuusela. Uuden veskarin hankinta olisi vain perseennäyttö Kuuselalle, joka on painanut kovasti hommia kohta pari vuotta ja rupeaa nyt olemaan Liigatasolle riittävä kakkosveskari pelaamaan Hovisen takana sen 15 ottelua. Ne muutamat kokonaiset pelit mitkä on tällä kaudella päässyt pelaamaan, niin on esiintynyt hyvin. Ja Mestiksessä suorastaan loistavasti.

 

[Kaani]

Edelleen miksi Hoviselle pitäisi saada kakkosveskari, joka veisi vain mieheltä peliaikaa, kun Pappi nyt kuitenkin pystyy pelaamaan helposti sen 45 peliä.

Minkä takia edes pitäisi ylipäänsä ruveta hankkimaan uusia veskareita?
Hovinen - Kuusela kaksikko on aivan riittävä ensi kaudelle. Hovinen yhtenä liigan parhaista ja sen lisäksi toivottavasti vielä lisää kesän aikana kehittyvä Kuusela. Uuden veskarin hankinta olisi vain perseennäyttö Kuuselalle, joka on painanut kovasti hommia kohta pari vuotta ja rupeaa nyt olemaan Liigatasolle riittävä kakkosveskari pelaamaan Hovisen takana sen 15 ottelua. Ne muutamat kokonaiset pelit mitkä on tällä kaudella päässyt pelaamaan, niin on esiintynyt hyvin. Ja Mestiksessä suorastaan loistavasti.

Aamen. Muutenkin ulkkaripaikan käyttäminen kakkosveskaan olisi todella turhaa, sillä meillä on muille pelipaikoille tarvetta saada kuitenkin kärskiosaamista ulkomailta.