Tähän kannattaa ottaa myös näkökulma, että ehkä Kiljunen halusi itse pois. Kun ei missään vaiheessa päässyt edes kokeilemaan niin itse ainakin haluaisin vaihtaa maisemaa.
Tähän kannattaa ottaa myös näkökulma, että ehkä Kiljunen halusi itse pois. Kun ei missään vaiheessa päässyt edes kokeilemaan niin itse ainakin haluaisin vaihtaa maisemaa.Playoffeja silmällä pitäen oli mielestäni outoa pistää Kiljunen pihalle. Olisi tuolle jääkaappipakastimelle ollut käyttöä noissa kevään kovissa peleissä.
Hyvää pohdintaa. Mielestäni Kärppiä arvioidaan liiaksi alkukauden esitysten perusteella ja jätetään huomiotta Havun alaisuudessa tapahtunut nousujohteisuus ja suoritusvarmuuden lisääntyminen. Joukkue on hitsautunut hyvin yhteen, ylimääräinen sählääminen on vähentynyt ja peliin on löytynyt tietynlainen "rauha", joka on suurelta osin myös seurausta Karhusen tuomasta varmuudesta omassa päässä, joka vähentää paniikkiratkaisuita omalla alueella.Ehdottomasti samaa mieltä.
Kärpät on vähän ollut parin kortin varassa. Veskariosasto täysin kysymysmerkki (joskin myös meillä, mitä tulee playoff-kiekkoiluun), pakistosta puuttuu terävin kiekollinen uhka ja hyökkäystehot jääneet aika kapeen keihäänkärkeen.
Jukurit on toki joukkue, ettei yhtään tiedä mitä tulee. Josseivät saa kurssia käännettyä, niin voi tulla toissavuoden kaltainen sukellus, mutta jos saa vielä hurmoksen päälle niin tulee olemaan todella paha vastustaja.
HIFK:lla taas jos Peltonen saa pelin (kaikkien odotusten vastaisesti) siellä loksahtamaan kohdalleen, niin on kyllä ihan viimeisen päälle playoff -materiaali ja pitäisin sen perusteella takamatkalta jopa ihan kovimpana nippuna. Mutta siinä on se iso jos, että saako pelin toimimaan materiaalin mukaisesti.
Hienoa pohdintaa.
Itse katsoisin, että jos saadaan raamikas puolustava pakki, niin pytty torilla olisi realismin rajoissa. Tai sitten ei.
Äkkiäkös joku paketista vetää pika bulkin ja tulee raamikasSiirtoraja on sulkeutunut 5 päivää sitten
Se kun vaikuttaa aika olennaisesti ensi kauden joukkueen rakentamiseen budjetin osalta, ollaanko tällä kaudella minimissään välierissä, vai kaadutaanko saappaat jalassa IFK:lle puolivälierissä.Miksi tyypit haluavat puolivälieräsarjassa vastaan joukkueen jota pitää tarjolla olevista vähiten hankalana? Ei kai tässä tavoitteena ole välieräpaikka vaan mestaruus. Minusta mestaruustaistelun kannalta olisi hyvä saada heti mahdollisimman kova vastus: jos sille kaadutaan saappaat jalassa, voidaan olla ylpeitä ja todeta että tähän riitti tällä kaudella ja luultavasti kaveri nostaa kannua.
On aina parempi, jos pahemmat tai mieluumminkin epäsopivimmat vastukset putoaisivat muiden toimesta, ja vaikka huonolla tuurilla. HIFK esimerkkinä, sen epäillään olevan paha vastus, olisi parempi selvitä niin, ettei sitä kohdata, ja joku muu pudottaisi sen. Se voisi olla kaikkia muita epäsopivampi? Mutta nyt on tosiaan niin tasaisen pahoja vastustajia kaikki, että vaikea arvioida, mikä niistä käytännössä pahin olisi, joten omasta mielestä tällä kertaa on melkein sama, kuka tulee missäkin kohtaa. En pysty arvioimaan alkuunkaan, mikä olisi Pelicansille epäsopivin vastus. Monet epäilevät HIFK:n olevan tällä hetkellä takana olevista se peikko. Ja toisaalta moni haluaa kuitenkin myös mieluummin vaikka sen hiukan lämmittävän pronssin, kuin että pudottaisiin puolivälierissä.Miksi tyypit haluavat puolivälieräsarjassa vastaan joukkueen jota pitää tarjolla olevista vähiten hankalana? Ei kai tässä tavoitteena ole välieräpaikka vaan mestaruus.
Montako joukkuetta on voittanut mestaruuden hävittyään puolivälierät? Mielestäni on suorataan tyhmää lähteä pelaamaan kovinta mahdollista joukkuetta vastaan puolivälieriässä, ei ole olemassa kunniakasta häviötä on vaan olemassa häviö! Eihän se Tapparakaan ole pelannut pitkään aikaan puolivälierissä kovinta sarjaa ja silti ne nostelee viirejä harvase vuosi kattoon. Mitä vähemmän joukkue väsyy/ rasittuu/loukkaantuu sen parempi se on pleijareissa.Miksi tyypit haluavat puolivälieräsarjassa vastaan joukkueen jota pitää tarjolla olevista vähiten hankalana? Ei kai tässä tavoitteena ole välieräpaikka vaan mestaruus.
Tämä on totta ja sen takia kannattaa yleensä sijoittua runkosarjassa mahdollisimman korkealle:DMielestäni on suorataan tyhmää lähteä pelaamaan kovinta mahdollista joukkuetta vastaan puolivälieriässä
Mä sanoisin näin maallikkona, että meille mieluisin hetki kohdata HIFK olisi välierä tai finaali. Jotenkin tuntuu vain, että puolivälierissä ne pääsis niskan päälle meitä vastaan, mutta välierissä tai varsinkin finaalissa lähettäs samalta viivalta. Mäki sanoisin, että 1. Kärpät 2. Jukurit ja 3. Hifk puolivälieriin. Eiköhän sieltä välieriin tuu taas Ipa ja finaaliin Tappara (jos ei tuu ylläreitä/me ei kusta hommaa). Kärpät, Ipa ja Tappara kuulostaa mun korvaan hyvältä reitiltä kohti 12 voiton kevättä.Miksi tyypit haluavat puolivälieräsarjassa vastaan joukkueen jota pitää tarjolla olevista vähiten hankalana? Ei kai tässä tavoitteena ole välieräpaikka vaan mestaruus. Minusta mestaruustaistelun kannalta olisi hyvä saada heti mahdollisimman kova vastus: jos sille kaadutaan saappaat jalassa, voidaan olla ylpeitä ja todeta että tähän riitti tällä kaudella ja luultavasti kaveri nostaa kannua. Jos siitä tulee voitto, antaa se valtaisan kovan itseluottamuksen myös seuraaviin sarjoihin. Itse toivon Pelicans - Kärpät -puolivälieräsarjaa koska jotenkin kutkuttelee että Kokko ja Aaltonen saattavat ottaa siinä ratkaisijan roolin ja nimenomaan lahtelaisittan positiivisessa mielessä. Mutta toisaalta taas tuon pleijarikovuuden takia ehkä kuitenkin se IFK olisi joukkue, jota vastaan saatais raavittua jengistä paras taistelu.
Mites noi lipputulot nyt menikään? Olen ollut siinä uskossa että puolivälierät suoraan kotijoukkueelle, mutta semeistä eteenpäin jyvitetään kaikille joukkueille?Se kun vaikuttaa aika olennaisesti ensi kauden joukkueen rakentamiseen budjetin osalta, ollaanko tällä kaudella minimissään välierissä, vai kaadutaanko saappaat jalassa IFK:lle puolivälierissä.
Voit kysyä Fobalta hävisikö Ruotsi tahallaan Slovakialle jotta puolivälierissä tulisi vastaan Sveitsi (Torino). Tuo heiko pelillä Slovakiaa vastaan auttoi Ruotsin Olympia kultaan. Esim. Runkosarjan vikan ottelun voi myös pelata löysästi saadakseen suotuisamman vastustajan."Optimaalisilla" vastustajilla maksimoitaisiin kuitenkin omat mahdollisuudet. Mutta toisaalta, kun vastustajia ei voi valita, vaan kaikki vastaan tulevat on voitettava,
Taas alapeukku kolmoskentälle, muuten peukku.Taidetaan tänäänkin mennä samoilla, kuin viime pelissä.
Sinänsä hyvä että annetaan kuitenkin mahiksia vielä eikä heti sekoiteta, vaikka kolmonen onkin ollut ihan kusessa omissa.Taas alapeukku kolmoskentälle, muuten peukku.
Jep mutta kyllä nyt alkaa olla vika mahollisuus. Jos ei toimi pakko muuttaa.Sinänsä hyvä että annetaan kuitenkin mahiksia vielä eikä heti sekoiteta, vaikka kolmonen onkin ollut ihan kusessa omissa.