Pelicans kaudella 2023–2024

[egar]

Eikö tuo juuri saanut kenkää rattijuopumushommien takia? Se yhdistettynä väkivaltataustaan, en koskisi pitkällä tikullakaan, vaikka onkin aivan järjettömän kova veskari.

Ainoa paikka jossa Bartosakilla tuntuu menevän seesteisesti on Lahti, jostain mystisestä syystä. Kenties kotimaassa on liikaa selkääntaputtelijoita jotka houkuttelevat Bartoa kylille tms, en tiedä.

Itse näen tämän niin että Bartosak on hyvin ongelmainen ihminen jolle olisi vain huonoksi se että kaikki hylkäisivät silloin kun ihminen eniten tarvitsee tukea. En todellakaan kannusta väkivaltaan enkä siedä sitä yhtään mutta jos sen ja muutkin ongelmat rauhoittuvat sillä että se tulee Lahteen, se on vain hyvä asia ja kaikille eduksi.

Se tietty pitää olla säännöissä ettei täällä saa tapahtua mitään välikohtauksia vaan se on kerrasta poikki jos jotain käy.

 

[Hokipedia]

No, jos Barto tulee takaisin, niin eiköhän tän Jatkoajan pahimmat öyhöt pääse taas nauramaan, kuinka Pelicans on rikollisten paratiisi, kun palkataa KHL Jordan ja vielä toinen "rikollinen" Barto takaisin. Jos Bartolla on täällä hyvä olla, ja ei tule mitään luvattomia poissaoloja yms niin tänne vaan pitkällä lapulla. Oli viime kaudella ihan ykkössuosikkeja varmasti monen fanin silmissä.

Vähintään kertaalleen rattijuopumukseen syyllistynyt, puolisonsa ja isänsä hakkaamisesta ja kuristamisesta tunnettu kaveri. Ei muuta kuin pitkällä lapulla sisään, koska onhan se hiton kova veskari.

 

[Hokipedia]

Hieman asiavirheitä.
- 2022 oli tuo isäcase j ei 2012 osta ei nostettu syytteitä eli juttu kuivui täysin kokoon. Barton äiti puolusti poikaansa ja kertoi että isä oli pahoinpidellyt poikaa pitkin lapsuutta
- 2023 seuran tiedotteessa kerrotaan että tämä rattijuopumus ei pidä paikkansa

Jori Lehterä on sentään tuomittu huumerikollinen ja se pitää paikkansa.

Ensimmäinen puhdas typo. Jos isä on poikaansa pahoinpidellyt, niin tuomion ansaitsisi hänkin. Ja seuran tiedotteeseen suhtaudun hieman skeptisesti, tuntien Bartosakin taipumukset ja Tshekeistä kuuluneet vastakkaiset kertomukset. Ja jos nyt väkisin tähän asiaan haluatte Jorin liittää, niin Jori teki rangaistavan teon ja häntä siitä rangaistiin. Jos toisen kerran tekisi samanlaisen tempun, niin ei olisi mitään asiaa minun IFK:honi, oli status sitten mikä tahansa.

 

[Nilkkarallia]

@Hokipedia onko sulla kaikki hyvin? Miksi olet täällä myrkyttämässä?

 

[Hokipedia]

Itse näen tämän niin että Bartosak on hyvin ongelmainen ihminen jolle olisi vain huonoksi se että kaikki hylkäisivät silloin kun ihminen eniten tarvitsee tukea.

Juuri tämän vuoksi lisäsin tekstiini osuuden siitä, että mielestäni olisi Bartosakin, hänen läheistensä sekä kaikkien sivullistenkin kannalta parempi, että Lahden Pelicansin sijaan mies siirtyisi pitkälle hoitojaksolle, ja saisi sitä kautta elämänsä takaisin raiteilleen.

 

[Irwi Kaikkonen]

Olen itse sitä mieltä, että ihmiset ansaitsevat toisen mahdollisuuden. Toki sellaisiakin rikoksia on (esimerkiksi raiskaus ja vakava rattijuopumus), joiden kohdalla omassa mielessäni pätee "one strike and you are out" systeemi. Mutta toista mahdollisuutta enempää en tällaisille kavereille antaisi, vaikka olisi kuinka helvetin hyvä maalivahti. Ohessa listattuna Patrik Bartosakin rekordia:

Marraskuu 2015: 12 erilaista syytettä puolison pahoinpitelystä (mm. uhkailu, lyöminen ja kuristaminen). Tuomittiin syylliseksi vuonna 2017. LA Kings irtisanoi sopimuksen tapauksen tultua ilmi.

Kesäkuu 2012: syyte isänsä pahoinpitelystä (mm. kuristaminen, rappukäytävää pitkin raahaaminen ja pään hakkaaminen oveen). Isä kertoi vieneensä asian poliisille, koska kyseessä on "jatkuva käytös".

2019: kärähti rattijuopumuksesta Tshekeissä.

Marraskuu 2023: Epäillään ajaneen autoa humalassa ja kolaroineensa rattijuopumuksen seurauksena. Bartosakin seura Mountfield HK irtisanoi sopimuksen tapauksen johdosta.

Otetaan loppuun vielä quoteja Bartosakilta hänen puolisolleen:

"Jos sinulla ei ole sanottavaa, tapan sinut"
"Aion lyödä sinua naamaan, jos et sano mitään"
"Toivottavasti tiedät, että lyön sinulta tajun kankaalle, ennen kuin lähden"

EDIT 1: lisätään loppuun vielä, että ilman minkäänlaista vittuilua tai päänaukomista, Bartosak kuuluisi minun mielestäni hoitoon. Jatkuva väkivaltainen käytös ja selkeät ongelmat alkoholin kanssa kertovat, että kaikki ei ole todellakaan hyvin pääkopan sisältä. Bartosakin itsensä, hänen läheistensä ja ympärillä elävien tuntemattomien ohikulkijoiden kaikkien kannalta olisi parempi, että mies ottaisi nyt pitkän hoitojakson, ennen kuin tapahtuu jotakin oikeasti peruuttamatonta. Kuristaminen, pään hakkaaminen ja kännissä kolaroiminen eivät ole mitään olankohautuksella kuitattavia asioita.

EDIT 2: suosittelen myös @Hollolan mies lukemaan tämän viestin ajatuksella läpi ja pohtimaan, että lyödäänkö tässä nyt löytyä, vai onko ajatusmaailmasi värittynyt, koska kyseessä on suosikkiseurassasi fantastisesti esiintynyt erinomainen jääkiekkomaalivahti. Jos kyseessä olisi sinulle tuntematon ihminen tai inhokkijoukkueesi pelaaja, niin olisiko suhtautumisesi tämän rekordin kaveriin sama?

EDIT 3: Lisätty toinen rattijuopumus.

Syytteitä ja epäilyksiä sisältää lainaus. Ei siis tuomioita ole näkyvissä. Olisi hyvä kuulla asioihin toisenkin osapuolen näkemys. Ottamatta kantaa, onko tapahtumia ollenkaan sattunut, sattunut jotain vai ei mitään. En hyväksy väkivaltaa, ja jos sattuisi taustalla olevan päihdeongelmaa, siihen on saatavilla apua.

 

[Jahva]

Ensimmäinen puhdas typo. Jos isä on poikaansa pahoinpidellyt, niin tuomion ansaitsisi hänkin. Ja seuran tiedotteeseen suhtaudun hieman skeptisesti, tuntien Bartosakin taipumukset ja Tshekeistä kuuluneet vastakkaiset kertomukset. Ja jos nyt väkisin tähän asiaan haluatte Jorin liittää, niin Jori teki rangaistavan teon ja häntä siitä rangaistiin. Jos toisen kerran tekisi samanlaisen tempun, niin ei olisi mitään asiaa minun IFK:honi, oli status sitten mikä tahansa.

Siis sä olet nyt päättänyt, että hevosmiesten huhut on enemmän totuus kuin viralliset tiedotteet? Menisitkö omalle hiekkalaatikolle kun ei ole mitään annettavaa.

 

[Hokipedia]

@Hokipedia onko sulla kaikki hyvin? Miksi olet täällä myrkyttämässä?

Nyt on pakko kysyä, että mitä myrkytän? Avasin miehen rekordia ja ihmettelen lähinnä sitä, että kuinka kiivaasti täällä puolustetaan tuon rikosrekisterin kaveria. Erinomainen maalivahti, ei siinä.

Tosiasioista keskusteleminen ja niiden esiin tuominenko on myrkyttämistä? Ei se mun mielestä ole tai ollut myrkyttämistä, että IFK-osiossa nostetaan esiin vaikkapa Lehterän tuomio - kunhan se tehdään asiallisesti eikä puhtaana vittuiluna. Kyllä näistäkin asioista pitää pystyä keskustelemaan, oli kyseessä sitten oma suosikkijoukkue tai -pelaaja tai ei.

 

[Hokipedia]

Syytteitä ja epäilyksiä sisältää lainaus. Ei siis tuomioita ole näkyvissä. Olisi hyvä kuulla asioihin toisenkin osapuolen näkemys. Ottamatta kantaa, onko tapahtumia ollenkaan sattunut, sattunut jotain vai ei mitään. En hyväksy väkivaltaa, ja jos sattuisi taustalla olevan päihdeongelmaa, siihen on saatavilla apua.

On siellä tuomiokin seassa, jos tarkkaan lukee. Ja käsittääkseni myös 2019 rattikärystä on ihan tuomio, eikä pelkkä syyte tai epäily? Mutta juuri sen vuoksi kirjoitin, onko kyseessä epäily, syyte, tuomio vai mikä, että haluan mieluusti käydä nämä keskustelut faktapohjalta ja neutraalisti.

 

[PronssiRanne]

@Hokipedia onko sulla kaikki hyvin? Miksi olet täällä myrkyttämässä?

Myrkyttämässä? :D

Ihan niin kuin Bartosakin vanhemmalla ja vähän tuoreemmallakin historialla ei olisi aiheellista keskustella ja ehkä vähän kyseenalaistaakin mahdollista palkkaamista, vaan se olisi jotain "myrkyttämistä"

Mitä tuohon tuoreimpaan kohuun tulee, niin Mountfieldin tiedotehan kumoaa vain onnettomuuden aiheuttamisen, jos tarkkoja ollaan. Rattijuopumushistoriaa löytyy. Lisäksi tässä puhutaan nyt alkoholiongelmista kärsineestä pelaajasta, joka on tällä kaudella erotettu seurastaan luvattomien poissaolojen takia.

 

[Hokipedia]

Siis sä olet nyt päättänyt, että hevosmiesten huhut on enemmän totuus kuin viralliset tiedotteet? Menisitkö omalle hiekkalaatikolle kun ei ole mitään annettavaa.

En ole päättänyt mitään. Sanoin, että suhtaudun skeptisesti, koska Bartosakin historia on mitä on. Jos Bartosak todetaan syyttömäksi, niin sitten asia on niin ja se on loppuunkäsitelty. Nyt vain kuuluu eri suunnilta aika ristiriitaista tietoa asioista. Ja jos luet vaikkapa tätä ketjua tämän päivän osalta, niin sanoisin, että antini keskusteluun on merkittävästi omaasi suurempaa. Vittuilun sijaan voisit pyrkiä argumentoimaan takaisin, niin saadaan hyvä keskustelu aikaiseksi.

 

[Wenzel]

Tietyllä tapaa hienoa nähdä, että Pelicansin tekeminen hiertää muilla paikkakunnilla näin paljon. Lahti vs. Everybody siis elää ja voi hyvin.

Jos on tulossa, niin tervetuloa kotiin, Barto!

 

[Kirveellä töitä]

Lauantaina ihmettelin suuresti ettei Olkinuora pelannut Ipaa vastaan, no nythän se selvisi miksi ei. Tuplavuorokaan ei sitä olisi selittänyt Liigan nykyisellä todella idioottimaisella pelirytmillä. Ihmettelisin kovasti, jos ei olisi jo uuden veskarin nimmarilla varustettua sopimusta toimistollanne ennen Jussin siirtojulkaisua.

 

[PronssiRanne]

Syytteitä ja epäilyksiä sisältää lainaus. Ei siis tuomioita ole näkyvissä. Olisi hyvä kuulla asioihin toisenkin osapuolen näkemys. Ottamatta kantaa, onko tapahtumia ollenkaan sattunut, sattunut jotain vai ei mitään. En hyväksy väkivaltaa, ja jos sattuisi taustalla olevan päihdeongelmaa, siihen on saatavilla apua.

Sekä tsekkiläis- että suomalaismedian viitteiden mukaan tuosta tyttöystävän pahoinpitelystä tuli myös tuomio.

 

[Sivustakatsoja]

Ihmettelisin kovasti, jos ei olisi jo uuden veskarin nimmarilla varustettua sopimusta toimistollanne ennen Jussin siirtojulkaisua.

Taisi tosin tulla viikonloppuna tietoon koko homma organisaatiollekkin...

 

[Runkosarja]

Ensimmäinen puhdas typo. Jos isä on poikaansa pahoinpidellyt, niin tuomion ansaitsisi hänkin. Ja seuran tiedotteeseen suhtaudun hieman skeptisesti, tuntien Bartosakin taipumukset ja Tshekeistä kuuluneet vastakkaiset kertomukset. Ja jos nyt väkisin tähän asiaan haluatte Jorin liittää, niin Jori teki rangaistavan teon ja häntä siitä rangaistiin. Jos toisen kerran tekisi samanlaisen tempun, niin ei olisi mitään asiaa minun IFK:honi, oli status sitten mikä tahansa.

Boldaus minun.
Kerro ihmeessä lisää Bartosta, kun tunnet hänet ilmeisen hyvin.

 

[Hokipedia]

Boldaus minun.
Kerro ihmeessä lisää Bartosta, kun tunnet hänet ilmeisen hyvin.

Tässä listatut asiat eivät mielestäsi kerro Bartosakin taipumuksista?

Olen itse sitä mieltä, että ihmiset ansaitsevat toisen mahdollisuuden. Toki sellaisiakin rikoksia on (esimerkiksi raiskaus ja vakava rattijuopumus), joiden kohdalla omassa mielessäni pätee "one strike and you are out" systeemi. Mutta toista mahdollisuutta enempää en tällaisille kavereille antaisi, vaikka olisi kuinka helvetin hyvä maalivahti. Ohessa listattuna Patrik Bartosakin rekordia:

Marraskuu 2015: 12 erilaista syytettä puolison pahoinpitelystä (mm. uhkailu, lyöminen ja kuristaminen). Tuomittiin syylliseksi vuonna 2017. LA Kings irtisanoi sopimuksen tapauksen tultua ilmi.

Kesäkuu 2012: syyte isänsä pahoinpitelystä (mm. kuristaminen, rappukäytävää pitkin raahaaminen ja pään hakkaaminen oveen). Isä kertoi vieneensä asian poliisille, koska kyseessä on "jatkuva käytös".

2019: kärähti rattijuopumuksesta Tshekeissä.

Marraskuu 2023: Epäillään ajaneen autoa humalassa ja kolaroineensa rattijuopumuksen seurauksena. Bartosakin seura Mountfield HK irtisanoi sopimuksen tapauksen johdosta.

Otetaan loppuun vielä quoteja Bartosakilta hänen puolisolleen:

"Jos sinulla ei ole sanottavaa, tapan sinut"
"Aion lyödä sinua naamaan, jos et sano mitään"
"Toivottavasti tiedät, että lyön sinulta tajun kankaalle, ennen kuin lähden"

EDIT 1: lisätään loppuun vielä, että ilman minkäänlaista vittuilua tai päänaukomista, Bartosak kuuluisi minun mielestäni hoitoon. Jatkuva väkivaltainen käytös ja selkeät ongelmat alkoholin kanssa kertovat, että kaikki ei ole todellakaan hyvin pääkopan sisältä. Bartosakin itsensä, hänen läheistensä ja ympärillä elävien tuntemattomien ohikulkijoiden kaikkien kannalta olisi parempi, että mies ottaisi nyt pitkän hoitojakson, ennen kuin tapahtuu jotakin oikeasti peruuttamatonta. Kuristaminen, pään hakkaaminen ja kännissä kolaroiminen eivät ole mitään olankohautuksella kuitattavia asioita.

EDIT 2: suosittelen myös @Hollolan mies lukemaan tämän viestin ajatuksella läpi ja pohtimaan, että lyödäänkö tässä nyt löytyä, vai onko ajatusmaailmasi värittynyt, koska kyseessä on suosikkiseurassasi fantastisesti esiintynyt erinomainen jääkiekkomaalivahti. Jos kyseessä olisi sinulle tuntematon ihminen tai inhokkijoukkueesi pelaaja, niin olisiko suhtautumisesi tämän rekordin kaveriin sama?

EDIT 3: Lisätty toinen rattijuopumus.

 

[Raúl]

Tässä listatut asiat eivät mielestäsi kerro Bartosakin taipumuksista?

Suurin osa tapauksista on sellaisia, joita et voi näyttää toteen. Lehdet kirjoittelevat kaikenlaista, mutta tuomioita on tullut huomattavasti vähemmän. Sinulta todella kyseenalaista tuomita toisen käden tietojen perusteella.

Ongelmia Bartolla on ollut ja taitaa olla edelleen. Varmasti hoitosuhde olisi hyvä. Ei kuitenkaan mitään syytä, miksei voisi pelata samalla Lahdessa kiekkoa, jos se edistää prosessia.

 

[Hokipedia]

Suurin osa tapauksista on sellaisia, joita et voi näyttää toteen. Lehdet kirjoittelevat kaikenlaista, mutta tuomioita on tullut huomattavasti vähemmän. Sinulta todella kyseenalaista tuomita toisen käden tietojen perusteella.

Puolison pahoinpitelystä on tuomittu, samoin 2019 rattijuopimuksesta. Eli oletat muiden olevan tuulesta temmattuja?

 

[Runkosarja]

Tässä listatut asiat eivät mielestäsi kerro Bartosakin taipumuksista?

Listaamasi asiat (joissa siis ainakin kohta Marraskuu 2023 virheellinen), niiltä osin kuin sattuvat pitämään paikkansa, kertovat mielenterveysongelmista. Se on vähän eri asia kun "taipumukset".
Ja tosiaan, ihmisen psyykkiset ongelmat eivät välttämättä estä työntekoa. Tietysti on syytä katsoa, että ihminen on työkunnossa. Siinä tilanteessa työstä voi olla paljon apua.

 

[Raúl]

Puolison pahoinpitelystä on tuomittu, samoin 2019 rattijuopimuksesta. Eli oletat muiden olevan tuulesta temmattuja?

Ainakin tuo kolari on kielletty seuran puolesta. Seura ei irtisanonut sen takia, vaikka näin väitit.

Isän kertomus ei ole edennyt mihinkään. Minkäköhän takia?

Kuten sanoin, ongelmia on ollut. Eikä ole ainoa. Mutta teet vääryyttä hutkimalla ilman todisteita. Ehkä siinä yksi syy, miksi sinullakaan ei ole tässä keskustelussa uskottavuutta?

 

[Iin Taikuri]

Tietyllä tapaa hienoa nähdä, että Pelicansin tekeminen hiertää muilla paikkakunnilla näin paljon. Lahti vs. Everybody siis elää ja voi hyvin.

Jos on tulossa, niin tervetuloa kotiin, Barto!

Tän sloganin voisi ottaa takaisin viralliseen käyttöön seuran toimesta. Ihana lausahdus.

 

[Hokipedia]

Isän kertomus ei ole edennyt mihinkään. Minkäköhän takia?

Missä kerroin, että olisi tästä tuomittu? Kerroin tasan sen, että on syytetty ja tarkensin, että mistä. Jos ette ihan niin kiihkossa olisi, niin tuollaisetkin asiat saattaisi huomata.

Enemmän uskottavuutta syö se, että huutaa pää punaisena, eikä sisäistä lukemaansa.

 

[Jarna90]

Missä kerroin, että olisi tästä tuomittu? Kerroin tasan sen, että on syytetty ja tarkensin, että mistä. Jos ette ihan niin kiihkossa olisi, niin tuollaisetkin asiat saattaisi huomata.

Eikös pidä lähteä aina syyttömyysolettamasta jos ei tuomiota ole? Niin toimi Suomen oikeusjärjestelmä mutta kannattaa varmaan palata sinne IFK hiekkalaatikolle.

 

[Qula77]

Mahtaa vaan pelottaa jo esikaupunkilaisia kun Barto pilaa heidän haaveensa mestaruudesta keväällä!