Lahelainen
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Pelicans, sympatiat SaiPa
Ei ole. Ihan liian ailahtelevaa suorittaminen, välillä huippupeli ja välillä pelaa kuin suomi-sarjan veskari. Eteensä sylkee ihan liikaa.
Ei ole. Ihan liian ailahtelevaa suorittaminen, välillä huippupeli ja välillä pelaa kuin suomi-sarjan veskari. Eteensä sylkee ihan liikaa.Onko hänestä siihen jo ensi kaudella?
Voi hyvin olla myös, että Patrikainen on uusi Juvonen. Eli ei välttämättä ikinä kunnolla Lahdessa lyö läpi, mutta muutaman vuoden päästä onkin jossain Frölundassa ykkösenä.On hyvä muistaa, että kaikista lupaavista nuorista veskareista ei tule ykkösveskaria Liigaan. Patrikainen voi olla yksi niistä kavereista, jotka eivät sitä hyvän kakkosveskarin tasoa korkeammalle koskaan tule nousemaan.
Joo tuore esimerkki naapurista Oskari Salminen. Ei uskaltanut Kookoo lähteä hän ykkösenä ja Jukurit kiitti. Nämä tarinat muistetaan, mutta varmaan enempi päinvastaisia esimerkkejä eli ettei lupaus vaan pysty kantamaan ykkösvahdin vastuuta. En usko, että jos Barto on saatavilla on varaa sanoa ei.Voi hyvin olla myös, että Patrikainen on uusi Juvonen. Eli ei välttämättä ikinä kunnolla Lahdessa lyö läpi, mutta muutaman vuoden päästä onkin jossain Frölundassa ykkösenä.
Juvonen kyllä sai täällä koittaa ottaa myös sitä ykkösveskan tonttia. Bartosakin kaltaiselta kaverilta sen ryöstäminen vaatis aika paljon.Voi hyvin olla myös, että Patrikainen on uusi Juvonen. Eli ei välttämättä ikinä kunnolla Lahdessa lyö läpi, mutta muutaman vuoden päästä onkin jossain Frölundassa ykkösenä.
Voi olla, mutta samalla on myös muistettava se, että Juvonen kuitenkin pelasi Liigassa ykkösenä jo toista kauttaan varsin hyvällä tasolla Patrikaisen ikäisenä. Eli Kiihtelysvaaran mies oli jo tässä vaiheessa urallaan pari steppiä Jassea edellä.Voi hyvin olla myös, että Patrikainen on uusi Juvonen. Eli ei välttämättä ikinä kunnolla Lahdessa lyö läpi, mutta muutaman vuoden päästä onkin jossain Frölundassa ykkösenä.
Sitten se Åsten huhu kävisi järkeen tämän kanssa, niin kuin aikaisemmin sanoin, että jos Åstenia ollaan hommaamassa sen takia jos Tyrsky lähtee.Tyrskyä huhutaan Ässiin ensikaudeksi. Onko näis huhuis mitään perää? Tätä patapalstalla moni huutelee.
Aika paskalta tää maistuis.Sitten se Åsten huhu kävisi järkeen tämän kanssa, niin kuin aikaisemmin sanoin, että jos Åstenia ollaan hommaamassa sen takia jos Tyrsky lähtee.
Voi olla ton ikäisellä jätkällä iso merkitys myös sopparin kestolla. Jos asettuisin Tyrskyn asemaan pyytäisin tod. näk 2-vuoden sopparia turvaamaan tulevaisuutta. Ja kuka nyt palkasta isosti lähtisi tinkimään, kun alla kohtuu hyvä kausikin. Eli 2 x tuo 100t.Patapalstalla myös kerrotaan, että se ovi olisi suljettu Pelicansin toimesta. Jos siis Pelicans on tarjonnut Antille aiempaa halvempaa lappua ja Antti ei ole tätä kelpuuttanut, niin mielestäni sitten täysin oikea päätös päästää mies hakemaan se erotus palkkaansa jostain muualta kuin väkisin maksaa ylihintaa miehestä kenen pelipaikka on lähtökohtaisesti kolmos-nelosketjussa.
Alempien ketjujen grindereita saa kyllä halvemmallakin, vaikka toki Tyrsky nimenä ja hahmona kuuluukin vähän niinkuin pukukopin sisustukseen. Mainitun Åstenin palkka ilmeisesti on HIFK:ssa pyörinyt jossain 40-50 000 euron tuntumassa, joten jos sitä nyt verrataan Tyrskyn reilun 100 000 euron lappuun, niin kyllähän tuo Pelicansin kannalta olisi toki fiksu liike vaihtaa noin 50% halvemmalla lapulla pelaavaan kaveriin jolloin sen yli jääneen rahan voisi laittaa kriittisemmille pelipaikoille kiinni.
Åsten varmasti pyytänyt enemmän Lahdesta, jos sinne tulee, koska en näe Åstenilla järkeviä syitä tulla Lahteen muuten vaan, Åsten on niin IFKn miehiä kun vaan voi olla, niin joko roolin tai isomman rahan perässä liikku, ja roolin perässä ei todennäkösesti liiku. Kaippa se palkka nousee IFK ajoista, mutta tuskin se paljoa.Alempien ketjujen grindereita saa kyllä halvemmallakin, vaikka toki Tyrsky nimenä ja hahmona kuuluukin vähän niinkuin pukukopin sisustukseen. Mainitun Åstenin palkka ilmeisesti on HIFK:ssa pyörinyt jossain 40-50 000 euron tuntumassa, joten jos sitä nyt verrataan Tyrskyn reilun 100 000 euron lappuun, niin kyllähän tuo Pelicansin kannalta olisi toki fiksu liike vaihtaa noin 50% halvemmalla lapulla pelaavaan kaveriin jolloin sen yli jääneen rahan voisi laittaa kriittisemmille pelipaikoille kiinni.
Fyysinen, hyvä taklaamaan ja suojaamaan kiekkoa ja hieroo tarvittaessa hanskaa naamaan. Ehkä vähän hidastunut mutta pysyy vielä mukana liiga vauhdissa kuitenkin. Laukaus ok.Minkälainen pelaaja Tyrsky tarkemmin on, tiedostan kyllä, että fyysinen pelaaja vittumainen. Onko nopea? Laukaus? Tms
Tsekistä varmaan jo saa 100t aika kovia kukkoja. Missäköhän tasos Jasekin ja Smejkalin tän kauden liksat liikkuu?
Vastapalveluksena vastaan teikäläisille Killisestä, kun se nyt on jo varma tulija teille. Nopea ja isokokoinen, mutta pelisilmä puuttuu vallan. Kuskaa laput silmillä usein kiekkoa, usein jää syöttö antamatta.. pitäisi laittaa kiekko paljon nopeammin liikkeelle, usein tulee paitsio kun Killinen kuskaa kiekkoa ja alueelle tuonti kestää kauan. Laukaus on kyllä hyvä suorasta luistelusta, jos vaan sitä pääsee käyttämään. 19 viimistä peliä taisi mennä tehoilla 0+0.Fyysinen, hyvä taklaamaan ja suojaamaan kiekkoa ja hieroo tarvittaessa hanskaa naamaan. Ehkä vähän hidastunut mutta pysyy vielä mukana liiga vauhdissa kuitenkin. Laukaus ok.
Vastapalveluksena vastaan teikäläisille Killisestä, kun se nyt on jo varma tulija teille. Nopea ja isokokoinen, mutta pelisilmä puuttuu vallan. Kuskaa laput silmillä usein kiekkoa, usein jää syöttö antamatta.. pitäisi laittaa kiekko paljon nopeammin liikkeelle, usein tulee paitsio kun Killinen kuskaa kiekkoa ja alueelle tuonti kestää kauan. Laukaus on kyllä hyvä suorasta luistelusta, jos vaan sitä pääsee käyttämään. 19 viimistä peliä taisi mennä tehoilla 0+0.
En näe kyllä oikein hyvänä hankintana Pelsuille / Pelsuilta. Pelaa joukkueelle, ottaa blokkeja ja tekee likaista työtä, mutta pelisilmän kohdalla jää pahasti piippuun. Sai paljon koittaa Barachin rinnalla, muttei syntynyt tulosta.Eihän tälläselle juuri mitään käyttöä ole mutta saapahan Niemelä taas mitä haluaa
Eikö tolla kropalla olis mahkat fyysiseen peliin?Kovuutta kaksinkampailuissa, taklauksia jne. Vai jääkö se luonteesta kiinni?En näe kyllä oikein hyvänä hankintana Pelsuille / Pelsuilta. Pelaa joukkueelle, ottaa blokkeja ja tekee likaista työtä, mutta pelisilmän kohdalla jää pahasti piippuun. Sai paljon koittaa Barachin rinnalla, muttei syntynyt tulosta.
Loukkaantumisetkin häirinneet Lenniä aika paljon, 158 peliä 4 kauden aikana eli 39-40 peliä per kausi.
Aika hyvin riistää kulmista kiekkoja, sellainen muistikuva on. Menettää taas sitten helposti. Taklauspeliä ei oikein ole näkynyt, vähän alkukaudella kun pelasi Kärki-Salminen kaksikon rinnalla ja roolina oli tehdä likaisempaa työtä. Kyllä taklaa siis, mutta ei hakemalla hae niitä taklauksia. Hyvän paikan tullen pistää kaverin seinälle.Eikö tolla kropalla olis mahkat fyysiseen peliin?Kovuutta kaksinkampailuissa, taklauksia jne. Vai jääkö se luonteesta kiinni?