Se on vaakakuppi jossa pitäisi löytyä sopivassa suhteessa molempia, sekä keihäänkärkeä, että kokemusta. Muttei toista toisen kustannuksella.
Ikähän ei toki ole välttämätön mittari. Leadershippiä ja karvaista persettä voi löytyä nuoremmaltakin pelaajalta, mutta siitä olen samaa mieltä että meidän materiaali huutaisi niitä ominaisuuksia.
Meillä on kärjessä hyviä pelaajia jo nyt jotka on varustettu hyvillä kärkiominaisuuksilla, mutta meillä ei ole vielä tarpeeksi sellaista kykyä joka näyttää muille suuntaa. Johtajuutta, vaatimustasoa.
Totta joka sana. Samalla lisäisin, että erittäin tärkeää että nämä kokoneet pelaajat ovat fyysisesti vielä kovassa tikissä.. Lahtelaisuus on hieno ja tärkeä arvo, mutta missään tapauksessa ei saa olla sillä varjolla kuntoutuslaitos tai suojatyöpaikka lahtikiekon ikoneille. Kousa ja Saarinen viimekaudella tästä huolestuttavia esimerkkejä. Tyrväinenkin sellainen 40 pelin kaveri, joka kausi aina jotain pikkukremppaa.
Samoin Porissa hankittu näitä Salmisia, Kuparisia, Niemiä takas lähivuosina nostalgia hakuina. Kuten tää Jypin luokkakokous Tuppuraiset, Louhivaarat pitkillä soppareilla.
Ei taida juuri Lahtelaisia kokeneita pelaajia muualla pelata, jotka olisi järkevä kotiuttaa. Julle takoo uraa Ruotsissa. Repo teki jatkot Raumalle.
Tuota johtajuutta kun miettii niin ulkolaiset pelaajat näyttää usein johtajuutta kentällä, mutta harvemmin kopissa. Varmaan kieli tms vaikuttaa. Lassen taitaa olla meidän ainoa ulkkarikapteeni. Meillä historian aikana pelanneista tsekeistä ei taida monikaan ollut kopissa kovinkaan merkittävä johtaja? Ellei sitten Valek?
Miten paljon sitten vielä kotimaisia kokeneita karvaperseitä tarjolla, jotka olisivat fyysisesti yli 60 pelin kunnossa, olisivat johtajia pelillisesti ja kopissa ja mahtuisivat vielä budjetiimme?