Ilveksen foorumilla huhuillaa Bartoa sinnepäin, toivottavasti jää tosiaan huhun puolelle. Onkohan mitään mahdollisuuksia pitää kaveri Lahessa, hyvin ilmeisesti viihtynyt..
Ensimmäisenä reaktiona Kokkosesta ja Kivenmäestä oli juurikin tuo muutamalla muullakin ollut ”ketäs aikuisia siellä sitten pelaa”. Ehkä se on sitten korona-ajan merkki, että enemmän nuorilla mennään, mutta pitää valmiita pelaajia olla enemmän kuin mitä nyt on huhuttu. No, viihdyttäväähän se nuorten lätkä on. Mieluummin toki näin kun kehäraakkeja rosteri täyteen, mutta taisi se Jypikin laskea liikaa nuorten (tosi nuorten) varaan.
Kukas pelaa Roineen lisäksi alivoimaa? AV-minuutteja en jostain syystä Liigan sivuilta löytänyt, joten onko näistä huhutuista nimistä ketään siihen rooliin?
Kokkosen (ja Utusen) totetuessa pakisto olisi myös hyvin nuori ja Bergmania lukuunottamatta leftejä kaikki.
Ensimmäisenä reaktiona Kokkosesta ja Kivenmäestä oli juurikin tuo muutamalla muullakin ollut ”ketäs aikuisia siellä sitten pelaa”.
Siltähän tuo kovasti näyttää ja tarkoittanee sitä, että muutamat seurat erottuvat selkeästi muista mikäli pystyvät hankkimaan vahvistuksensa normaalisti. Mutta ehdottomasti nuo huhutut nimet ovat tähän tilanteeseen ihan positiivinen signaali. Kyseessä on kumminkin pelaajia, joilla on alla muutakin kuin hyvä kausi A-junnuissa tai 15-vuotta sitten Liigassa.Ensi kauden pelaajabudjetti tulee tippumaan luultavasti aika paljon, eikä olla Liigassa ainoita siinä veneessä. Siihen nähden on onni, että Hölö vetää tänne näitä breikin kynnyksellä olevia nuoriakin. Ja sellaisten saaminen tulee myös olemaan elinehto menestymiselle, koska kokeneita karvaperseitä ei välttämättä ole kauheasti varaa signata.
Millä perusteella näin käy?Kyllä tämä ikävästi siltä näyttää, että korona vie Pelicansin takaisin sinne taloudelliseen alakastiin, jos sieltä kunnolla edes pois päästiin. KalPa, Ilves, Ässät ja HPK nyt ainakin näyttävät selviävän suht kuivin jaloin tästä kaudesta. Meidän seurana ovat sitten ehkä Jukurit, JYP, Sport, SaiPa ja mahdollisesti KooKoo, siis talouden osalta.
No, onneksi urheilupuolen johdossa on osaamista paikata talouden puutteita.
Millä perusteella näin käy?
Suurimmat säästöt, suurimmat tuet.
Ihan oma arvio seuraamalla esimerkiksi lehdissä olleita juttuja, tähän mennessä vuodettuja pelaajauutisia ja mm. Arsin kommentteja budjetin reippaasta pudotuksesta. Voin olla väärässäkin.
Mielenkiintoista on nähdä, mikä on Kivenmäen pelipaikka jos teille tulee. Koulutukseltaan on sentteri, mutta liigaura on mennyt pelkästään laidassa.
Pelaajia on hankittu, mutta ne eivät ole kovin suurta lisäkuluerää Pelicansille tuonut. NHL-lainat kustannettiin Ameriikan päädystä ja Lasch-Chlapik kaksikko pääosin ulkopuolisella rahalla. Ja pelaajabudjetissa oli muutoinkin yhden kärkikorin hyökkääjän verran rahaa jonka käyttöä pantattiin, kun Laschin sopimus venyi paljon odotettua pidemmäksi.Huhut on huhuja. Viime keväänä Pelicansin piti kaatua huhujen mukaan ja heti perään julkaistiin Bartosakin, Cervenyn ja Kangasniemen hankinnat.
Pelaajia on myös hankittu kauden aikana eikä kesken kauden ole ollut tarvetta turvautua uusiin YT-neuvotteluihin, joten tilanne ei niin katastrofi liene. Tilanne ei varmasti ole hyvä, mutta ei katastrofi. Suurin osa seuroista on talouden suhteen täysin samassa veneessä meidän kanssa niin uskon, että ensi kaudellekin saadaan kilpailukykyinen joukkue muihin keskikastin joukkueisiin verrattuna.
Jos otetaan verrokiksi Tanus, Gymer, Saarelainen ja Nieminen odotusarvot ja myöskin toteuma NHL-sopparin suhteen oli paljon heikompi. Toki olivat kokoneempia pelaajia ja lähtökohtaisesti valmiimpia heti isompiin rooleihin. Mikä sekään ei kenenkään kohdalta lopulta toteutunut.
Se korvaushan jakautuu 4 viimeisen vuoden seurojen kesken. Jos olisivat tehneet ne sopparit 1 Pelsun vuoden jälkeen 1/4 korvauksesta Pelsulle. Jos Kahden vuoden jälkeen 2/4. Eikä kukaan noilta NHL-soppareita kyllä odottanutkaan siinä olet oikeassa.Eikait noiden utopistisista NHL-soppareista olisi mitään kasvattajakorvauksia tullut?
Se korvaushan jakautuu 4 viimeisen vuoden seurojen kesken. Jos olisivat tehneet ne sopparit 1 Pelsun vuoden jälkeen 1/4 korvauksesta Pelsulle. Jos Kahden vuoden jälkeen 2/4. Eikä kukaan noilta NHL-soppareita kyllä odottanutkaan siinä olet oikeassa.
Oula Palve teki sopimuksen 27-vuotiaana ja hänestä maksettiin kasvattajakorvaus.Eikös se koske vähän nuorempia pelaajia? Tai sitten on vaan tuollainen luulo koska yleensä ne nuoret sinne sopparia saavat herkemmin.