Pelicans kaudella 2020–2021

[Karpa]

On se kyllä niin äärimmäisen tarpeellista ja tärkeää, että näitä höntsäpelejä järjestetään tällaisena aikana.

Kiitos tästä. Tuli ihan vitun hyvä mieli.

 

[Brett]

On se kyllä niin äärimmäisen tarpeellista ja tärkeää, että näitä höntsäpelejä järjestetään tällaisena aikana.

Kiitos tästä. Tuli ihan vitun hyvä mieli.

Muutenkin EHT:t on ihan turhia ja nyt kun täällä ei saa käydä yleisöä halleissa, niin naurettavaa että toisiinsa kontaktia saavat pelaajat pelaavat kansainvälisiä höntsiä samaan aikaan. En edes olisi tiennyt että jotain on pelattu, ellen olisi täältä lukenut että Björninen selvisi ilman loukkaantumista. Ainoa tulos jonka turnauksesta tiedän ja jolla on merkitystä, on suomalaispelaajan positiivinen koronatestin tulos ja siitä kaikille aiheutuva karanteeni. Todella hieno homma. Tietysti jos se on Björninen, jolla se on, niin sitten menee kai Pelicansin otteluohjelma taas uusiksi. Tai en tiedä. Jollekin joukkueelle se aiheuttanee ongelmia.

 

[surfa]

On se kyllä niin äärimmäisen tarpeellista ja tärkeää, että näitä höntsäpelejä järjestetään tällaisena aikana.

Kiitos tästä. Tuli ihan vitun hyvä mieli.

Hetken olin jo samaa mieltä, mutta sitten rupesin kelailemaan, minkälaisia mahdollisuuksia pelaajilla muuten on päästä näyttämään maajoukkueessa. Urheilijan rajattu uran pituus ei kuitenkaan välttämättä kestä vuoden odottelua ja jonkun random seurajoukkueen parin viikon menetys tuskin paljon vaakakupissa painaa.

Näillä mennään ja aina olis voinu sattua pahempaakin. Tämä nyt on niin pientä, että ei kaada tätä kanoottia yhtään enempää kuin se jo on kallellaan.

 

[Turkoosisalpa]

Kyllä on kohtuullisen paska mäihä!
Toivottavasti nyt tehdään pikaiseen tarkistustesti, jossa havaitaan se, ettei ollutkaan oikea tartunta. Näitähän on urheilumaailmassa ollut koko joukko.

Mutta jos oikea osuma, niin kuusi peliä Hanu vielä sivussa. Eli maajoukkuekomennusten takia tulee Hanulle tälle kaudelle 10 pelin poissaolo seurajoukkueesta....

Kova on hinta maajoukkuepeleistä.

 

[Karpa]

Hetken olin jo samaa mieltä, mutta sitten rupesin kelailemaan, minkälaisia mahdollisuuksia pelaajilla muuten on päästä näyttämään maajoukkueessa. Urheilijan rajattu uran pituus ei kuitenkaan välttämättä kestä vuoden odottelua ja jonkun random seurajoukkueen parin viikon menetys tuskin paljon vaakakupissa painaa.

Näillä mennään ja aina olis voinu sattua pahempaakin. Tämä nyt on niin pientä, että ei kaada tätä kanoottia yhtään enempää kuin se jo on kallellaan.

Itse olen sitä mieltä, että nyt korona-aikana näitä maajoukkueen harjoitusturnauksia ei pitäisi missään nimessä pelailla.

Onhan se Björniselle itselleen varmaankin kiva juttu, että pääsee näyttämään osaamistaan maajoukkueessakin.

Itse ajattelen asiaa kuitenkin kannattamani joukkueen näkökulmasta. Nyt meiltä on joukkueen MVP ja kenties ykkösmaalivahtikin sivussa vielä kaksi ylimääräistä viikkoa.

 

[I own your face]

No eihän tämä yllätyksenä tullut, iso kiitos jääkiekkoliitolle tästä. Björnisen poissaolon vaikutus on niin valtava tuohon jengiin ja sitten jokaisessa matsissa joku tuntuu vielä loukkaantuvan, että ei hyvältä taas näytä.

 

[surfa]

Itse olen sitä mieltä, että nyt korona-aikana näitä maajoukkueen harjoitusturnauksia ei pitäisi missään nimessä pelailla.

Onhan se Björniselle itselleen varmaankin kiva juttu, että pääsee näyttämään osaamistaan maajoukkueessakin.

Itse ajattelen asiaa kuitenkin kannattamani joukkueen näkökulmasta. Nyt meiltä on joukkueen MVP ja kenties ykkösmaalivahtikin sivussa vielä kaksi ylimääräistä viikkoa.

Sehän se on tämän ajanhetken kuva. Aina voi ja saa ärsyyntyä. Pakko ei onneksi ole.

Sikäli kun tämän laivan suuntaa ja materiaalia katselee, niin suurempaa merkitystä tällä tapahtumalla tuskin on kauden lopputuleman kannalta.

 

[Turkoosilintu]

Ei saatana. Tässä kyllä pienemmät muutaman avainpelaajan varassa olevan liigaseurat kärsii kunnolla. Meiltä jos Björninen ja Barto on 2 viikkoa pois niin se kyllä näkyy. Turha noita EHT pelejä tässä maailmantilanteessa ois pelata kun niistä kuitenkaan ei mm-kisoihin pääse kun muutama ukko. (Jos ne lopulta edes saadaan pelattua tänäkään vuonna.)

 

[Jarnan Rysty]

Toivottavasti mahtuu sitten edes kisoihin lopulta, vaikka 4.sentteriksi, että jää jotain käteen näistä visiiteistä.

 

[Drewiske]

Sehän se on tämän ajanhetken kuva. Aina voi ja saa ärsyyntyä. Pakko ei onneksi ole.

Sikäli kun tämän laivan suuntaa ja materiaalia katselee, niin suurempaa merkitystä tällä tapahtumalla tuskin on kauden lopputuleman kannalta.

Kyllä sillä on helvetin iso vaikutus joukkueeseen, jos joukkueen ylivoimaisesti tärkein kenttäpelaaja on pari viikkoa sivussa.

 

[surfa]

Ei saatana. Tässä kyllä pienemmät muutaman avainpelaajan varassa olevan liigaseurat kärsii kunnolla. Meiltä jos Björninen ja Barto on 2 viikkoa pois niin se kyllä näkyy. Turha noita EHT pelejä tässä maailmantilanteessa ois pelata kun niistä kuitenkaan ei mm-kisoihin pääse kun muutama ukko. (Jos ne lopulta edes saadaan pelattua tänäkään vuonna.)

Niinhän tämä pyramidi toimii. Vain osa kiekkoilijoista pääsee Mestikseen asti, vielä pienempi osa liigaan asti, sitäkin pienempi osa maajoukkueeseen asti, ja vielä pienempi osa arvokisoihin. Ja sen jälkeen ei montaa steppiä enää olekkaan.

Jos tuosta portaikosta nappaat jonkun portaan pois, se käytännössä leikkaa etenemisväylän kaikilta, jotka jo eivät ole sinne ylemmälle tasolle päässeet. Joo, jos tuijottaa vaan omaa ja oman joukkueen napaa niin voihan niin tehdä, mutta onko se sitten isomman kuvan kannalta järkevää? Ja milloin tilanne on niin paha, että sellaista halutaan tehdä? En lähtisi heti pohtimaan kovasti yhden joukkueen kannalta.

 

[Wenzel]

Vähemmän yllättäen taas yksi ja sama nimimerkki jälleen kerran täysin eri mieltä kaikkien muiden kanssa, sattumaako? ;)

Kyllähän tuo aika kova isku on, että joukkueen ykkössentteri on kymmenen peliä sivussa jonkun haistapaska-höntsän takia tässä maailman tilanteessa. Hanu on kuitenkin jo ne kannuksensa sinne ulkomaille hankkinut, niin mitään tarvetta henkilökohtaisille näytöille ei ole. Jääkiekkoliitto voisi jokaisen liigaseuran kohdalla laittaa kättä sinne omaan taskuun ja hyvittää seuroille noiden kymmenen missatun pelin ajalta pelaajille maksetut palkat.

 

[surfa]

Vähemmän yllättäen taas yksi ja sama nimimerkki jälleen kerran täysin eri mieltä kaikkien muiden kanssa, sattumaako? ;)

Kyllähän tuo aika kova isku on, että joukkueen ykkössentteri on kymmenen peliä sivussa jonkun haistapaska-höntsän takia tässä maailman tilanteessa. Hanu on kuitenkin jo ne kannuksensa sinne ulkomaille hankkinut, niin mitään tarvetta henkilökohtaisille näytöille ei ole. Jääkiekkoliitto voisi jokaisen liigaseuran kohdalla laittaa kättä sinne omaan taskuun ja hyvittää seuroille noiden kymmenen missatun pelin ajalta pelaajille maksetut palkat.

Minkäs sille voi, jos on aina oikeassa.

Jos kuitenkin olet lukenut aikaisempia keskusteluita tasan samasta aiheesta, niin kaikki muut lienee karvan verran liioittelua. Tietysti omassa kuplassa on aina mukavampi elellä, etenkin siinä missä kaikki on samaa mieltä.

Mutta osoita toki asiavirhe yltä, niin lupaan olla eri mieltä itseni kanssa.

Lisäksi onko Björninen muka ihan oikeasti jotkut todistetut kannukset kansainvälisellä tasolla hankkinut? Sikäli kun näyttää, niin kannukset on hankittu Lahen Messiaana ja sivutuotteena on päässyt muutaman kerran näihin "kaikkien" vihaamiin höpöhöpöturnauksiin mukaan. Ja Osalan mielipiteen voi lukea lehdestä. Jos ne kannukset olisi riittävän isot, niin silloin olisi Hanneksellakin varaa jättää nämä väliin ihan omalla ilmoituksella. Taitaa nyt kuitenkin olla niin, että Björninen ihan oman uransa vuoksi näkee osallistumisen hyvin hyödyllisenä, vaikka fanikunta asian toisin näkisikin ja omalle seuralle ein sanominen olisi merkittävästi parempi vaihtoehto.

 

[I own your face]

Seurajoukkue ja me fanit kuitenkin maksamme näiden pelaajien palkat, joten minusta on ihan aiheellista kritisoida näitä turnauksia, vaikka ne kuinka hienoja kokemuksia pelaajille olisikin.

 

[Runkosarja]

En lähtisi heti pohtimaan kovasti yhden joukkueen kannalta.

Ei tätä yhden joukkueen kannalta pidäkään tarkkailla. Olennaista on se, että suuri määrä joukkueita ja pelaajia kärsii (tässä tilanteessa) ylimääräisestä pilipaliturnauksesta.

 

[Wenzel]

Minkäs sille voi, jos on aina oikeassa.

Jos kuitenkin olet lukenut aikaisempia keskusteluita tasan samasta aiheesta, niin kaikki muut lienee karvan verran liioittelua. Tietysti omassa kuplassa on aina mukavampi elellä, etenkin siinä missä kaikki on samaa mieltä.

Mutta osoita toki asiavirhe yltä, niin lupaan olla eri mieltä itseni kanssa.

Ei hätää, agendasi tälle palstalle kirjoitteluun on kyllä tullut selväksi, ja selviää vielä paremmin kun vähänkään viestihistoriaasi vilkaisee. Jokainen vetää tyylillään.

 

[surfa]

Ei hätää, agendasi tälle palstalle kirjoitteluun on kyllä tullut selväksi, ja selviää vielä paremmin kun vähänkään viestihistoriaasi vilkaisee. Jokainen vetää tyylillään.

Niinkö? Kaipa se keskustelu ja erilaisten mielipiteiden esittäminen koko palstan yhteinen agenda on. Siitä voi sitten loukkaantua tai olla loukkaantumatta ihan oman mielen mukaan.

Edelleen en vain näe miksi yhden pelaajan poissaolosta jaksaisi olla niin pahoillaan, kun syy on edelleen tämän koko suomalaisen kiekkosysteemin perusta ja vaikuttaa, kuten yllä mainitaan, useampiin joukkueisiin. Jos jotain ihan välttämättä halutaan syyttää, niin liigaa kai sitä voi, jos on pakko pelata maajoukkueturnausten aikaan. Mutta toisaalta tällä hetkellä pelaamatta jättäminenkään ei oikein ole vaihtoehto.

Suoraan sanottuna koko jääkiekon konteksti on ihan täyttä paskaa tällä hetkellä ja sieltä yhden maajoukkueturnauksen syyttäminen on vähän yksisilmäinen lähestymistapa, eikä sen pelaamatta jättäminen olisi ratkaissut yhtään mitään. Tällä kertaa ei ole edes semisuoraa vaikutusta lipputuloihin, vaan paska senkun lyllyy ripulimuodossa samalla lailla kuin aikaisemminkin. Mieluummin pidän sen maajoukkueväylän avoinna kuin yritän pelastaa liigatasolla jotakin, missä ei ole mitään pelastettavissa rajoitusten edelleen jatkuessa.

Ja edelleen en usko, että yksi Hannes tätä laivaa kääntää. Kivastihan se tsemppailee ja pelaa omaa peliään, mutta vaikea nähdä, että tässä radikaalisti mikään parempaan muuttuu. Sieltä kun puuttuu vuoden vaihteeseen verrattuna niin monta muutakin palaa. Käyrä näyttää alaspäin ja pelimerkkejä sen muuttamiseen ei ole. Katsotaan tämä sitten keväämmällä. Sitten nähdään kuka sen suhteen on oikeassa.

 

[Jägen_pelsut]

@surfa , nyt en ihan ymmärrä pointtiasi. Normaali olosuhteissa jopa tykkään EHT ideasta, että sinne pääsee näyttämään osaamistaan jos on pelannut kauden hyvin (palkinto hyvin tehdystä työstä). Perus idea tsempata pelaajaa kehittymään ja maju valmentajat näkee lähempää pelaajia ja millainen vaikutus hänellä on muihin jne. Mutta nyt pandemia aikana Euroopan pandemia pääkeskuksessa pidettävät kisat ovat riski potenssiin kymmenen ja tämän tarkoituksellinen ignoraaminen on huolestuttavaa. Oltiinko riskit avattu pelaajille? ” Tulkaa pelaamaan, suurella tod.näk. te ette pääse kisa koneeseen ja huonolla tuurilla olette turnauksen jälkeen 14 pv karanteenissa ja seurajoukkueenne kärsii tästä ”. Kerro minulle mitä hyötyä tästä turnauksesta nyt on, miten se ettei sitä olisi pelattu olisi vaikuttanut mihinkään? Montako pelaajaa tämän turnauksen näytöillä menee kevään kisoihin?

Sinä vetoat mitä yhden pelaajan poissa olo merkkaa? Liigan paras pistemies, liigan paras aloittaja, liigan top-5 sentteri. Mitä sellaisen menetys vaikuttaa joukkueeseen? Sinun mielestä ei mitään? Minun mielestä aika paljon, joukkueen paras kenttäpelaaja, paras sentteri, suunnan näyttäjä. Ei pelkästää ”tsemppari” niinkuin sinä väität, nyt kun Hanu on pois Pelsujen senteristö on liigan alinta kastia ja sillä on merkitystä. Hoki is mental game sano aurinkokuningaskin, mikä vaikutus heikkoon itsetuntoon on kun paras pelaaja on sivussa 14pv? Erikoisinta viestissäsi on se ettei sinua kiinnosta pärjääkö Pelicans tällä kaudella vai ei, voisi jopa väittää että nautit kun Pelsut kokee menetyksiä ja sijoitus tippuu. Pelsuille on sattunut menetyksiä, mutta jokainen turha menetys on täysin turha.

Itselelleni näin osa omistajana (c-osake) ei kiinnosta menetetyt lipputulot, vaan se että tämän täysin turhan riskin takia Pelsujen piste menetysten mahdollisuus kasvaa monta prosenttia ja näin ollen mahkut pleijareihin kutistuu.

 

[aatelisode]

Ei hätää, agendasi tälle palstalle kirjoitteluun on kyllä tullut selväksi, ja selviää vielä paremmin kun vähänkään viestihistoriaasi vilkaisee. Jokainen vetää tyylillään.

Mietinkin, että ignoresta tuttu hahmo taitaa olla taas aktivoitunut muiden vastauksista päätellen olemaan taas vain ja ainoastaan omien "faktojensa" kanssa "oikeassa" ja keräämässä huomiota.

Hanneksen poissaolo seuraavan kahden viikon aikana on kyllä merkittävän iso. Alkukaudesta onnistui melkein kaikki, mutta Laschin lähdön jälkeen taas aivan kaikki pienetkin asiat ovat vastaan. Kun nyt vielä saadaan Bartollekin pari viikkoa kotiaikaa tähän niin avot.

 

[Breeze Harbour]

Vittu että ottaa taas kerran aivoon koko Euroopan Höntsä Turhuus. Lopettakaa jo tämä paska turnausformaatti, kiitos.

Terveisin, koko lätkää seuraava Suomi.

 

[Tounaii]

Jos koskaan joudun syystä tai toisesta oikeuteen, niin tiedän tasantarkkaan kenet otan asianajajakseni.

 

[surfa]

@surfa , nyt en ihan ymmärrä pointtiasi. Normaali olosuhteissa jopa tykkään EHT ideasta, että sinne pääsee näyttämään osaamistaan jos on pelannut kauden hyvin (palkinto hyvin tehdystä työstä). Perus idea tsempata pelaajaa kehittymään ja maju valmentajat näkee lähempää pelaajia ja millainen vaikutus hänellä on muihin jne. Mutta nyt pandemia aikana Euroopan pandemia pääkeskuksessa pidettävät kisat ovat riski potenssiin kymmenen ja tämän tarkoituksellinen ignoraaminen on huolestuttavaa. Oltiinko riskit avattu pelaajille? ” Tulkaa pelaamaan, suurella tod.näk. te ette pääse kisa koneeseen ja huonolla tuurilla olette turnauksen jälkeen 14 pv karanteenissa ja seurajoukkueenne kärsii tästä ”. Kerro minulle mitä hyötyä tästä turnauksesta nyt on, miten se ettei sitä olisi pelattu olisi vaikuttanut mihinkään? Montako pelaajaa tämän turnauksen näytöillä menee kevään kisoihin?

Sinä vetoat mitä yhden pelaajan poissa olo merkkaa? Liigan paras pistemies, liigan paras aloittaja, liigan top-5 sentteri. Mitä sellaisen menetys vaikuttaa joukkueeseen? Sinun mielestä ei mitään? Minun mielestä aika paljon, joukkueen paras kenttäpelaaja, paras sentteri, suunnan näyttäjä. Ei pelkästää ”tsemppari” niinkuin sinä väität, nyt kun Hanu on pois Pelsujen senteristö on liigan alinta kastia ja sillä on merkitystä. Hoki is mental game sano aurinkokuningaskin, mikä vaikutus heikkoon itsetuntoon on kun paras pelaaja on sivussa 14pv? Erikoisinta viestissäsi on se ettei sinua kiinnosta pärjääkö Pelicans tällä kaudella vai ei, voisi jopa väittää että nautit kun Pelsut kokee menetyksiä ja sijoitus tippuu. Pelsuille on sattunut menetyksiä, mutta jokainen turha menetys on täysin turha.

Samaa mieltähän tässä ollan lähes kaikesta. Eihän tässä oikeastaan ole muusta erimielisyyksiä, kuin mistä näkökulmasta kenenkäkin mielestä pitäisi optimoida. Seuran, pelaajan, vai maajoukkueiden ja liittojen.

Tuosta EHT:sta, suurin ongelma minun mielestäni on se, että vuoden tauko ammattiurheilijan mahdollisen urakehityksen kannalta on todella pitkä aika. Ja toisekseen, jos arvokisoja aiotaan pelata, niin muun maajoukkuetoiminnan pysäyttäminen ja kisoihin puskista lähteminen on hiukan kyseenalaista. Tottakai niin voi tehdä, mutta onko se järkevää?
Kisoihen pääsevien lukumäärä taas ei sinällään ole itseisarvo, vaan jostain se maajoukkueura pitää aloittaa ja harvempi sitä suoraan arvokisoihin pääsee kokeilematta EHT:ta.
Ja kyllä, pelaajan pitää ymmärtää nuo riskit ihan itsekin. Ei aikuiselle ihmiselle voi kaikkea rautalangasta vääntää.


Pelaajan poissaoloon liittyen ei nyt tarkoituksellisesti ollut tarkoitus vedota varsinaisesti mihinkään. Vaan kylmästi laskelmoiden ja subjektiivisesti priorisoiden:
Pelicans < Pelicans + Hannes
Pelicans < Maajoukkue
Pelicans < Hanneksen urakehityksen kannalta oleelliset näyttöpaikat
Hanneksen kanssa tai ilman, en jaksa uskoa Pelicansin mahdollisuuksiin tänä keväänä. Niin kurjaa kuin se onkin. Prioriteettilistalla antaisin kasvattajaseuran ominaisuudessa prioriteetin Björnisen mahdollisuuksille.

 

[Jarna90]

Onkohan kassatilanne niin totaalisen heikko, ettei ole mitään mahkoja hankkia minkäälaista vahvistusta enää kevään jengiin? Tuolla vaan kaikenmaailman Jukurit, Sportit, Ässät ovat tehneet isojakin satsauksia pienemmistä organisaatiosta. Parilla täsmähaulla ja sairastuvan tyhjentymisellä olisi vielä mahkat kääntää kelkka. Ymmärrän toki jos ei mitään paukkuja ole käytössä. Toisaalta liigakautta 3 kk jäljellä niin tuskin kovin isoista summista puhutaan hyvänkään tekijämiehen kohdalla eli korkeintaan muutamista tonneista.

 

[laituri]

Kassan tilenne on erittäin heikko. Mahdolliset vahvistukset (todelliset) riippuvat puhtaasti organisaation riskinottohalukkuudesta tulevaisuuden ja ensi kauden suhteen. Tänä vuonna ongelma on, ettei menestys jatkopeleissä tuota rahallista voittoa kuten ns. normaaleina kausina, koska yleisötuloja ei tule eli ei ole pottia mitä jakaa.

 

[Jarna90]

Kassan tilenne on erittäin heikko. Mahdolliset vahvistukset (todelliset) riippuvat puhtaasti organisaation riskinottohalukkuudesta tulevaisuuden ja ensi kauden suhteen. Tänä vuonna ongelma on, ettei menestys jatkopeleissä tuota rahallista voittoa kuten ns. normaaleina kausina, koska yleisötuloja ei tule eli ei ole pottia mitä jakaa.

Mites ulkopuolinen rahoitus? Sponssithan maksoi Lachin palkan budjetin ulkopuolelta. Puhutaan kuitenkin vain muutamista tonneista loppukauden osalta.