Jos AHL ei ala, niin joukkueilla on kohta ongelmana että minne pistää nuoria kasvamaan, ei ne voi pelaamattakaan olla. Jossain jenkkien keskustelupalstalla oli juttua että NHL:ssa kun on nyt tämä "taxi squad", joka liikkuu joukkueen mukana, mutta jota ei lasketa palkkakattoon, niin sen ulkopuolelle jääviä pelaajia tarjottaisi eurooppaan vakuutusmaksuja vastaan, kuten nytkin suurin osa näistä lainoissa.
Nopean laskennan jälkeen näen tilanteen tällaisena:
Laaksonen on Buffalossa about 12-14 pakki, eli pelaamisen mahdollisuus on pienehkö, vaikkakin lähinnä samasta pelipaikasta taisteleva pelaaja on Jacob Bryson, tai Mattias Samuelsson, joista Bryson on profiililtaan kiekollisempi. Kaikki riippuu oikeastaan siitä miten suurena lupauksena Laaksosta [tai Brysonia] siellä pidetään, eli halutaanko kehittää Laaksosen pienen kaukalon peliä ja ottaa riskiä että välillä soi omissa, mutta mahdollisuutena on saada about uusi John Klingberg.. Vai nähdäänkö että sen on parempi olla Liigassa, harjoitella omanpääpeliä ja saada isoa vastuuta. Jotenkin on tunne että vaikka AHL alkaisi, Laaksonen palaa.
Ylönen on Montrealissa noin 15-16 laituri, mutta ihan vähintään edessä on 11 laituria jotka pitäisi ohittaa, joilla on iso sopimus ja/tai iso maine [Perry]. NHL:ssä halvan pelaajan pitää olla selkeästi parempi kuin kalliin pelaajan, jotta pääsee pelaamaan. Tässä on myös kyse siitä että miten paljon Montreal haluaa Ylösen oppivan pienen kaukalon peliä, uskon että he pitävät Ylöstä arvossaan ja odottavat tulevaisuudessa Ylösen olevan 2-3 ketjun laidassa, missä varmasti tuleekin olemaan. Jos AHL alkaa, Ylösen tulevaisuuden kannalta olisi fiksua pelata siellä, mutta jos ei ala, niin sanoisin näin objektiivisesti että Ylösen on valitettavasti parempi pelata jossain uudessa ympäristössä, esimerkiksi Ruotsissa, mutta siellä olisi vaikea saada suurta roolia muualla kuin Allsvenskanissa, mutta ei sekään olisi hullumpi paikka Ylöselle, mitä niitä pelejä on katsellut. Suurin asia mitä Ylönen tarvitsee, on onnistumiset. Luulen että ei palaa, tai jos palaa niin kyllä mä sen kiitollisena ottaisin tänne.
Honka on melko selkeä kaveri jäämään Dallasiin, nyt on se klassinen nyt-tai-ei-koskaan sen osalta. Voi myös olla että jää ensi kesänä suojaamatta ja Seattle saa siitä kiekollisen pakin kakkos-kolmospariin ja saisi vielä yhden mahdollisuuden.. Dallas ei enää odota että ykkösvaraus kehittyy tuossa iässä, eli turha olisi Honkaa enää Liigaan lähettää, tai edes AHL:aan, paitsi jos alkukaudesta todetaan että ei vaan riitä niin ei riitä, jolloin Dallas luultavasti yrittää vaihtaa Honkaa johonkin, jolloin Liiga voisi olla hyvä näyteikkuna, pelataan AHL:aa tai ei. Täällä, nimenomaan Pelicansissa, Honkaa tarvittaisi ja Honka olisi selkeä kiekollinen ykköspakki jolla on mahdollisuudet pistää kovia lukemia tauluun, jolloin vaihtoarvo olisi parempi. Joko NHL tai Pelicans, näin uskon. Voi olla taxi squadissa alkukaudesta, mutta pari ensimmäistä kuukautta näyttää.
Somppi taas on hieman erikoinen tapaus. Sentteriksi Tampassa on ahdasta, mutta esimerkiksi nelosen laidassa olisi hyvin tilaa tällaiselle liikkuvalle, taitavalle kaverille, joka myös osaa vääntää kulmissa ja näkee kentän ja etenkin on edullinen cap hitiltään.. Tampalla on hieno tapa kasvattaa pelaajia joukkueeseen, melkein joka kausi jostain putkahtaa joku Cirelli tai Gourde joka nostaa tasoaan yllättäen, vaikka eivät olekaan olleet mitään ykkösvarauksia, vaan ovat saaneet reilun mahdollisuuden ja käyttäneet sen. Tällä kaudella muuten uskon että Alex Barré-Boulet vihdoin saa debyytin NHL:ssa ja valtaa yhden sentterin paikan ja tekee hyvät pisteet samalla. Jos Somppi kerran lähtee, niin luulen ettei palaa, paitsi jos AHL ei ala, Lahti olisi paras paikka Sompille juuri nyt. Tosin, kuten sanoin, siellä nelosketjussa olisi todellakin Tampalla tilaa juuri nyt..