Ylösestä sanon että koittaisi nyt ensin täyttää roolinsa täällä meillä, sitä ennen on turha haaveilla mistään Amerikan valloituksesta vaikka kuinka on Juhan poika. Sompista on vähän vaikea sanoa yhtään mitään näkemättä mieheltä peliäkään.
Oskun uskon saavan vähintään tilaisuuden ottaa paikan Buffalon pakistosta. Ja kun miettii miten hyvin Laaksonen on pelannut niin ties vaikka käyttäisi sen tilaisuuden.
Ylösen tyyli on sellainen että jos saavat sen päähän taottua sen että vedä vedä vedä joka paikasta hyökkäysalueella, voi olla että pienempi kaukalo jopa sopii sille paremmin. Liigassa tuntuu että sillä on liikaa aikaa ja ratkaisut ei lähde mitenkään selkärangasta, vaan miettimisen kautta, jolloin kaikki kestää liikaa.
Vertaisin Ylösen uraa Joel Armian vastaavaan, kun lähti isoihin valoihin ihan puhtaana kikkailijana, pisteiden tekijänä ja hyökkäyspään pelaajana, mutta tervepäisenä pelaajana on kasvanut upeasti rooiinsa ja on nyt profiililtaan kolmosketjun alivoimaexpertti, jolla on edelleen aivan jumalaiset kädet ja tekee pisteitäkin. Saa nähdä, uskon että Seattle saisi Armiasta 40-50 pisteen laiturin..
Liigassa Ylöseltä puuttuu täysin suoraviivaisuus, kun aikaa on liikaa. On vaikea sanoa millaisten ketjukavereiden kanssa Ylönen olisi parhaillaan, uskon että Somppi-Ylönen toimii siksi että Somppi on perinteinen tilaa tekevä sentteri, joka osaa syöttää juuri niin ettei ole muuta vaihtoehtoa kuin laukoa suoraan.
Laaksosessa Buffalolla on käsissään uusi David Rundblad, jolta itse aikoinaan odotin todella paljon, mutta Rundbladin heikkous oli se että kuuleman mukaan sitä ei kiinnostanut kehittää heikkouksiaan vaan yritti vahvistaa vahvuuksiaan niin hyviksi että se korvaisi heikkoudet. Nyt kaikki riippuu Laaksosesta itsestään, siitä miten alkaa kehittämään sitä ilmeistä heikkouttaan, eli kiekotonta pelaamista. Uskon että Laaksonen kypsyy hieman myöhemmin, eli about 2-4v niin voidaan odottaa paikkaa änärissä.
