Pelicans kaudella 2020–2021

[Jooseppi]

Kun nykyistä sopimustilannetta katsoo, niin musta hyökkäyksetä puuttuu vielä ne ratkaisupelaajat. Aaltosen, Ylösen, Mankisen ja Harin tilalle pitäisi saada vahvistuksia eli yksi 1/2 ketjun sentteri ja kolme laituria. Puolustus huutaisi ainakin kahta pakkia, josta toinen kiekollinen ykköspakki.

Toki joku nuoristakin voisi loppukauden näytöillä ansaita paikkansa kahdesta ensimmäisestä ketjusta. Toivotaan, että ainakin joku onnistuu.

XXX - Björninen - XXX
XXX - XXX- Roine
Nieminen/Tukiainen - Hämäläinen - Merelä
Tyrväinen- Toivola- Salonen/Saarelainen
Tanus-Gymer-Haatainen

 

[I own your face]

Kun nykyistä sopimustilannetta katsoo, niin musta hyökkäyksetä puuttuu vielä ne ratkaisupelaajat. Aaltosen, Ylösen, Mankisen ja Harin tilalle pitäisi saada vahvistuksia eli yksi 1/2 ketjun sentteri ja kolme laituria. Puolustus huutaisi ainakin kahta pakkia, josta toinen kiekollinen ykköspakki.

Toki joku nuoristakin voisi loppukauden näytöillä ansaita paikkansa kahdesta ensimmäisestä ketjusta. Toivotaan, että ainakin joku onnistuu.

XXX - Björninen - XXX
XXX - XXX- Roine
Nieminen/Tukiainen - Hämäläinen - Merelä
Tyrväinen- Toivola- Salonen/Saarelainen
Tanus-Gymer-Haatainen

Yksi sentteri ja laituri maximissaan. Nieminen, Tyrväinen ja Merelä kärkiketjun hyökkääjiä ensi kaudella. Tanuksen ja Saarelaisenkaan paikka ei ole nelosketjussa/rotaatiossa.

E: Ei ole Gymerinkään.

 

[Brett]

Periaatteessa voisi olla yhtä todella hyvää laituria vailla tuo hyökkäys, mikäli kaikki kellä sopimus on, jatkavat. Siksi laitoin tuonne taas väsyneen "Laschin", että nyt pitäisi rahat riittää tuolla kokoonpanolla kovaan laituriin. Kaikki tuon kokoonpanon päälle on plussaa tai oikeastaan miinusta, koska nyt pitää antaa niille junnuille paikkoja. Ei olisi paha, vaikka joku Tanus laitettaisiin pois ja junnut nousisivat ylemmäs kokoonpanossa.

Tai kyllä tuohon 2-sentterin tarvii Gymerin tilalle. Ainiin ja Björninenhän ei välttämättä jatka...

Tyrväinen-Björninen/X-"Lasch"
Nieminen-Gymer/X-Roine
Tanus-Hämäläinen-Merelä
Haatanen-Toivola-Saarelainen
Tukiainen-Elimäki-Salonen
Heikkilä-Liuksiala-Vrhel
Kerkkänen-Jämsen

Ja osa Peliittojen sopimuspelaajiksi, mikäli yhteistyö jatkuu.

Puolustuksen pitäisi sitten olla rautaa tähän kauteen verrattuna. Mutta jos halutaan lähteä taas valmennukseen, tuuriin ja potentiaaliin nojaten liikkeelle ja jättää reilusti pelivaraa kauden alun jälkeen, niin mentäisiin näin:

Jürgens-Pöyhönen
Jalvanti-Pietroniro
Jalasvaara-Pynnönen
Rajaniemi-Ulander
Ek+junnut

Tuolla koostumuksella kyyti olisi suurella todennäköisyydellä kylmää. Mutta helppo ja halpa se olisi kasata.

Mieluummin jotain tällaista:

Jürgens-X
Jalvanti-X
Pietroniro-Pöyhönen
Rajaniemi-Pynnönen
Ek+junnut

 

[Raúl]

Helsingin päässä ei olla oikein tyytyväisiä Kousaan. Tehdään niin, että annetaan Tyrväisen Antti ja otetaan Kousa takaisin.

Mikkelissä tuntuvat tyytyväisiltä, kun Roine lähtee ratkaisijan roolista muualle. Toivottavasti ei ole Lahteenkaan suunnittelu ykköstykiksi. Mankisen paikalle hyvä pala toki.

 

[Jarnan Rysty]

Tyrväinen - x - Roine
Nieminen - "Jääskä" - Tanus
Haatanen - Hämäläinen - Merelä
Gymer - Toivola - Saarelainen
Tukiainen

Näillä itse lähtisin ja mahdollisesti ykköseen yksi kovempi laituri vielä, jolloin Tyrväinen alempiin ketjuihin.

Vanhana salapoliisina lähdin kehittelemään pettämättömällä logiikallani teoriaa meidän tulevasta uudesta maalivahdista. Laukkanen ja kumppanit kävivät Tsekissä tarkkailemassa-> Tsekissä pelaa Orli Znojmo niminen jääkiekkojoukkue, joka vaikuttaa EBEL-liigassa, joka on erittäin tuttu meidän hankintapolitiikassa-> Orli Znojmo on myös meidän entisen pelajaan Libor Sulakin entinen joukkue-> Laukkanen ja Co. ovat ajattelleet tarkastaa Orli Znojmon otteita ja sattumalta maalilla on ollut nuori, isokokoinen ja mahdollisesti potentiaalinen tsekkimaalivahti-> Laukkanen on lyönyt nipun seteleitä Dominikin lapaan-> Kusilaarilla on lähtenyt kiertämään huhu, että Laukkanen on maksanut Domille ison summan rahaa, että se saadaan lahteen -> Joku on erehtynyt luulemaan Dominik Hracovinaksi, josta huhu Domista on lähtenyt -> Keväällä Pelicans julkistaa seuraavan herran 2 vuotisen sopimuksen-> Dominik Groh at eliteprospects.com

 

[Brett]

Helsingin päässä ei olla oikein tyytyväisiä Kousaan. Tehdään niin, että annetaan Tyrväisen Antti ja otetaan Kousa takaisin.

Mikkelissä tuntuvat tyytyväisiltä, kun Roine lähtee ratkaisijan roolista muualle. Toivottavasti ei ole Lahteenkaan suunnittelu ykköstykiksi. Mankisen paikalle hyvä pala toki.

Otetaan ihan ilman Tyrväisen luovuttamista Kousa takaisin. Miksi Kousa pelaa 1-kentässä, jos ovat kovin tyytymättömiä?

Roine menee kärkiketjuihin ihan hyvin. Ja on noita junioreja heittää tilalle, jos ei suju, mm. Merelä ja Tukiainen.

 

[I own your face]

Kekelle ei voi sanoa ei, jos sellainen tilanne tulisi eteen, että alisuorittaminen Stadissa jatkuu ensi kaudellakin. Palkka lienee siellä 250-275k tienoilla, millä ottaisin ehdottomasti takaisin. Toki toiveissa olisi, että joukkue valmis kauteen lähdettäessä ja kärkipakit hankittuna, silloin Kousaan ei riittäisi paukut.

 

[Henriq]

Helsingin päässä ei olla oikein tyytyväisiä Kousaan. Tehdään niin, että annetaan Tyrväisen Antti ja otetaan Kousa takaisin.

Mikkelissä tuntuvat tyytyväisiltä, kun Roine lähtee ratkaisijan roolista muualle. Toivottavasti ei ole Lahteenkaan suunnittelu ykköstykiksi. Mankisen paikalle hyvä pala toki.

Kousalla on heikkoutensa puolustuspäässä, mutta pelintekijänä ja hyökkäyksen käynnistäjänä verraton.

Sopii pelikaaneihin täydellisesti. Voi ja kannattaa maksaa miehelle yhä hyvin.

 

[Jägen_pelsut]

Harmi kun pelsut ei ollut Jasper Lindstenin perässä, oli aikoinaan hyvä Turussa. Ihmettelin aikoinaan siirtoa Turusta Kärppien neloskenttään.

 

[palli gunnar]

Vaikka voitto Jukureista tulikin (taisi olla Jukureiden 7:s peräkkäinen tappio) niin kyllä ensi kaudeksi aika monta oikeaa vahvistusta tarvii, muuten tulee pitkä ja synkkä kausi. Nuorista Merelä varsinkin tulee olemaan hyvä mutta kun siellä sopimus tulevalle kaudelle myös tämän kauden "vahvistuksilla" Tanukselle ym. Niillä ei järin pitkälle (edes 10 sija) mennä.

 

[Raúl]

Tanus pitäisi saada jonnekin. Alun perin jo outo hankinta, sillä ei millään sopinut Pelicansin urheilulliseen profiiliin. Siitä huolimatta saanut jostain syystä vastuuta melko paljon suhteessa niihin, jotka näyttävät haluavan elää urheilijan elämää. Toki voisi olla hyvä maalintekijä, jos keskittyisi jääkiekkoon.

Mutta jokseenkin eri mieltä kuin @palli gunnar. Ei tarvita kuin muutama oikeasti hyvä kärkihankinta, niin runko riittää sijoille 7-10. Toki tässä on se iso juttu, että löydetäänkö niitä oikeita vahvistuksia.

 

[Jarnan Rysty]

Tanuksessa vähän samaa kuin Kim Strömbergissä eli taitoa löytyy mutta pitää löytää oikea paikka ja rooli että se saadaan ulosmitattua. Onko se Pelicans on toinen juttu, mutta ainakaan se ei ole nelosketjussa. Jos Tanus saataisiin oman vahvuusalueen rooliin ja hyvä kesä alle, niin sieltä voi vielä kuoriutua ihan pelimies meille.

 

[Lahtitar]

Huhujen mukaan pitäisi tulla hyvä maalivahti, Jalvanti ja Roine ainakin. Ehkä se tsekkiläinen ihan hyvä pelaaja tuli jo. Sitten pitäisi vielä hankkia ainakin se hyvä kiekollinen puolustaja, 1 - 4 muuta puolustajaa riippuen siitä montako nykypuolustajaa jatkaa. Hyökkäykseen ainakin hyvä sentteri ja jos rahaa vielä on niin myös hyvä laitahyökkääjä. Tosin oma veikkaukseni on että laitahyökkääjä ei hankita enää,

 

[Arsi Haakana]

Huhujen mukaan pitäisi tulla hyvä maalivahti, Jalvanti ja Roine ainakin. Ehkä se tsekkiläinen ihan hyvä pelaaja tuli jo. Sitten pitäisi vielä hankkia ainakin se hyvä kiekollinen puolustaja, 1 - 4 muuta puolustajaa riippuen siitä montako nykypuolustajaa jatkaa. Hyökkäykseen ainakin hyvä sentteri ja jos rahaa vielä on niin myös hyvä laitahyökkääjä. Tosin oma veikkaukseni on että laitahyökkääjä ei hankita enää,

Ai että yksi laituri riittää? :D Tavoitellaanko sijaa 12 vai yritetäänkö pleijareihin?

 

[Brett]

Ai että yksi laituri riittää? :D Tavoitellaanko sijaa 12 vai yritetäänkö pleijareihin?

Halutaanko Niemiselle ja Tanukselle antaa minkälainen mahdollisuus vielä? Jos annetaan, niin 2-3 ketjuissa heidän pitäisi pelata. Sitten on Tyrväinen, Merelä, Roine ja hyviä junnuja. Ei tuo varmaan Roineen lisäksi 1 laituria enempää vaadi, jos tosiaan Tanus ja Nieminen saavat armahduksen. Toki mieluummin Tanus ulos ja 2 hyvää laituria Roineen lisäksi sisään.

Ja jos Gymer pelaa laidassa, seilaa hänkin 2-4 ketjujen välissä. Junnuista joku Tukiainen menee hukkaan alaketjuissa, joten jos saa peliaikaa, pelannee 1-2/3 ketjuissa. Toki loukkaantumisia tulee aina.

 

[Team Tölkki]

Lasketaan hiukan, ulos Aaltonen Mankinen Ylönen Lahtinen Vartiainen noin alkuunsa. Tilalle Roine ja junnuja....ei se tule niin menemään. Osa junnuista menee Heinolaan isoon rooliin ja kasvaa sitäkautta liigaan sisään. Loukkaantumisia tulee aina, ja rotaatio miehiä tarvitaan myös kirittämään kilpailutulannetta. Ei se esim Gymerillä ole mitään valmista paikkaa kokoonpanossa sen enempää kuin junnuillakaan etukäteen. Ansaitsemalla sinne mahtuu. Kilpailukykyinen joukkue siellä on rakenteilla taustalla.

 

[Brett]

Kilpailukykyinen joukkue siellä on rakenteilla taustalla.

Varma tieto vai mutu?

Eikä kellään ole sementoitua paikkaa. Hyviä junnuja puskee vaan niin paljon sisään ja sitten on näitä täytemiehiä kuten Tanus, Saarelainen ja Gymer, että en uskoisi tuonne paljoa laitureita ilman sopimusten purkuja enää mahtuvan. Tai sitten tuolla ei ole yhtään junioria enää kokoonpanossa, edes Merelää.

 

[Arsi Haakana]

Halutaanko Niemiselle ja Tanukselle antaa minkälainen mahdollisuus vielä? Jos annetaan, niin 2-3 ketjuissa heidän pitäisi pelata. Sitten on Tyrväinen, Merelä, Roine ja hyviä junnuja. Ei tuo varmaan Roineen lisäksi 1 laituria enempää vaadi, jos tosiaan Tanus ja Nieminen saavat armahduksen. Toki mieluummin Tanus ulos ja 2 hyvää laituria Roineen lisäksi sisään.

Ja jos Gymer pelaa laidassa, seilaa hänkin 2-4 ketjujen välissä. Junnuista joku Tukiainen menee hukkaan alaketjuissa, joten jos saa peliaikaa, pelannee 1-2/3 ketjuissa. Toki loukkaantumisia tulee aina.

Vaikka pidänkin Merelää erittäin todennäköisenä läpimurtajana ensi kaudeksi, niin kyllä sinne TOP2 ketjuihin katsotaan muitakin kuin Roinetta.

Niemiselle antaisin ehdottomasti uuden paremman mahollisuuden. (Pelasi muuten eilen tosi hyvin). On hyvä poika, kunhan saa olla kunnossa ja saa hyvän roolin.

Tanuksella ja Gymerillä on sopimukset, mutta toistaiseksi heiltä ei ole saatu mitään, mitä ei omat pojat toisi pöytään. En näe isoa roolia, ainakaan vakituisesti.

Roine - Björninen - XXXXX
XXXXX - XXXXX - Merelä
Nieminen - Hämäläinen - Tyrväinen
Salonen - Toivola - Saarelainen
+Gymer, Tanus ja junnut

 

[I own your face]

Melkoista puuhastelua, jos Gymeriä ja Tanusta roikotetaan rotaatiossa, syövät kuitenkin sen yli 100k pelaajabudjetista, jonka voisi käyttää ykköspakin palkanmaksuun. Sama Saarelaisen kohdalla, miksi ylipäätään hankittiin tänne, jos paikka on nelosketjussa ilman yv-aikaa?

 

[Jarnan Rysty]

Mielestäni Saarelainen ja Gymer ovat hyviä energiapelaajia juurikin neloseen ja voivat tarvittaessa stuntata ylemmissä ketjuissa ja mahdollisesti muutaman maalinkin räpätä kauden aikana. Saarelainen toki ihan validi vaihtoehto 2. Yv vasemmalle pointille vetäjäksi.

 

[Arsi Haakana]

Melkoista puuhastelua, jos Gymeriä ja Tanusta roikotetaan rotaatiossa, syövät kuitenkin sen yli 100k pelaajabudjetista, jonka voisi käyttää ykköspakin palkanmaksuun. Sama Saarelaisen kohdalla, miksi ylipäätään hankittiin tänne, jos paikka on nelosketjussa ilman yv-aikaa?

Ovatko he sitten sellaisia pelaajia jotka ovat näytöillään ansainneet ison roolin? Saarelainen kyllä oli pirteä ilmestys, mutta ei riitä kärkiketjuihin jos halutaan menestyä.

Enemmänhän se olisi puuhastelua jos tuollaisilla näytöillä pojat saisivat isoa roolia. Ammattilaisurheilussa mielestäni jatkossakin olisi hyvä jos parhaat pelaavat eniten. Se maksimoi myös menestysmahdollisuudet.

 

[Lahtitar]

Olen koko ajan ihmetellyt Tanuksen hankintaa sillä ei ole Pelicansin näköinen pelaaja. Gymeriltä olisi voinut odottaa enemmän, mutta ei ainakaan tällä kaudella onnistunut. Mutta uskon Niemisen olevan ensi kaudella 2.-3. ketjun laituri, kunhan saa hyvän kesän alle.

Sehän on vain hyvä juttu, jos Pelicansilla on varaa 2 - 3 laituriin. Mutta mielestäni puolustuksen vahvistaminen ensi kaudeksi on ykkösprioriteetti.

 

[I own your face]

Ovatko he sitten sellaisia pelaajia jotka ovat näytöillään ansainneet ison roolin? Saarelainen kyllä oli pirteä ilmestys, mutta ei riitä kärkiketjuihin jos halutaan menestyä.

Enemmänhän se olisi puuhastelua jos tuollaisilla näytöillä pojat saisivat isoa roolia. Ammattilaisurheilussa mielestäni jatkossakin olisi hyvä jos parhaat pelaavat eniten. Se maksimoi myös menestysmahdollisuudet.

Kyllä itse antaisin reilun mahdollisuuden noille jätkille Niemelän valmennuksessa. Tällä tavalla säästettäisiin enemmän rahaa kärkipakkien ja ykkösveskarin hankkimiseen, jotka menee hyökkäyksen edelle tärkeysjärjestyksessä. Tämän kauden Pelicansissa ei montaa onnistujaa ole ja peluutus hoidettu näiden mainittujen pelaajien kohdalla päin persettä.

E: Tanuksesta itsekkin luopuisin ehdottomasti, mutta jos ei mahdollista niin iso ruutu vaan ensi kaudeksi. Hukkaan menee rotaatiossa.

 

[Lin44]

Itse en lähtisi purkamaan kenenkään sopimusta. Gymerillä ja Niemisellä paljon loukkaantumisia sotkemassa. Nieminen pelasi eilen todella hyvin. On mielestäni ollut parempi, mitä tilastot antavat käsittää.
Tanus nyt on siinä ja siinä, mutta kyllä hänellekin mahdollisuuden antaisin. Ei voi tietää, vaikka olisi ensi kaudella meidän parhaita pelaajia.

 

[palli gunnar]

Ehdottomasti useampia vahvistuksia vaatii, näillä + Roineella tuskin edes 10 sijalle yltää ja voisihan tavoite olla kuuden sakkiin eikä että päävastustajat on jukurit ja sport. Niemisessä saattaa olla ainesta kun saa vaan riittävän isoa vastuuta sen sijaan aika riskialtista jos Tanus ja miksei Gymer on ns. "kärkiketjuissa".