Pelicans kaudella 2020–2021

[Bobby]

KooKoolla pitäisi olla tämän hetken materiaalien mukaan reilusti pienempi. Mutta joukkueet eivät ole vielä valmiita.

Tästä kohdasta voidaan olla eri mieltä. KooKoon joukkue ei näytä heikolta tällä hetkellä vaikka puolustus onkin vajavainen. Näemmä taas meni 200 NHL-pelin sentteri sinne.

 

[aatelisode]

Siinä missä Pelicans etsi Niemiselle paikkaajaa koko ajan, kun sukset oli ristissä. Kaikki tietää, että se homma hoidettiin päin persettä.

Katsellaan sitten kun KooKoossa on häärinyt Aravirtoja/Suikkasia/Matikaisia, sieltä on joskus jotain pelaajia lähtenyt maailmalle ja junnutoiminta on lähelläkään Pelicansin vastaavaa.

Tämä ei siis mitään dissausta Kouvolaan, hienosti ovat liigaan sisään tulleet. On vain liian aikaista tehdä edes hätiköityjä johtopäätöksiä.

Niin. Kumma juttu kun täällä menee yhdellä sun toisella sukset ristiin jo kohtalaisen lyhyen ajan jälkeen. Jossainhan sitä vikaa silloin on oltava.

KooKoossa ei välttämättä edes tarvita moisia häärääjiä tuomaan sitä menestystä, mitä täällä on kyseisten kaverien kanssa koitettu metsästää. Liian monta lusikkaa tuntuu olevan jo valmiiksi Pelsun sopassa. KooKoo voi tehdä sen jo tällä kaudella ja se on määrätietoisen toiminnan ansiota.

 

[Brett]

Hyvää mut ku-jossittelua, mistä kuitenkaan mikään ei oikeasti kerro Pelsun olevan yhtään missään KooKoo edellä. Lähes kaikilla mittareilla hyvinkin.

Viimeiset 5 vuotta Pelicans on ollut edellä urheilullisesti koko organisaation osalta junioreja myöten, valmennuksellisesti, taloudellisesti, olosuhteiden puolesta. En keksi mitään muuta kuin tiedotus, missä KooKoo on ollut edellä Liigataipaleensa aikana. Siitä en ole varma, mutta niin surkeaa tiedotus on Lahdessa ollut, että ei voida olla siinä edellä.

 

[Bobby]

Hyvää mut ku-jossittelua, mistä kuitenkaan mikään ei oikeasti kerro Pelsun olevan yhtään missään KooKoo edellä. Lähes kaikilla mittareilla hyvinkin.

Sinä et myöskään itse perustellut väitettäsi aiemmin kun jollain ihmeellisellä valmentajahässäkällä.

 

[Brett]

Tästä kohdasta voidaan olla eri mieltä. KooKoon joukkue ei näytä heikolta tällä hetkellä vaikka puolustus onkin vajavainen. Näemmä taas meni 200 NHL-pelin sentteri sinne.

On KooKoolla ihan hyvä porukka nytkin kasassa, jos pakistoon saavat Sulakille ja Caitolle korvaajat, jos Ytterell pystyy hieman paikkaamaan, jos uudet maalivahdit onnistuvat... Sanoisin että aika jossittelua vielä KooKoon osalta. Näen että meillä jossittelua on enää valmennuksen ja pakiston osalta. Joista jälkimmäisen kuntoon laittamisessa uskon Leluun kuin vuoreen. No, ainakin melkein, onhan se pelimerkeistäkin kiinni. Tuolla hyökkäyksellä pärjätään JOS valmentaja onnistuu. Uskon että olemme suht paljon Kouvolaa edellä tämän kauden joukkueen suhteen. Mutta olen pettynyt, mikäli olen väärässä.

 

[aatelisode]

Sinä et myöskään itse perustellut väitettäsi aiemmin kun jollain ihmeellisellä valmentajahässäkällä.

No sinulta en ymmärrystä oikeastaan odottanutkaan kun kaikki täällä esitetty kritiikki on aina väärin ja selityksiä löytyy aina ja kaikkeen.

 

[aatelisode]

Viimeiset 5 vuotta Pelicans on ollut edellä urheilullisesti koko organisaation osalta junioreja myöten, valmennuksellisesti, taloudellisesti, olosuhteiden puolesta. En keksi mitään muuta kuin tiedotus, missä KooKoo on ollut edellä Liigataipaleensa aikana. Siitä en ole varma, mutta niin surkeaa tiedotus on Lahdessa ollut, että ei voida olla siinä edellä.

Miksi tämä ei sitten näy muualla kuin otsikoinnissa rahaongelmista yleisesti? Ei tämä voi olla aina niin, että puheen tasolla kaikki on parasta koskaan, mutta tuloksena on tuhnua, meriselityksiä, ja rahojen päätöntä tuhlaamista asioihin, joista tuottoa ei ole odotettavissa.

 

[Bobby]

No sinulta en ymmärrystä oikeastaan odottanutkaan kun kaikki täällä esitetty kritiikki on aina väärin ja selityksiä löytyy aina ja kaikkeen.

Se on kyllä ihan sama näemmä antaako täällä itse negaa vai posia.

Olipa fantastinen kommentti. En vieläkään saanut perusteluja. Toistaiseksi argumentit olleet luokkaa pettynyt ulina.

 

[Brett]

Miksi tämä ei sitten näy muualla kuin otsikoinnissa rahaongelmista yleisesti? Ei tämä voi olla aina niin, että puheen tasolla kaikki on parasta koskaan, mutta tuloksena on tuhnua, meriselityksiä, ja rahojen päätöntä tuhlaamista asioihin, joista tuottoa ei ole odotettavissa.

Ei näy missään? Jos katsoo KooKoo:n ja Pelicansin runkosarjasijoituksia, niin onhan tällä KooKoo:n Liigataipaleella tuo yksi kausi, kun he olivat korkeammalla. Lahdessa menestys on ollut pelaajabudjettia parempaa monta vuotta. Valmennus on ollut hyvää tasoa.

Rahoja on investoitu järkevästi sinne, mistä on mahdollista saada tuottoa. Aika vähän on kiekkoseuralla vaihtoehtoja lopulta. Se on sitä kehittämistä ja kehittymistä. Ei tyydytty jämähtämään hännille, vaan riskillä yritetään kasvattaa resursseja sinne urheilupuolellekin. Ei se hetkessä käy. Korona aiheutti tietysti lisäongelmia. Muutaman vuoden päästä nähdään, kannattiko ravintolapuoleen satsaaminen vai kävikö huonosti. Ainakin alussa ravintolapuoli toi lisäeuroja seuralle. Laajennuksista emme vielä tiedä, miten niiden kanssa käy. Ei se helppoa ole saada niistä edes pronssikaivoksia.

Urheilupuoli on mennyt eteenpäin kaikissa ikäryhmissä. Omista junioreista tulee hyviä pelaajia jo ihan mukavasti. Pelaajien scouttaukseen on satsattu, se on tuottanut jo hedelmää, mutta jos vaan jaksetaan jauhaa samaan tahtiin, niin jossain vaiheessa tulee kunnon satoa.

 

[Wenzel]

Ja taas näköjään mennään, ties monennettako kierrosta samaa levyä ympäri.

Mitä tulee kokoonpano vertailuihin, niin paperilla tällä hetkellä KooKoo vaikuttaisi olevan rinnan mitan edellä, mutta toisaalta paperi ei ole painonsa arvoinen kun puhutaan monialaisesta lajista nimeltä jääkiek. Pelataan ensin ja arvioidaan sitten, missä ollaan kehenkin verrattuna.

 

[Bobby]

Ja taas näköjään mennään, ties monennettako kierrosta samaa levyä ympäri.

Mitä tulee kokoonpano vertailuihin, niin paperilla tällä hetkellä KooKoo vaikuttaisi olevan rinnan mitan edellä, mutta toisaalta paperi ei ole painonsa arvoinen kun puhutaan monialaisesta lajista nimeltä jääkiek. Pelataan ensin ja arvioidaan sitten, missä ollaan kehenkin verrattuna.

Jep. Varmaan olen 100 viestiä käyttänyt noihin "Meidän organisaatio on paska"-ulinoihin

 

[aatelisode]

Usko on hyvästä mutta lapsenusko on sitten jo eri asia. Niin kauan kun täällä aloitellaan 2 vuoden välein pyörän keksiminen alusta kaiken maailman projektien kanssa, on päivän selvää, että jossain ei homma toimi. Aloittaen jo ihan näistä kausikorttien ylimääräisistä laskuista mitä lähetellään, vaikka kortti olisi maksettu aikoja sitten.

Kentällä tämä "organisaation hyvä toiminta" ei juuri näy.

 

[Bobby]

Usko on hyvästä mutta lapsenusko on sitten jo eri asia. Niin kauan kun täällä aloitellaan 2 vuoden välein pyörän keksiminen alusta kaiken maailman projektien kanssa, on päivän selvää, että jossain ei homma toimi. Aloittaen jo ihan näistä kausikorttien ylimääräisistä laskuista mitä lähetellään, vaikka kortti olisi maksettu aikoja sitten.

Kentällä tämä "organisaation hyvä toiminta" ei juuri näy.

Kuten varmaan huomasit, niin Pelicans ei sitä viestiä lähettänyt :)

 

[aatelisode]

Se on kyllä ihan sama näemmä antaako täällä itse negaa vai posia.

Olipa fantastinen kommentti. En vieläkään saanut perusteluja. Toistaiseksi argumentit olleet luokkaa pettynyt ulina.

Perustelut näkee siitä, että organisaation toiminta esimerkiksi kannattajia kohtaan ja osaltaan myös sponsoreita on todella ylimielistä. Organisaatiossa ei olla valmiita kuuntelemaan ulkopuolisia mielipiteitä ja ehdotuksia, vaikka ne olisivat parempia kuin nykyiset. Kaikelle tällaiselle naureskellaan ja sanotaan, että "meillä on tässä oma juttu". Joo aivan, se että pääomistajan johdolla nakellaan niskoja ja pidetään jotain omaa rinkirunkkauskerhoa niiden omien kavereiden kanssa kertoo kyllä riittävästi.

Menestys tulee vain ja ainoastaan Niemelän ansiosta jos tulee.

 

[aatelisode]

Kuten varmaan huomasit, niin Pelicans ei sitä viestiä lähettänyt :)

Ja kenelle se raha menee? Eikä tämä tole edes ensimmäinen kerta näiden vuosien aikana. Ketään ei vain kiinnosta korjata asiaa.

 

[Bobby]

Perustelut näkee siitä, että organisaation toiminta esimerkiksi kannattajia kohtaan ja osaltaan myös sponsoreita on todella ylimielistä. Organisaatiossa ei olla valmiita kuuntelemaan ulkopuolisia mielipiteitä ja ehdotuksia, vaikka ne olisivat parempia kuin nykyiset. Kaikelle tällaiselle naureskellaan ja sanotaan, että "meillä on tässä oma juttu". Joo aivan, se että pääomistajan johdolla nakellaan niskoja ja pidetään jotain omaa rinkirunkkauskerhoa niiden omien kavereiden kanssa kertoo kyllä riittävästi.

Menestys tulee vain ja ainoastaan Niemelän ansiosta jos tulee.

Niemelä jatkaa samoilla arvoilla kun edellisetkin valmentajat. Ymmärrän että voi vituttaa tuo organisaation ajoittainen välinpitämättömyys mutta jos katsoo ketä siellä on töissä niin ei sitä nyt mahdottoman erikoisena voi pitää. Sen tiedän että kovalla tarmolla siellä hommaa viedään eteenpäin ja kun sanottiin että junnutyö laitetaan kuntoon niin se tehtiin todella nopeasti. Kärppien jälkeen parasta ollut, en valita. Tulee näkymään edustuksessakin.


Ja siinä sähköpostiviestissä lukee, että mikäli olet maksanut laskun niin viesti on turha.

 

[NallePyh]

OT: Niin, kyllähän Lahtea kritisoidaan kaupunkinakin nimenomaan lahtelaisten toimesta. Jotenkin lahtelaista. Muut tekevät kaiken paremmin. Ihan varmaan tekevätkin monia asioita, mutta ei kaikki täällä sentään ole hanurista. Varsinkin junioripuolella minusta on otettu hyviä steppejä. Ehkä se sitten aiemmin oli niin olematonta, että petraantuu ihan itsestään?

Tiedotus on mitä on, mutta nyt toki lomautuksetkin voivat tehdä motivaatioon pikkasen muutoksia. Tulee toki haastatteluita ihan hyvällä tahdilla. Mutta mikä se odotusarvo tuleville hankinnoille nyt oikein mahtaa olla? Itse näkisin, että 2 pakkia ja sentteri tarvitaan. Tosin jos Aaltonen tulee niin josko Cerveny pelaisi keskellä. Paljon riippuu menestys minusta noista puolustajista. Mihin kohtaan X:t tulevatkaan hierarkiassa.

Cerveny - Björninen - Kangasniemi
Roine - X - Merelä
Nieminen - Toivola - Tyrväinen
Gymer - Hämäläinen - Haatanen
Tukiainen - Tanus - Saarelainen

Jürgens - Bergman
Jalvanti - X
Lindroos - Rajaniemi
X

Bartosak
Patrikainen (Tolvanen?)

Mutta kyllähän me tiedetään miten tämä todellisuudessa menee. Ketään ei hankita, sillä rahat on loppu. Björninen lähtee, koska eihän sitä tuon tason kaverin missään Lahessa kuulu pelata. Jürgens ja Nieminen on toki aina loukkaantuneena ja Bartosakilla tulee vanhoja ongelmia, luin Jatkoajasta.

Cerveny - Toivola - Kangasniemi
Roine - Hämäläinen - Merelä
Tukiainen - Gymer - Tyrväinen
Haatanen - Tanus - Saarelainen

Jalasvaara tai muu kehäraakki - Bergman
Jalvanti - Rajaniemi
Lindroos - Vilen

Patrikainen
B-junnujen 2. veska

 

[laituri]

Erityisesti mielenkiintoista miten kannattajat jakautuvat käytännössä kahteen leiriin, joiden on vaikea kuunnella objektiivisesti toisen puolen ajatuksia. Kirjoittelu muistuttaa hyvin usein nykypäivän politiikasta opittujen käytöstapojen ja retoriikan toisinnolta.

Sori OT.

 

[Henriq]

Erityisesti mielenkiintoista miten kannattajat jakautuvat käytännössä kahteen leiriin, joiden on vaikea kuunnella objektiivisesti toisen puolen ajatuksia. Kirjoittelu muistuttaa hyvin usein nykypäivän politiikasta opittujen käytöstapojen ja retoriikan toisinnolta.

Sori OT.

Kollegojen kunnioituksesta tai oikeammin sen puutteesta vastakkainasettelu usein lähtee. Myös tällä palstalla.
Jos oma ego edellä mennään, ei voi muuta odottaa. Toisaalta - tämä on keskustelupalsta - kaikki mielipiteet on ns. oikeita.

Ketjun aiheeseen liittyen, Pelicans on - taas kerran - parempi kuin koskaan. Onhan kesä.

 

[egar]

Ei kuulu tähän ketjuun mutta pakko sanoa että mua harmitti ihan todella Kookoon puolesta että tää kausi päätettiin kesken.
Niilä oli ihan hiton hyvä jengi, hienosti kasattu ja penkin takana valmentaja hyvällä draivilla ja koko jengi suoritti hienosti ja sitten tuli korona.. Ja pakka levisi ihan täysin.

 

[John Lidgett]

Meidän pelaajahankinnat ovat olleet loistavia viimeiset vuodet ja nyt näyttää myös hyvältä tälle kaudelle. Kouvolassa hankinnat onnistuivat viime kaudella, vaikka etukäteen hankinnat olivat huonoja ja epätoivoisia.

Sori vieraisiin pöytiin huutelu ja off-topic, mutta pakko tarttua tähän. Mitähän vittua? :D KooKoon viime kauden kärkihankintoja:

Trevor Mingoialla oli alla 12 pisteen kausi SHL:ssä, pelasi 26 peliä.

Vilmos Gallo teki SHL:ssä 18 pistettä.

Matt Caito oli EBEL:n pakkien pistepörssin voittaja.

Henrik Haukelandilla oli hyvä kausi TPS:ssä alla

Kyle Platzer teki ECHL:ssä 57 pistettä 58 peliin.

Kesken kauden hankittiin muun muassa Libor Sulak, Patrik Puistola ja Toni Kähkönen. Rajallisilla resursseilla operoidaan, mutta en nyt menisi sanomaan näitä hankintoja huonoiksi ja epätoivoisiksi, kyllä nämä olivat paperillakin alun perin ihan hyviä hakuja pienen budjetin seuralle ja tuo Sulakin hankinta oli ihan totaalinen kyykytys Kultaselta.

 

[Bobby]

Sori vieraisiin pöytiin huutelu ja off-topic, mutta pakko tarttua tähän. Mitähän vittua? :D KooKoon viime kauden kärkihankintoja:

Trevor Mingoialla oli alla 12 pisteen kausi SHL:ssä, pelasi 26 peliä.

Vilmos Gallo teki SHL:ssä 18 pistettä.

Matt Caito oli EBEL:n pakkien pistepörssin voittaja.

Henrik Haukelandilla oli hyvä kausi TPS:ssä alla

Kyle Platzer teki ECHL:ssä 57 pistettä 58 peliin.

Kesken kauden hankittiin muun muassa Libor Sulak, Patrik Puistola ja Toni Kähkönen. Rajallisilla resursseilla operoidaan, mutta en nyt menisi sanomaan näitä hankintoja huonoiksi ja epätoivoisiksi, kyllä nämä olivat paperillakin alun perin ihan hyviä hakuja pienen budjetin seuralle ja tuo Sulakin hankinta oli ihan totaalinen kyykytys Kultaselta.

99% täällä Pelsun puolella on kanssasi samaa mieltä. Nou hätä.

 

[Brett]

99% täällä Pelsun puolella on kanssasi samaa mieltä. Nou hätä.

Jälkiviisastelu on helppoa. Väittäisin että yli 90 % Pelsun puolella ja ehkä Kouvolan ulkopuolellakaan ei pitänyt KooKoo:ta paperilla juuri minään syyskuussa 2019. Kotimaiset hankinnat olivat ylijäämäpelaajia, Platzer AHL/ECHL arpa. Caito toki EBEL:ssä tehnyt kivat tehot, mutta on siellä hyvin pelanneita floppejakin Liigassa nähty. Ehkä enemmän kuin onnistujia. Gallo ja Mingoia SHL menestyksensä johdosta nyt olivat odotuksissa ehkä ne kovimmat. Mutta tuskin muut kuin kristallipallon omaavat Gallollekaan yli 40 pongoa osasivat ennustaa. Mutta hienosti onnistuivat kaikki ja todella harmi kun kausi jäi kesken. Näköjään siellä Mingoiakin jatkaa, mennyt kokonaan tuo ohi, joten hyökkäys näyttää kovalta ja valmiilta kauteen.

Kauden aikana tehtyihin hankintoihin en ole antanut mitään kommenttia, koska ne eivät kuuluneet ko. aiheeseen. Tosin tämä teksti nyt ei kuulu tämän ketjunkaan aiheeseen. Mutta niitä Pelsun pakkeja odotellessa... Sinne on saatava vielä lisää laatua, liikaa ei voi laskea vielä esim. Rajaniemen varaan.

 

[teroz]

Kyllähän me harjoittelemme vielä ja onneksi on kehitystä nyt ollut näkyvissä. Sen sijaan Pelicans on liigan peruskiviä ja matkalla tulee kaikille ylä ja alamäkiä, ja aivan varmasti on taas parempia kausia luvassa - toivottavasti jo alkavan kauden muodoissa, onnea matkaan!

 

[Henriq]

Jälkiviisastelu on helppoa. Väittäisin että yli 90 % Pelsun puolella ja ehkä Kouvolan ulkopuolellakaan ei pitänyt KooKoo:ta paperilla juuri minään syyskuussa 2019. Kotimaiset hankinnat olivat ylijäämäpelaajia, Platzer AHL/ECHL arpa. Caito toki EBEL:ssä tehnyt kivat tehot, mutta on siellä hyvin pelanneita floppejakin Liigassa nähty. Ehkä enemmän kuin onnistujia. Gallo ja Mingoia SHL menestyksensä johdosta nyt olivat odotuksissa ehkä ne kovimmat. Mutta tuskin muut kuin kristallipallon omaavat Gallollekaan yli 40 pongoa osasivat ennustaa. Mutta hienosti onnistuivat kaikki ja todella harmi kun kausi jäi kesken. Näköjään siellä Mingoiakin jatkaa, mennyt kokonaan tuo ohi, joten hyökkäys näyttää kovalta ja valmiilta kauteen.

Kauden aikana tehtyihin hankintoihin en ole antanut mitään kommenttia, koska ne eivät kuuluneet ko. aiheeseen. Tosin tämä teksti nyt ei kuulu tämän ketjunkaan aiheeseen. Mutta niitä Pelsun pakkeja odotellessa... Sinne on saatava vielä lisää laatua, liikaa ei voi laskea vielä esim. Rajaniemen varaan.

Joo muistelen viime kauden alkessa ihan (jatkoajan?) toimittajan kirjoitelleen että oliskohan Kookoon kannattanut mieluummin satsata pelaajiin rahojaan kuin kalliiksi arvioituun Ahokkaaseen. No, jälkikäteen tiedetään että ei.
Sorry ohi topicin, 'pakko' kommentoida ..