I own your face
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Pelicans
Jürgensilla polvioperaatio kauden jälkeen ja Kinnusella armeija, joka sotki kesäharjoittelua. Kyllä tuossa vaaran merkit oli ilmassa.
Jürgensilla polvioperaatio kauden jälkeen ja Kinnusella armeija, joka sotki kesäharjoittelua. Kyllä tuossa vaaran merkit oli ilmassa.Eikai Pepen loukkaantumista osattu ennustaa ja Kinnusen paikallaanpolkeminenkin yllätti. En tiedä. Mentorina hän on ihan maailmanluokkaa nuorille pakeille vaikkei fysiikka enää olekaan niin hyvä.
Kyllä kauppa on auki. Mustosta Ruotsiis jossain vaiheessa huhuttiin ja eiköhän Aaltonenkin lähde. Laitettaisko vaikka Mankinen Porin junaan? :)Ihan mielenkiinnosta kysyn, kun nyt Lintuniemi ja Teppo jo lähtivät. Onko mitään huhuja siitä, että poistuuko Pelicansin kokoonpanosta pelaajia vielä muihin seuroihin ennen ensi viikon siirtotakarajaa?
Voi olla, että yksi tai kaksi palasta (Aaltonen ja/tai Mustonen) vielä johonkin suuntaan liikkuu. Liikaa ei Pelicans voi myöskään tyhjentää, ellei halua vetää viimeisiä pelejä kolmella ketjulla ja kahdella pakkiparilla.Ihan mielenkiinnosta kysyn, kun nyt Lintuniemi ja Teppo jo lähtivät. Onko mitään huhuja siitä, että poistuuko Pelicansin kokoonpanosta pelaajia vielä muihin seuroihin ennen ensi viikon siirtotakarajaa?
Kyllä kauppa on auki. Mustosta Ruotsiis jossain vaiheessa huhuttiin ja eiköhän Aaltonenkin lähde. Laitettaisko vaikka Mankinen Porin junaan? :)
Tuskin myy Ylösestä, kun mahkat NHL-korvauksiin, mutta vuokra lienee mahdollinen.Mankisen peleistä en tällä kaudella hirveästi osaa sanoa muuta kuin pistesaldon perusteella. Ja sen mukaan ei ole ihan nappiin mennyt. En oikein usko, että meidän GM Kerttula olisi Mankisen perässä. On varmaan liian vanha tähän Tommin hankintalinjaan. Jesse Ylönen voisi olla Kerttulan näköinen haku.
Onko siis Giantsissa nyt saatavilla Libor Sulakin/Hynek Zohornan tasoinen pelimies? Toivottavasti ovat nyt sitten toimistolla hereillä tämän kanssa!menisivät hollolan hallille tarkkailemaan Giantsin pelejä, lopputulos aika lailla sama
Jäi sieltä muunmuassa Janos Hari, joten siis "hieman" enemmän kuin mitä Giantsista. Näin ollen vertauksesi on ontuva, puhumattakaan sen turhuudesta.Sulak ja Zohorna eivät menevällä kaudella pelanneet Pelicansissa, tälle kaudelle ei Euroopassa lentelyistä kovin paljon käteen jäänyt eli ei mitään, eli aika lailla saman verran kun Giantsista olisi. 0+0=0
Niin oliko sieltä Tsekistä kiinnitetty se ihan hyvä pelaaja ensikaudeksi vai ei:)Jos sieltä Euroopasta olisi ensi kaudellekin löytynyt jotain.
Harista saatiinkiin nauttia huikeat 24 peliä. Ennemmin olisin DeSousan ottanut vastaan niin oltaisiin saatu joku toinen maalintekijä tuohon jengiin Aaltosen lisäksi.Jäi sieltä muunmuassa Janos Hari, joten siis "hieman" enemmän kuin mitä Giantsista. Näin ollen vertauksesi on ontuva, puhumattakaan sen turhuudesta.
Tämähän oli jopa yhtä hauska juttu kuin gulli pannarissa.Jos ja kun pelaajamyynniilä ajatellaan tulevaisuutta (säästöjä ensi kautta varten) ja kuten Kolu lehtijutussa sanoi "velvollisuus ajatella tulevaissuutta" niin tarkoittaako tuo että säästeään rahaa hiilineutraalisuuteen, uusiin hampurilaisbaareihin, torikahviloihin vai kenties pelaajiin. Säästöjä syntyisi myös sen sijaan että urheilutoimenjohtaja sekä pelaajatarkkailija pyörivät useasti ympäri eurooppaa niin menisivät hollolan hallille tarkkailemaan Giantsin pelejä, lopputulos aika lailla sama
Siis millä tavalla hankinnat olivat onnistuneita? Oliko tämän kauden joukkue rakennettu päävalmentaja Niemiselle vai jollekkin muulle? Nemo ei ainakaan hankintoihin saanut vaikuttaa.Ja nämä tämän kauden hankinnatkin ovat menneet kaikkea muuta kuin vihkoon. Pakiston osalta luotettiin liikaa näihin valintoihin, kävi huono säkä, eikä oikaisuja tehty jostain syystä ajoissa. Muista hankinnoista täysi 10. Sieltä tuli Oliwer Kasken tasoisia hakuja kuitenkin tällekin kaudelle, aina ei käy kuitenkaan tuuri käytännössä.
Eihän tuossa puhuttu, että nämä olisivat onnistuneet, mutta hankinnoista valtaosa olivat lähtökohtaisesti hyviä.Siis millä tavalla hankinnat olivat onnistuneita? Oliko tämän kauden joukkue rakennettu päävalmentaja Niemiselle vai jollekkin muulle? Nemo ei ainakaan hankintoihin saanut vaikuttaa.
Verrokkina voisi ottaa KooKoon, joka ei todellakaan taistelisi top6 sijoituksesta, jos utj Kultanen ja Ahokas eivät olisi tehneet noin vahvaa yhteistyötä pelaajahankintojen suhteen.
Tekee kuitenkin mutkan Oulun kautta osallistuakseen siellä joukkuetreeneihin jo tänään.
En vaan ymmärrä millä tavalla hankinnat ovat hyviä, jos ne eivät istu valmennuksen sapluunaan. Selvästi nuo hankinnat eivät olleet Nemon mieleen, kun Nieminenkin aloitti 13. hyökkääjänä kauden ilman yv-vastuuta. Tanuksella floppikausi alla SaiPassa ja täysin rapakunnossa tuli Lahteen, epäonnistuminen oli pomminvarmaa.Eihän tuossa puhuttu, että nämä olisivat onnistuneet, mutta hankinnoista valtaosa olivat lähtökohtaisesti hyviä.
Nieminen ja Gymer polkaisivat läpimurron kynnykselle viime kaudella. Tanuskin oli jo todistetusti 30 pinnan ukko. Hankinnoista Hari oli sitten ainoa joka pystyi joillain tasolla konkretisoimaan potentiaaliaan.
Hankinnoista en urheilujohtoa kritisoi, muuta kuin puolustuspäästä joka jäi selkeästi vajaaksi.
Se nyt on jonkun muun kuin kritiikkiä saaneiden Laukkasen tai Kolun vika, jos aiemmin hyvin pelanneet pelaajat ovatkin yhtäkkiä sitten skeidaa jäällä. Niiden syyt löytyvät sieltä ns. kenttätasosta.
En vaan ymmärrä millä tavalla hankinnat ovat hyviä, jos ne eivät istu valmennuksen sapluunaan. Selvästi nuo hankinnat eivät olleet Nemon mieleen, kun Nieminenkin aloitti 13. hyökkääjänä kauden ilman yv-vastuuta. Tanuksella floppikausi alla SaiPassa ja täysin rapakunnossa tuli Lahteen, epäonnistuminen oli pomminvarmaa.
Siis millä tavalla hankinnat olivat onnistuneita? Oliko tämän kauden joukkue rakennettu päävalmentaja Niemiselle vai jollekkin muulle? Nemo ei ainakaan hankintoihin saanut vaikuttaa.
Niin, en tiedä mikä se sapluuna oli. Jokatapauksessa peluutuksesta päätellen hankinnat eivät olleet Nemon mieleen, silloin utj on epäonnistunut.Jälkiviisaus on suurta viisautta. Kaikki oli paperilla hyviä hankintoja, ja miltä osin nämä pelaajat ei sopinut "Niemisen sapluunaan"? Eihän siinä ollut mitään sapluunaa edes näkyvillä.
Niin, en tiedä mikä se sapluuna oli. Jokatapauksessa peluutuksesta päätellen hankinnat eivät olleet Nemon mieleen, silloin utj on epäonnistunut.
Päivän Aamulehdessä on iso juttu Niemisestä missä toteaa tämän kauden epäonnistumisen johtuneen siitä ettei pitänyt omaa linjaansa loppuun asti. Toisin sanoen antoi tai joutui muiden vaikuttaa omiin päätöksiinsä negatiivisella tavalla.
Toki tämä vain Niemisen mielipide.